主演:梅里特·韦弗,托妮·科莱特,凯特琳·德弗,丹妮尔·麦克唐纳,戴尔·迪奇,莉萨·拉皮拉,卡伊·伦诺克斯,布莱克·埃利斯,奥马尔·马卡迪,奥斯汀·赫伯特,埃里克·兰格,斯科特·劳伦斯,伊丽莎白·玛维尔,马克斯·阿西涅加,安娜莱吉·阿什福特,布里奇特·埃弗里特,比尔·法格巴克,查利·麦克德莫特,布伦特·塞克斯顿,沙恩·保罗·麦吉,特雷莎·加里,蒂姆·马丁·格里森,迪乔·拉奎克,亚伦·斯塔顿,塔特·艾灵顿,埃琳娜·坎贝尔-马丁内斯,汤姆·阿曼德茨,瓦妮莎·贝尔·卡洛威,约翰·比灵斯列,乔恩·比弗斯,布鲁克·史密斯
导演:丽莎·查罗登科,迈克尔·丁纳,苏珊娜·格兰特
少女玛丽·阿德勒(凯特琳·德弗饰演)报警说自己在家中被一名闯入者强奸,但调查人 员以及她身边的人都怀疑这件事的真实性。与此同时,在数百里外,侦探格雷丝·拉斯马森 和卡伦·杜瓦尔(分别由艾美奖获得者托妮·科莱特和梅里特·韦弗饰演)在调查两起非常 相似的强奸案时相遇,她们合力追捕这名潜藏的连环强奸犯。
《难以置信》改编自 The Marshall Project 和 ProPublica 出版的普利策奖获奖文章《令人难以置信的强奸事件(An Unbelievable Story of Rape)》(作者是 T·克里斯琴·米勒和肯·阿姆斯特朗),以及美国生活(This American Life)广播剧集《Anatomy of Doubt》。本剧由荣获奥斯卡提名的苏珊娜·格兰特 和丽莎·查罗登科执导,讲述了难以言表的创伤、坚定的决心和惊人的适应能力。
本剧集由 CBS Television Studios 打造,剧集主管苏珊娜·格兰特与萨拉·缇波曼、卡尔 ·比沃利、丽莎·查罗登科、阿耶莱·沃尔德曼、迈克尔·夏邦、凯蒂·柯丽克、理查德· 托弗尔、尼尔·巴尔斯基、罗宾·斯米、玛丽共同担任监制。
这部剧让我想起一次在地铁上被色狼一路跟踪,最后被掀裙子的经历。和剧情相比,我的遭遇不值一提,但向NYPD 5分局报警后,警方的态度和剧中第一集的警察有些相似。
那天我坐地铁从纽约皇后区一路到曼哈顿Chinatown,刚上地铁的时候一名华裔色狼就招呼我坐到他的身边,当时以为他只是好心让座,就礼貌拒绝了。中途换乘地铁的时候,他竟突然出现在我对面,一直盯着我的腿看,他令我感到紧张,当时我穿着裙子,全程一直隔着二郎腿,即使腿已经麻了,也没敢放下来。到Chinatown下车时,他又来用中文和我搭话,我吓得立刻就跑开,不料他追上来并掀了我的裙子。
事后我去5分局报警,最先接待我的警察说,“他没有touch你,不算性骚扰。”他还说,“他是华裔,到Chinatown很正常,不能说他一路跟踪你。” 当时我心情十分混乱又害怕,这是我第一次报警,但那些警察不想立案。幸好后来有一个很好心的白人老大爷警察,他一直在为我辩护,看得出来他的警阶比较高,要求那些不想立案的警察立案。
之后,警察例行公事地问我色狼的样貌特征,我已经稀里糊涂了。色狼身高应该有5呎7,但我不知怎么的脱口而出5呎2,至今也没有想明白为什么要说错。。。最后警察让我过几天来拿调查报告,我问,”你们几点下班?我什么时候来拿比较好?“那位警察说,”你竟然不知道警察局不关门?“ 当时我心情极度敏感,他可能没有恶意,但他的语气给我当头一棒的感觉,立刻让我陷入一种很自卑的状态,所以我至今印象深刻。
最后警察也没有找到色狼,这件事一直潜移默化地影响我,每次穿裙子走在地铁都会想起这件事。我只是被掀裙子而已就已经受这么深的影响,难以想象遭遇性侵的幸存者该如何熬过来。这件事也让我知道经历突发的人在报案时内心有多么慌乱,可能在别人眼中只是一件小事,但对TA来说犹如晴天霹雳。
哎没忍住一口气看完了,太好看了,中间有一段特别感同身受。在复盘的时候,一个女警提出得查一下警察体系,另一个男警表示普通老百姓也能从csi这类电视剧中获得这些信息。之后他们俩争执了一下女警气得离开了。后来她跟另一个女警说:为什么他们没有愤怒。
这句话太感同身受了。每次看到新闻里哪个离奇的事件发生时,我经常会问我男友,为什么你们同胞做出这么可怕的事情,你们从来不觉得愤怒和耻辱。
男性大概从来无法感同身受女性活在这个社会上,时刻需要害怕遭遇到来自身边任何一个男性的暴力,而男性几乎没有这方面的担心,他们对自己同胞里面有那么多牲畜人渣,做出那么多那么多穷凶恶极无法想象的行为的人,好像从来不觉得愤怒,他们只是简单把他们看作罪犯,然后完全置身事外。他们不会思考为什么自己同胞会变成这样,如果时机成熟自己有没有可能也跟他一样。
无论是偷盗,抢劫,殴打,强奸,杀人,家暴,几乎每一件都来自你们男性,甚至有些词汇,如果没有你们男性都不会存在。可是男人们活得那么理所当然,从来不反思为什么他们的同胞会做出那么多坏事。
电影里那个女孩本来活得那么自信,经历过这些后变得灰头土脸再也不打扮。还有老奶奶经历过这个后,不知道到底是什么让罪犯注意到她选择了她,从此不敢再做任何一个之前习惯做的事,把自己的生活活得越来越狭窄。有一个反抗成功但是从楼上摔下去造成重度受伤的女的,从此再也不相信任何人,失去了工作钱朋友,甚至产生了暴力的念头。这些女的整个人生都被改变了。而对连环强奸犯而言,他们不过是几十个犯罪的晚上中的几个…这样的男性最终也不过就是剥夺政治权利终身。而其他日常生活中只做了一次就被抓到的,甚至可以关个几年放出来继续行凶。还有很多甚至可能根本不会被抓。
虽然罪犯只是上亿人口中很少的一部分,可是几乎压倒性概率是男性这件事为什么从来不会是例外。
一个18岁的女孩报案说自己遭到持刀强奸 此后她又声称一切都是她编造的 一段难以置信的故事就此开始
2009年3月12日,年仅18岁的女孩Marie站在林恩伍德地方法院(Lynnwood Municipal Court)的被告席上,除了公派律师无人陪伴。她被指控谎报案情,面临最高一年拘禁的惩罚。为了让缠绕了七个多月的噩梦尽快翻篇,Marie接受律师的建议签署了认罪协议,选择接受心理咨询和缓刑监督,并向法庭支付500美元的罚金。
两年半以后,当初向Marie提起指控的林恩伍德警察局在西雅图南部找到了她。他们告诉Marie罪犯已落网,法庭撤销了她的犯罪记录。然后将装有500美元退款的信封交到了Marie手上。一时间Marie几乎崩溃——震惊、解脱、愤怒,各种情绪交织在了一起。
以上这段情节出自2016年荣获普利策奖解释性报道奖的调查报道《一桩难以置信的强奸案》(An Unbelievable Story of Rape),同时也是雨尘要在这里安利的豆瓣9.3分的Netflix高分美剧《难以置信》中的两段剧情。
这部由真实事件改编而来的八集短剧,以其细腻而写实的叙事手法,还原了美国十年前令人难以置信的连环强奸案的始末。案件中诸多细节的真实再现给观众带来了虚构刑侦影视无法比拟的共情体验。而现实社会中犯罪分子的狡诈和残酷以及刑侦警探的办案推理过程甚至比悬疑推理小说作家笔下的情节更加复诡秘和复杂。
雨尘并不想过多描述剧情,离奇的情节固然是这部剧集备受赞誉的原因之一,但剧集本身还有更多值得被介绍的优秀特质。
看完《难以置信》后的第一时间,雨尘找到了它的出处原文《一桩难以置信的强奸案》——点击文末阅读原文可以查看阅读。读完这篇以双线叙事的调查报告,雨尘惊讶地发现,剧集对事实细节的还原度竟然这么高。制作团队在角色塑造和剧情编排上做到了最大程度的克制,除了为保护当事人的隐私而改变了被害人的体貌特征,人物性格和大量细枝末节的情节都在文本中有据可查。
比如2008年Marie遭到强奸后发生的故事,剧情中Marie在警察的威逼诱导下多次推翻自己的笔录,其中声称自己把梦境当做现实、试图接受测谎而又放弃等等,都是文章中真实的记载。Marie被指撒谎后遭到朋友排挤、被网络实名公开遭到谩骂、感受到养父母的芥蒂也有文字体现。
而警方的调查过程也没有刻意制造更多曲折的悬念,剧情真实还原了现实办案过程的艰辛和难堪。剧情中女警探Karen Duvall小心翼翼地用棉签在26岁的受害者脸上提取可能留存的DNA痕迹正是她的人物原型Stacy Galbraith警探所做过的动作。而她命令警员继续搜寻不得休息的情节也有原文记载。
不要认为依托现实的剧本创作会是轻而易举的事情,恰恰相反的是,要让平铺直叙的生活在剧集中呈现足以扣人心弦的起承转合却又不加以过多虚构,这需要极强的创作功力。
比如令雨尘在豆瓣上直呼“五星高开”的第一集,剧情以Marie遭到强奸后报案为起点,经过一遍又一遍的案情询问和调查,又在警察的引导下反复推翻口供,周围亲朋好友也对她从同情和安抚转变为指责和排挤。在遭受了一系列创伤以后,剧情以文本中一段明确记载的Marie企图自杀的经历作为第一集的收尾,形成了一个颇有悬念的高潮结局。
这样的叙事节奏对任何虚构的记叙作品都堪称完美,而《难以置信》中几乎所有情节都有据可查,这得益于编剧对文本细节的敏锐捕捉。额外吐槽一下,我们的国产电视剧中,除了单元剧几乎罕有照顾到每一集自身叙事节奏变化的作品。集与集之间的切割更像是时长所限随意裁剪的结果。
即使面对最能吸引观众的刑侦推理,剧情也丝毫没有迎合推理爱好者们喜闻乐见的规律。有朋友问过雨尘,真凶是否是前三集出现过的角色。事实上,《难以置信》并没有去营造虚构推理作品中的基本规律,而是原原本本地让观众跟随警探面临现实中的刑侦压力。
大概是因为未知的现实才是最高级的悬疑,即使剧情毫无掩饰地呈现出一系列几乎无用的线索和错误的怀疑方向,作为观众也能够沉浸在与警探共同思索的共情体验中,根本不会觉得被剧情愚弄。
后视镜损坏的白色马自达卡车、被盗走的粉红色相机、现场提取到仅有的七八个细胞、被害人目击到的蓝色背包、疑犯小腿上的胎记和可能的军人背景、阿迪达斯ZX700鞋印……一系列看似希望渺茫的线索最终都成为警方找到犯罪嫌疑人并最终定罪的关键证据。而这些都不是剧作者的创造,而是真实案件中确切的记载。
然而剧集还是对现实的残酷有所保留,现实中犯下至少28起强奸重罪的Marc O'Leary展现出比剧集里的Christopher McCarthy更加冷血变态的一面。在被定罪后的一次警方采访中,O'Leary详细描述了他的作案过程。当他讲述强奸一名老年受害者的感受时,他表示“就像刚吃完感恩节晚餐(It was like I'd just eaten Thanksgiving dinner)”。
从2008年8月11日Marie遭到强奸并报案,直到2011年2月13日警方掌握了足够的证据后对O'Leary实施抓捕和搜查,900多天里在华盛顿州和科罗拉多州有五起强奸袭击得到了O'Leary的承认。
诚如O'Leary坦诚的那样,如果接到Marie报案的华盛顿州林恩伍德市(Lynnwood Washington)警方可以多重视一些,也许这五名受害者将会幸免于难。
在《一桩难以置信的强奸案》调查报告中,还附有一段受害者Marie自己对案件经过的描述音频。在剧集中,Marie被迫向不同的调查人员重复这段回忆,一次又一次地受到心理伤害,这却为她带去了难以取信的结果和法庭的制裁,也是这段现实主义悲剧最令人唏嘘的地方。Marie的回忆令人不忍触碰,但是她表示应该让人们听到她的声音。所以雨尘将这段录音也放在这里,并尝试做了中文翻译。这不是剧集中演员的表演,而是真实的受害者的声音。
点击原文链接可以倾听Marie的原声://mp.weixin.qq.com/s/wZbYkTNBCJnHotnNruX1-Q
I got off the phone and went to sleep. And then...open my eyes and there was somebody in my house. It's very...very scary. He had a knife in his hand and was wearing a mask. And told me to turn around in the bed and face the pillow.And he blindfolded me, gagged me and tied my hands behind my back so that I could't do anything. And he basically raped me and then took pictures of all my parts.I didn't say a word and I just prayed in my head that I would live.
我放下电话睡着了。然后……当我睁开眼睛,发现有个人在我的房子里,这非常……非常可怕。他手里拿着刀,带着面具,让我在床上转过身面向枕头。然后他蒙住了我的眼睛,堵住了我的嘴,把我的手绑在我背后,让我什么也做不了。他强奸了我,并且对我各个部位拍了照片。我什么话都没有说,只是在心中默默祈祷能够活下去。
和剧集中的结局一样,凶徒Marc O'Leary被法院判处327年6个月的监禁,他将在监狱中度过余生。而Marie离开了给她带去惨痛回忆的华盛顿州,取得了商业驾驶执照,谋得了一份长途卡车司机的工作。她结了婚,在2015年10月与丈夫生下了第二个孩子。
2019年9月,怀着艰难而复杂的心情,Marie在哭泣中看完了剧集《难以置信》。她致电最初对事件进行报道的记者之一Ken Armstrong,告诉他剧集拍得“非常棒(excellent)”,她很高兴自己成功地看了下来。Marie还给她两位养母打电话——和剧集中表现的那样,她们对Marie曾有所怀疑,之后都向她道歉,而Marie也早已原谅了她们。Marie鼓励她们都看看这部剧,剧集并没有对她们进行丑化,而是尽可能做到了还原。
对于远在1300多英里外的科罗拉多州悉心办案的两位警探,通过剧集的塑造,Marie对她们的了解也再次得到了加深——
“她们就像是我的天使,一直守护着我。”(I felt like they were my guardian angels, looking out for me.)
“每个人的自我保护机制不同,有些人靠感知记住细节,有些人靠屏蔽这些细节。”——我们不应该去框定被害人的画像。
女警出现后,与男警截然不同的询问被害人的方式让人倍感温暖,但其实我们不应该理所当然的认为女性在这类事件当中有更多的同理心,毕竟玛丽的最后一任养母——自己曾经也遭遇过性侵的女性角色,是第一个质疑玛丽编造的人;而在另一部改编自真实事件的电影《相信我:被诱拐的丽莎·麦克维》(Believe Me : The Abduction of Lisa McVey)中,也是在几乎没有任何证据、被害小女孩被指责为‘问题小孩’时,从始至终都相信被害小女孩证言的警探是一位男性。
成为公职人员——警察,医生,老师,社工…就是应该除了具备专业水平,还要筛选出真正具有同理心的人。
他们的工作应该不限于完成冷冰冰的规章制度流程,因为他们的决定和看法往往是能改变另一个人的人生的。纪录片《盖布瑞案:消逝的小生命》(The Trials of Gabriel Fernandez)中,将小生命推向终结的隐形杀手们就是:不负责任的社工、敷衍了事的巡逻警、没有认真追究的老师…
这些职业之所以神圣,是因为只要当他们恪尽职守,社会中的弱小个体才会有所依靠和信赖。
女主一个16岁的女孩,辗转于几个寄养家庭之间,这种经历造就了她低自尊,低存在感,和自备心理,因此,当遭遇性侵,在警察跟养母的“引导”下无奈说是自己编造的性侵。我记得小时候二年级上电脑课,下课后老师找到我说鼠标坏了,问是不是我弄坏的,我否认,他告诉我,隔壁的同学说看着我弄坏的,并且恐吓我如果查出来真的是我干的,就要我赔10个。我吓懵逼了,很恐慌,恐慌得已经开始模糊,并且怀疑可能真的是自己弄坏的。这种心理暗示很可怕。
其中一个早在案子破了前就离开了警局,另一个道歉的没受到任何惩罚好像去缉毒了,两人对强奸受害者口供会出现前后不一的事完全不知道,只会抓住受害者盘问,据强奸犯所说08年的案子是他早期犯的,犯了很多错误,他还以为自己要被抓了,但警察什么都没发现,现场侦查水平也堪忧,刀都没发现,11年的女警在强奸犯已经熟练几乎没破绽的情况下还能破案,水平高了不止一点,女警在去其他警局时看到那本关于强奸的书,说她也读过其他相关的书,所以她知道怎么和受害者说话,也知道她们口供可能会不一致,你要做的不是去找受害者的茬,最绝的08年养母看新闻发现案件相同,别的警察打电话给这个憨憨,他竟然置若罔闻,这边看的气死了,08年就可以把案件联系起来硬是让这人在外面多了三年伤害了更多人
原新闻调查里的:" 根据联邦调查局的统计报告,2008年,玛丽的案子是四个被林恩伍德警方视为没有事实依据的案件之一。在2008年至2012年的五年中,联邦调查局认定,在47件向林恩伍德市警方报告的强奸案中,其中10件无事实根据,占总数的21.3%。在同一时期内,这一数字是国家有关机构报告相同案件类型的五倍(4.3%)。瑞德说他的警局对于像玛丽这种被贴上「毫无事实依据」标签的案件越来越小心。「我可以冒昧地说一句,我们调查案子比其他部门都更有积极性,现在我们对于自己结案的权利使用也及其小心。」 "
" 玛丽受害报案前,一个有关调查强奸案的挑战和敏感性的手册已被性犯罪专家们起草。该手册适用于所有警察部门,里边详细介绍了(调查中可能出现的)常见失误。
调查人员的训诫是,不应该预设任何一个真正的受害者是歇斯底里,而不是冷静的;也不应该假设他们能展现身体伤害的明确迹象和每一个细节。一些受害者会混淆细微之处,甚至颠倒供词。警方也不应该迷失在固有的刻板印象里——例如,认为一个成年的受害者会比青春期的受害者更可信。警方不应该质问受害者或威胁使用测谎设备。"
可以看下原新闻调查,不少没拍出来,搜索难以置信的强奸案
竟然有人看完剧还觉得是女孩演得“全程作死”所以要“重写”,我的白眼要翻到天上去了。这部剧本身就是在教育观众,性侵创伤的表现有很多种,有些看似“作死”的行为其实是一种应对创伤的反应,每个人对待创伤所表现出的形式不同,如片中所说,有的受害人在受害时会失去视觉记忆,有的则会发展出超越平时的视力。需要“重写”的不是女孩的反应,而是整个社会对性侵受害者的理解、警方处理这类案件时的程序和规范。
看完我真是吊着一口气咽不下去,即使HE也非常难受。看第一集时,我一直爆粗口。警察这个职业担负了这么重的责任,有了“正义暴力”的权力,门槛就不能提高一点?一个错误的选择,能导致多少后续恶果?作为吃这口饭的人,不应该有更丰富的专业知识?连不同的受害者在应对侵害时,有多种不同的反应都不知道?还让受害者一而再再而三地回忆、重述事件经过,让受害者收到23456度伤害。不仅如此,还自以为,以为自己找到了一个所谓“真相”,就认定了死咬不放,不惜威胁受害者,也要逼人承认自己以为的“真相”,是啊多方便啊。能气死我。
令人气氛到发抖的一部电影,从另一个角度叙述了一个花季少女被性侵后发生的经历,摧毁她的不是性侵本身,而是这个恶心的社会。
看什么都嫌节奏慢,拿什么都当破案剧来看,既不关心细节缓缓积累的张力,也不关心人物心理的动态与逐步迭进,不关心角色间微妙的互动与博弈,不关心语境的交待与铺垫,不关心对现实生态的尽责描摹,不关心它探讨问题的角度多么丰富…这样的人,干脆发个剧本的情节大纲PPT给你看好不好?因为,这些恰恰正是这部剧的精华所在。警察系统里,家暴妻子的男警员占比超40%,接近半数。这触目惊心的数据有给警察系统带来过结构性的影响和改变吗?并没有。相反,假如40%的女警虐待子女呢?那么40%的女警都会被辞退。没有人重视男人对女人施暴的数据。要是男人被性侵的比例也像女人这么高呢?强奸案的报案率及侦破率还会这么低吗?警员还会如此敷衍塞责吗?受害者还会遭受如此多的刁难吗?2019最有力的美剧。Respect。
想起《狩猎》,大多数人觉得你做了,你没做也做了,大多数觉得你没做,你做了也没做,This godamn world is too sick to live in
台前幕后全女性主导和女性视角,男性权威被彻底边缘化。类似的时间线设计,看了这个就知道《真探》是多么矫情做作了。很久不见这么扎实细腻的罪案剧了,没有故弄玄虚,只是执着地根据蛛丝马迹和合理推断完善证据链条,一步步引向高潮。两个女警演得真是太好了,平实自然,个性鲜明。
人类的悲欢并不相通
最后是两位女侦探破了案子,而不是开头的那两个男侦探,因为女性更能理解女性,她们更感同身受。这种案子女性一般都羞于启齿,报案的更是少数,真正报假案的能有几个?那些男侦探受过培训吗?不知道每复述一遍案情,就是对受害者一次伤害,他们竟然还要她一遍遍重复。而且在女性受强奸后不知道要找女警员访问吗?如果他们当初相信了并认真调查,本来是可以轻易逮到这个连环强奸犯,并避免后面那么多受害者的。在电视上播出另一名受害者经历了类似作案手法时,在另一个地区的警员打电话来说他的案子和玛丽的案子作案手法相似时,这个警员竟然一点都没反思,无侦查经验的养母都看出雷同来了,他干什么吃的?社会在受害者被强奸后又对其实施了二次伤害,真的像玛丽说的,他们说会帮你,但要是给他们的生活带来麻烦他们就不再愿意了。幸亏昭雪了,否则……
本剧最难得的是,事无巨细的呈现了一个女性被rape后所遭遇的一切,光跟不同人反复描述被性侵经历就要四五次,接下来是自己每个决定导致所处社会关系乃至社会舆论的连带反应,简直是“被性侵后的Marie的一生”。看到后面发现这其实一个探案剧,调查性侵的几位女Detective才是主角,而她们在第一集根本没出现。首集只展示受害者Marie眼中的一切,这种拍摄手法应该是剧集优于电影的地方吧(废话)。最后:每当有女性受害的新闻出现,网络总会有“女生要注意保护自己”的声音,看起来很care,其实没有任何效果——正如Detective Grace所说,只有那些本已经很小心的人才会看到这些告诫,这种告诫并不能让下一个受害者免受强奸。你的关心只是一种不自知的伪善。(静候公众号“英美剧漫游指南”的长文
一边为女孩揪心一边替两位探长叫好!Duvall 探长的演员演出了一个非典型女性职场强人,温柔又霸气!好评!唯一不满的是最后关键的进展居然还是由一个男性实习生提出…完全可以分担到其他女性配角头上的嘛
警察一遍又一遍地问玛丽案发的经过,玛丽回答之后,还会有别的警察再来问一遍。相比之下女警探杜瓦尔、拉斯穆森就专业得多。杜瓦尔只问了受害者一个问题,拉斯穆森就生气了:她不需要再被另一个警察盘问强奸的事。玛丽被性侵了,两个男警探关注的点竟然是玛丽的陈述自相矛盾,说她只是想博取关注,甚至引导她去承认自己撒了谎。仿佛玛丽承认自己撒了谎,案件就不存在了,凶手也不存在了,堪称现代版的掩耳盗铃。杜瓦尔和受害者对话形成了鲜明的对比,她多次说“你不需要向我解释”。她相信受害者,她不怀疑这件事的真实性。前者只是为了结案,后者才是想要破案。破案的经过也让人细思恐极,罪犯对警察非常了解,知道警局之间互相不交流,所以在每个地区只作案一次,导致N个警局调查了N个一模一样的强奸案,却不知道这些都是同一个人干的。
听16年这一集this American life真人的声音更难受,Marie的养母第一反应觉得是Law&Order的剧本。身边人都不相信自己的杀伤力是比罪恶本身还可怕的。幸好世上除了男警探还有女警探,幸好世界另一边还有真正在做事的人
一句话:感谢美剧圈有这些优秀的女演员。这部剧除了踏实的剧本,观众最赚的就是能看到这些优秀女演员准确、恰当、动人的表演。我是因为《遗传厄运》的Toni Collette来追这剧的,点开卡司名单才看到《高材生》的青年演员Kaitlyn Dever也出演了本片核心角色,而追完所有8集,我完全被另一个女警探Karen的演员Merritt Wever圈粉了。Karen的执拗、关怀和隐忍,搭配她说话那股不急不慌、轻言细语的风格,感觉和平时屏幕上看到的女主角很不一样。看了一下履历Merritt Wever拿过两次艾美的女配,我想这也是她的经验和能力所在,知道怎样不去争夺聚光灯,而是真正塑造好一个角色。Toni Collette和老公坐在车里那场戏——视后时刻。第7集最佳,女性一人掌控编、导、制作,敬佩。
哭着看完最后一集。这个剧真的应该纳入性教育体系,不仅是给未成年人的性教育,也是给成年人的性教育,给执法人员的性教育。让大家看到什么叫做结构性力量导致的失职,什么叫性别偏见影响下的选择性忽视和不作为,也看到什么叫勇敢坚强而团结的女性力量。
only women can relate
设想一下如果罪犯不是serial rapist Marie的案子可能永远不得昭雪 然而每天又有多少性犯罪不了了之 破案需要的不是冷冰冰的follow procedure 而是关怀的同理心 而最让人感动的是除了女警探 女咨询师 还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献 用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害 女性在任何领域都是不能缺少不能忽视的力量 因为她们为彼此而战的时候真的会发光
它拒绝煽情,从真相的坚持到受害者心理防线的瓦解,用更为系统性的分析来冷静审视体系背后的问题,那些无奈心碎之外,有不可忽视的二次创伤以及诸如“警员与家庭施暴高达40%的百分比”这样的数据;它充满人性,不止是对案件的戏剧性想象与还原,更在于引领更多人明白性侵为何难发声,又亟待宝贵的关注。丰富的故事和充足的视角之外,几位老中青女演员的演技几乎全员在线—无论是支线故事的客座演员还是三位主角,提供了“看戏”这一本身的趣味。尤其是“Grace”和“Karen”组成的搭档,对真相的坚持让她们在战线上齐力奋斗,亦师亦友的关系消解案件中的阴郁、不安和创伤,这些互助和支持在残酷冰冷的案件闪耀着宝贵的光辉。真希望Toni和Merritt就这么继续顺着演下去,而团队也可以继续聚焦更多公义性问题,今年最佳!
真实致郁。这部剧回答你 1.为什么大部分性侵受害者选择不报案 2.执法司法系统里有女性多么重要
生活中常见的、真正的坏是养母那一类人,他们凭借自己的经验揣测、怀疑,更重要的是,而且对自己的恶一无所知
很过瘾的一套剧,女性探案剧,整个故事很紧凑,也很吸引人。可以笼统归为双线剧情:一个是女性探案,另一个则是女孩受害者的故事。女孩受害者的故事也让剧情更多了些情感因素。以至于看到最后一集,真是好一阵难受。以女性视角来制作这个剧集,给了本剧最大的力量,或是魅力。