肥胖、糖尿病和心脏病患者数量飙升,甚至已经有第一批孩子被诊断得了脂肪肝。制糖产业又一次被推到风口浪尖。人们不禁问道这些疾病是否和糖的大量生产和使用有关。制糖工业在近几十年以来一直采取和烟草公司类似的公关手段来转移公众对于健康问题的关注。他们会说“我们只是吃得太多”,而现在这种说法还能说服公众嘛?
新年第一影
想不到帅帅的汤姆克鲁斯还拍过这么经典的角色,到了会后追逐战的时候,帅哥还做了几个高难度动作,这和后来的碟中谍飞机大战摩托追逐实在小儿科
你为什么念法学院?我也得准备这个话题:你为什么选择法律?
不过,本具有几处值得探讨,可能是拍的比较早,比如:黑社会再强也不敢空置率是杀害律师吗?这个有点太...以至于最后,汤帅提出,去个小的律所,包括本电影与《傲骨贤妻》多次出现的当事人与律师的“保密特权”,很多次出现,最后这个故事的结尾也是被律师巧妙的利用了这个“免征特权”,你不打破,还拿到了钱。
好像看到了《绝命毒师》里DEA的汉克。美国律政剧和律政电影,总是筹划联邦调查局,这个很是有趣,不过最后的结尾也不走寻常路,没有通过联邦调查局一期端掉这个犯罪集团,比较有创意。
唯一看不懂的是,律师的师傅,那么大岁数了,居然还想占徒弟老婆的便宜,而且最后,还来了一个挽救和忏悔,突然就想到我的前东家,公司的大老总,人前人五人六的,背后肮脏龌龊,尤其喜欢招惹下属的老婆!不是一般的下流,所以我给这个剧起了一个这么奇葩的名字:占下属老婆便宜的领导都死于浴缸
越美好的包裹下,越腐坏的厉害。(所以你要质疑,美好的糖衣)
富有是种麻痹剂,他让你轻而易举得来时会轻而易举的摧毁你。(但辛苦所得到的就不会偷偷溜去)
习惯美好是件可怕的事情,因为你在走向毁灭。(一半美好一半痛苦,有得就有失,有失就有得)
当危机出现时,最重要的是互信。无论是夫妻,兄弟还是朋友。例如主角的妻子表面现实崩离后的不离不弃,他的兄弟毫不在意他的遭遇,他朋友的秘书偷天换日的帮助。
好汉不敌十人勇。所以你需要帮忙,毕竟一个人做不到在24小时里又潜水又坐飞机(台词暗藏深意)
别慌!既然已经被将了一军,不如将计就计。
别乱,前有狼后有虎,暂定中间,让它们抢,你从来不是他们的对手,也不必站队给小命。
别忙,演一出好戏需要坦然自若,你越镇静,他越慌,让对方乱了阵脚。
你最大的敌人从来都是自己。
当事业家庭双双挫败,那你就捆绑一起对待。压力减半
是敌人也会是朋友。(死去的男二始终帮了男主)
做人留一手,保全自己最要紧(在狗场录音联邦)
给别人留后路也是给自己准备的路(比如还给联邦警探的录音,从而堵住了联邦日后算账的路。给黑帮开脱,从而了了黑帮的账目,而了结了律师所的罪名,从此后顾无忧)
全身之退的唯一要记是不是你的不要拿,但是你的分毫不差。男主不贪心才有了75万美元的给哥哥的救济金,也算是哥哥因得到政府抚慰金(因为男主哥哥在酒吧自卫而错判刑进监狱)
偷天换日的潜在要素是,你换的那个日也是你最重要的事或人(比如主角的妻子献身前去赴约)
该出手时就出手,隐瞒只能拖延时间,但从来不是事件的解决办法。(比如男主在大楼里的那一脚和男主逃跑时的种种选择)
再优异的成绩也教不会你聪明的大脑怎么转,但是学而有用准没错。(男主在最后给黑帮开脱和给律师所定罪,给联邦交差都是他自己交代的律师所教给他的)
不喜欢的人和地方却会教给你日后喜欢的方式方法。(不要一味逃避与躲闪)
冤有头债有主,男主报复的是带给他麻烦的律所,准没错,如果错失目标则会失去所有。不要自命不凡,以卵击石,得不偿失。
没有绝对的正义也没有绝对的罪恶。黑白两面只是你的角度问题。(原双面女神被你铭记)
如果到最后一无所有,不要忘记自己已经拥有一切从新开始的筹码,比如你的生命,就是你的时间筹码,你的爱人就是你的前进动力,比如你学会的总结的道理比你的现金将会值更多money。
所谓的糖衣陷阱,就是吃了颗被虫蛀的糖,不要慌,发现以后也要吃了含着,然后等待时机,悄悄吐掉。既没有坏了对方的好心,也成全了自己的美意。
还有一点,女人其实比男人聪明,只是看破不说罢了,毕竟人类会孕育的是女人,是男是女你都得叫一句母亲。
“法律本身不是好的东西。”老师在讲专题时的一个内容,我觉得很符合我接下来的所思所想。美国法律电影有的来自真实故事,有的源自虚构,但不得不说从正反两面、多个角度使法律的真实与复杂一展无遗。
电影《糖衣陷阱》中的主人公米歇是天才律师的设定,野心和抱负使他卷入了黑心无良律师社和罔顾线人安全的FBI的双重压迫。作为宣誓了的律师,不得随意泄露客户资料,这是社会与律师建立信任的重要一笔,一旦为FBI达成所愿,会使他的律师生涯到此结束,这使得米歇进退两难。于是他另辟蹊径,搜集无良律师社洗钱和违规收费的证据,让FBI以诈骗罪一步步清查律所。全身而退,四个字来形容米歇夫妻俩的结局,再好不过了。游走两派之间,保全自己从事律师职业的资格,用法律保全自己,两方各不得罪,实在妙哉。然而仔细想想,米歇固然聪明,在我看来,它既尊重了法律,却又玩弄了法律。没错,是“玩弄”这个词。
提到这里,我想起我们课上看过的另一部电影《豪情四兄弟》。本是四个男孩残酷的童年记忆,十几年后再遇施暴者,两个已成黑帮,用黑帮手段枪杀仇人,剩下两个一个律师一个成记者,极力搜寻证据指证狱警罪行,同时请糊涂律师辩护,力保黑社会的两个兄弟无罪释放。结果如他们所愿,可是电影结尾交代的四兄弟的结局,却发人深省。为什么影片不在四兄弟欢聚一堂时戛然而止,而要特意说明他们最后的结局?我当时注意到了这一点,就我个人的观影理解,还是那句话,四个主角,既尊重了法律,又玩弄了法律。
“法律本身不是个好东西”,说的是:在一个以惩罚为主旨的法律结构中,理性和权利都难以自存,而非理性和无权利的法律结构则难免沦为强权和迷信的仆从。在这个意义上,我的理解是,法律不仅可以是制裁的工具,也可以是趋利避害的手段,或者说,正当且光明获得想要结果的途径 。《糖衣陷阱》中米歇从无良律师社乱收费的方向制裁律师所,告诉FBI先打击黑帮背后的律师社,再慢慢将黑帮一网打尽,当然,米歇自己也就能从两难困局中脱身,这可真是金蝉脱壳。可是不得不承认,身陷洗钱链中的米歇,并不是没有法律责任。米歇告诉他的黑帮客户,会信守承诺,对他们的犯罪行为严格保密。他向FBI隐瞒了这些知情罪行,打得一手无间道大戏。的确,作为一名律师,保护客户资料是最基本的。可是利用法律的漏洞帮罪犯逃脱法律的制裁,我仅代表我个人,从中国法律来说,是极为失望的。就像口口声声为正义,却踩在此“正义”上谈彼“正义”一样。人是极为复杂的动物,一件事情是否合情合理合法,其定性也是复杂的。再来说说《豪情四兄弟》,利用法律手段把曾经的施暴者送入监狱,是没有任何问题的。可是借助法律程序使杀害狱警的兄弟逃脱制裁,它的正确性,不得不承认,是有待考究的。
不可否认,目前法律仍然存在一大片灰色地带,供人们解释和取巧。所以有“法律本身不是个好东西”这句话的存在。人是复杂而灵活的,法律是复杂和死板的。法律条文总不可避免条框化,总存在漏网之鱼的情况。这,就是真实的法律,一把双刃剑。但法律的存在,是至关重要的,人们在钻法律漏洞投机取巧的过程中,也在对法律的发展进行敲打,其最终结果是:越来越完备的法律,和越来越公平的正义。这,就是好莱坞的虚构与法律的真实,带给我最大的感受。
哈佛大学法律系的高材生米歇尔·马克迪亚刚刚毕业就交上了好运。他找到一份报酬十分丰厚的工作,并得到一辆新奔驰车。马克迪亚很快就与上司埃弗里·托勒夫妇成了好朋友,而律师事务所对他寄于的期望与信赖也越来越大。但事务所被黑社会所控制,并秘密为之洗黑钱。而联邦调查局的密探达兰斯也找上了他,让他提供情报。可是出于职业道德,他必须保守客户的秘密,否则,他会因违背入行誓言而被永远除名。因此,马克迪亚受到黑社会、本行业和联邦调查局三方面的压力。同时,妻子与他产生分歧,又使他面临婚姻危机。
非常经典的大段独白!Tom Cruise说话的嘴型真的是太性感了!(2015.1.26补充)影片大获成功后,雪莉•兰辛(Sherry Lansing)给本片的明星、导演和制片人一人一辆梅赛德斯奔驰(十万美元的样式)。她所给出的理由是“他们工作太辛苦了!”
2015.11.18和John Grisham的写作风格倒是挺贴近的:设定精彩,叙述平淡。这种不慌不忙的节奏取向可能也是那个年代大制片厂作品的主流吧。Gene Hackman的角色最出彩,David Strathairn虽然戏份很少,但初出场的那一刹那简直惊艳。Tom Cruise那时的演技真是让人捉急啊……
1 以前好莱坞习惯扎扎实实把故事的开头铺好,这样后面怎么都不会脱轨到哪去,这种老派风格我还是很受用啊。2 那段海滩诱惑的戏,着实看湿了,诱惑到无以复加,t. cruise眼神全程carry,把慢慢沦陷演得恰到好处! 3 you don't run me and they don't run me.
我觉得此片挺好的,结尾也很好,凭什么端掉黑手党才叫解气,他为客户守秘,这是你们法律规定的!抓黑手党是你们警探的活儿,作为律师利用法律知识,用个超时收费的小罪名整掉黑律师事务所,清理了门户,还保住了律师前途~这才叫解气。
讲故事伏笔五星(棉花车都能圆回来容易么)!主角光环扣一星!业务水平再加回来!读得了哈佛法学院做得了引体向上怪不得找工作一堆offer。我本来以为不是折老婆就是折兄弟,结果折了Avery...
这也太好看了,悬疑罪犯黑帮法律,元素拉满,克鲁斯这个lawyer真的是究极体了,连环计中计,金蝉脱壳釜底抽薪,真的是富贵险中求,找到一个不得罪黑白两方又可以保住自己的bar拿回自己的生活,这惊险程度真的好刺激,另外就是这里面的人都相当聪明,女主也不是花瓶,也有自己的计划想法,而配角的秘书也是临时计划有变转变策略。这里面宣扬的法律至上,绝对的保密义务,真的是贯彻,到底是先进呀
很多人都说这部电影是虎头蛇尾,这个结局淡出操蛋,但是,作为法律人,我必须说,这是最真实的结局,这是对法律这个职业的尊重。很多人嫉妒,是因为他们做不到或者说想不到这样好的选择。英雄或者狗熊,都不是那么容易当的,我们,只是一个正常人。
配乐年代感好重啊。剧情我觉得还可以,但不可否认确实是有点太长了。给四星主要是喜欢阿汤最后跟艾德哈里斯说的那句话。/*tubi这个roku channel挺不错,推荐。*/
格里萨姆小说改编的电影里最成功的一部,放在中国语境下就是一清华高材生被煤老板高薪骗去卷入黑吃黑最后努力逃出来的事儿。J lu的那个电视剧新版超越有困难,烂尾被砍的可能性似乎更大。
6.5/10 分。2022.10.5,重看,蓝光。好像看过了,又好像没看过,记不清了。。。整体普普通通吧,没什么特别惊艳的地方。。。托宾·贝尔,《电锯惊魂》里的反派老头,那一头亮眼的金发,哈哈。他的反派搭档是《绝命毒师》里老白的连襟汉克。女主,珍妮·特里普里霍恩,和艾什莉·贾德有点像呀。吉恩·哈克曼,老戏骨了,这一部里的角色普普通通吧,没啥特别发挥的地方。
汤姆克鲁斯是世界上最好看的男人。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
和魔鬼代言人惊人的相似啊 只是魔鬼代言人把罪恶的形象拔的太高 这就会让人生出荒诞不经的观感来 而阿汤哥的糖衣陷阱就接地气多了 当然了 当年二位的颜值真是不相上下啊
在1994年前后美国真是出产了很多巅峰之作,那是一段阳光灿烂的日子。先后买过两个版本,早期不会买片子,会买到一些模拟转制的片子,画面清晰度很差,后来买了双D5。真没少花钱,对于DVD发烧友来说,那叫洗牌,多亏我还不算发烧。
花两个多小时然后打个二星我也觉得挺不值,可是这么个故事拍了两个半小时难道93年的时候大家都很寂寞?阿汤哥演优等生本身定位就很有问题,法律剧拍得让人一点没有想看下去的欲望真是也够可以的了。
原来我小时候看的《警戒线》很大部分剧情和这部电影如出一辙,但没觉得多么惊险。男主毕竟是出轨了耶,哪怕是被人set up诱惑的,也无法洗白白啊。
本来小说结尾就收得不好,靠离奇出现的救星完成脱逃。电影一番乱改显得更离谱。又为了榨尽哈克曼的票房价值,硬生生加入些感情冲突和暧昧支线,拖缓了节奏冲淡了惊秫感。
影评 http://www.douban.com/review/1424340/
除了tom cruise,我其他都不记得了。
阿汤哥太帅了!!讲话也帅逃命也帅,果然长得好看的人都是一样的,不像我们丑得千奇百怪,丑得花样百出。影片色调和配乐都是复古调,但情节却是紧张的黑帮、阴谋、卧底、凶杀大联合。然而令人惊艳的是,面临如此凶险境地,既没有过人身手也没有黑科技加持的阿汤哥,只用平凡人的智慧,最终全身而退。