1 ) 對原版結局不明白,請教一個關鍵問題及三個漏洞
真不明白為什麼有的人會給這部電影評分這麼低?!是否他們看的是刪減版本?
我看的是120分鐘的原版。開始那一個小時導演拍的劇情張力十足,一直在猜測誰是兇手?一度懷疑是拍照的第六人,甚至懷疑第六人是阿鬼。
香港影評人認為郭富城的演技得到長足的進步,在這部戲真的可說是表演的淋漓盡致,讓人一邊看電影,一邊回憶港版海報,感覺真是忠奸難分。
不老症其實也說的過去,只是如果導演增加兇手將賣小孩的錢用來整容,變回小孩容貌,會更加可信!
結尾不明白的是警司看到照片,終於接近真相時,為什麼不查下去?想拍第二集嗎?這裡留個尾巴覺得毫無必要的!
其實這部電影還有三個漏洞--或者是我理解錯誤。一是淩光回憶泰哥在半島大廈問他為什麼心事重重,給人錯覺淩光與泰哥見過面,但是後來謎底揭曉卻說淩光去到半島大廈九樓直接見到泰哥摔下去!二是淩光看到泰哥摔死,一抬頭發現破爛佬已經站在他面前--要知道泰哥是從天臺摔下去的,淩光是在九樓,破爛佬的速度可以媲美淩波微步了!三是血手掌再現那段,掌型明顯與淩光吻合,而編劇給出的謎底是破爛佬的--無論是第一次還是第二次的血手掌都應該是破爛佬印上去的,淩光為什麼要印呢?
2 ) 很不一样的恐怖
不能说是最好但绝对是我看过的港片最最令人压抑的,强烈的心理压迫感不停的冲击着大脑中枢神经,脑海中全是电影的片段,久久挥之不去,一直纠结着,失眠便是最好的印证,好吧,周导演你赢了。
不想做过多评论,但是想为这部影片鸣不平,有人说《杀人犯》抄袭《孤儿怨》,我以为这是无稽之谈,两部影片确实情节很多地方类似,但是两部影片上映的时间都在2009年七月份,所以,不存在抄袭之说,难道情节类似就意味着抄袭?就算是抄袭,那为什么就一定是《杀人犯》抄袭《孤儿怨》呢?我觉得最合理的解释就是两位才华横溢的编剧有异曲同工之处,我不觉得有什么好奇怪,香港优秀的编剧很多啊,好莱坞还不是用了无间道的剧本,完了拍的也不见得比原版好,可是还是拿了奥斯卡啊,外国的就一定比我们的好吗?
另外,还有对剧情有一点点的疑问,可能是我能力有限,没看懂。杀凌光老婆的是不是那个乞丐,因为没人看到,只是地上有把刀而已,可能另有其人,而我觉得最大的嫌疑就是凌光的妹妹!因为凶手一直都是用电钻放血杀人,没有用刀杀过人,作案凶器不对。而且在凌光回忆的画面中,影片的大boss也就是那个邪恶的小鬼30多年前和他妹妹是好朋友,其中有一个画面就是凌光小时欺负那小孩的片段,那时候凌光的妹妹对说哥哥“不要啊,他是我朋友啊”。结尾凌光要杀那小孩的时候,小孩说:幸好我还有你妹妹!”这就更让人怀疑了。不过这些都是个人猜测,只是推理而已,影片也没说清楚,这样就更有拍第二部的必要了,因为剧情太扑朔迷离了。
一部题材少有的港片,很好看,不管你是赞赏还是批评,你都不得不承认,影片看的让人很纠结,反正我是抓狂了一下午
3 ) 有点可惜了
并不是说这部电影有多不好,只是对这样一个制作阵容,摆明了是想搞出点成绩出来的,结果就做出这样一部作品,虽然不能说很烂,但是也没有多少让人惊喜的地方,只能说是基本合格了。。。
男主是两届金马影帝郭富城,看来他当时也就是昙花一现,又或者是在那之后,他选片的眼光出现了很大的问题,在《白银帝国》中,虽然电影剧本比较薄弱,导演操控能力一般,不过郭富城在片中表演还是可圈可点的,只是着力略微浮躁了一点,到了本片,他好像始终没有完全投入状态,表演非常浮于表明,其表演魅力远远比不上他在影片后半段的扮相更为夺人心魄,后半段,好像他的脸一直是扭曲的,而且肤色白的不正常。至于年底的贺岁大片《风云2》,本来就不是一部需要太多演技的电影,看来今年郭富城的成绩单就是这样了。女主张钧宁在《情非得已之生存之道》里表演很是精彩,但在进军香港电影圈第一部作品表现可以说是非常糟糕,无论其台词,表情还是表演都是非常的台湾偶像剧化,在本片中,她的戏份还异常的多,其实,感觉她这一次是越少说话越对本片有帮助,当然,这回扮相还是挺漂亮的。小演员谭真一这一次负有挑大梁的责任,戏份相当的多,情节也和他紧密相关,不过这个故事中的转折绝对没有今年同类影片《孤儿》中来得自然,合理,后半段小孩故作成熟,抱手团在胸前,故作高深表情以及神秘笑容等镜头都让人觉得极不自然,他本来就是饰演一个极度不正常的病人,不需要刻意用装自然的演绎方法去诠释这个角色。其它配角张兆辉,何超仪,钱嘉乐,陈观泰,黄又南表演都是规规矩矩,既无大的差错,也没什么惊喜之处,张兆辉戏份略多一些,但这类角色他已演过多次,这次也没什么不同,仔仔这一角色小时候的父母由连晋和叶璇扮演,从这一点上也可以看出本片当初制作时的野心,至于董勇的表演,从来就没融入过香港电影之中,他的作用,似乎主要是用来表明影片据有内地成分,至于其表演,根本就不重要。。。
本片不受好评,其主要原因是情节上不合理之处太多,本来导演在片子放到一半左右就揭示出凶手身份时,还以为这正是导演巧妙安排之处,后半段更有精彩以及意想不到的情况发生,结果发现导演好像是失控了,在影片长度以及剧情控制之间自己首先迷失掉了,如凌光在发现仔仔有问题的时候,第一个应该做的就是带着仔仔去体检还有像警方报告那个捡破烂的就是杀人凶手,结果是不知道他搞什么,和他老婆吃完晚餐,等着仔仔和他老婆再睡了一夜之后,带着仔仔去游泳,似乎想威胁小孩,但是他想得到什么呢?想不明白。他老婆似乎更理智一些,准备带着仔仔去检查身体,结果被杀掉了,这件事上绝对是有凌光的责任,还有领养孩子都有很多记录可以查的,不是小孩说什么就是什么,为什么凌光不学《孤儿》女主那样去查一下呢?还有电话也让人有些糊涂了,小孩在案发前打电话给阿泰,警方发现是凌光的电话,但是过一会,他又用另一个电话收到短信,究竟是他有两个电话,还是小孩在电话来电显示上做过手脚,虽然说这只是小细节,但是对于影片的情节有着非常关键的作用,完全就没交代似乎不太妥当,类似不合理的地方还有不少。。。
导演:周显扬(李安高徒)
编剧:杜致朗(作品:《江湖》、《霍元甲》、《不能说的秘密》)
摄影:李屏宾(作品:《花样年华》、《女人四十》、《悲情城市》)
美术指导:文念中(作品:《心动》、《伤城》)
剪辑:张嘉辉(作品:《杀破狼》、《导火线》、《叶问》)
配乐:林茂(作品:《2046》)
这样一个阵容,确实有些可惜了。。。
4 ) 如果这样拍,会不会更好
前面真的吓到我了,有几个镜头。
后面。。。失手了。
看看这样拍会不会好点:
1、小孩的自叙拿掉,但前中期必须在细节上多做铺垫——相片、小孩的眼神、行为、生病也就是不老的迹象、和乞丐在校园等,但是不能过火,必须是点睛的地方。
2、焦点线索堆到乞丐上,然后小高潮是凌风由一个被陷害者被逼成了一名真正的杀人犯,拾荒者残忍的杀害了他老婆,他也用电钻杀死了拾荒者,也掐死了欲寻真相的阿鬼,郭富城扮演的凌风最终入狱,人们认为他精神方面出现问题而杀人,妹妹问他,他什么都不说。。。
3、上司发现了相片中的小孩不变的脸,疑惑。
4、最后的镜头以小孩幼稚的脸和捏动电钻的小手结束。
这样再在剧本精雕细琢下,
5 ) 我想看分尸“小孩”
很久没有看过那么棒的电影
绝望的气息一直蔓延。我在猜测结局,觉得应该很没意思。
前20分钟以为这将会是一部烂片,郭富城演的太过了。随着情节的推移,我发觉自己被编剧牵着鼻子走了,毫无头绪可言。而真相的出现,竟然安排得那么自然。无需兜弯,开门见山。原来和复仇有关,原来和杯具的人生有关。虽然看到了《老男人》的影子,但依然不失片子独有的味道。郭富城很入戏,他的状态很好。回到剧情,在唯一知道真相的人死去后,他的表情痛苦得让人不想看。当他无可奈何的杀了兄弟后。所有的剧情都指向了万劫不复。
而最大的悲剧是,有一个温柔善良美丽柔弱的女人一直在他身边,陪着他万劫不复,在他失去全世界的信任后,那女人依然说我在你身边,我带给你好运。
编剧是个王八蛋,但我喜欢。他让观众最后的一丝心灵慰藉变得荒谬,你想得到一点安慰是吗?那我把它摔得粉碎,再狠狠的狠狠地加上几脚。
于是,在郭富城被骗出家门后,他发现老婆置身危险,回到家后,只有老婆的头发漏在烤箱外,他的哭泣再次让绝情蔓延,当他哭的不能自已,撕心裂肺的鼓起勇气,终于有了力气打开烤箱门时,导演安排的一丝蒸汽,和郭富城迅速关上烤箱门那一霎那的痛哭,让电影走向了高潮。他喊“老婆”!他说:“你为什么信我!”这时,我的烟灰撒了一桌。
而接下来的是,我已经被带进去了。混蛋的编剧让我走进了绝望,我很想抱着那个可爱的“小孩”,然后微笑着,微笑着,一点点把电钻伸进他的眼睛,鼻孔,嘴巴,手,脚,掏出肝脏,吃了他的心脏。
不,假如是我,我不会这么做。
我会养着他,养着他,在以后漫无尽头的日子里,在每个夜深人静的夜晚里,在他身上钻一个孔,在努力的帮他止血。是的,那“孩子”是我活下去的源动力。
原谅我延续或改编这个结局,但是,这是我现在最想看到的
6 ) 看电影是件私事
http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561虽然这片子在豆瓣(当前)只有5.2分,但我真的很爱它,包括故事、音乐、画面,还有郭富城的表演。
在豆瓣几乎一面倒的差评之下,我只有承认自己的电影鉴赏能力太低了。没办法,谁叫我喜欢《建国大业》《阿童木》,而对《第九区》《瓦力》却丝毫没有感觉呢。
以后,基本可以不用参考豆瓣的电影评分了。
也彻底明白,看电影这件事,没有标准答案,没有统一审美。就像多数人都喜欢吃巧克力,可我偏偏不爱一样。不是巧克力不好,只是不合我口味罢了。
所以说,看电影,基本是件私事,和他人无关。
港版孤儿
是为《闪灵》做注解的吧,要是把血腥和老小孩过滤掉就会好一些。
下刪粗口一萬字
冲着一分钟内让我惊吓了两次~~
千万不要被一大批偏激和跟风的前浪所误导,这部片其实相当出彩。从摄影、氛围到镜头调度以及戏剧张力都很有水准。虽然结局让很多人难以接受,但是并不至于抹杀整部电影的诸多光彩。
想起前一阵的美式恐怖片《孤儿怨》了,起码真凶都很相像。前半部分看得还有些意味,可惜后半程越来越离谱,觉得真相还不至于说牵强,“不老症”云云也算合理,但感觉主角的应对太不合理,结局更是惨不忍睹了,可惜如此题材了......
希望愈大失望愈大這句話沒有騙人,睇完《殺人犯》事實係到我想殺人,套戲未完已經睇到講粗口想起身走,周導演其實係咪之前未睇過戲定李安冇教過電影基本架構在於命題,或者你到底想証明扭爛橋原來可以當飯食...... 人生有幾多個兩小時,當郭富城「金馬影帝」上身拎住電鑽狂叫仆街仆街既同時我又何嘗唔係發晒癲狂叫:「周顯揚你個仆街重咩咁都要呃我......」
郭富城演技很好很好很好 剧情有点烂尾 真相永远是让人难以接受的。。。但真的演得很好 前一半挺好的。。看的心理压力特大
总觉得桥段似曾相识,不过还算吸引人。比去年的港片好看多了
扭橋並不如大堆劣評說得的過份,可能沒有期望進場反而有驚喜。劇情算緊湊。女主角挺美。不過,郭富成演技以至對白都太誇,達至滑稽的地步,好幾個位全場觀察都笑了起來。小孩配音不搭調。是不是想說小孩不是社會既定形象般天真無邪?
虎头蛇尾。小胖子的自曝过于唐突,引得我发笑。郭富城的演技值得肯定。生不逢时碰到了《孤儿》,《孤儿》胜在直接告诉你小孩的不正常,可就是猜不到为什么不正常,而此片却是一直以制造错误信息误导观众,最后揭露小孩的不老症,未免显得俗套了。
城城演得過火地精神衰弱,劇本雖求其,但扭橋荒謬中竟滲cult味
看完就想杀人
《罪与罚》看的我心理压力好大!郭富城演技真不错。无论一些人怎么批评编剧,可我认定的是一部影片是否能让我有兴趣从头看到尾。推荐一下
这部电影被同年的《孤儿怨》压制了,郭富城很卖力,其中也有诸多亮点,评分过低了。
港版《孤儿怨》
条目又被豆瓣删了是怎么回事...绝对不要看国配啊!国配太牛X了直接剪辑成另一部片子了,太可怕了,它居然把中间郭富城醒来的片段剪成结尾啊!!!为什么会有如此厚颜无耻之人!!!
漏洞百出
郭富城演得太过了,就像谢霆锋演戏一样,那样会很雷人...
中国版的《孤儿怨》,身残志坚的激励故事!