剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 桂治洪和他的“《邪》系列”
扩写自此文： //movie.douban.com/review/8218387/
看完这桂治洪导演的“《邪》系列”（《邪》【1980】、《邪斗邪》【1980】、《邪完再邪》【1982】、《邪咒》【1982】），我和我的电脑似乎也中了“邪”。我写《邪斗邪》一片之英文名时，我的电脑一直把它写成“Ｈｅｘ Ｖｓ Ｗｉｃｔｈｃｒａｆｔ”，我多次刷新甚至关掉“Word”重启，还是不行。真的是太“邪”啊！无奈之下，我关掉电脑离开书房，到外面散步一圈再回到书房打开电脑。也许是新鲜空气冲掉了我的“邪气”，这回电脑不发神经了，很安分地写出了“Hex Vs Witchcraft”。
也许这只是一个操作错误，或者一个误会，但我还是愿意信一信“邪”。
记得有一个德高望重的娱乐圈红人告诫后辈，要做明星，有三个必不可少的条件，其中一条竟是“不可不信邪”！我不认为这是迷信或者做作，我相信它是百分之百的经验之谈乃至知天命之谈。
不怕再闲话几句。香港电影剧组的开机仪式上，一般都要烧香拜神的，以祈求安全与吉利。烧香拜神的贡品往往是很丰盛的，一般都有整只的烧猪。这一点，大家是可以从娱乐报道和DVD花絮看到的。据说，《英雄》开机的时候，本不打算烧香拜神的，但张曼玉表示，如果不烧香拜神，她就拒拍。剧组无奈，只好按照香港的习惯，举行了开机的烧香拜神仪式。自此之后，内地有不少剧组似乎也向香港的剧组看齐，开机时也烧烧香拜拜神，以求个彩头或“避邪”。
烧香拜神也好，信“邪”也好，可能是人的心理作怪，但都不过是表达美好的寄托与愿望，我想都是无可厚非的。再说，我以为，人对自然界、对一切未知之事物，当有敬畏之心，不可随意亵渎之。烧香拜神、信“邪”也可以说是“敬畏”的一种。
以上乃口水之谈，下面言归正传，回到电影本身来吧。
桂治洪是一位极富先锋精神的导演。他导演的影片基本都可以归入B级片，而他也同样吸取了欧美及日本B级片“大胆创作”的精神，在相对简陋的制作中奇招尽出，呈现出惊人的效果。近年，桂治洪在欧美也成了华语cult片的“代言人”之一，他的不少作品被欧美的影碟发行商发行了蓝光碟。
“《邪》系列”是桂治洪的代表作，也是电影史上恐怖cult片类型的重要作品。桂治洪擅长导演动作片、社会写实片、恐怖片，其中恐怖片（或带有恐怖色彩的影片）在他的创作生涯中占了较大的比重，可以说，这也是他最得心应手的电影类型。
在“《邪》系列”之前，桂治洪已经导演过《鬼眼》（1974）、《索命》（1976）等恐怖片，而他参与导演的“《香港奇案》系列”，虽然属犯罪类型片，但他同样拍出了恐怖的氛围。
到了《邪》，桂治洪更是融合了恐怖、奇幻、喜剧等类型，拍出了一部妙趣横生的“邪”片。《邪》是桂治洪自编自导的作品，具有鲜明的桂治洪特色，在类型叙事之余，加入了现实批判与人心洞察的元素。桂治洪之为“先锋导演”，与他的“愤怒精神”是有很大关系的，他的“愤怒精神”主要体现在《成记茶楼》（1974）、《大哥成》（1975）、《无法无天飞车党》（1976）等影片中，而《邪》也或多或少加入了他的“愤怒精神”。
《邪斗邪》和《邪完再邪》的编剧都换成了当时的邵氏金牌编剧司徒安，旨趣自然与《邪》略有区别。这两部影片的故事构架、人物设置、桥段运用是大同小异的，它们风格比较统一，反而和《邪》不那么“合拍”。因为《邪完再邪》在《邪斗邪》之后，用电影界流行的话来说，《邪完再邪》乃是《邪斗邪》的跟风之作。但跟风的《邪完再邪》仍然好看，娱乐效果并不逊色于《邪斗邪》，但没有创新，不免为人所诟病。
《邪斗邪》和《邪完再邪》都是那种有点恶搞的爆笑喜剧。和香港类似的喜剧电影一样，该片的一些桥段难免低俗，也很无厘头。周星驰无疑是无厘头电影的集大成者，但在星爷出道之前或之初，香港的无厘头电影已经开始渐成气候，洪金宝等人的功夫喜剧，还有这两部很“邪门”的电影，都已经把无厘头发挥得有型有款了。和动作设计一样，无厘头也是香港电影的一大特色，其对香港电影乃至整个华语电影发展的贡献与影响，仍在日益凸现。如果说港式动作设计体现了香港电影人独特的“智慧”，那么，无厘头则是香港电影人把他们的聪明发挥到了极致。
香港电影圈是一个很现实也很残酷的圈子。香港的电影导演或者演员，如果连砸两部电影，就很难有翻身的机会了。尔东升导演的《色情男女》中的阿星就是一个连砸了两部电影的年轻导演。连砸两部电影之后，阿星再也找不到愿意投资他的电影的人，最后只好去拍“三级片”。据李翰祥在《影海生涯》中回忆，《邪斗邪》是桂治洪的卖座之作，而此前桂治洪已经接连拍了几部反响平平的影片。可以说，《邪斗邪》是桂治洪的转型之作，也很可能是其妥协之作。转型也好，妥协也好，“物竞天择，适者生存”，这就是香港电影圈的不二法则。
《邪咒》是“《邪》系列”的又一次变奏，除了“邪”，还有“咒”。该片的第一编剧仍然是司徒安，邵氏后期的重要导演之一鲁俊谷也参与了编剧工作。“《邪》系列”从喜剧中淡出，来到了桂治洪更为擅长的惊悚、犯罪世界。
“《邪》系列”四部曲之外，桂治洪同期还导演了《尸妖》（1981）、《蛊》（1981）、《魔》（1983）等恐怖片。这些影片基本上都是司徒安编剧的，也就是说，司徒安是桂治洪电影生涯后期最重要的合作伙伴。
“《邪》系列”的导演桂治洪似乎也沾了他的电影的“邪气”。桂治洪本人及其才华都很“邪”，就像徐克其人其才都很“怪”一样。桂治洪虽然自始至终都是一个商业片导演，但他的电影往往商业得残忍而另类。他拍的《成记茶楼》、《大哥成》是盛极一时的黑社会写实电影。其中《大哥成》一片因为过分暴露黑社会仪式和对黑社会行为的过分细致而残酷的展现，被定为“三级片”（DVD出版时的定级）。
桂治洪的电影世界，可以说是充满“cult”的精神的。桂治洪虽然也拍过《老夫子》(1976)这样无关“cult”的喜剧，但他的大部分电影都致力于展示充满暴力的灰暗世界和残忍冷酷的人性之“蛊”。也许是因为这个，桂治洪才在香港电影圈有“愤怒青年”之称。据说，“愤怒青年”桂治洪最终不容于香港电影圈，不得不远走他乡，并于1999年客死异乡（美国）。
欣赏桂治洪的人喜欢将他跟徐克比较，谓两人均有惊世的才华，但又都不容易相处。而桂治洪生不逢“时”，所取得的成就也去徐克甚远。
2 ) 惊怵而妖异的佳作
第一感想是，没有海报镜头前后的一段，只是正常吓人的片子罢了，有了跳神＋画符那样惊讶瑰丽的场景，本片有了经典的标签 ：~
跳神那段拍的妖异唯美，非常有芙蓉姐姐的味道，于是惊呼坐起，淡化了浓郁压抑的氛围；呵呵，简单说，是芙蓉姐姐＋人体彩绘＋精神虐动，裸身画符又刻意描在乳头和下体，也很是鼓舞了票房~
同屋想起搬家具那段有看镜子空无一片的破绽，说难道工人是被收买了？ 不得而知矣.
开头注意到了送信回家这一点，可线头伏的很深，结尾很有开毂恍然的感叹；一波三折，奇诡悬异，堪称佳构~
3 ) 两天看了三部曲
昨天看了《蛊》，今天快进看了《魔》（实在不咋样），较认真的看了《邪》
与后面两部相比，《邪》剧的cult因素少了很多，且片尾交代了来龙去脉，秉承无神论
拍摄手法上来讲，因为少了大量神怪情节，且故事在民国的时代背景下发生，所以看上去不那么假了，观赏性强了点
在优酷看的删节版，8过也有80多分钟了，就删了那个裸女的，其他不知道
后面两部《蛊》和《魔》，更富有港产三级片的韵味，更cult，当然以拍摄年代来讲，技术还不是很到位，比较假也是可以体谅的，恩。
4 ) 乱舞的裸女真的让人出戏
这种电影如果是15岁以前的，真的会被吓得一滴尿不剩的。可惜现在多了更多对人性的观察，没有真实事情发生原因 。看起来都那么假 还不如那个cult片蛊。满满的套路和聊斋志异的感觉，最后一段真的不是瑟情片嘛？？？最后那个女人涂满纹身的样子不过也确实体现了桂治洪的艺术感。
但是最后讲明白 如果不是因为shencha制度的话，真不如不放出来
5 ) 对人性刻画很诡异
内容很牛逼，剧本总体还行，后面强行解释感觉不怎么好，还不如不解释。总体剧情跌宕起伏，很刺激。尤其是一波三折。总体上算很成功电影，有些细节上可能处理没有很圆满。蛮多画面挺印象深刻，到现在还能回忆起一些画面。是导演三部曲之一，比内地的片子尺度大一点，胆大的可以看一下，胆小的还是不要看，会吓到你的，总体看完有收获的。
6 ) 其实我想说
为啥非要逼大少奶奶死，那个年代又不是不能纳小老婆。逼死她也没必要大费周章吓死她，在药里动点手脚不就行了
还有这片子里真的有鬼吧，大少奶奶的妹妹只干了一部分事情，剩下全是大少奶奶干的。例如那个伙计把门锁上了，那姑且认为当时是大少奶奶妹妹在假扮她，可是请问她怎么消失的，只能说明那就是大少奶奶的鬼魂
SB出品必属精品.邪三部曲仅看本部即可，有趣的两段式叙述方式.前后呼应极紧密.甚至经典cult片要素也是一样不少：死鸡死鸟死蛇.血浆粘液、夸张的喷血等等.还有适当的搞笑要素. 甚至艳舞和裸女也一并占全，作为一部80s的港产cult片，绝对值得五星评价.斗鸡眼镜中不见鬼的设计称绝！
80年代的香港电影，正处于「尽皆癫狂，尽是过火」的风格化巅峰期。本片故事灵感显然自1955年的法国电影《恶魔》（ Les diaboliques），但风格上又深受日本电影的影响。最有意思的是，如果这个故事略作改编，应该是可以通过当下（2019）的内地电影审查的……
这尼玛不五星还要怎么样。做法抓鬼那一段太惊艳了，色情魅惑混杂恐惧和神秘，阴暗屋子里透过琉璃窗的彩色光线，桂治洪顶着鬼王的名号，走的是常态恐怖片的套路，但是妖气横生，精细十足。
中规中矩讲了个传统惩戒故事，我看之前还以为挺反人类的呢，上当了。全片精华就是浑身道符的全裸光头女吧，这个确实有意思，但起不了什么大作用。桂治洪这家伙，能跟牟敦芾齐名真是占便宜了
（7.8/10）一个叙事套路竟然连用了两次，而且我竟然都信以为真。广角镜头的扭曲感，阴气浓重的老宅院，鬼来鬼去的真假恐吓，还有鬼上身一样的运镜，最后的驱魔舞简直不要太色情。
前半段情节取自1955年法国电影“恶魔（Les diaboliques）”，后半段模仿小林正树版本怪谈里的无耳芳一一节。桂治洪惯用的湿漉漉肮脏的环境气氛、雨季的烂泥塘、天井里的大缸、阴暗的木隔窗等等完美嫁接了原作里用心险恶的连环计中计～当然你还得假装没看见布景里穿帮的塑料镜面
桂治洪代表作，挺名不虚传的，几乎全程高潮无尿点。只是为了迎合当时的整个电影市场，还是杂糅进了奇怪的东西。
8/10。玩艺人摇着手鼓进院的时候一把大刀占据前景，与丈夫提刀赶杀玩艺人、酒肉和尚形成呼应，恐怖元素如假牙、乌龟、蛇噬咬鸟笼、窄巷雾蒙蒙和棺材房香火排列，剁烂尸体的绿汁液、结尾祭拜的彩虹光线，扭曲色调与黑夜长廊的主观视角爆发出累积的怨气冲击心弦；搬家具一段鬼如何只在镜中映现没解释通。
★★★★☆ 香港最好的悬疑恐怖片竟然是拍于1980年！桂治洪确是出色。
黑狗血剧情。裸女勾魂。无耳芳一
吓人 结尾戏仿《怪谈》
一个小三引发的血案
1.影片内容的精彩程度，国产恐怖片貌似无出其右了；2.最后的驱鬼戏真是有点让人猝不及防啊，看了让人终生难忘；3.最后的解释有点刻意了，画蛇添足，不如没有。
结尾不好，揭秘不如不揭，有悬念才有回味。
最后那段我爸还以为我在看黄片呢.....
断续看了五六次才把它看完，吓得眼泪都出来了，所以最后一段艳情是看完片的奖励么
6.9/10 桂导你好，我确实没看过【怪谈】， 但是呢，我很不喜欢【恶魔】。
【7.3】最后好评，虽然全片都是复刻其他电影，但是还是要赞一个，在社会主义的土地上不存在鬼魂，这些都是封建主义的糟粕😂。最后驱魔太可怕了，谁能想到看一个鬼片看的鸡儿邦硬🙄
裸舞女名叫梁珍妮！
桂治洪“邪”三部曲之首。前40分钟简直就是对克鲁佐的《浴室谋杀案》的翻拍，不过后面还真让人以为是有鬼了，直到结尾才揭晓真相。后面作法的时候那个乱舞的裸女有点做作。