1 ) 真神奇
首先,冯小宁拍这种片子还是可以的,至少看到了那么一点点《红河谷》的神韵。
其次,这部片子的模型做得还算可以……至少没有出现雷达阵列这种穿越,比起先前的剧照好。
再次,这尼玛是《北洋水师》的精缩电影版?
最后,我打三分,因为这部电影的情节很让帝国主义者受用
开扯!
我们知道,制海权是近现代帝国主义国家最重要的标志之一,每一个牛逼哄哄的帝国主义国家都有(或曾有)一支令他们牛逼哄哄的海军部队,供他们征服世界用。在这里,我们引申一下:大英帝国的皇家海军,民主灯塔美利坚合众国的航母舰队,大德意志的狼群潜艇部队,大苏维埃的红海军,升阳帝国的联合舰队(似乎有什么奇怪的东西混进来了),这些称雄一时的舰队都会这些帝国开疆拓土立下了汗马功劳。而作为新兴大国的天朝,也开始逐步做起了这个大国海军梦——向深蓝进发!
当然此天朝非清朝。
作为大清帝国而言,舰队这个东西比较高端,可以玩一下,但是不会一直玩下去。甚至也玩不下去。在片中,外国顾问在长崎水兵事件后建议炮轰长崎已达威慑之意被拒后,大吐槽到:“这就是乃们中国银被欺负的主要原因!”
当然为了照顾我大中国是被欺负形象,特意选取了长崎水兵事件的第二部分,就是被日本警察设伏的部分,而没有选取我大清海兵嫖妓不爽怒砸日本派出所的光辉事迹。
如此甚好。
在片中, 我们后来扬名天下如雷贯耳的元帅海军大将东乡平八郎并没有真出现,而另一个元帅海军大将伊东佑亨倒是帅气得紧——也难怪,大东沟海战里东乡平八郎连个将军都不是——不过冯导啊,咱可以不省演员的钱不?不怎么出名的板元八郎太少佐都有出场(虽然人家是个炮灰),而丰岛海战中愣是用了坪井航三代替了东乡平八郎的浪速号舰长?
元帅海军大将悲剧了。
还有诸如伊东佑亨没有去过英国念书等细节就不讨论了,这些历史错误犯也不要紧。但是!
但是!
但是!
尼玛!舰炮上挂衣服这个谣言虽然没有人说出来,你也不用拍出来吧?伊东抬头一看,我擦,清军的侧舷炮上挂着衣服,清军必败的小眼神那叫一个欢……
还有,蒙古人演的日本天皇……那嘴型……好吧,我知道三船敏郎演过一个类似的大胡子造型的,可问题是这个日本天皇也太……张纪中了吧?
本片还有一大吐槽点,便是凌乱的各种穿越叙事模式,采用了举起手来里那种现代人考古探寻的方式,但是各种传奇的穿插叙述把电影搞得支离破碎,打有一股电视剧的味道。
还有,冯导啊冯导,你的船怎么那么有特摄片的风格?!好歹你这个电影号称投资全国最大的海战电影,还不如《坂上之云》的黄海海战的1/10有魄力!我们就看到了一群各种PS的纸船模型在哪儿作战……
还有,本片最大的问题就是——你妹你没事扯什么钓鱼岛?那时候钓鱼岛P都不是!那时候是属于琉球的一部分,《马关条约》割让了,在某种意义上来说法理上当时确实是日本的了。然后呢,60年代发现了油田,这个时候,咳咳……大家都知道油气田的地位,就不多说了。
本片最后还扯了一下黄岩岛……真够扯。
当然本片还是有点诚意的,至少北洋覆灭时,都换了冬常服,这个细节还不错。
还有一个槽点……一开始英国皇家海军学院的戏时,英国军馆用中文发音读出了——东乡平八郎。
真神奇
2 ) 无语的甲午海战
对于冯小宁的记忆止于红河谷,那片子当年很火,导演也爱国。十多年过去了,这电影证明了他依然很爱国,所有的历史观和政治观一点都没变始终如一!好啦,说说俺的感想吧。
首先,看完这电影我明白了这片子是为钓鱼岛和黄岩岛拍的,日本人太牛逼了,那么早就盯上钓鱼岛了,而且这场仗好像都不是为了争夺朝鲜打的,而是为了钓鱼岛,真有先见之明!而且要反复说钓鱼岛是中国的,我们是故意抢的。
其次,原来爱国主义教育其实很早就有了,邓世昌这拨北洋水师的竟然那么早就知道曾母暗沙是中国最南边的领土了,我还以为是党国成立后小学课本里才有的呢,牛逼呀!而且民族观念好先进呀,一聊天都是什么“祖国”呀“中华”的,没一个人叫过“大清”,我差点以为他们都是孙文革命党的人。
再有,伊东和邓世昌咋一见面就跟俩斗鸡一样呢?而且总见面,英国见完德国见,德国见完日本见,最后海上见。我觉得导演应该再艺术加工一下,让伊东和邓世昌都爱上刘步蟾他妹,引入爱情环节,这样电影更深刻了!
另外,俺是做船模的,都2012年了,那几条船我真不想评价了,弄模型不如找我来弄弄吧,何苦恨不得把六七十年代的军舰搬出来告诉大家这是镇远,那是定远呢?军事迷们会吐血的。
最后总结下,这片子说实话真不如我爹小时候看的那个《邓世昌》。不过导演的历史观倒是挺忠实于那个红色岁月的,一点没变。原来冯小宁也是个五毛爱国愤青。好了,爱国青年们可以对我开炮了!
3 ) 致我们终将远去的理想
扪心自问,如果不是因为某些原因(此处省略三百字),我会不会在周末的傍晚,大片云集的影院,选择《甲午大海战》这部影片?很惭愧,答案有七成以上的可能是否定的,这场战役,它太沉重太悲哀,且并未遥远到让我们足以淡然以对,遥望海天之交,似乎总有淡淡的血色蔓延,对于这个民族它是一次惨剧,而对于每一个人来说它是一道伤痕,大部分人都不喜欢被逼着去审视伤痕,即使这样的审视很有必要。
而根据我在观影之前获得的剧透,这片已经很致郁,偏偏却又不够文艺,不肯用人性的至善给悲剧打上柔光,不肯用感情的升华来消磨历史的棱角,它势必很硬,像个冷饭团子,吃下去胃要艰难的消化很久,就像片尾曲最后一句唱的,“心里的疼要一百年”。
这些因素决定了它应该不会如同档期的大片们一样红,甚至会很憋屈的被放在影讯板上不起眼的角落,但我想不管怎样,它在那里就好,有心的人自然能找得到。
它本就是一群理想主义者,拍给另一群理想主义者看的电影。
这个世界上的理想主义者本来就不多。
但我还是想说它被拍得很美,这种美是一种难得的质朴大气的美,有些细节也许用力过度,但总的来说,从导到演,都诚意十足,走出观影厅的时候你也许不像其他厅出来的观众那么喜笑颜开(我是很丢人的擦着眼泪……),但也绝不会有种被骗钱的愤怒。
首先配乐就可以打高分,一部以大海为背景的战争影片就该有这样的配乐,从开头的灵气优美,到后来的绵延广阔,到最后的深沉恢弘,就像海水一样,载着画面送到我们面前,片尾曲其实有点主旋律,甚至还采取了老土的幻灯片的形式,但一幕幕照片闪过的时候真是眼泪汹涌,觉得真该有一首这样的歌,为一群这样的人而唱。
很多人看完后说少年戏非常好,一群被选中去西方学习以建立海军捍卫领土的少年,在大船的甲板上对着即将远离的故土齐齐一跪,这一幕戳了好多人的泪点,就连那个给少年邓世昌送粽子的小妹妹也格外可爱,这种清新淡泊的风格其实贯穿了整部影片,淡淡的友情,淡淡的爱,天真自然,毫不让人感到做作或者粘腻(后来那位女演员的表现另说)。陆同学甫出场动手教训那个不知好歹前来挑衅的外国人的时候,我忍不住在心里默背少年中国说,“红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。潜龙腾渊,鳞爪飞扬。乳虎啸谷,百兽震惶。”
看到这里,虽然早就知道了结局,却无比希望一八九四年的历史被改写,希望他们此刻还在闪闪发光的理想不要在清廷腐败的环境里碎成一地的玻璃渣子,哪怕有一次的胜利也足以安慰,不要被剥夺和践踏得那么彻底……
但是现实是不容回避的,就像历史是不容假设的,那场艰苦的,悲惨的,耻辱的,壮烈的战役终于开始了。
从我这样一个没见过什么世面的观影者的角度来说,场面还是颇有可看性的,虽然双井UME号称有DMAX幕却没给这片上DMAX让我郁闷了一下,但更多的还是被炮声、大火、巨浪所震撼,被剧情深深的吸入其中,这场仗输得真憋屈啊,明明我们有很不错的船,有很厉害的舰长们,但是有炮无弹啊,关键时刻射出去的都是哑弹啊!当时真的很想把这个月工资捐出来买军备有木有(喂)本来敌我各十二艘舰艇,对方的怎么打都打不沉,我们的一艘接一艘沉没,有点怨念,其实这种戏就不要拍的那么真实感了嘛,这是虐观众啊……
重头戏大概就是致远舰在敌方集中火力攻击的情况下抱着必死的心撞过去,日方指挥官指挥下那一炮又一炮简直是打在心上啊,全舰殉国,连条狗都不例外,泪,这里不多说了。
刚才说到这戏的导和演都是诚意十足,老戏骨们如杨立新就不用说了,一出场就是品质保证,而分别饰演日军联合舰队司令官伊东祐亨和北洋水师统领致远舰舰长邓世昌的也是一直觉得很顺眼的两位演员,夏雨和陆毅,影片中伊东祐亨和邓世昌刘步蟾等曾是留洋时的同学,后来在外交场合和战场相见,相知相争,对手戏就显得很有张力,令我印象深刻的是伊东祐亨和邓世昌的两次碰杯,声音似乎经过特殊处理,铮铮然如箭在弦上,那一刻双方就明白终将兵戎相见吧……
先说夏雨,他的角色在我看来是冷和热的反差,伊东祐亨从始至终行为都非常理性,当断则断,说杀就杀,丝毫不念同学之情,几乎就差在额头写上冷血两个字,但他深藏在心底的对民族利益的决绝的执着,可以从他那段琴声中听出来,那是冰冷岩石下的火热岩浆,一旦迸发就将世界变成沸腾的血海。
如果说夏雨的冷热反差塑造了典型的日本军人的性格的话,陆毅的邓世昌就是个很中国的男人,他的反差在于软和硬,不管怎么说这位邓大人看起来是很温润的,特别是身在国外的戏份,仪态优雅,彬彬有礼(也难怪那个妹纸会喜欢他那么多年),但一旦风沙磨去他的表面,袒露出的内心却是坚硬的,甚至是刻板的,不懂变通的,他明明可以逃却选择了撞,他明明可以活却选择了死……他殉的不仅仅是他的战舰,还有他的理想,他终究陪它们一起,在海底度过百年孤寂。
看完这部影片后难免会想到很多理想啊现实啊优胜劣汰啊钓鱼岛啊这些不适合在周末考虑的东西,但一部影片真正能影响到的人和影响的程度都是有限的,唯一可以寄望的是很多人的热血只是沉睡,很多人的坚毅尚未露峥嵘,五千年下来理想主义者总是生生不息,前赴后继。
就算理想终将远去,总会有人追随它的脚步。
济远,经远,致远,来远,定远,镇远,超勇,扬威……
“我要扬起风帆。”
4 ) 导演要有自知之明
本来不想看,恰与友人路过影院,盛邀观影。一看电子水牌,有场的只有《大武当》和《甲午大海战》,再看其它上映的片子,均感索然无味。
先说我为什么坚决不看《大武当》,看过黄飞鸿系列中李连杰版和赵文卓版的人,估计就明白了。李连杰的《太极张三丰》已经相当不错,我坚信不是赵文卓之流能企及项背的。由于对赵的不感冒,我无奈之余选择了《甲午大海战》,为何无奈?不是我对冯小宁有成见,是他从来没让我抱过希望,和冯小刚差一个字,可冯小宁对电影的感觉实在太糟糕了。当我开始观影后,可以说一点也不失望,因为影片之水准一如我的预测,我很惊叹整部影片的光线是那么强烈,你随时可以看清身旁人的脸。我很惊叹,这电影完全是电视剧《北洋水师》的浓缩纪念版,客观说即使是《北洋水师》的水准也已经是在当时就很落伍了,过了二十几年,居然还能这样拍,我很无语。我说的水准包括,影片的叙述手法,战争场面的表现,人物刻画,道具服装之类。(补充一句,日本御前会议墙上的亚洲地图真tm扯,中国被画得非海棠非鸡的),(再补充一句:北洋水师再腐败也不至于让个女人随便到舰长室串门吧)。
本来我不想说,不想骂人。可是你拍什么不好,非要拍甲午海战。甲午海战留给了我太多的思考,你却用这种山寨的,不入流的的电影亵渎了甲午海战。甲午胜负已定,可就算你拍不出《男人的大和》,那你至少别整得连人家几十年前的《啊,海军》都不如啊,你到底是什么水准?有的事情不是你喜欢就能做好,也不是喜欢加上勤奋就能做好,你懂吗?北洋水师输了,可至少还赢得了日本人一些尊重。
你输了,日本人只会鄙视你。
5 ) 《一八九四--甲午大海战》是一部按照百度百科词条拍摄的电影,连台词都不带变的啊!!
首先我墙裂推荐你们看电影时,对照百度百科“中日甲午战争”词条从丰岛海战的部分看到大东沟海战啊,契合度太高了!
好吧,首先平复一下心情。
我承认,这是一部电影,一部与日本有关的电影,一部与两国之间战争有关的电影。
它不是纪录片,或许也不需要卖弄知识,或许也不需要考证史实(咦,这影片介绍好像不是这么说的)。
特效不好大丈夫,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。
演员口型对不上,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。(还不如亮剑呢,虽然亮剑语调很坑爹)
上影片介绍。
《一八九四·甲午大海战》是由冯小宁自编自导,陆毅、夏雨、杨立新、孙海英、龚洁主演的历史、战争电影。影片从主角邓世昌的童年讲起,从尊重还原历史的角度,向世人揭示许多鲜为人知的历史真相。该电影于2012年7月6日在中国大陆上映。
擦,尊重还原历史??
火力全开了,请你们做好准备!!
第一。
东乡平八郎和刘步蟾等等根本没在英国皇家海军学院同过学!
不错,当时中日两国是有留学计划,但是最后中日两国的海军学员根本一个人都没能进入学院里学习,中国的还好点儿,最起码上军舰实习了,东乡平八郎他们根本连军舰的毛都没摸着,只是学习了商船驾驶而已。
你们就是这么尊重还原历史的?
第二。
明治天皇为扩张军备捐出多少钱?
片中台词让我记忆犹新:“从我的薪水(或是薪俸)中,捐出三十万。”
我哭,天皇拿薪水,哪个老板给发的?
当年人家是每个月节约三十万用度好不好?
好吧,这是我吹毛求屁(搜狗这点不好)。
第三,是我最恶心的。
你说你讲甲午海战,讲的不好,没关系。可是你别动不动就扯上钓鱼岛行不行?
一会儿扯一次,一会儿扯一次,整个影片支离破碎,片尾更是连黄岩岛都说上了,好吧,就算钓鱼岛和日本有关系,但是黄岩岛和影片主题有个毛关系??
话说回来,钓鱼岛是什么时候开始有的主权问题?
1971年中美建交之前,美国担心如果将琉球群岛交还中国,它在西太平洋的军事基地将无处立足。此时日本出现,向美国表示只需要琉球的行政管理权,美军可以继续驻军。而日方美方认为,钓鱼岛是琉球群岛的一部分,所以钓鱼岛同样应当归属日方管辖。
但是钓鱼岛是作为台湾岛的附属岛在《马关条约》中被割让的,因此无论出于何种原因,即便现在台湾归属尚有争议,钓鱼岛也不可能是日本之固有领土。
为什么钓鱼岛成了香饽饽?答案很简单,1968年,钓鱼岛周边海域探测出有巨型油气田。这才是上面那些争论的原因。
而“保钓运动”也是70年代开始的,在此之前,钓鱼岛根本就没有主权争议,1894年日本的觊觎又是从哪里来的!
影片里还借着日本人之口说“无论什么记载,甚至连我们自己的记载,也证明钓鱼岛属于中国领土”,真是扯淡,弱者的YY而已,一八几几年的日本,哪里会有人想到钓鱼岛是神马玩意?你当伊藤博文是超人吗?
没能力去考证就不要出来现,不要号称自己是还原历史的影片,这样我当你艺术加工也可以啊!
最后吐槽一句:
早知道是孙吕老公母俩演的这个电影,我压根就不应该在今天出门去看这片子!真是。。。。
再补充:上文中的钓鱼岛均指钓鱼列岛,谢谢。
再再补充:我选的是较差,因为片中没有提到“北洋水师旗舰主炮晒衣服”的资深高级谣言,否则,毫不犹豫归入很差行列。
6 ) 冯小宁同志,咱就别拍电影了,好不?
鼓起勇气看完了,因为针对之前种种批评,冯小宁和他的粉丝十分愤慨,说那是没看过所带来的污蔑,其他各种帽子扣得触目惊心。看完以后,觉得之前的那些批评都太含蓄,留情了。这片子匪夷所思的程度实在超乎想象。
道具烂:各艘船舰都没有名字,麻烦做模型的时候有点智商好伐?难道以为观众都是近视眼看不清楚吗?
编剧差:全片就像流水账,还搞个人旁白,生怕别人不知道,前50分钟的铺垫毫无必要,剧中的那个女的更是莫名其妙,难道就是为了送只狗而存在吗?哦对了,那只狗是片子里为数不多表演真挚的演员。还居然扯上曾母暗沙,钓鱼岛黄岩岛,ok,我们知道冯导很爱国,可那些和甲午海战扯得上吗?
表演差:极其松散,平铺直叙,没有一个角色是有血有肉的,所有的台词都是背出来的,表情僵硬,感情麻木。
唉。。。冯导,咱以后就别拍电影了,好不?
冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。
画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?
片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。
下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎
这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。
可以看出是花了钱的
拜托增加负分的选项,谢谢
上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...
冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。
诚意之作,还不错
日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。
很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!
宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?
甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。
冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!
多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.
真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击
仅凭题材就够5星了
这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》
因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。