剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 有那么糟糕吗？真的很有爱！没有爱的婚姻是行不通的
再说，有点年纪的人都应该知道，再美丽的皮相看久了也会审美疲劳，空有美貌或者财富而没有发自内心的爱情，又怎么能熬过漫长而又无聊的人生呢？玛莉亚嫁了一年一万二英镑的丈夫，做了伦敦的社交女王又怎么样，还不是不甘寂寞私了奔？亨利求婚的时候信誓旦旦又怎么样，还不是一转身就去勾引已婚妇女？一遍又一遍，奥斯汀在告诫我们，财富和美貌确实重要，但没有爱情的婚姻是万万不行的。她虽然终身未婚，但看过那么多上流社会貌合神离各取所需的婚姻，才明白这个婚姻的真相。
我觉得现在很多男男女女都应该读读奥斯汀，也就少点宝马女，少点小三小四，我们应该在婚姻里追求什么?fanny没有因为有钱少爷求婚就昏了头忘掉爱情，就凭这点她就是个靠谱的人。不仅如此，貌不惊人的她不声不响却是一群少爷小姐里面最明白的人；长年寄人篱下，却从不任人摆布，又不象简爱那样整天把尊严平等挂在嘴上什么的，最艰难的时候她总是最靠得住的那一个，大家为什么对这些闪光点都视而不见呢？
好多人感叹她没有接受亨利的求婚，我知道这么多年来浪子和圣女的戏码是多么受人待见，但这种戏码害了多杀天真少女？陈冠希够浪子了，谁敢做圣女收了他？亨利在本质上是爱情动物，这样的男人就算老到掉了牙瘸了腿，看见小姑娘他还是会追的，fanny嫁了他，迟早还是做怨妇的。你见过几个浪子从良的？
电影最后十分钟太精彩了，但没有前面的波澜不惊也就没有最后的扣人心弦，希望大家还是耐下心来欣赏剧情，不要光顾着挑女主的长相了，内心美都是白说的吗？
2 ) 偶得神啊，为什么啊
我看the secret diary of a call girl,也是因为女主角太难看了才不想看了，没想到，连jane austen都不放过。。。为什么啊为什么~~
苍天啊，大地啊~~~放着那么多英伦佳人不用，非要自毁。。。
这个片子，真是苦了这些简迷了，拍得什么乱七八糟，最后的十分钟更是突然得要死，不知道怎么回事，男主角就突然回心转意，然后还浪漫的吻了，然后老爷连个屁都没放，然后两个人就结婚了~~这都什么跟什么啊~~~
因为这个版本，mansifield park成了我最不喜欢的一部简的作品。。
一个片子的毁坏力是巨大的巨大的巨大的巨大的~~~
如果不是看在男主角还可以的情况下，我都想打1星了。。。。
3 ) 也不是很差啊！
我就差这部就看完了奥斯丁的作品了!看了电影后起码会吸引我看书，不想EMMA的电影看完后没有看书的欲望了！
可能女主角不是很漂亮，但演的也蛮好的啊！难道一定要是仙女下凡般的主角电影才好看吗，那这样就看那两姐妹就很好了！
4 ) 相比芬妮，billie piper未免太拥有现代的深情
你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。
卞之琳长得不好看，面貌之中也毫无气度可言，对大部分女性来说，他没什么魅力。
曼斯菲尔德庄园原著我没有看过，但看过红楼梦。你理解中的芬妮，到底该是林黛玉的形象，还是像billie piper一样漏齿而笑。
我见过太多自以为是林黛玉的女子。说是每个人心中都住着一个林黛玉也不为过。
呵，大部分人不过是自恋而已。在心底的某个角落骄傲到发霉，也不愿意去爱一个人。
克劳福德兄妹的自私和轻浮，如果真的简奥斯丁直接这么写了，那么那为什么要花那么多字写小说呢？如果贾宝玉真的看不上史湘云或薛宝钗，他又怎么会花那么多工夫写他根本不关心的人。
我高中时喜欢过一阵子海明威的小说，后来便不喜欢了。海明威期待老婆死了，然后鳏夫出海一个人去打鱼的故事。说白了，他不过是为自己的硬汉形象感到自恋而已。就像杰拉茨菲尔德为自己的包容感自恋一样。
从另一些角度来说，他们可以评价自己贪婪、好色、乏味、烂透了。杰拉茨菲尔德亲口这么说，而海明威自杀了。
我们喜爱这种自恋。甚至为之疯狂，为之而活着。我不得不依然评价他们是好的作家。
每个人都是旁观者，当你注视着这个世界并且为她震颤不已，你就比那些“看透”这个世界並且独善其身的人要好。
回到这部戏，billie piper这个演员。如果小说原著真的像曼斯菲尔德庄园的百度百科一样，芬妮看透了两兄妹的自私和轻浮，绝对的讨厌他们，
那么，bp超越了她演绎的这个角色。
但是剧本已经写好，电影未免还是有点前后矛盾，芬妮本应该更自恋才对。bp毕竟是个现代女子。尽管保持着敏锐和工作上的努力，但是和原著估计不像。
本篇无意谈原著或演员，要谈的是你，生活在现代的你，说实在的，每个人的性格，都是牵一发而动全身的。
但如果你依然期待同你看中的那个他结合，说服他抛弃“虚荣”的女子，那么去学习bp，而不是芬妮。
如果你依然期待同你爱的她结合，那么坚定的朝你的目标挺进，无论怎样都不要回头，你可以选择爱，你可以选择结婚，每个选择都是你自己的选择，如果她真的回来，那么在你生命的尽头，爱也依然是你的。
5 ) 槽点满满的“红楼梦”
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：DearDorothy（来自豆瓣）
来源：//movie.douban.com/review/10206050/
其实猜得到结局，典型的Jane Austin 的作品，男女主大团圆，其它人结局基本不差，丑角总是落个闭口亏的下场。影片里的乡村风景真的美好，生活闲适安逸，令在小破城市里苟且维持生计的狗辈如我好生艳羡。配乐也令人陶醉，每一个场景的音乐都恰到好处的出现，一点都不突兀，处处为场景锦上添花。但真心觉得剧情有点儿作，有点儿生硬，尤其是玛丽的情结，如果这个女孩子只是为了追求富贵，那么一开始她就可以对汤姆献殷勤吧，就算后来汤姆生命垂危，难道她就非得把渴望钱财的话说得那么直白么？一点儿隐藏都不会？薛宝钗可从来没流露出觊觎贾家富贵的心思啊！此外，我竟然被男二卡劳福德打动了，他对范妮的感情竟然挺真挚的，那一句“我人性中那向好的一面都掌握在你手中”真是令我动容，谁能知道，如果范妮接受了他，他以后是不是就会在爱情的温润中浪子回头，弃恶向善呢？玛丽亚和朱莉的后况也没有交代清楚，小姨妈对范妮的爱也出现的突如其来，或许得看原著才能得到真相吧。
6 ) 坚持看下去，挺好看
《曼斯菲尔德庄园》2009英剧。提前得说我没看过简奥斯汀的这部小说，下午无聊打开腾讯视频点了一部电视剧，因为昨天看的英剧《毒夫》挺好看，所以今天又找的英剧。结果发现这剧只有一集。有点好奇就点开看看。因为唐顿庄园，对这时期的英剧都挺有好感。 一边看评论一边看剧。 结果评论都在说女主丑的让人看不下去哈哈哈。我为了看看女主有多丑坚持看下去。 额，女主就是凸嘴还嘴大。眼睛还挺好看的。当然和剧里其他美女比起来是太逊色了，可是设定好像就是个容貌不起眼的贫穷女，还可以接受。 而虽然她一出现我就不得不注意她的嘴，但是演员的演技和剧情还是吸引了我。 挺好看的，有情人终成眷属。 “可以一直这么开心吗？”“当然。”
导演水平不差，这么板的戏，拍得这么活泼，无论内景还是外景，镜头的运动都很流畅。但故事实在太无聊，女主也太……太难以服众吧……
真被这电影吓到。对白完全不灵巧不英式，女主演,唉，无语。（话说她演的call girl没得说）。Edmund,Edmund,这名字好熟，基督山伯爵！真想把男演员那湿漉漉的头发帘给扯开吹干弄利落。幸亏没看过这个的原著呢，否则真毁了对Austin的好感。
故事很平庸啊，属于简奥斯汀比较一般的作品吧。两个主演太不养眼了，反倒是一闪而过的佣人非常地帅。导演是什么想的？
女主角是败笔
奥斯汀所有小说改编最烂的一部。腐国美人在此片里都去演配角了
让人看不下去的版本。
男主角长的不好看，女主角长的也不好看，不过依然是Austen
the last gift of God。。。my dear Jane Austen
很舒服的一部简剧，就像英国乡间午后的一场嬉戏
纯看电影
女主长得像胡杏儿 男主长得像Adrien Brody 这真是奇怪的组合
女主虽然不好看，但是很可爱，也演出了精髓啊。
好难看，女主的凸嘴好丑。这片的造型师服装师是怎么了，所有女人的妆容服装都好土，还脏兮兮的。弹竖琴都一点儿也不优雅也不好听，真是毁梦想。服装款式也怪，像是中小学女生拼凑的裙子和布料假装是古装。嘲笑别人丑和土的那个伦敦所谓时髦女，自己也是土到掉渣。——为什么只讨论长相服装？因为故事和剧情乏善可陈。
女主角，真的，太，对不起观众了。
女主啊女主怎么要选billie piper哪，雷死了
女主角比较丑
故事好甜好甜好甜女主好丑好丑好丑腾讯用99版的绝美封面把我骗进去，前两分钟还被小女孩惊艳到，结果就两分钟的戏。从此主角成为全片最丑orz两个姐姐都那么漂亮……其实挺喜欢玛丽追求名利追求得那么单纯哈哈哈可能时长原因人物感情有点跳
太一般了！！！
这个范妮真的不好看啊~~~
剧本貌似大量引用小说，台词原汁原味十足，有不少场戏还挺符合小说的。伯特伦姐妹美呆了，克劳福德小姐也是美女一个。诺里斯姨妈和伯特伦夫人也很年轻啊。里面的狗狗挺可爱的。