这部纪录片的海报,很讽刺,电视上这句话的意思是——“下面为您播报错误的新闻”。
电视的左上角和右上角,分别是KBS和MBC,韩国三大电视台的其中两家。
一个国营,一个公营。对这两家电视台社长的任命,韩国总统都有很大的决定权。
因此,两家电视台能否保持客观、公正,和韩国总统是否尊重媒体独立、自主,分不开关系。
在卢武铉执政时期,媒体还能保持独立。
从李明博开始,到朴槿惠,过去10年时间,韩国媒体和记者,经历了漫长的黑暗。
01.
李明博的报复
2003年,前总统卢武铉上台时,曾对KBS社长说:
“两个地方我是不会打电话的,检察厅总长和KBS社长。”
意思是,他不会干预司法和新闻自由。
他做到了。
但2008年上台的李明博,对媒体的想法,却不像前任。
对于得罪他的媒体,他从不轻饶。
李明博新内阁上台之前,KBS报道了政府两名候选部长存在金钱问题,导致两位部长就主动请辞。
很快,李明博展开了对KBS的清算。
青瓦台(韩国政府)私下召见了KBS理事会会长,要求社长郑渊珠请辞。
国税厅、检察厅、监查院也收到指示,开始调查郑渊珠。
虽然大量KBS员工支持他,企图阻止要罢免他的理事会召开,但政府派出警察,把抗议者挡在门外。
巨大压力之下,郑渊珠被迫辞职。
但清算没有结束,他刚从KBS回到家,就被检方以莫须有的罪名逮捕了。
而青瓦台钦定的新任社长,上任后的第一把火,就是把批评李明博的几档节目,都撤了。
曾经的调查报道组实际上也被解散了。
作为替代的,是宣传总统的节目。
李明博作出亲民表现,主动倾听民意,但所有节目中的提问,都要经过青瓦台筛选。
KBS收拾完了,接下来就是MBC了。
2008年,MBC的新闻节目《导演手册》在“牛肉风波”(青瓦台不顾美国疯牛病风险,向美开放牛肉市场)中表现抢眼。
因为这件事,李明博差点被弹劾下台,最终不得不向国民道歉,内阁集体辞职,才保住总统职位。
风波刚刚停息,报复就来了。
检方以损害公务员名誉为由,逮捕了《导演手册》的节目导演。
当时KBS的主播,仍然很有骨气,在新闻节目中讽刺这一行为将被外国笑话。
第二天,这个主播马上被停职处理。而有权决定MBC社长人选的放送文化委员会(李明博上台后成立的政府部门),也不断给社长施压,甚至人格侮辱,迫使其辞职。
他们的目的达到了。MBC空降了一位亲政府的社长。
虽然面对抗议者,他嘴上说着要坚守MBC免受权力的侵袭。
但转眼,《导演手册》的成员被一一调走,节目组实际上被解散。
取而代之的,则是播放政府要求的内容。
02.
无疾而终的反抗
被迫改组之后的媒体,很快失去了民众信任。
在新闻现场,KBS和MBC的记者都会被民众呛声:
”就算拍了也不播,你们还来干吗?“
痛定思痛的KBS和MBC的员工们,终于在2012年开始罢工,要求各自的社长下台。
他们喊着把电视台还给国民的口号,发起了声势浩大的游行。
发明了罢工操,天天在电视台里跳,喊社长下台。
还找明星帮忙录制主题歌。
韩国人,真是连罢工都很有娱乐精神。
但这样做的结果是:两家电视台的社长,安稳不动;领导罢工的记者们,几乎都被解雇,有的还被检方调查。
03
朴槿惠时代,一切未变
直到李明博任期结束,朴槿惠赢得选举之后,两家电视台的社长才下台换人。
但换上来的新社长,仍然是总统的亲信。
朴槿惠对媒体的钳制,与李明博相比,有过之而无不及。
KBS的新社长,对员工提出要求:报道要有倾向性。
这样又倾向性的报道,确实发挥了作用。一时间,韩国,乃至周边亚洲国家,都刮起了一股“朴旋风”。
韩国民众,也很爱戴他们的首位女总统。
MBC这边,新上任的社长,把参与罢工的员工,都赶出了节目第一线。
还反复打击这些员工的自信心:既然你要罢工,那干脆就别干了,没有你,我们照样也行。
但这些被扫地出门,或自愿出走的新闻人,没有放弃发声,他们组建了《破除新闻》。
一个没有广告,只靠市民资助,也没有播出电视台,只在YouTube等线上平台播送的独立新闻节目。
与此同时,被拥护政府的社长把控的KBS和MBC,则彻底沉沦,对公众反对青瓦台的声音,充耳不闻。
每天报道的是什么新闻呢?
——天气太热,马路可以烤培根。
——为朴槿惠参加的各种活宣传。
04
人命关天,更多的反抗
“电视新闻中华丽的画面和辞藻,也许眼下会令人开心,但终究会化为剧毒。“
预言很快成真。
2014年,韩国发生世越号沉船事件,船上300多人被困。但早已忘记什么是新闻独立的KBS和MBC,只是青瓦台的传声筒,做出了完全错误的报道。
甚至当前方记者发回现场情况,告知船上还有人被困时,电视台领导仍然执迷不悟,坚持青瓦台的宣传口径。
失去媒体监督的青瓦台,面对灾难,表现得非常无能。事件发生后,不仅迟迟没有发出救援令,连还有多少人被困,都没弄清。
朴槿惠更是消失了7个小时。还跑去做了头发。
因为错过了72小时的黄金救援时间,船上304人遇难。
愤怒的家属和围观人员到青瓦台游行,要求青瓦台为救援不力负责。
但MBC和KBS是如何报道的呢?
他们说家属是强盗,无理取闹。
这彻底引起了民众的愤怒。
为了平息众怒,青瓦台撤掉了KBS和MBC的社长。但新换上来的人,仍然是朴槿惠的亲信。
2016年,韩国纸媒揭露了朴槿惠闺蜜崔顺实干政事件,但KBS和MBC保持了沉默。
随着事件发酵,韩国民众彻底失去对朴槿惠的信任,对偏袒朴槿惠的KBS和MBC,也失望透顶。
当时,这两家电视台的记者上街采访,就如过街老鼠一般,人人喊打。
在这样的氛围中,朴槿惠仍然换汤不换药,又换上了另一个亲信——金长谦担任MBC社长。
有良知的MBC员工,对这样的局面,彻底绝望。
有一个员工在电视台楼道里,将心里话喊了出来:金长谦,下台!
他录制了一段视频,发到Facebook上,结果视频被网友疯传。
回到家,老婆对他说了一段话:
“如果没有人响应你,你就是一个疯子。”
说着说着,这个满头银发的员工突然泪流满面。
一个有良知的人,可能是勇士,也可能是个疯子,这要取决于,身边的人给予什么样的回应。
幸好,疯子不只他一个。
第二天,MBC的大厅里,挤满了员工,他们拿出手机,在Facebook上直播,手舞足蹈,大喊:金长谦,下台;金长谦,下台。
看上去很燃、很激动人心,但改变从来没那么容易。
到这部纪录片结束,金长谦仍然稳坐MBC社长的位置,KBS社长也稳如泰山。
07
记录本身,就是意义
纪录片最后,导演去拜访了一个曾经的同事。
这位老记者患上了癌症,住在一个没有暖气的小房间里,生活艰苦。
导演问他:你觉得我们这些年的抗争,有意义吗?
这个老记者说了一段话,很感人:
“我觉得光是记录就已经很有意义了,至少在那种黑暗时期,我们并没有沉默,光是这一点,我认为就足够有意义。”
“当然在这将近十几年的岁月里,许多抗争的人,青春啊、人生啊,都消散了,我觉得这是不得已的牺牲,但是,至少在那段时间里,我们并没有沉默。”
记录本身就是意义,这是很悲壮的话。
但幸好,他们没有白白牺牲,他们的努力,改变了韩国这个国家。
2017年,朴槿惠被弹劾下台,并因收贿、滥用职权、泄密等多项罪行,被判刑25年。
2018年,李明博因收贿、滥用职权、挪用公款等罪名被判刑15年。
2017年起,MBC员工发起的大罢工,最终也将金长谦赶下台。
而本片的导演,当初因为参与罢工被解雇的崔胜浩,时隔6年,再次回到MBC,并被选为新任社长。
他上任后,那些因为批评政府被解雇,或被不当调动的员工,纷纷回到了自己的岗位。
韩国的媒体,终于因为他们没有沉默,而恢复了正常。
08
讨人厌的韩国记者
最后,针对这部纪录片的导演崔胜浩,多说两句。
他是不屈不挠的韩国记者的代表。
在MBC当记者时,他曾当面质问时任总统李明博关于工程暗箱操作的事。
被随行人员暴力推开之后,他还不依不挠,对着李明博喊话:
2012年,他因参与罢工被解雇。但又组建了《破除新闻》,做独立报道。
2013年,李明博卸任后,他还是不依不挠,找到了李明博,质问他毁掉了韩国媒体。
对着李明博离开的车队,孤零零的崔胜浩说了一句话:
在采访时,被拒绝,被驱赶,甚至被暴力对待,对崔胜浩来说,都是家常便饭。
在电影里,你能看到崔胜浩是如何被一遍遍拒绝,又如何一次次坚持提问的。
这样的人,在有些人看起来,或许很讨厌。但正是许许多多这样的韩国记者,让韩国变为今天的样子。
韩国的人民抗争意识是我羡慕的,之前看过一篇文章讲韩国的电影自由也不是“政府扶持”这么简单,也是经过民众们的抗争“剃头”所以还是值得人敬佩的。
整个片子看的我哭了一次又一次。
他们坐在雨中、冰冷的大街上高喊着“死守文化放送,一定要!”
电视台的车被扔蜡烛、一位员工在电视台里高喊“快倒闭”,世越号的误报、美化总统的各类报道……
甚至片中还夸赞我们中国汶川地震时的各类报道,是啊,那个时候真的好呢。我们不仅有很多及时的资讯和报道,还有很多基于灾区人民的调查报告……前不久在bilibili看到一位up主说,那个时期的很多优秀的记者和报刊由于媒介更迭以及其他不可说的原因都改行了、去了很多大厂当公关之类的……
不让媒体提问,结果国家就会完蛋。
而纪录片的意义是没有美化的结局,清醒点人才是疯子,优秀的导演们被边缘化 ,或者直接改行去滑雪场,还有一位导演在老家每天饱受癌症病痛的折磨,但他依然会每天写文章。
结尾 《导演手册》的导演们的合照更是让人唏嘘,
“很多工作本身就是需要信念和热情去支撑的,被记录下来就已经足够了”。
另一部影片也再次安利给大家 《华盛顿邮报》 讲述的是媒体将白宫关于五角大楼和越南战争等4000多页机密曝光,
最爱结尾时的那句话
新闻时为民服务而不是为执政者服务。
韩国有记者保留下来这些拍摄的素材,本身确实是不容易的。记录下来,自有后世去评说。 我们平时更多看到的是新闻联播式的繁荣,即使是我们的隔壁邻居韩国也不例外。而像“疯牛症”事件、“世越号”沉船事件等等,为了稳定民众情绪以及维持最起码现状,适当程度地有所妥协是有必要的。但最基本的事实真相若有所隐瞒,作为记者不但是失职的,官民两极化的对立情绪也将难以避免。其实有些像当前武汉新型肺炎期间,有部分当地媒体,笔杆子一挥,“高水平”文章铸成,看上去维护了既有的利益,但却间接地质疑甚至挑战人民群众的呼声,也难怪社会舆论的“一边倒”了。 但是作为职业记者,即便在像过去韩国那样高压的政治生态面前,更多的应该是维持住基本的职业素养,保留下整个社会所需要的那个真相,而不是选择任何一个极端,或是阿谀奉承,或是剑走偏锋(类似于游行示威)。某种程度上损害了记者的职业形象,也会造成社会的更加不安定,毕竟“传声筒”的角色仍然是至关重要的。 写得不太好,请见谅哈~
影片首先描述了 卢武铉时期 (03-08),对公营电视台不干涉,保障了 公营电视台 的独立性。
然后到了 李明博(08-13), 朴槿惠(13-17) 时期,青瓦台(以下代指韩国政府首脑)对公营电视台的管控日益变严。
青瓦台操纵权力机关,对电视台高层进行撤换,扶持自己的鹰犬,作为电视台台长等关键职位。
对于批评政府的记者,主播,导演,青瓦台对电视台施压,通过把相关人士,调职到非采编岗位,或者解雇,来进行打压。例如一些人被调到了滑雪场,电影院等。 (见://movie.douban.com/review/10154481/ )
同时,员工的反抗也在进行,三大公营电视台的工会接连罢工,然而并没有挽救电视台的独立性,反而遭到无尽的报复。
而在民间,电视台的名誉也快速下降 (图片来自://movie.douban.com/review/8854372/)
而在 朴槿惠 时期,朴 要求电视台报到有利政府形象的新闻,而同时压制了负面新闻。
到了世越号事件中,表现尤为严重:
11时整,“中央灾难安全对策本部”向青瓦台报告说:“没有人员伤亡”[55]。11时01分,文化广播公司(MBC)开始报道“全员救出”,宣布所有世越号上的学生都获救了,这则消息被其他新闻机构不断报道,一直到11时26分韩国放送公社(KBS)还在报道“学生全部安全获救”[89]。这项严重的错误资讯足足传播了49分钟,并以快讯方式被多家媒体报道,形成大规模误报事件[76],一度让民间误解事故的严重性,影响了救援时机[182]。11时09分,京畿道教育厅向新闻记者和学生家长的手机发送简讯,声称所有学生都获救了[76][183],这则政府公告显然得到檀园区警察局一位警官的证实[182]。由于灾难,政府机关的发表将作为第一个正式文本,应是灾难报道中最可靠的来源[76]。韩国政府最早的报告指出,“救援人员从冰冷海水中救回368人,因为当世越号开始下沉时,乘客(主要是学生)已经跳下船”。被揭穿是错误资讯后,“中央灾难安全对策本部”根本不知道船上有几名乘客、有几个人获救,只能不断说着“确认之后再回复”,使公众舆论迅速恶化[89]。3个小时40分钟后才纠正这一声明,改称295名乘客仍然失踪[184],29名船员中有22人生还[185]。根据有线电视新闻网及其附属机构YTN报道,确认6人死亡
这时,MBC 并非没有一线记者,一线记者也如实发送了消息,但是 MBC 的报到仍然是 “全员救出”。
2016年11月16日,根据中央东洋广播公司的报道,前青瓦台秘书室首席秘书官金英汉持有一份33页的报告书《世越号文件》,是由韩国国家情报院针对总统朴槿惠撰写的,该报告形容这起事件“只是一个客轮事故”,指示“要控制以客轮事故为借口的抗议活动”、“要加强与中立倾向的家庭对策委员会的关系,扩散友好舆论”,甚至强调要利用保守团体积极进行应对的集会游行,并提出“捏造舆论”的必要性。2014年6月19日,《世越号文件》由民政首席室呈给朴槿惠,当时正是对12名失踪者进行搜救工作的时候,但是在该报告中,有关于事故原因、救援失败、打捞船体或协助遇难者家属等重要议题都没有提及。在关于该报告书的会谈中,讨论话题也只围绕在“控制反对派藉客轮事故的名义进行抗议,并提出一个让政府组织能够操作示威舆论的可行办法”。中央东洋广播公司表示:“当时政府对世越号事故的态度,如实反映在这份文件中”
可以说是集中了权力机关的力量,去试图操纵舆论。
而后到了崔顺实事件,三大台竟然一直在报道无关痛痒的新闻,而对正在发生的,最终导致 朴槿惠 下台的新闻没有报到。
结语:
回归一个基本的问题,公共广播是什么?
公共广播的主要任务是为公共服务,以公民的身份发言与参与。
公共广播运作独立于政府,保持政治中立及有独立的编辑权。
公共广播,是公民的眼睛和耳朵,帮助公民行使知情和监督的权利,而绝非某个政党的喉舌。
一般来说,主要原则为:
十年过去,韩国终于没有了调查记者。
2008年,从李明博就任韩国总统起,便开始利用韩国的公众电视台对国民进行舆论控制,从KBS到MBC,时事政治节目一个个下架,青瓦台钦点的电视台长轮番“空降”而来,尽管媒体工作者们一次次抗议、罢工、游行,媒体自由的抗争仍然于事无补。
如今,总统李明博和朴槿惠纷纷下狱,16项指控加身的李明博正在受审阶段,朴槿惠已经被判处25年有期徒刑和200亿韩元的罚款。但是,韩国媒体的自由时代已经一去不复还了。
不过,那段新闻人的热血时代被导演崔承浩纪录了下来,目前在豆瓣有9.3的高分,该片在韩国上映的时候,吸引了14万人前去观看:《共犯者们》
01
导演曾是韩国著名的新闻节目PD
《共犯者们》又名《帮凶》,导演叫做崔承浩。
在今年戛纳电影节爆红的李沧东新片《燃烧》里,崔承浩出演了男主刘亚仁的父亲。
在此之前,崔承浩可是一个纯粹的新闻工作者。1961年出生,25岁时进入韩国公共电视台MBC工作,先后负责过多个时事新闻类节目。
然而,自从2008年李明博开始舆论管控后,电视台多档时事节目下架,尤其是崔承浩负责的《导演手册》,整个制作组成员都被以各种方式打散。
李明博对电视台的操控引起了媒体人的强烈不满,随即爆发了多次罢工,其中最长的罢工时长达到了170多天,崔承浩也因为参与了罢工而被MBC解雇。
离开MBC之后,崔承浩等人对媒体自由的抗争还在继续,除了创办「破除新闻」之外,还担任了纪录片《七年:被出卖的新闻》的编剧,并且拍摄了两部纪录片:《自白》和《共犯者们》。
02
一步步失掉的自由阵地
《共犯者们》纪录了过去八、九年间,韩国政府的干预新闻自由之后对韩国新闻及背后的公众电视台的影响。影片一共分为了四个主题,分别是「帮凶」、「占领」、「反击」、「三流记者」。
政府干预新闻自由,电视台走向衰落的开始,是在李明博上台的前一天,KBS报道了当时环境部长候选人南柱洪涉嫌投机炒房以及其配偶拖欠税金等不法行为,直接导致了南柱洪主动请辞。
那时,无疑就是KBS的黄金时代了,而黄金时代之后,便是走向衰落......
李明博上台之后,便开始施压当时的电视台社长郑渊珠,让他主动请辞。
电视台的媒体人们当然难以接受这样的事情发生,于是他们围堵了会议室,共同鼓励他们的社长说,“一定要挺下去!不能妥协!”
不过,这样的反抗其实只是以卵击石,KBS还是换成了“空降”来的社长,而且很多一线记者被调到了无关紧要的岗位。
KBS之后,韩国另一大公共电视台MBC也成为了青瓦台的眼中钉,因为MBC顶风报道了轰动一时的「疯牛进口事件」。
生长超过了30个月的牛,患上疯牛病的几率便非常高。也不知道李明博咋想的,居然和美国签订了一个进口条约,取消了对美国进口牛肉的月龄限制,同意接受美国30个月以上的牛肉,这无疑是根本不顾民众的死活。
MBC的报道激起了群众的民愤,爆发了大批民众参与烛光集会,抗议青瓦台,最后,李明博不得不取消该项条约,但是,“清理”MBC的计划也提上了这位总统的日程。
就这样,从KBS到MBC,以及后来应援的YNT,时事新闻节目要么被关停,要么被更换主持人,社长和高层管理员也被大换血,全都成了李明博的亲信,韩国最大的两个电视台成了被青瓦台驯服的马儿,而那些仍然桀骜不驯的“野马”,全都被以各种各样的名义解雇、劝辞、降薪、调任......最终被剥夺报道权。
而报道了「疯牛进口事件」的MBC主持人辛京岷也在这场风波之后被停职,他在最后一次新闻直播中是这样陈词的:“根据公司决定,从今天起我将不再主持此节目,过去一年里,我所坚守的原则便是,自由民主对力量的牵制,对弱者的照顾,就算还有很多话要说,我的结束陈词也到此为止。”
此后,KBS和MBC的民众信服力在瞬时间内急速下滑,甚至当韩国的民众在街边看到KBS的车时,会直接被嘲笑和辱骂,这对于新闻从业者来说,莫过于是最大的侮辱。
03
谁将成为孤独的“疯子”?
“实在没办法抗争,完全看不到出路。”除了要面临民众的揶揄,还要被青瓦台派来的人“诛心”。
在很多调查记者眼里,他们的价值与责任感是不可替代的。但是,为了劝服这群“野马”主动辞职,青瓦台派来的人经常会把他们叫去会议室,然后开始给他们灌输一种思想:你并没有多么了不起,就算没有你,也无关紧要,我们也能做出新闻来。
工作上被穿小鞋,一直坚持的信念和价值观又受到冲击,也许很多人感到了绝望。不过,自由的争夺并没有就此暂停,KBS、MBC、YTN纷纷发起了一轮又一轮的罢工,他们只想坚持新闻自由,坚持在政治上独立,既不愿做执政党的宣传工具,也不愿做在野党的夺权手段。
即使这样,青瓦台也没有做出一点点妥协,反而是变本加厉,管控更加严格。继续待在电视台里只能苟且,很多媒体人还是遗憾地选择了出走。
被解雇了的崔承浩并不甘心,靠着民众的资助和支持创办了「破除新闻」,开始了民间新闻的报道,继续自己对新闻自由的追求。
直到2014年4月17日,世越号沉船事件发生之后,当时还有三百多名学生留在船上,但KBS和MBC却严重地错误报道说,船上的人已经被全部救出,这在一定程度上耽误了救援,最终造成近三百人遇难。
在电视台苟且的媒体人虽然愤愤不平,但是也只能无奈地忍气吞声。不过,在偶然的一天,忍无可忍的PD金岷植在MBC的总部大楼里,大声喊出了三次内心的想法:“金长谦,下台吧!金长谦,下台吧!金长谦,下台吧!”并把这段视频传到了Facebook上。
没想到,他的妻子看了这段视频之后,却跟他说:“现在在MBC,你都做到这个份上了,如果内部没有任何人有反应,就只有你一个人这么做,别人就会觉得你是个疯子。”
说到这里,金岷植难过地流下了眼泪。
也许是因为家庭的原因,他不能潇洒地走出MBC大楼,但是这样的苟且于他来说,未尝不是一种梦想的出走,一种价值观的背道而驰。
还好,MBC的新闻人没有让金岷植失望。第二天,Facebook上突然多了很多大声呼喊时任台长的金长谦下台的视频,而背景正是在MBC总部的大厅。
04
没人承认这是自己的责任
李明博撤了时事节目之后,推出了关于总统的问答节目,但是这样的节目也是需要电视台提前拟好问题给青瓦台过目的。
总理办公室的人说,他们平日工作的第一件事,便是看前一天各时事节目的总结陈词,只要发现有问题,就“绝不姑息”。
面对新闻人的抗议,青瓦台虽然也撤换了台长,但均是青瓦台的亲信,除了换汤不换药之外,他们对电视台罢工的态度也转而成为视而不见,不予理睬。
和李明博同一阵营的朴槿惠上台之后,继续加强了之前的言论把控,MBC和KBS彻底成了韩国政府的代言平台。
尤其是世越号沉船事件误报之后,大批民众到KBS前聚会抗议,原本拒绝道歉、拒绝与死者家属见面的KBS吉恒永社长,因为青瓦台的一句话,出人意料地当面给亲属们道歉了,这也侧面印证了,KBS被青瓦台控制了。
除了误报世越号沉船事件之外,当JTBC爆出“崔顺实事件”之后,KBS和MBC都选择了沉默。
如今,李明博和朴槿惠双双入狱,但是曾经自由激昂的新闻时代已经消沉了一大截。
执着的崔承浩找到了李明博,崔承浩不停追问到:“有人说是你毁掉了韩国的媒体,你怎么想。”
李明博选择了拒绝回答,只是匆匆离开了。
崔承浩气氛地说:“这些人毁掉媒体,最终甚至毁掉了国家,但是没有人承认这是自己的责任。”
在崔承浩看来,“如果不让记者提问,国家会完蛋的。”
05
光是纪录就很有意义了
长达将近十年的抗争,青春失去了,甚至人生都失去了,但仍然能保有当初那颗热爱新闻自由的心十分不易。虽然这一路上同行的人越来越少,但仍然有人坚持下来了,只因他们相信这样一句新闻箴言:“唯有国民,才是主人。”
纪录片的最后,有MBC工会委员长郑英河去到一个村庄拜访了一名得了癌症的前新闻人李龙马。
短短5年间,李龙马憔悴了很多。
郑英河问李龙马说:“我们的抗争有意义吗?”
李龙马回答到:“我觉得光是记录就已经很有意义了,至少在那种黑暗时期,我们并没有沉默,光是这一点,我认为就足够有意义。”
休养期间的李龙马住在一个湖光山色的小村里,他的房子是古老的韩屋,四面有些透风,冬天住着会有些寒冷。或许,李龙马就是想时刻记住那样的寒冷时刻吧。
随着同属新右派的李明博和朴槿惠下台之后,文在寅上任韩国总统。韩国影视行业一时间关于李明博和朴槿惠在任期间的各种黑料历史的纪录片和改编电影井喷。
在《共犯者们》在韩国正式公映前,MBC的法人及5名MBC前、现任工作人员本想以损毁名誉为由起诉崔承浩,想禁止此电影上映,但最后他们放弃了,电影正常上映。
让人欣慰的是,《共犯者们》的导演崔承浩在被迫离开MBC近六年之后,于2018年初又再次回到MBC担任社长。韩国的新闻环境是否能得到改善,崔承浩的新闻理想能否实现,只能看这群新闻斗士们的了。
国格就是人格,这一点在韩国尤为明显。
做人,厚积才能薄发,静读才能沉思。
知世,克服异化是当前的主要矛盾。
预测,认识世界与认识自己是一样的物质与意识。是辩证的。
做事,道德经·第九章 春秋时期·老子 持而盈之,不如其已。 揣而锐之,不可常保。 金玉满堂,莫之能守;富贵而骄,自遗其咎。 功遂身退,天之道也。 译文 执持盈满,不如适时停止;显露锋芒,锐势难以保持长久。金玉满堂,无法守藏;如果富贵到了骄横的程度,那是自己留下了祸根。一件事情做的圆满了,就要含藏收敛,这是符合自然规律的道理。
目标,成熟就是让人感到很舒服。
机会,盛年不重来,一日难再晨,及时当勉励,岁月不待人,这是一个辩证发展的过程。
教训:明者防患于未萌,智者图患于将来。 嘴里全是主义,心里全是生意。 把握不住未来的脉搏,就会死在通往明天的路上。 注意,防人之心不可有,不可暴露弱点,授人以柄,身边都是豺狼,所处都是丛林,小心暗算和蓄意已久的···
最想哭的一段是 他们在大厅在广场喊出了下台吧金长谦 支援了第一个站出来反抗的人 他们没有让他变成一个“疯子”
韩国几个主要电视媒体也是国家控制的,是国有的。从根子上讲就是逃脱不了被控制的命运。看这个片子最直接的体会就是:相由心生,尤其是到了40岁之后,而且年岁越大越能够从面相上看得出人的品行、善恶,以及过往岁月的作为。韩国的媒体还是有一定独立性的,我们连这个都没法跟人家比。
觉得韩国人的骨头真的好硬好硬……能拍出让我们只有羡慕的电影,如今这纪录片也是拍的,如此的直面问题,真的太有勇气了,要给十颗星
这个电影在韩国是可以上映的。
不带任何立场是不可能的,但发出抗议的声音才是最艰难最可贵。差距。
我是学广播电视编导的。看了这个,真的很受冲击。对于韩国记者,编导们,我就一个字,服!头一次我知道了作为一个新闻人原来可以这样活着!为了新闻,为了真相!
在歎息和思考中看完 和《潛水鐘》一樣 意義大於形式 其實都不能完全說是部電影 充其量也只是個新聞節目記錄 立場其實也不能完全算是客觀 畢竟製作者們也是受害者 但是 還是那句 敢說真話的都是勇士 能說真話的地方都讓人羨慕
以为是简单的政治斗争,没想到讨论了媒体责任权力边界的问题,值得看看,全当借镜。毕竟是编导个人反抗体制的作品,剪得有点碎,但节奏还行,从个体的愤怒转化成群体的对抗炸点越来越密。主线之外还能看到韩国社会的日常,比如基层组织、假大空的表达习惯、执拗的秉性。此时韩国电视台又在罢工,祝好。
韩国要是有半个中国那么大,民主和自由的尺度,会缩减目前程度上的百分之九十吧。
这个世界泛娱乐化真是太严重了。人类哪怕有一分一秒是好的都是安慰,不过还真是从来没有过啊。
这就是站队,是媒体与政治间,是良心与生存间。电视人看着自己为之奋斗的家园被霸占,自己的梦想被摧毁,自己的使命被践踏,要多么的痛心。不光电影国人应对韩国而汗颜,如今电视人也该如此!韩语中喜欢一个词“守护”,如今众多站队良心的电视人正在守护着“电视“
东亚三国手牵手,谁先平权谁是狗都是孔老二的孝子贤孙啊
记者总在报道各种“一代人的悲剧”“时代的牺牲品”,终于有一天被点破自己也是其中一员,十年就是一代人了,一个记者只有一次青春。
看得痛哭流涕。想起了自己放弃做记者的时候:社会新闻部,接到太多热线电话,却不能采,不能写,不能登,三个月实习期一到,夹着尾巴灰溜溜的走了。正因为如此,更觉得这个纪录片里的媒体人都是壮士,十年饮冰,热血依然未冷。
纪录片的最后有同仁问一位当时参与抗争后来罹患癌症的媒体人,“我们的抗争有意义吗?”他回答:“我觉得光有记录就已经很有意义了,至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默,光是这一点我认为就足够有意义。”
比较厌恶强采这一招,明知对方不会有什么回应,就是要看对方这个态度,来一点是可以,都这样就会显得像没有办法的无赖。中间偶然兴起的fb直播呼吁,及“世越号”事件牵出的问题,才是好的点。
在韩国生活了8年,这些年这个国家给我的印象让我对这个国家的情绪很复杂,爱恨交加。但是每当看到这样的电影出现,总是对这个国家肃然起敬。
勇气额外给一星。虽然不喜欢棒子,但不得不承认人家文艺界真的是有种,电影各种叫板政治就罢了,公营电视台居然直接调查总统,总统要任命自己的人吧,这些媒体还动不动就罢工游行。所以没事别辞退记者啊,因为不知道会挖出什么来,现在可好,全球都知道韩国政坛一团乱。
我们常常高估了“民主国家”的民主,低估了“民主国家”控制舆论的成本。
韩国成为亚洲乃至于全球民主推动的重要力量,平民功不可没。政治丑恶,权力腐败,哪里都一样,关键看人民行不行!韩国哪届人民都不弱呀!