杀死信使

犯罪片美国2014

主演:玛丽·伊丽莎白·温斯特德,麦克·辛,杰瑞米·雷纳,雷·利奥塔,罗伯特·帕特里克,安迪·加西亚,帕斯·贝加,迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯,巴里·佩珀,奥利弗·普莱特,罗丝玛丽·德薇特,理查德·希夫,蒂姆·布雷克·尼尔森,苏珊·沃尔特斯,祖舒华·克洛斯

导演:迈克尔·科斯塔

播放地址

 剧照

杀死信使 剧照 NO.1杀死信使 剧照 NO.2杀死信使 剧照 NO.3杀死信使 剧照 NO.4杀死信使 剧照 NO.5杀死信使 剧照 NO.6杀死信使 剧照 NO.13杀死信使 剧照 NO.14杀死信使 剧照 NO.15杀死信使 剧照 NO.16杀死信使 剧照 NO.17杀死信使 剧照 NO.18杀死信使 剧照 NO.19杀死信使 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-20 03:09

详细剧情

该片改编自记者盖瑞·韦布的真人事件,他因揭露中情局毒品内幕而被CIA毁了整个生活的故事。

 长篇影评

 1 ) Too true to tell

本片只表现了GerryWebb坚持不懈追寻真相不肯向权利低头的一面,拍得中规中矩不好不坏。

感动于台上关于记者责任的定义,热泪盈眶
"I thought my job was to tell the public the truth, the facts; pretty or not, and let the publishing of those facts make a difference in how people look at things, at themselves, and what they stand for..."

回响是结尾冰冷的文字
头部中两枪却被认定是自杀。

在利益面前,没有正义,全世界都是如此。
Ps Jeremy演得真好

 2 ) 尼加拉瓜不如莱温斯基

    有个人发现了有些人想瞒着、有些人知道但不敢说、有些人知道后不愿相信、有些人知道后会很生气的事情,然后大家就开始热烈地议论:这个人的品行或职业道德有问题(这话听着真耳熟)。不过这是在新闻自由的美国发生的,得过普利策奖的记者揭发了冷战时期政府机关与毒贩勾结支持国外反政府武装的事,后来,他脑袋中了两枪,警察说他是自杀的。

 3 ) 我们坚决鄙视万恶的资本主义(REN ZHEN XUE XI ZHONG)

在腐朽的资本主义社会里,(qi shi wo pa dou ban ping bi)作为调查记者的盖瑞,在揭露政府的毒品黑幕的时候,所面临的是什么呢?自身安全,家人安全,
媒体作为政府统治人民的工具,麻痹人民的小丑,首先来全盘否定了盖瑞的调查报道,
然后把你变成了精神分裂者,骗子,同性恋,说你虐待你家的狗,说你有恋童癖,(佛瑞德威尔说的)说你偷看你邻居大婶洗澡,甚至挖出了你前女友啊,外遇啊,婚外情呀!不管这些是不是真的,他们要做的首先是要人们去转移视线,从公共事件转移到你个人问题上来,然后让儿子在学校受到攻击,不能上学,让你的同事以为你有精神病,质疑你,让你的朋友来劝你“STOP”.,然后用一些可以遮挡民众视线的事件发生,例如克林顿和莱温斯基有染,因为民众是健忘的,最后被两枪自杀掉,ZF胜利了。
其实,这是ZF处理此类事件的惯用手法和套路。
这不得不让我想起,前段时间的“穹顶之下”,视频发布三天后,网上便找不到视频来源了,所有媒体千遍一律的删,删,删,主人要求的,然后就有人开始攻击C,什么国外生子,什么开大排量车,什么抽烟,什么调查数据有假啊!哦,是不准确。
然后我们就可以忽视法律的不健全,忽视企业的污染,忽视环保,忽视未来。
在多个污染现场寻找雾霾根源,多国实地拍摄治污经验。向公众展示其对雾霾这一关乎生命健康、涉及公共治理议题的思考和行动。很多人喷,如果他的孩子没有患病,他会不会做这样的事情,当然作为母亲,孩子是柴静关注空气污染不可回避的动机,但我们不能否认这一切的存在,看不到不代表没有,

 4 ) 影片不应该叫kill the messenger 应该叫 wrong answer

看到影片的名字和简介,我首先想到的就是“水门事件”。记者不畏众叛亲离爆出政府巨大黑幕的故事。但看了本片以后,感觉最大的问题是本片的内容和题目不符。
叫《杀死信使》其实是一个很深刻的议题,即新闻操守。我看过本片也能感受到导演或编剧的意图在于讨论新闻操守。一个巨大的却非常明显的阴谋,cia竟然都没有想过要掩盖的阴谋,被一个小记者发现,却被主流媒体集体封杀,这是为什么?
而当片尾提到,当cia公开承认整件计划的时候,媒体的注意力却被克林顿的性丑闻吸引了,这又是为什么?
引申到中国,我们伟大的国家。新闻经常出现又消失,被采访的人同时出现在多个地方,对问题的回答往往是孩子的逻辑,比如问起商贩为何制假售假,得到的最多回答是“我们一直这么做啊,没什么问题啊?”这些逻辑一直透过媒体在渗透到每一个人的心里。造成了如今这个凡事都没有绝对的浮萍社会。一切的事都没有结论,一切的事都在不停变化。
到底是cia杀死了信使,还是媒体杀死了信使,或者是大众杀死了信使。本片导演和编剧很明显有这个雄心要问这个问题,可是却好像是怀疑观众的智商或者是被一个人捆住框子,不许讲自己最想讲的故事,而是把自己的故事套在了一个范本里,让人不胜唏嘘。

 5 ) 张力不足但震撼人心的惊悚传记片

作为一部以真实事件改编的“阴谋论”惊悚传记片,《杀死信使》在情节张力方面明显不足,给人流水账的感觉,但仍然能够给人强烈的震撼,并启发观众的思考。 先说演员。杰瑞米·雷纳的演技可谓有目共睹,这次他的角色与代表作《拆弹部队》主人公有异曲同工之处——反抗社会不公的孤胆英雄兼边缘小人物,在本片中他还同时担任制片人。杰瑞米将加里·韦伯演活了,从神态到言行,都清晰而逼真地呈现出了一位坚贞不屈、恪守职业道德的理想主义记者形象。他只犯了一个错,但也仅是个人生活方面的失误,而且并非不可原谅。随着剧情的进展,他逐渐意识到自己正无可挽回地滑向万劫不复的境地,愤怒、失望、沮丧、怨恨变得无法压抑,这些都可以在杰瑞米暴跳如雷地砸车、飙脏话和对妻子的不耐烦中察觉到。 另一个让人印象深刻的角色当属罗丝玛丽·德薇特饰演的苏·韦伯(男主之妻),这一角色本来很容易沦为刻板的女性形象。但在此片中,我们看到的是一位聪明而隐忍的太太,她深知丈夫的脾性,知道难以阻止加里·韦伯对真相的执着追寻,但又不愿看到他在这条单行道上渐行渐远。她和加里韦伯有短暂的争执,但从未升级和激化,她清楚他的那次出轨,但明白以家庭大局为重才是明智的态度。影片后半部分,她和杰瑞米在床头交锋的那场戏让人眼前一亮,妻子的无奈、徘徊和丈夫的决绝、压抑展露得淋漓尽致。 玛丽·伊丽莎白·温斯特德是位不得不提的演员,事实上,女神正是驱使我下决心观看本片(在还有不少14年好片都没补完的情况下)的主要原因。她的演技不赖,可惜在《杀死信使》中扮演的编辑并没有展现演技的空间和戏份。对于同样喜欢温斯特德的朋友,推荐你看看《死神来了3》、《怪形前传》和《奇幻心旅》,三部都是不错的片子,包你大饱眼福~ 哎呀,废话有点多,配乐没什么特别出彩的地方,那就再来看看《杀死信使》的摄影、剪辑吧。推拉跟追在动作场面中的娴熟运用不必多说,反复出现的近距离手持追踪拍摄让人身临其境,增加了真实感的同时,又暗合故事背景,如同调查记者亲自秘密拍摄一般,紧张刺激。本片的另一大特色就是多次插入的老旧新闻纪录视频,关于毒品、关于里根、关于少数族裔和黑人生存状况、关于扶植尼加拉瓜亲美政权......这些都大大加强了影片的真实感,对报道片段的剪辑凌厉流畅,也没有喧宾夺主。 故事情节和背景已经有豆友介绍过了,我就不赘述了~ 影片的开头和结尾十分精彩,一起来简单回顾一下吧? 首先,影片以当时新闻影像纪录的快速剪接开场,交代了历史背景,也奠定了真实基调。结尾展示的是美国民众声援加里韦伯、有色人种抗议和中情局局长被迫直面群众的纪录片段,首尾遂形成工整的照应。 进入片中情节的真正开始,导演选择用一段杰瑞米深入庭院、采访毒枭的情节来给观影者预热。毒枭的财富在这豪华大宅中可见一斑,伴随着毒枭恬不知耻的抱怨,我们发觉美国政府对毒枭采取了睁一只眼闭一只眼的态度。之后警察的到场,很大意义上只是做戏而已,但这样的开场已经足以吊足观众胃口了。 高潮部分是杰瑞米在晚宴上领取年度记者大奖时的演讲,在走上讲坛之前的那段男主脑海中幻想的全场热烈欢迎的场面很精彩,极具讽刺意味(让我想起了《妈咪》里女主的幻想片段)! 在慷慨陈词过后,杰瑞米将辞职信丢给了温斯特德,毅然决然、大步流星地走出了会场,他已下决心永不回头,即使再也不为新闻业者所容。在场外与妻儿达成推心置腹的和解后,杰瑞米低头走向自动扶梯,随着电梯的运行缓缓向画面左上方上升,直到身影消失在(左边)上一层自动扶梯的底墙之后......随后影片就跳到了纪录片影像和说明字幕。在结尾的镜头中,隐喻是明显的:向左上方的对角线方向运动,暗示了加里·韦伯之后的悲惨命运——孤独地向着充满艰难险阻的黑暗深处踽踽独行。(一般来说,在镜头的四个对角线运动方向中,向右下方移动给人最容易最轻快的印象,因为与重力方向和人眼从左往右看的视觉习惯相符,反之,向左上方是最为艰难的运动,常常预示着逆境和艰险)而占据画面左边接近一半位置的白色上层扶梯底墙,在最后长达12秒之久的固定机位”凝视“之下,显得硕大而冰冷,仿佛预示着势单力薄的韦伯在与冷酷无情、一手遮天的中情局抗争中,难逃毁灭的厄运。 突然发现我又”标题党“了,写到这里还是没有提及为何本片”张力不足但又震撼人心“。 《杀死信使》为何张力不足?并不是因为我们对”阴谋论“类型的政治惊悚片早已司空见惯,最主要的原因是影片后半部分略显拖沓,没有了前半部分的紧张刺激氛围。在杰瑞米偶然发现秘密和四处调查搜集真相的过程中,我的心一直是绷紧的,因为和中情局作对是绝对没有好下场的,我们担心的不仅是调查能否顺利进行,更为他会不会遭遇”意外“而提心吊胆。而这部分的叙事节奏紧凑,剪辑凌厉,形式上也足以抓住人心。但这份紧张感到杰瑞米按出发送键、温斯特德收到新闻稿的时刻后就消失了——报道发出后他的使命就已经暂时完成了,中情局及相关人士再对记者本人动手脚并没有多大意义了。而当加里·韦伯的报道传遍全国时,这一悬念感几乎荡然无存。毕竟,如果韦伯在事件白热化阶段遭遇不测,所有媒体和民众都会立即确证韦伯的报道完全属实,对中情局的讨伐将不可遏制,这点CIA官员难道会不明白吗?在真实历史中,韦伯也是时隔八年才”被自杀“的。 另外,在影片后半部分,不单单是观众对男主的性命安全已基本无忧,连故事悬念也所剩无几,明眼人都可以看出故事的结局已经注定。虽然对韦伯内心黑暗面(如缺乏自控力的撒气)的描写增加了人物立体感和真实感,对家庭情况的展现又拓广了视角,但也让主线(孤胆记者对”黑暗同盟“的斗争)显得愈加无力和无趣,导致后半部分出彩的段落几乎只留下演讲和片尾那触目惊心的字幕说明了。 假如本片能在同业新闻工作者对韦伯的恶意打压诽谤和韦伯”被自杀“之前的细节投入更多笔墨的话,后半段的张力也许不至塌缩得这样快罢? 最后再来随便聊几句《杀死信使》在内容上的意义,也即为何震撼人心吧。 本片描述的真实事件牵涉到的人和事物十分庞杂:新闻工作者的职业操守、美国八十年代的可卡因泛滥、联邦政府的阴谋论、冷战中的国家安全问题、言论自由的真实性、大众传媒和公众歪曲事实的能力、”群氓“非理性的公共暴力、有色人种与少数族裔问题......数不胜数,仁者见仁智者见智。 关于可卡因毒品泛滥,推荐保罗·托马斯·安德森的新片《性本恶》,里面有对嬉皮士的具体描写,以及对滥用毒品的7、80年代美国社会的生动展现。 阴谋论的电影并不少见,但本片是根据真实历史事件改编的,甚至不少细节也与实际相符,这的确大大加强了影片的力量。 冷战早已结束,也不是重点。种族(甚至怀疑政府要有计划地用毒品实现种族灭绝)问题在美国也是至今难以解开的心结,新片《塞尔玛》通过回顾1965年马丁·路德·金的”塞尔玛游行“也再次炒热了这一话题。 影片中以《纽约时报》《华盛顿邮报》为代表的新闻媒体以同行身份恶意打压加里·韦伯的做法之所以能得逞,与现代社会信息化的特点密不可分。在良莠不齐、铺天盖地的信息流轰炸下,大众对特定新闻的注意力难以长时间保持,经常是左耳进右耳出,并且大众对知名人物的吹捧和抨击都会被无限放大,谎言重复一百次也就成了真理。同业媒体抓住韦伯在个人生活上的把柄,持续诽谤后就转移了公众注意力,大众在执着于评判记者个人素养的同时,自然就将事件的重点抛诸脑后,从而这则惊天丑闻也就得以渐渐淡出视线。更具讽刺意味的是,当中情局终于承认事实,公布解密文件之时,恰逢克林顿总统与莱温斯基绯闻被揭露。公众对关乎自身及后代生存权的”政府与毒贩勾结让毒品危害国内百姓“这一事件反而漠不关心,却热衷于对与自己相距十万八千里的总统绯闻趋之若鹜,都是现代传媒一味迎合低俗口味惹的祸啊! 与此题材相关的新片推荐《消失的爱人》《夜行者》,极佳。 最后想说的是,从古至今,政府与个人作恶的成本一直都较低,而行善举则是举步维艰。这点即使在高度发达的”民主国家楷模“美利坚合众国也不例外。但是,社会要想真正进步,还需要坚贞不屈的理想主义者的牺牲,有更多这样的人,社会前进的脚步就迈得越大。加里·韦伯的牺牲我们不会忘记,朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登则是新时代的先驱。 (这里再推荐大家看一看《第四公民》,作为公民真的不可不看!) 愿“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”这句透彻心扉的箴言能早日成为谬误。 最后的最后,请让我以片中加里·韦伯演技时的话作结: I thought my job was to tell the public the truth, the facts; pretty or not, and let the publishing of those facts make a difference in how people look at things, at themselves, and at what they stand for... That's shame on me. This is the only thing I ever wanted to do. “我的工作是将真相公诸于世,陈述事实,不管是美丽的或丑陋的,就让这些事实的发表去改变人们的观点,怎么看自己和自己代表什么,说起来真是可耻,这是我唯一想做的事。” 【版权所有 禁止转载】


更多电影推介、精彩评论与相关分享,请关注公众号:冰红深蓝电影

 6 ) 对于纪实来说够格,对于故事来说,结尾太草了。

美国新闻界在探求真相的过程中,与国会或总统府、FBI等强势机构的斗争,近几十年来从未停歇过。以此为素材或题材的电影也拍了不少。总体感觉,这部影片无论从演员的表演,还是在剧情的编排、处理和渲染、可看性等诸多方面看,都不如《真相至上》那么打动人心,也没有带给人应有的震撼感。本片对于纪实来说够格,对于故事来说,结尾太草了。

 短评

为了一个自以为的信仰毁了自己的人生 到底值不值得?其实事情有更好的发展方向,是男主自己搞砸了,没有想清楚就贸然硬碰硬,怪谁?

5分钟前
  • fefe
  • 推荐

7/10.不解决问题,反而解决提出问题的人,美国体制有问题。九十年代中后期,美国调查记者盖瑞韦布揭露了八十年代CIA利用毒贩向美国运送毒品,再利用赚来的钱资助尼加拉瓜政府军与苏联支持的反政府游击队的战争,新闻发出后他遭到了系统性的诋毁,被妖魔化,虽然他获得了年度记者的荣誉,但他还是递交了辞呈。2004年,在辞职七年后他被发现头中两枪死亡,后来被判定为自杀。有正义感的记者下场悲惨,但值得钦佩。影片主要讲述男主的生活和事业随着新闻的发布而经历的起伏,但整体却有点平淡,对角色挖掘不深,有流水账之嫌。明星不少,但都是客串。

10分钟前
  • 生活在别处
  • 推荐

Liberalism吆喝得到位。好!开头叫儿子别喝酒,跟编辑争文章(宁可不要署名)人物就立起来了。颁奖礼那场戏落力格外重,效果也好。全片把这样的任性多耍两次更好。否则力量感跟不上故事本身的重。在「采访」「披露」「后果」这几个段落的安排上要把时间跟重点再拎出来些。资料片段倒使用颇得法。

15分钟前
  • 小斑
  • 推荐

总体来讲比较平庸,主要是对标的美式新闻自由影片实在是太多。故事就像只拍了一半,一个还算不错的题材,摄影也给力,但是叙事构架没想好,收尾唐突,观众的情感刚刚深入,就被戛然而止了。/标题取得倒是不错。

20分钟前
  • 盛崖余
  • 还行

这样一个精彩的故事原型拍的有点跑偏了,原型的真相至今仍是不清不楚的迷,但自杀开两枪的鬼话我是不信的。一个追求真相不惧危险抗争到底的人差点被导演描述成一个偏执狂。前半段节奏不错,后面马马虎虎。向原型致敬,加一星!

25分钟前
  • 西决
  • 还行

套路化的阴谋论模版,矛盾不突出,黑得不彻底,无演技,无深度,无高潮,无结局,无节奏(当然最开始三分之一的时候)浪费了一个如此好的题材。全片寡淡无味毫无共鸣搞得最后甩statement的时候都感觉只有“呵呵”两字可以评价。

30分钟前
  • Abe
  • 较差

感觉这部电影就像最后字幕提到的400页CIA自曝文件一样,没有受到多少关注。。没有高潮是故事本身的遗憾。儿子的戏份似乎多余,最后幻想的热烈掌声有点烂大街了,还不如切掉。各方面跟《美国神枪手》相似度颇高,男主还是雷纳更卖力,不过最后发现跟原型一点都不像。

31分钟前
  • matchbox
  • 还行

7.0/10 分。过于平淡了,缺少戏剧性。。。可能是因为源自真实故事的原因,导演编剧不想太夸张。。。为真实事件加1分。。。头部中两枪是如何自杀的,有人实验过这个吗。。。CIA 的特工们实验过吗。。。

36分钟前
  • Lonely
  • 还行

有些电影的意义是超越"娱乐"的, 这部电影就像Gary Webb一样, 想把真相带给群众, 但可惜的是,如今的人民群众, 跟当年被克林顿一个花边新闻就带跑的人民群众, 是一锅端出来的...

40分钟前
  • DrMatthew
  • 力荐

非常好的题材,可是拍得太平庸,任何一个政府要毁掉一个人都太容易,头部中两枪的“自杀”方式也是够讽刺。。。不喜欢男主角的诠释,对现实里盖瑞·韦布的勇气表示敬意! [112]

45分钟前
  • 五月微蓝
  • 还行

美国人喜欢的zf阴谋论,不过这一回对抗CIA的小人物太悲惨了,尤其是最后的胜利也称不上胜利,居然被莱温斯基丑闻淹没了。雷纳的职业生涯又上新台阶了,形象越来越顺眼了。

49分钟前
  • 拜金沃斯学者
  • 还行

有一类电影叫做记者电影,他们因为职业的关系需要去以弱对强地对抗大公司,政府。当你挖到他们的神经,他们便会碾压你,碾压你的文章,碾压你的线人,甚至是你本身。这一类电影有着英雄的气质,而且英雄也带着凡人的气质,重点是能不能做到哪怕一丁点的新颖!

50分钟前
  • mark
  • 还行

和加文·胡德的《官方机密》有异曲同工之处,对于记者而言,有些故事真实到不能说啊。在政府欺骗操纵之下,作为自由媒体应该做正确勇敢的事。同样基于真人真事改编,由衷佩服,但是看到片尾字幕主人公最后的结局还是太惨了。

52分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

该片和原故事一样被忽视,我们已经慢慢习惯了腐败和毒品,更愿意关注桃色新闻。

56分钟前
  • Carf
  • 推荐

五星是因为个体对抗庞大的国家机器。影片本身四星左右。故事讲的是记者揭露美国中情局和毒贩勾结,用贩毒的收入支持别国打内战,然后中情局把他搞得身败名裂。政治都是丑陋的,区别只是在美国,记者还可以发出报道,在事件淡出公众视野后再被干掉,在某些国,则记者根本来不及发言就被干掉。

58分钟前
  • 陈哈
  • 力荐

“我的工作是将真相公诸于世,陈述事实,不管是美丽的或丑陋的,就让这些事实的发表去改变人们的观点,怎么看自己和自己代表什么,说起来真是可耻,这是我唯一想做的事。”

1小时前
  • 颜落寒
  • 还行

你讨厌颁奖季类型片,觉得千人一面,拍的都像八股文,但如果有人想拍八股文而不得,你就真不知道该说什么了,回去拍电视剧吧。看到片尾真实故事的结局,实在不忍心打低分,但这样的改编自实在是太浪费好故事了,编剧不把精力放在调查力度和过程上,被八股文的结构和节奏束缚住了手脚和想象力。★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 较差

起码人家有新闻自由。。

1小时前
  • 埃里卡
  • 推荐

阴谋论者爱看的剧。CIA资助毒犯在美国贩卖毒品然后用黑钱扶植中美洲反政府武装,记者勇揭真相最后却被阴谋所害,身败名裂,死于“自杀”。这剧情谁不爱看?只是线索太散,高潮不够high,悲剧的结尾也拍得不够冲击性,可惜了。

1小时前
  • 通叔
  • 还行

【中字720P度 /s/1nvQLGEH 码 pih9 小娟】

1小时前
  • 深夜声噎
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved