1 ) 第一部 VS 第二部
这么优秀的片子这几天才看,内心不由自主滋生暴殄天物的内疚和惭愧。
周边很多朋友预先告诉我,二比一好看,在豆瓣上看,也是二比一评分要稍高。在没看之前,我内心是怀疑的,因为这么多年,我的印象中,狗尾续貂的故事上演频率基本是99.9%。
看完之后,我明白为什么会有这样的评价了。
我们因为自己已经自困危城太久太累,所以只容得下简单的欢乐。
废话完毕。
简而言之:
一:现代文明的滑稽VS原始的本真,可乐瓶引发的人性本质探讨。
二:独特手法展现的幽默与亲情的温暖,忘不掉那三张重叠的笑脸。
结论:
一比二更引人思考;
二比一更搞笑温暖。
都是难得一见的好片。
个人评价:1优于2。
ps:强烈推荐Jamie Uys导演的纪录片:
Animals Are Beautiful People
http://www.verycd.com/topics/7072/ 2 ) 忍俊不禁--放松的绝佳选择
美丽的非洲大草原,依稀记得的音乐、听不懂的非洲土著语言、在荒野中邂逅的一对城市男女…这一切,构建了一幅极美的非洲画卷,也蕴含了某个人初恋的甜蜜回忆。
Over…Over…看着都像令人喷饭的感觉,从不曾想过在人迹罕至的非洲大森林里能够上演这么诙谐的故事。
高空中飞行的时候,飞机坠入云层,两人趴在飞机前窗认真的研究着目前形势,那股认真劲都能让人忍俊不禁;接着更来劲了,在两万五千米的高空,飞机引擎出现故障,在半空中停转了,,,于是接着在这样的高空,给飞机灌酒,然后接着飞。。。
If you don’t bother them, they won’t bother you…反复被重复的一句话,中间穿插着各式各样甚至从动物园都没法见到的形形色色的野兽。。。让男主角若无其事的讲出来,显得尤其的有特殊效果。有只土狼看着这位美丽的女主角,让她悻悻不已:This one is drowsing at me!!结果呢,土狼对这MM叫了两声,让她误解为:“What’s so funny...”
另外给我印象极深的有那两个士兵,虽然身处非洲深处,却对日内瓦国际公约了如指掌,甚至还有随身携带的小册子:不许虐待战俘、要向日内瓦委员会提出诉讼、到最后的和解“OK, OK, I am your goddamn prisoner…”可恶的战争在这样的人性面前显得尤为脆弱。
... ...
总之这是一部非常值得一看的电影,当之无愧的经典。无论你喜欢的是什么类型的电影,看完这部,相信都不会让你失望!
3 ) 明天我就起程 把“不祥之物”丢出地球
实在是一部让人捧腹的好片。
故事发生在南非Kalahari沙漠,一个飞行员无意将一个可乐瓶子仍了下来,掉在了Xixo的族群。布希曼人围在一起,凝视这个漂亮的东西,它像水一样透明却坚硬无比,不但可以吹出美妙的声音,而且还可以用来磨蛇皮,甚至还有其他用处,他们把它当作上帝恩赐的礼物。可没想到,自从有了这个瓶子,这个小部落的人第一次有了一种奇怪的情感,那就是不愿意与人分享,每个人都想独占它。基决定把这个打破他们平静生活的“不祥之物”丢到世界尽头。于是他带着瓶子上路了,一路上经历了各种奇遇,在现代文明和古老非洲土著文明碰撞之间,我们笑着理解人类、理解自然。
布希曼人是Kalahari沙漠唯一长期定居下来的人类,他们与世隔绝,远离文明,性格纯良可爱,比如他们淳朴的认为打雷是上帝吃饱了打的嗝;他们和自然界简单完美的融洽在一起,比如他们靠符号和印子追踪,用麻醉剑捕猎食物,摆好树叶取露水代替地表水……
而距此几百里之外的城市,人类高度发展的文明,如同片中永无尽头的车轮痕迹,持续、机械、永无停止。
导演不停的切换画面,骚动抢劫的南非恐怖分子、疾驰而过的吉普车、行动笨拙搞笑的现代人,同温良的布希曼人、随时准备灭火的犀牛、看见红内裤就往上扑的野猪、懦弱憨憨的土狼、黑白相间咬住不松口的蜜獾,形成鲜明而深刻的对比,或褒或贬,溢于言表。让观众情不自禁的感慨,究竟是发达的现代文明更满足匆忙的我们,还是这些生存在蛮荒之地的动物和土著人更懂得快乐相处?
我们不能不反观自我,反观我们对幸福、对物质、对自然界的审视标准。物欲横流的不休追逐是否该有个尽头,是否该学学布希曼人帕布所说的,“我想世界尽头相当远,你必须步行二十天或者四十天才能到”,我们是不是也应该适时停停,让欲望有个尽头,让心灵也能停靠驿站休息休息?几千年来,人类文明的齿轮始终在滚动前进,布希曼人也不能避免,这只是个时间概念。我们不能苛求自己回到布希曼人的那种无私的内心状态,但至少可以做的是,坚守自己淳朴温良的本性、适可而止的成熟心态。
的确是一部让人开怀的好片。滑稽的表演、广袤的沙漠、婉转的土著笛声,多种多样的动植物,展现在你面前的是一幅饶有兴趣地自然美景。
片中搞笑镜头众多,暂不多表,举一例。基终于找到一个貌似世界尽头地地方,企图挖坑埋掉这个不祥之物,丢出地球。却被好奇地人猿夺过去,基站在树下,用布希曼那种听起来让人类挠头地古老语言,不厌其烦地长篇大论,让我不得不想起罗家英版唐僧“ONLY YOU”,震惊地是,猿人开始倾听最终把瓶子丢下来。
诡异地是,笔者在很小地时候,深谙布希曼人的发言诀窍,且常常私下练习。据我所知,娱乐效果亦很布希曼。
4 ) 那只叫蜜獾的小动物
原来它叫蜜獾?实在是太可爱了!
深夜,在爆笑中看完了这部喜剧。然后觉得平凡生活中的一些困难,也不是那么叫人无法忍受了。
那个土著人的善良以及他的信念给我留下了很深的印象。
学习!
5 ) 观后感
2022年10月26日10:29:02
地球很大,我们和猴子也没什么区别。
有意思,真是太好看了
这才是电影该有的样子。今年看过的最好的一部,没有之一。太精彩了!
还是要多看一些经典老作品,新出的电影全是生意,缺乏了那种精彩!
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678
6 ) 上帝也疯狂的续篇
与第一篇相比,这篇感觉编剧把心思花在女博士和男博士的搞笑身上了。
剧中,两个士兵和两个盗猎者是反映现代社会不安因素的素材,没有第一部中反政府武装素材给人印象深刻。
当然,电影也表现的原始部落民族的智慧与善良。
想回到简单的生活中去,但堕落太深,这是我以及这个时代的悲哀。
那三个光屁股土著真是单纯善良啊,太喜欢了,特别是最小的那个声音太萌了这个电影让我知道了:1鸵鸟看不见下方的东西2土狼不攻击比自己高的东西3沙漠里脱水了把自己埋在湿润的沙子里可以降温保湿,可以吃植物的根
虽然是部老电影,但是真的很逗!哈哈哈哈
虽然叙事框架一如前作,但是气态沉稳、内容翻新、欢乐清明,于表于里皆有出众表达,不得不献上掌声。对两位博士、对Bushman一家,以及对人类文明而言,这不就是艰难之中略带戏谑的hell of a trip嘛。
竟然高达8.8分。。。什么破评分 还不如第一部好玩呢
原始自然的搞笑,一点不矫揉造作。
例如发出怪笑声,留着口水的土狼,只敢攻击比自己矮的动物,所以你不能躺下让土狼认为你比它矮;只要你躺下,鸵鸟就看不见你了,以及鸵鸟奔跑的姿势;咬住一个东西就死也不放的蜜獾,无论如何也要咬住动物学家的一只靴子来报一脚之仇;长颈鹿居高临下,神态悠闲的看着两个士兵玩捉迷藏;为保护孩子拼命
《上帝也疯狂2》在秉承了一如首秀时出色幽默风格的同时,在内容上青出于蓝胜于蓝的比前者更为的温情,从爱到亲情的酝酿,到国与国间的战争思考,还有那对自然动物的巧融,所营造的笑点与感动,让人不禁也渴望能有这样一场完美的非洲探险之旅。
我喜欢奇哥!
有1的珠玉在前,更加衬托出这部的难看~~
精彩!好过第一部。矛盾冲突点更全面了,从爱情到亲情,从非法狩猎到国家争端;结尾也更显温情。男女主角明显比上部有爱:上一部的那对奇傻,而续集里这对巨酷,气场完全不一样……
人类文明与原始非洲的奇乐碰撞。那只蜜獾太可爱,土狼太聪明,最亮的就是那个把枪掉进内裤的乔治。反观自诩文明的现代人类在天然的非洲部落人面前纷争不断,极具野蛮。8
对于人类和自然的关系,以及人性贪婪的抨击更高于首部,信手拈来的笑料和幽默设定,与自然完美契合。尽管故事的主线是N!xau寻子,实质却是两个孩子在荒野的成人礼,从这个角度看也秒杀之后卅年所有的成长电影。
成乐高速大巴,美丽的女主角与清纯的女售票员相映成趣。。。
第二部比第一部进化了很多,第一部里总能嗅到一股奇怪的说教味,而在第二部里虽然也想告诉观众些道理,但说教味就淡了许多,欢乐感则更上一层楼。这一部的动物戏份很多,较之前一部里的尽是人戏,给动物增加戏码显然是个明智之举,有动物的大自然才能叫大自然嘛!本片算是噱头类喜剧的标杆了,给4星
一点没有触动我的笑点。。。
老土著 小土著 男博士 女博士 士兵 另一方士兵 盗猎的 凶猛的动物们 滑稽的动物们 不明真相的动物们 一起在非洲沙漠草原上演了一出精彩的喜剧闹剧 亲情 爱情 和平 恶有恶报 人与自然的和谐。。。。。。比上半部精彩多了
惊叹!感慨!有些地方肚子都笑疼了。
http://baike.baidu.com/view/1302383.htm
社会学,社会化,一个看来别有趣味又满怀社会学概念的喜剧电影,喜欢的就是这样的赤裸裸的朴实又简单的喜剧故事。