小男孩之死

最近城市里发生了两个悲剧，都是少年/儿童无辜死去…

几个中学生放学等公交车的时候被突如其来的路虎车撞倒，其中一个被碾压拖带致死，cctv显示得很清楚，孩子们老实站在公交站台上而已…

两个上小学的女生，在家门口玩耍，被邻居诱骗至家中残忍杀害，其中之一还被肢解……那天是六一儿童节…

新闻会过去，关注也会褪去，身为父母，不能不去想失去孩子的父母会怎样……没法想下去…

有人看剧就是为了轻松和愉悦，我可能比较找虐，这个剧出现（被推荐），只能说比较“应景”。

有阳光的日子没有持续多久，Mel就要面对突然失去儿子的震惊，难以置信和后来无尽的绝望…

所有医护人员在抢救，父母在一旁不断的跟孩子说话，直到那一刻，主治医生说，我们不得不放弃了，大家同意吗？…所有人默默点头，父母竟然也没有我大天朝剧里的撕逼狗血揪住医生不依不饶，爸爸说出，谢谢你们为我儿子做的这一切…我已泪奔！

调查，审判，判处有罪的一刻，是relief也是另一种绝望的开始，这种绝望因为不能消散而让人恐惧无望。小男孩儿的死，对他来说是生命的终结，也是某种意义上父母生命的终结。

我们感叹别人的悲剧，感同身受并不可能。更加珍惜自己的生活和拥有的人，也许是能感受到的最大的意义。

人绝望的时候，都是发呆词穷的。就像Mel对Steve说，I can't feel anything and I am not sure if I still love you...

只想说一点点那些犯罪的少年，没有真心的悔过以及他们父母的袒护，为了逃避自己的罪行，去掩饰去努力去争取的样子真是可憎，可这一切感受起来是那么真实，真实得让人恐惧。

法律和审判并不能带给人最终的胜利和救赎，唯愿你我一生不要经历此种绝望。

祝好运。

祝平安。

我是看了//movie.douban.com/review/8599598/?tab=likes#likes的影评之后立刻观看了这部剧，本剧应该是真实的还原或者说重现案情本身，也很真实的展现了所有相关人在面对这样一个悲剧的事实时的反应。看完之后，我的感触也有很多，文笔不好，只是记录下此刻的内心。

还记得中学时代无论是写中文还是英文作文，总爱以‘在当下社会”“In this time"来开头，象征性的去拔高下内容的深度。可真的随着时代的变迁，沟通越来越便捷，信息的流动也呈几何级的增长。甚至有人都说GDP的D在未来就是Data的考量，一个国家的发展评价就在于数据交互的体量和程度。诚然，智慧，科技，金钱，国家等等都推动着这个世界朝着没有做不到，只有想不到的方向发展。可我们自己呢，我们每一个人都是社会发展的见证者，someone成为了somebody，someone贡献着something，可好像我们每一个人又somehow是社会发展的牺牲品，someone牺牲了健康，someone牺牲了生活，someone牺牲了思考，someone成为了Robot。

人性，人性就像双子座，有春光明媚，也有幽闭黑暗，对于的人性的每一面，感性的来说，我们就好比有趋光性的昆虫，一丝光明，也能让我们动情不已。理智的来说，我们也应该更加客观，万物必有因，任何的行为发生，当站在当事人的立场上去思考，或许会觉得不那么的不可理喻，哪怕原因是愚昧无知，或是冲动难抑。

尽管做任何事应该客观公正，可是我觉得我们这一代人，需要更多的带着赤子之心去面临这个即将由我们去主导的世界。不忘初心，就像小当家在面临困境时去回想自己料理的原点，就是带给更多的人幸福。其实我们每一个人都是一样，at the very beginning of your life，我们都是有着这样或那样的一个梦想，我知道，有很多人已经实现了最初的梦想，也有很多人还是路上（比如说我自己），但是每每想起那个目标，总还是热血澎湃。We are not fool。我们这一代人很清楚以什么样的态度和作为可以去达成目标，可我们这一代人也苦于在和一路上的障碍作斗争，游戏的格局越来越大，人性的弱点被越来越放大，顺势者昌，逆势者亡。我们渴望跟上世界的脚步，我们渴望去做时代的弄潮儿，我们害怕错过这样或那样的信息（可事实上你还是一直在错过你不熟悉的领域的信息），这样的我们很幸运也很无奈。

结语：每次都有这样的问题，心里想的一大堆，可表达出来的又很贫乏，还是要抱着谦卑的心态，去学习这个总能给你惊喜的世界，去发现那个还有各种可能的自我。

这真的是一部三观太正的片子。人做了坏事，就应该得到惩罚。

8.2 摘录

Little Boy Blue

1.

The papers keep on saying, that Rhys was in the wrong place at the wrong time. This, this Sean Mercer who killed him, he was. Rhys was where he should have been, doing what he should have been doing,

2.

Well, here’s my answer. Tell him to go fuck himself. I want him and his parents. This is my city, right? I live here. So do you. No deal.

Mercer and Yates and everyone that has helped them, every last one of them, they have to realize that what they’ve done is unacceptable. And we are not gonna put up with it.

3.

And as of now, cos of what I’ve said, certain people will call me a grass. And I don’t like that. It makes my life harder where I live. But, at the end of the day, all I have said is what happened.

4.

We only get one chance in this. And if we don’t go to court with the strongest possible case, the whole thing will collapse.

5.

We only hope the Verdict will bring home to him, the enormity of what he has done, and the pain and suffer he has caused.

我看的时候只有百多个人看过，现在看的人依然极少，评分却不断提升。看过的人应该都会感慨这是非常非常好的剧。根据真实事件改编，观看的时候也是多次泪目。虽然四集的篇幅讲述了一个简单的故事，但是毫不拖沓，一口气看完。细腻，动人。主演们的演技都是很厉害的。利物浦口音我是第一次听，确实非常难懂。看来英国的青少年犯罪问题也是很严重。也许全世界范围都一样，都有欺凌和霸道。

剧尾Dave那一句“no deals”，很坚定很有气势很帅，作为旁观者，我也认为凶手应该受到审判，为他犯下的错误pay bills。其实看了整部片子，我可以理解警长的心情，因为作为非当局者的我内心也很压抑。

个人认为杀死rahs的真正元凶是对于凶手来说缺位的家庭教育。青少年，未成年人接触最多最密切的就是家庭，家庭教育在一个人一生接受过的教育中是最重要的，无论是对于一个人性格或者价值观的形成。正常未成年人心理发育普遍尚未成熟，观念思想也最易变形，最易影响他们的就是家庭。作为家长，当你放纵自己时，你可能认为孩子还小啥都不懂，甚至你可能都不会“认为”，你不知道孩子已经在无意识中被你影响。我见过有父母自己平时玩手机玩游戏，孩子叫玩直接给，孩子想要和朋友去哪也是直接骂，没有耐心跟孩子交流，这就像剧中包庇孩子的那几位母亲一样，有可能是担心孩子，爱孩子，但方式方法不对会适得其反。不要用那些什么工作忙，没时间这类作为借口，相信再忙的父母，只要明事理，懂得教育，总会挤出时间。回归剧中，几个凶手和死者都是十几岁青少年，一个热爱运动，另一些参与街头帮派，为什么会有这样的差别，家庭教育。你可以看看凶手的父母，一味包庇纵容孩子，这就是为什么最终会有悲剧产生。帮派也是，为什么他们会自发组成，他们不少都是青少年时就聚在一起，是不是就是因为家庭不管不顾，给孩子接触到一些不好的东西，就算家长父母没有事先发现苗头，父母能够抽出时间每天问问，关心一下孩子，结果会不会不一样....

所以个人觉得，从这部剧凶手及其相关人角度出发，为人父母，如果想为了孩子好，应该先从自身开始规范，给树立一个积极向上的榜样，并要对孩子有耐心，避免更多诸如此类悲剧发生。愿死者安息，愿所有的未成年人都能够接触到更多正能量。

在英国，一个小男孩被枪打死了，打死他的也是未成年人。好的，英国没有死刑，大部分欧洲国家都废除了死刑。为什么呢，人权斗士们说废除死刑是人权，保守势力说是因为所谓的政治正确。没有死刑的社会是文明的，是先进的，这是欧美发达国家的台词，也是那些西方人权团体抨击TG天朝的一大理由。别怪这些人权斗士，他们抨击天朝不是因为他们想颠覆TG政权，而是他们真的这么想。挪威一个杀死75人的暴徒，被关进了比我家还豪华的监狱，最近还因为监狱将其单独关押侵犯他社交权利而将gov告上法庭，让人感叹要犯罪去北欧啊。在英国法国德国，MSL难民中的恐怖分子杀了那么多无辜老百姓，可是人权组织还在为他们奔走，为他们申请无罪辩护。

作为一个没学好法律的法学专业毕业生，我很清楚的知道，在法律界，废除死刑是主流，在中国也一样。法律是冰冷的，法律人是冷血的，专业要求学法律的人和从事法律工作的人像机器人一样没有喜怒哀乐七情六欲，一切按法条来，哪怕面对杀人恶魔，也只问一句，证据充不充分。如果不充分，ok，放人，回家烧饭。所以，法律人不会从社会道德角度来看待死刑问题。在法律人眼里，死刑是同态复仇刑，而同态复仇是野蛮的，不法律的，不人道的。同态复仇是什么，最早，汉谟拉比法典规定，如果你砍了别人儿子的耳朵，那你儿子的耳朵也要被砍，这就是同态复仇。因此，同态复仇用通俗话来讲，就是杀人偿命。任何学法律的人，包括现在天朝法院里的那些法官和法学院教授都反对死刑。最高法院的死刑复核法官都说他们最不希望批准死刑。他们说，害怕被他们批准死刑的人半夜来找他们。

好吧，我说了，我法律没学好。因为现在的社会，并不是什么如先烈所愿的盛世。各种恶魔在横行。对于大多数非法律专业的老百姓来说，杀人偿命是最基本的正义。如果国家暴力机关不能给受害人家属公道，那私刑就会泛滥。我曾见过一个父亲说，如果他的儿子再被校外的社会青年殴打，他就会杀了那些狗逼，无所谓，让警察来抓他好了，判他死刑好了，他乐意。这就是我再也不想用法学专业的角度去看死刑问题的原因。法官害怕犯人半夜爬出来，怎么就不害怕受害者半夜爬出来呢？国家必须为了老百姓拿起屠刀，不然社会就会乱。

除了死刑，还有未成年人保护法和老年人保护法。在这部剧里，所有凶手都是未成年人，觉得法律不能拿他们怎么样。再有日本小说彷徨之刃，未成年人犯罪，有死刑也死不了。老百姓开始觉得未成年人保护法很可笑，因为小女孩在被强奸的时候法律保护不了她们，未成年的人犯罪了，反倒在受保护。另一方面，老年人也正在被很多人诟病。天朝尊老的社会氛围已经形成，然而部分老人却开始为非作歹。最近一群老人霸占篮球场，殴打年青人，还有一群老人在高考期间非要在考场外跳广场舞。老年为何越来越为老不尊？好吧，在天朝，超过75岁的老年人，怎么说呢，犯法不坐牢，犯罪免追刑责。明白不？就是一个75岁以上老人杀人也不用坐牢。也许老百姓会问，是谁定的这未成年人保护法和老年人保护法。和谁定的没关系，法律本身没错。错的是，这个社会还没准备好，恶劣的恶人还太多，所以法律不能太文明。

刑乱当用重典，在目前社会上到处都是坏人的情况下，请法律，严一点，重一点，谢谢。