浪漫主义者

       在爱或不爱之间，其实既是什么都没差，又是天壤之别。爱情远没有想象中的简单。受干扰的因素密如丝，细如针，丝丝入扣，针针见血。
    
    在当友情和爱情纠葛时，什么样的方式是最恰当？是勇于面对，还是沉默。俗话说，不是在沉默中灭亡，就是在沉默里爆发。我看，归根到底，还是会爆发的。
  
    影片中的眉来眼去，人物之间的看似平淡无奇又寓意深刻的对话，让我一颗心哦，怎么也放不下来。
  
    这样的平淡又复杂的剧情，好像跟我们的生活是那么样地接近了。
    
    只是我知道，要是我，绝不会参与这个婚礼。
    
    也许结尾的那场暴雨，和两人的对笑，提示了一切，生活嘛，总就是这样，也只是这样……

不知道为什么，好奇吧，这片子与浪漫主义者有何关系，我又看了一遍。起初我以为它是个大闷片。但，从第一个镜头开始，我就发现我又错了。
如果我是Laura我肯定不去，当伴娘，简直让我在过往朋友面前抬不起头来，而且加上又存在搞不好丝袜会在不恰当的时刻脱丝的危险，以及与旧情人，旧情复燃的。。。不，也许我应该要去，为了这一点点小小的期待。所以邪恶点说，我想看看他与她是否过得好，如果不好，可能我会更加放心。
于是，我看到了，他心神不宁。结婚的前一天，他独自望向大海，焦虑得让未来的岳母都看得出来。更何况是她。对了，她很有钱，漂亮，有品位吧拉吧拉。。。有很多优点。但我会仍然担心，祝酒词时，说点什么。往往这是最让人难熬的时刻，什么东西与酒联系在一起，没准哪一时就会炸得人疯狂起来。比如，有人道出了实情，却得不到承认，带来的是众人的鸦雀无声。天啊，他怎么说的这么的。。。正确。看，大家所以小心谨慎，选词造句，是的，这世上的吉祥话快用尽了吧。轮到我时，我会说些什么，一点不露心声，似乎对不起这一好机会。因为，我知道，她与他都在期待，只是他们心里的期待可能出于不同的原因。对了，从第一次见面说起，到共同分享男友，所以，这就是浪漫主义者。然后口误，说成我与他在一起是最合适的，当然我会即时更正，但我相信，在我与他之间，都深信，是否这是我与他在一起的最终结局。
于是，她生气，恐惧，出于他婚前的焦虑，以及我的祝酒词。她喝酒，吃巧克力，抽烟。
于是，我们烂醉，裸泳，交换伙伴，大学时的老套路就此开始。不经意地与他打招呼，然后，他甩开所有的人，只是想和我说些无关紧要的屁话，请求我的原谅。以及念过去念的诗。然后。。。我可以预想这一切来的是这么的令人深信不疑的，真实。
于是，他辩解，或许，爱情是一文不值的。无现实意义的。只能长存于心底的。只在某个特别的时刻，让我们能记得曾经疯狂的爱情。只为一时之起的爱情，而避免彼此之间最无聊的十年，二十年，三十年，四十年，五十年。。。。或者，可以选择让我们平静的生活的，或许没有爱的生活，永远也就不曾会感到无聊。就像，令人羡慕的婚礼，世纪的，古典的，喜庆的，众人相捧的被簇拥着进场，自然会给予它过分的高的愿望或者是祝福，起码新娘与新郎日后的生活，要对得起曾在婚礼现场出现在新娘手中艳丽的手捧花。因为当它被抛向空中的时候，谁愿意接住在自己手里的是一把暂时茂盛却有可能转瞬间逝去的枯枝。这样的论调是多么的有意思，与其与他讨论爱情，不如想想，对于男人，他们最不愿人碰触的是心底最悸动的空壳，因为什么都没有，而最容易被真正拥有一切的姑娘填满。
于是，他害怕，他用务实的自信的或者说是聪明的姑娘，来避免自已的恐惧。他们觉得这样的选择虽然会让他们心中不会再悸动，当然也就避免恐惧。
于是，我总想，婚礼并不代表结束，或者只是开始。如果可以我会告诉她，你不是他的爱情归宿。十年的友情，可能就此一终，但这又算得了什么，本来，所谓的情，无论什么，都弱不禁风。
于是，一场被阵雨意外劫获的婚礼，冗长的誓词被打断，这对于我与他来说，或许不代表什么，也或许不是。

P.S.: 很喜欢Katie的表现，没想到演得真不赖。话说，爱情可能也真是误事的东西，这么有才华的姑娘，被一纸婚约困了多年。终于得以解脱，祝福她。

1•结婚切勿找前女友参加观礼
2•找了也千万不要安排过夜
3•即使以上两点都做不到，至少别安排室外婚礼。

切记，切记。。。

“浪漫主义者”是一部美式的成人青春文艺片..谁说成年人就不会迷惘呢？一觉醒来，青春早已跟曾经的激情，爱恋，理想一起，全都糊里糊涂地飘走了..
各怀心事的朋友们因一场婚礼而聚在一起。畅怀庆祝，酒精，裸奔，乱性过后，“成年人”们必须戴回各自的面具，强迫着不去思考那些逝去的青春理想，继续人模狗样地生活...

阿汤嫂的演技让人惊艳，隐忍，纠结于过去，又一身文艺气息的气质美女形象散发得淋漓尽致。Josh Duhamel 则让人有些小失望。从看Las Vegas开始就蛮喜欢这个拥有略带傻气的笑容的高个子大男生。可是，蓝领工人/模特出身的他，毕竟演技不够纯熟，实在是无法驾驭片中男主角在新欢旧爱，现实与理想爱情，文艺与物质生活间那种左右摇摆，挣扎与困惑。在片中只能看到他踱步，再踱步，言谈间少了分深沉，多了分不和谐的傻气。也许Josh Duhamel只适合本色演出，这可能也是很多演员的问题吧。本色演出可以入木三分，但出演充满挑战的角色时，便无法从自己的本我中走出来...

电影的名字，浪漫主义者，是全片的核心。Romantics并不是我们平时指的所谓“浪漫的爱情”，浪漫主义是一种艺术文学的表达形式，体现在人身上，便是一种类似于理想主义的情怀，与现实主义相对立。

片中的男女都是不肯向世俗妥协的“浪漫主义者”，在现实中违心地压抑自我后，所有的渴望和失落，终于都在电影中爆发。结尾那滂沱大雨中的婚礼，就像是他们向世界的呐喊，胜过千言万语。

眼看着自己和身边的朋友也都将进入社会，迈入片中人的行列。不知道五年，十年之后，我们能否依旧拥有现在的豪情，挥斥方遒，无所畏惧呢？

因为所拥有的太美好
所以担心失去的时候太失望而无法承受
TOM觉得一切完美得 不太真实
害怕需要无尽的感情和付出
害怕陷入爱情中的无力感
而和LILA在一起，生活会比正常
那是每个人都在过的生活，让人觉得安全
去追求自己真正想要的是需要勇气的
他没有勇气，又不舍得放弃
他需要的只是一点PUSH，这个PUSH不是LAURA的爱可以给予的
浪漫主义者，他们需要的只是一个SIGN，
那个让他们觉得他们注定在一起
无论如何都会在一起的SIGN
他希望觉得不管他怎么折腾
他们还是注定在一起，即使他和另一个女人站在一起
准备说出婚姻的誓言
然后，那个SIGN终于来了，不是他打算结婚，
然后会终生后悔他们曾拥有的那一刻
也不是他思念她的时候她正好在窗外
也不是她先找到了PANIC的他
那都不足够
那太刻意，又人为
他要的是，无论兜兜转转，他还在那，她也还在那
他要的是即将说出我愿意时大雨倾盆
所有的人都走了
他还在那里
她也还在

《浪漫主义者》其实是对浪漫主义者的全然否定。
又或者说，浪漫主义只该停留在口头：说说或者接吻，手头忙着的还是务实的生活。


故事并不复杂，就是老套的“红玫瑰与白玫瑰”。只是这一次红玫瑰应邀来参加白玫瑰的婚礼——从来白玫瑰都不是省油的灯，扮猪吃老虎。
红玫瑰还在那里为着曾经的爱情纠结，这边男主角到了最后关头依然能够在她们之间游刃有余，吻了她，然后又准时出现在她的婚礼上。真是各司其职，各安其命。
白玫瑰从来知道自己要的是什么，只要这场婚礼能够如期举行，只要在众人面前他对她说：“我愿意”。只要新郎不跑，婚纱不破，自己还是个新娘子……


我多么希望红玫瑰能够成功阻止这场婚礼啊。
可她实在太弱了，虽说最终鼓足了勇气——真的是鼓了又鼓——终于对准新娘和盘托出前一夜准新郎的背叛，可一开口我就知道她输了，她还在关心他不爱白玫瑰但跟她结婚，可是白玫瑰根本不是这样看待爱的！
于是我们就看到在咄咄逼人的白玫瑰的衬托下红玫瑰简直哑口无言不知所措。她根本忘了前一夜，她也是被那个男人推倒的，而不是她推倒了他。她一直处于弱势。


现在知道，这样当面锣对面鼓还是太过文艺腔的对峙了，根本没什么实际作用。
不信你亲自去试试，质问男人，男人往往就跑了，因为他们根本想不出解决之道（当然想出来了也不会去做的，因为太辛苦了，走走别人帮你踏平的路多好）；质问女人，女人愈战愈勇，因为她们办法又真是太多太多了……
所以，你看白玫瑰，男人惶惑之下来找她，她不跟他讲道理，她只说明天我们就要结婚了，你该怎样怎样了……
在摆事实面前，人们从来不会选择讲道理。人们往往顺势而为。打破眼前现实是需要极大勇气和承担相当大后果的，白玫瑰帮他把路踏平了让他走，红玫瑰那边要他越过高山见到的也不一定就是美丽草原，可能仍是绿草覆盖的沼泽，你是男人你选哪条路？
所以其实你要做的是将事情做实，这时候就根本不用多说。而他能说的就只有对红玫瑰说：“我们回不去了。”


可怜红玫瑰这边战鼓刚刚敲响就迅速偃息了，最怂的是还收整衣裳继续去给他和她的婚礼当伴娘了！真是我勒个去！
然后，然后电影结局最无力，晴空万里突转倾盆大雨，户外婚礼草草收场。
可是我想说，这有什么用呢？
白玫瑰一定还是要和他结婚的。一定的！
有现实理想抱负的人往往能获得俗世的成功。
让心安者心安，让如愿者如愿。