夜色撩人

爱情片内地2017

主演:余男,王千源,南宫民,潘斌龙,王晓龙,

导演:夏钢,

播放地址

 剧照

夜色撩人 剧照 NO.1夜色撩人 剧照 NO.2夜色撩人 剧照 NO.3夜色撩人 剧照 NO.4夜色撩人 剧照 NO.5夜色撩人 剧照 NO.6夜色撩人 剧照 NO.13夜色撩人 剧照 NO.14夜色撩人 剧照 NO.15夜色撩人 剧照 NO.16夜色撩人 剧照 NO.17夜色撩人 剧照 NO.18夜色撩人 剧照 NO.19夜色撩人 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-19 20:32

详细剧情

芥子与丈夫钟桥北是一对年轻的成功人士,某夜家中发生抢劫,身为丈夫的钟桥北没能保护妻子,从此平静的生活被打破

 长篇影评

 1 ) 有没有小伙伴发现 其实这几天首都的月亮也很亮

3.8看了首映礼当晚就失眠,听英语都丝毫提不起我的困意,估计2点入睡,因为没有拉窗帘,感觉到了银色的月光洒满了整个房间。占了豆瓣的便宜,让主办方掏钱,确在这里吐槽,让我还有点于心不忍。第二天看了《淡绿色的月亮》打算来这里得比得比。

看电影的第一个反映就是,住独栋别墅,开某时捷,男主公司重要人物,女主有双层发廊,小偷去他们家就偷了3万块钱,后来买了新手机还是5,片警都拿6p好不好。一个被贬了的警察,开个拉风大摩托,突然有了文艺气息,后开还开了车,OMG。在这样一个敏感的时期用了一个韩男明星,之前看过一个他的韩剧,(看见味道的少女)就演了反派,所以一直有一种他不演好人的代入感,引用一起看电影妹子的话,感觉导演一直都再误导,让人感觉好像不是一场简单的抢劫,好像是一个悬疑电影,让人感觉男主有问题,水里下了药,甚至我都一直再想,会不会后来交待了,女主被强奸了,然后孩子真不是他的。。。会不会是后来配音的问题,让我这样想,而且好像也没丈夫的那种温柔。

小说,小说很短,一个小时可以看完,故事是发生在零几年的东莞,让我感觉整条街都是湿漉漉的,真的和剧里的哈雷很配,不是发廊而是“洗头房”,警察貌似也没有那么衣冠楚楚,只是个片警,还有一点愤世嫉俗,想看的小伙伴可以豆油,可以发txt给你。感觉小说里的女子更细腻,丈夫也更妥协的自然而然,姐姐也更加缺心眼,警察更像一个警察。整个感情的变化也描绘的更细腻。那个红绳如果看书加脑补的话会更加生动形象,小说里开头也就没有误导,就仅是丈夫的妥协,和女主拥有南方女子的细腻,我在电影里很少很少看出夫妻变冷淡的过程,在与警察去餐厅吃饭时,没有说出要带桥北来,而是话到了嘴边又咽了回去,甚至我是看了书才明白,为什么女主一直追问,如果他们不是那种关系会怎么样,电影里的警察貌似喜欢女主,但书里给我的感觉警察只是和正常男人一样,不会拒绝一个带着些许寄托和暧昧的女子。伸手去拉住警察的手,警察想从前面座位起身就抱抱她,他来到后排,女主主动向前挪了挪,这些细节,都感到女主内心的不安全感,还带一丢的表。

对于电影做的修改,年代背景变了,可能还差点什么,小说只有一次沙漠,电影里的多次让我感觉加的很突兀。还有买买红绳的一段,也改得没有了书里的韵味,买了红绳后体验很差,貌似没有像小说一样呼应月亮,到这小说就结束了,然而电影却没有,让警察死了,死的给我的感觉就好像为了女主之前的暗示一样,但电影的结局该的我还喜欢,破碎的生活终究无法继续,警察死去,女主离开。赞美了我们警察英勇牺牲的精神。或许还是想说英雄还是存在。

 2 ) 记“夜色撩人”里一次独特的观影体验

一、杂谈

博尔赫斯说,天堂应该长成图书馆的样子。那么他一定没想过,影院竟可以是通往图书馆的一条道路,而实际上从梦露影城内部横穿,就真的可以到达纸的时代。

于厦门梦露影城

从来没想过有一天可以和作家同看一部电影,看完,可以在书吧和一群人围着作家交流自己的观影心得,难忘的回忆。我看电影不太懂得去分析电影的艺术,我比较感性,对我来说有“得”,能够唤起我的思考就是好电影,我也无所谓作家的造诣如何,对我来说每个能言说点东西的人都有自己的精神世界。如果一部电影不能带给你任何思考,那么“好”也就毫无意义。

观影完毕,很荣幸可以坐在第一排,近距离和老师对话。

二、观影前后心得。

观影前我一无所知,没有看过须一瓜老师的《淡绿色的月亮》,甚至恕我孤陋寡闻,我都没听说过厦门晚报的这位女作家。但当看到纸的时代推出观影分享会的时候,从海报上我看到了《夜色撩人》的原作名——《淡绿色的月亮》,想起了村上春树的1Q84——青豆和天吾的世界中那另一轮不同于正常世界的月亮。我在想是否在小说中月亮也在变化,月亮也会阴晴圆缺?是否也在暗示着剧情的发展。没有去百度提前了解作家和书,我是一个裸考的观众。

1、关于入室抢劫。

电影开头让我很不舒服。劫匪进入家中的片段,——芥子和桥北被绑在沙发上,一度让我怀疑南宫珉演技有问题、甚至是电影有问题——太过于平静了,不像抢劫,倒像是一场事先策划好的蹩脚的剧本。演员们平静得我都不相信他们会是夫妻。——后来明白过来的时候,我想这种“陌生化”的手段也许正是导演想提示我们的,想要引导我们去思考的。

开头解不开的疑团让我一次次问自己,芥子为何会对这件事芥蒂如此之深?

其实作为一种合理的保护策略,桥北的选择并没有错,甚至很机智很理性。并没有任何不妥之处?难道非得上去和劫匪拼个你死我活?芥子想必也不愿看到。

观影完毕时,我明白过来,这个芥蒂源于一种爱的缺失。

在我看来,女性的知觉是感性的、细腻的。在一段恋爱关系中,我在乎的是你对我的态度。

为什么桥北在窃匪入侵的全程让我感到那么不适?后来我想通了,他的反应、举止,不像是人夫应有的样子。

如果我是芥子,我希望我能看到我的丈夫在我面对劫匪的调情的时候,会发怒、会失控,甚至痛哭流涕,会拿起高尔夫球棍狠狠向歹徒抡去,不要理性,没空权衡,要真情的流露。

真情流露是什么感觉?是情不知所起而一往情深,是高自尊的黛玉初会宝玉也会失控、也会袒露自己的真性情而惹来摔玉风波。

可是电影里一切都太平静了,平静得我一度怀疑桥北和歹徒司机一伙的,这种“怪”戏,一直到我明白芥子的芥蒂时我才真正理解。

男女的相处何尝不是如此。我有病痛,你的关心并不会减少我的苦,但你不关心不在意不知道对我来说便是莫大的折磨。人与人的温度不正是靠情绪来传达,才能互通悲欢,嗅出空气的味道,眉目不自觉与我相同,便是感同身受了。面对我的快乐你能抱之以微笑,面对我的悲伤你能抱之以戚戚。足矣。

做没做好是一回事,做没做对是另一回事。桥北做得很对,但就是达不到芥子心里那个“好”。

男女恋爱也不过如此。有些事不是你改了就对了,而是做错了就没有回天之力。N次没记住对方的生日——对不起,我下次记住。感情不能量化,感情没有机会下次再补,一次就够够的了。

2、读不懂桥北。

作为一个女性,我看不懂桥北的心。我怀疑过他出轨,想过他是不是心理有问题,但最终貌似都不是这样。我始终像雾里看花般,没有读懂桥北对芥子到底有没有爱,有的话究竟又有多深?也许是南宫珉没演好,也许小说中才有答案。

为什么他口口声声说自己不记得密码,连老婆的生日都是在健身房中偶然看到日历才想起?而却记得自己不知何时从法国买回的杯子,记得它成套的搭配,记得沙发的贵重?——在我看来,他分明是想把一切推给芥子,与其说他似乎懦弱无能,倒不如说他根本不爱芥子吧。

但是他又对芥子似乎无微不至,接站、买礼物各种细节,我都不信他对芥子没有感情。

可是为何他抢劫过程始终能保持那么冷静、淡漠,更像是心死了,没有了灵魂一般。

除了在芥子拿掉孩子后,他留下过眼泪——动过在我看来的真情,最有说服力的表情。

对我而言,他对芥子的感受,我始终像雾里看花,琢磨不透。

3、两个坎。

电影令我印象深刻的还有两个坎。

一个是芥子的,一个是谢高的。

谢高与芥子是蓝颜知己。但我觉得谢高并没有真正懂芥子的心。

他说她对过去耿耿于怀是自虐,是自己一次又一次掀开大石块去寻找过去的痛。在我看来,更像伤口刚结了痂,一次次被自己揭开,这样的触目惊心、这样的鲜血淋淋。

但我觉得谢高错了,芥子不同于他。

谢高的坎是社会道德的绑架,是社会对谢高的不宽容、不理解一手造就的。警察并非一定要以祭出自己生命的方式去搏斗,智斗不好吗?退一步再去追查,保全无价的性命不好吗?这个坎这个结需要社会的宽容理解谢高才能战胜自己的心魔。

有人说电影片尾是英雄式结尾,烂尾了。听观影团的其他读者说,这是导演自己加上去的。且不说这么做好不好,在我看来这并非英雄式结尾。这样的结尾是社会舆论的绑架,是被压倒在地、万劫不复之后谢高对自己人生非自觉的选择,他不是英雄,他是被英雄了,他满足了多数人心中的英雄梦,但他没有活出真正的自己,他死了,但灵魂依旧没有释然,谢高才是那个反复翻起石块,却不懂得推翻石块的人——活生生的悲剧。

芥子的坎却是真正该反复掀开的大石块,甚至当力度足够时,推翻、出走无疑是最正确的选择。

当一个男人不爱你,当你感觉不到爱的时候,又何苦埋藏一切,将就自己呢?掀开痂可能会鲜血淋淋,慢慢地、缓缓地撕开可能就能一步步见到最初的伤口,放弃这个烂痂,果断抛弃,一切重新开始,又有何不好。

摸不清爱还在吗,又何必藏着伤口不放。

谢高真的不懂芥子。芥子最终是释然了,看清了一切。可是谢高永远地走不出来了。

按弗洛伊德心理学来说,谢高的坎是大我,是涉及社会舆论的坎,活出自己谓之迈过这个坎。芥子的坎是小我,是相当私密的、相当自我的坎,不能逃避,唯有正视,否则问题终有一天会如山洪爆发般奔涌而来。

4、关于红绳

红绳隐喻着两人的感情的发展。

一开始从表面的甜蜜到最后芥子亲手一节一节剪断红绳,表达着感情由完整走向破裂的过程。

最后芥子也尝试过修复,再次购买红绳,却失败了。

正如须一瓜老师自己所说,她一直想在小说中传达两性间和谐的性爱。红绳的暗示性可能也在于此。

5、关于电影与小说。

须一瓜老师说,夏钢买走她的小说以后,又来了一位台湾导演,确实,如果台湾拍出来的感觉会不会更像小说名字听起来素实点、清新点?也许是另一种风格。

小说心理戏很多,须一瓜老师说:从头到尾我都在看他们的野心和追求。这是一部不那么功利的电影。

准备拜读一下这本《淡绿色的月亮》了。

ps:

读万卷书,行万里路。

 3 ) 刚看了这个!

其实同蕴含哲理的! 剧情很不好看! 故事很慢很拖泥带水!但是很有哲理!、vvccccccccccccvvvvvvvvvvvvvccccccccccxxxcccccxxxxxxxxxxxxxxxxxzxxxxxxcxxxxxxzzzxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcxxxxxxxxxxxcccccfcfccccxxdd

 4 ) 夜色撩的我 砰 砰 砰 砰 砰

昨天点映去看了,见到三位主创。首映礼,男主角没来...
下文为苦思冥想后还是没琢磨明白的问题,迷妹勿喷。

1/导演夏钢,看过《大撒把》这部与我同岁的片子,同样是剧情简单的片子,比这部阔别影坛十年后回归的片子好太多。
那部把演员捧上影帝,这部把影帝拍成群演。
全片重要就是特写,大特写和闪回,看的我晕车。为了之后的影迷交流会忍着看完。
节奏不稳,配乐不当,台词脑残,演员们都说导演温柔,但是却不细腻。
2/原作是《绿色的月亮》,作者是《太阳黑子》的作者,就是之后拍成《裂日灼心》那部。小说应该不错,只能说还原度较差。剧情我就不讲了,可以看@裸猿的影评,写的很好。
2/剧情疑(cao)问(dian):
谢高设定为警察,开一个拉风的宝马摩托车,还一直给车标特写,赞助就不提,人设有点违背核心价值观呀。
芥子是个发廊老板,这发质和发型我也醉了,女主嘴巴够特点了,表现纠结怀疑不安等全部情绪,都用捂嘴揉嘴的动作,已经全部脸部大特写了,情绪非要一直揉搓脸才能表现出来?
桥南那场理发师弄造型的戏确实有90年代的群演感,能不能走点心啊喂。说的几句词,几乎一模一样
并且反复强调,见义勇为啊,男主强壮啊,正常人是不会一直这么说话吧?
桥北找了个韩国欧巴演,(我反正也不认识)导演一直在现场强调男主很strong,讲真,韩国小生能给人强壮的感觉?妻子和妹妹看起来都比男主大,还不是一星半点。孩子和舅舅玩的几段,我还以为是哥哥和弟弟。加上口型配音以及一成不变的表情,看的我尴尬症都犯了。
结尾是女主说男主和小她十岁的姑娘结婚了,难道是为了呼应男主总出差加上使用小碎花手机壳的缘故?
特写饮料安眠药和鱼缸N次,结尾却嘛也没有,现场有提问,导演敷衍说了句,自然而然的拍摄,鱼缸灌满水和不灌水看世界的眼光不一样,晕。看来我又想错了,毕竟您那鱼缸和杯子都是满的。
影片女主有英雄主义情节,所以要看《虎胆龙威》和漫威?
女主道德捆绑?所以用红绳,手链和不断抚摸脖子上的绳?然后就能解释女主一直衣着暴露是为了怕我们看不到她戴的项链?最后女主做火车,穿的挺严实,摘掉项链是放下了?可是貌似导演不想表达女主放下了?
新保姆一直摔碎杯子想表达啥?沙发补坏了想表达啥?男主一直拍的像个幕后黑手的feel?原来就是真正意义上的男配?
导演说想要表达的内涵很多,但是太多的蜜汁尴尬我实在是懒得细细品味呀。
可能就像导演所说,我们太年轻了?目标观影人群为已婚已育才行
4/整个影片为剧情+文艺+爱情片,主要表现女性内心想法和变化的戏一直要靠台词和场景、配饰来重复,实在不高级。不知道是导演的不自信还是演员不自信.
本来这种大女主的剧情片,演员有可能得奖的,这个.......
影帝和影后的演技完全没体现,说是冲着导演来拍的,不知道你们有没有后悔?
全场笑的次数有四五次吧,然后有人问为啥一个剧情片观众笑了好几次,导演回,那你们应该提高一下笑点.......
有人问绿色的意义,女主回答 希望.......

导演说,十年后中国影迷的审美有所提高,所以该出山了,确实审美和素养提高了,比您想象的可能更高一些吧。

 5 ) 怎么做都对,怎么做都不对。

一个改变了人生的夜晚,它的独特不在于这天晚上,夫妻俩在床上玩出了什么新花样,而是家里进了两个个子不高,有一个还是瘸子的抢劫犯。那么,一个身体健康、热爱健身的丈夫,他束手就擒了,让太太去给劫犯拿钱,让太太说出银行卡密码,甚至看着太太被抢劫犯猥亵,他都不抵抗,保住了性命,但是直接让婚姻的列车,开向了未知的方向。一个在床上爱好捆绑play有点s气质控制不住自己会弄疼太太的丈夫,被劫匪用一把小刀一吓唬就投降了,我应该感叹这个人是一个我不认识的韩国人演的,配音和口型对不上,特别违和,韩式演绎也让我特别不舒服。如果是我喜欢的演员来演这样的男人,我该多堵心。

这个故事是一个无解的题,任何人都不知道遇到坏人应该奋起反抗还是乖乖保住性命。怎么做都不对,余男崇拜超级英雄,可是生活中没有超级英雄,有的只是见义勇为会被砍二十多刀的小个子男孩。王千源,一米八二,警察,他也给不出这种情况下正确的选择,他每种选择都试过,我觉得哪种都不对[泪]

余男女神表现一如既往地细腻,这么需要内心推动的角色,她完成得极好,我都能看到她脑子里在怎么纠结,怎么挣扎。最后她仿佛要妥协了,买了红绳,希望还能捆绑住爱。还好,红绳只用这一次[摊手]。

最后王千源的那些话让这个故事圆满了又不圆满。怅然若失。两口子去看这个电影大约会吵起来?我也不知道。

 6 ) 《夜色撩人》:将矫情推向新高度

《夜色撩人》改编自须一瓜的小说《淡绿色的月亮》,如果你指望这部电影的精彩程度可以比肩同样改编自须一瓜小说的《烈日灼心》,那么将收获硕大的——失望。

《淡绿色的月亮》原著小说用两个字形容就是:矫情。这个讲述一个中产家庭女性对懦弱丈夫进行无情死磕的故事,在被夏钢导演搬上大银幕之后,不仅将矫情推向了新的高度,且在叙事、表演、剪辑等各个方面,都毫无保留地展现了一部国产烂片所能展现的全部特征。至少,你确实很难相信作为中国第五代名导的夏钢,竟可以全程容忍男主角口型错位的技术失误。

这部电影还能粗糙到什么程度?!

《夜色撩人》这个糊人的片名,与好莱坞经典伦理喜剧片《月色撩人》没有半分相似。导演试图用悬疑、推理元素来包装一个孱弱的故事:一对中产家庭的夫妻在半夜遭遇两个歹徒入室抢劫。虽然歹徒矮小腿瘸,但丈夫却彻底放弃反抗,还让妻子把银行卡密码统统告诉歹徒。经警方调查,夫妇的居家女保姆是罪魁祸首,她伙同歹徒联手犯下了这个案子。要命的是,影片虽然没有围绕案件本身展开叙事,却用大量闪回和多角度还原演绎的手法,在女主角大脑中反复纠结一件事:一身踺子肉的高大老公为何会那样懦弱?在她看来,一个男人应该在危机时刻拼尽全力保护女人,与歹徒搏斗才是老公最应该干的事。她宁要血染的英雄,也不要苟活的狗熊。

其实,妻子对丈夫产生瞬间的信任崩盘,本是一个相当有趣的命题。该片的剧核,其实与瑞典著名电影《游客》十分相似。在《游客》这部电影里,一家几口人在露天餐馆吃早饭,突然远处山峦发生雪崩,雪浪凶猛扑来,丈夫竟在危机关头离开妻儿独自逃命,结果雪崩并未伤害到他们,而妻子却对丈夫从此“刮目相看”,一场闷声撕逼大战开始了。两部影片的矛盾前提相似,但情节走向却迥然不同。《游客》以挖掘前史和配角比照的方式,钻入到了婚姻生活中的每一根毛细血管,种种真相令人悲叹,而《夜色撩人》却只有女主角一人在原地使劲,她就像男配角口中的猴子一样,一次次翻开石头只为看看下面是否有蛇。除此之外,没有任何有效情节展开。

《夜色撩人》中除了令人生厌的女主人设之外,两位男主角的戏份也是胡乱交差——高颜值的男主角是个低配版的霸道总裁,各种莫名淡定、不明觉厉,完全无法建立起完整人物,他唯一挑大梁的“五十度灰”场面,也让观众为蹩脚的灯光师捏一把汗。从半道上冒出来的男配角——王千源扮演的警察谢高,则是女主角的精神枕头,除了负责总结各种主题思想之外,就是用自己的悲惨前史来强化英雄与狗熊的悖论。影片结尾,谢高做出了一个为影片过审而不得不做出的选择,也正因为此,影片的情节走向最终拐到天外——所有人都是作死的节奏。

如果说,《夜色撩人》在场面调度、情节掌控上不断暴露业余水平,源于夏钢多年来深耕电视剧,早已丢掉银幕审美认知,那么能让公认的戏精演员都找不到北,也委实让人费解。性格女演员余男对女主角芥子(又一个坑人的名字)的演绎缺乏令人信服的变化,但更可怕的是,在不同的场景中其角色的状态完全分裂,情绪断裂地带比比皆是。一向自信的王千源,仿佛尚未找到角色的位置就匆匆谢幕,导演也偷懒到没有给他任何有分量的戏份,来建立谢高这个人物与其他角色的深层关系。至于扮演丈夫的南宫珉,他一定是从另一个片场跑来的人,无法评述。

总体而言,原地打转的故事和冗长沉闷的节奏,让《夜色撩人》在被市场抛弃之后也很难得到同情。伪商业的外衣与伪文艺的心相加在一起,就是一场灾难。

(原文发表于《荔枝锐评》)

 短评

被主演吸引去的,结果让我失望了

9分钟前
  • 昵称被占不开心
  • 较差

是否该挺身对抗暴力的道德困境和劫后创伤,话题性蛮好的。无奈在极端政治正确的男女关系设定上,还要像九流八点档肥皂剧一般叙事,各种噱头都来蹭一蹭,啥都没讲好。不过嘛,一边捆绑play一边蒙太奇大沙漠实在够恶趣味的:)

11分钟前
  • kylegun
  • 较差

编剧、导演、剪辑都是这个片子的问题所在。南宫珉从怪异的口型到表演都跟两大主演显得格格不入,并使人很容易误认为男主跟抢匪是一火的;另外这样的中产家庭,一套皮沙发要好几万,怎么被抢匪抢走了三张银行卡,总共才三万块钱,这是搞笑吗?可惜了余男,可惜了王千源,可惜了我对国产片的一腔热血。

14分钟前
  • 蔡文淼
  • 较差

同为须一瓜小说改编的影片,本片并不像《烈日灼心》那样,呈现出一个悬念迭起的犯罪世界,而是通过一起简单的入室抢劫案引发出一连串关于家庭责任和社会责任的反思。也许很多人觉得本片太沉闷了,一个简单的事件被翻来覆去的重现,但这也正是本片的精彩之处,需要你在观影之后静下心来思考才能体会。

17分钟前
  • 大侦探凤梨
  • 还行

好无聊哦

19分钟前
  • 又又
  • 较差

节奏不对,而且总感觉本来可以拍得更好一些。PS:突然觉得余男老了会很像斯琴高娃。

24分钟前
  • 不良生
  • 较差

被王千源佘男的组合骗进电影院的同志们让我看见你们的双手!

25分钟前
  • 摩诃曼珠沙华
  • 较差

论一个棒子怎么毁掉一部戏……

27分钟前
  • 胤祥
  • 还行

酷爱SM的夫妇错请保姆引狼入室引来连串猜疑事件....为啥找个演技爆烂的韩国人演桥北?完全带不出感觉好嘛!搞得像是SM玩脱了无力反抗被抢劫似的...余男专业丧脸二十年。也证明好演员像王千源需要好导演好本子才发挥得出来,这片子基本毁在导演手里了,浓浓网大feel。3.5/10

31分钟前
  • 瓦力
  • 较差

余男天生有种性感,王千源演戏明显小菜一碟,韩国演员在这俩面前显得很弱。但这戏不好不怪演员,夏钢导演是个好导演,但可能电影市场和观众口味翻天覆地的变化已超出了导演想象。选题不错,但呈现手法太陈旧了,挖掘深度也不够,看得人兴趣缺缺……

36分钟前
  • 我是鬼鬼
  • 还行

两星半。挺好个题材被那位渣演技和弱编剧烂节奏弄成这样………我这个万年排雷小能手居然第一次在电影院看了这么一个残次品…全片被王千源演技拯救。还不是怪王千源!!!!!!哼!王千源你再这样我脱粉了[微笑]靴靴

38分钟前
  • 山中人芳杜若
  • 较差

复出的夏钢已经完全找不着北了,剧本、主题、调度、对白、表演全都莫名其妙,最莫名其妙的是找个全无中国味的韩国演员演男主

43分钟前
  • LOOK
  • 很差

告别影坛十余年的夏钢怎么堕落成这样了,看完有一种想日了第五代导演的冲动。演员剧本台词叙事摄影都平庸得如同业余水准,也许观众都能get导演想说明的主题,可是在呈现上简直是捉急,完全缺乏说服力的剧情发展,韩国演员音画不同步加全程面瘫的尴尬演技,最可悲的是浪费了王千源这样的演员!

48分钟前
  • 搬砖侠
  • 很差

电影不怕烂,最怕烂都烂不出特色,这就是传说中的吃屎都赶不上热乎的

51分钟前
  • 九夏
  • 很差

余男,素颜,个人专场,猜来猜去,缺乏安全感。王千源,马脸,小眼,宽肩,使命加身,逃也逃不出怪圈。夜色撩人,徒有英雄梦。欲加之罪,又何患无辞。

52分钟前
  • 锡勒朱徳·岱钦
  • 推荐

夏钢老师这部电影就是想说:双鱼座的日常作。

55分钟前
  • 东北洪常秀
  • 推荐

0.4 现在动画片口型都对的上了,你一个现代戏干嘛呢?糟心的配乐,尴尬的镜头调度,全场离线的表演,诡异磨叽的节奏,一个三分钟能讲完的小故事闪回一万遍,估计要做电视剧他都能拍50集。导演啊,您就用这样的作品改变观众世界观、人生观吗?Ps:他们家前保姆是李雪莲,后来的是承包玻璃杯的。

59分钟前
  • La~jum~bo
  • 很差

须一瓜的小说原著就很差,改编后就更差了,拖沓冗长平庸无聊

1小时前
  • 曾于里
  • 很差

感觉真的挺不错的,演员们真的演的很好,很喜欢这种剧情的电影

1小时前
  • M能能M
  • 力荐

五十度绿。

1小时前
  • 蜉蝣
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved