绝对控制2016

科幻片美国,爱尔兰,法国2016

主演:皮尔斯·布鲁斯南,詹姆斯·弗兰切威勒,安娜·弗莱尔,斯戴芬妮·斯考特,迈克尔·恩奎斯特,克莱尔-霍普·阿什蒂,杰森·贝瑞,亚当·弗格斯,布鲁斯·约翰逊

导演:约翰·摩尔

播放地址

 剧照

绝对控制2016 剧照 NO.1绝对控制2016 剧照 NO.2绝对控制2016 剧照 NO.3绝对控制2016 剧照 NO.4绝对控制2016 剧照 NO.5绝对控制2016 剧照 NO.6绝对控制2016 剧照 NO.13绝对控制2016 剧照 NO.14绝对控制2016 剧照 NO.15绝对控制2016 剧照 NO.16
更新时间:2023-08-20 02:43

详细剧情

Mike Regan(皮尔斯·布鲁斯南 饰)拥有他想要的一切:美满的家庭,一栋顶级的全智能别墅,而他的公司则将彻底改变航空业。直到他信赖的ITguy因为Regan一家的冷落而失去理智,开始跟踪他的女儿,监视他的生活….往日依赖的全智能家居和汽车系统如今成为最大的安全隐患。随着隐私的全面暴露,Regan一家陷入前所未有的恐慌,一场个人隐私和现代科技的博弈就此展开……

 长篇影评

 1 ) 剧情稀烂,要不是男主角 和 影片类型,我才不看

手机视频刷到来看下,本以为非常牛逼的电影, 结果的结果, 稀烂的剧情,各种BUG 层出不穷

1、号称全屋智能,我只看到一个显示情景模式的IPAD,还有一个全自动咖啡机,而且貌似没看到警报系统;

2。 快上市的大老板准备上市演讲PPT中途故障也就算了,居然全公司没能人让一个临时工去弄,顺便让他 拿到最高权限能在公司服务器上瞎折腾。还私人请他到自己家里作客?老外都这么Friendly么?

就算这些都正常,在家门口已经见识到他能直接在你新车上捣腾非法的汽车地图什么的?你丫就不怕他到家给你装个后门啥的?正常人都有的防备心好不?

3。已经发现家里的系统有问题了,居然不去把系统好好整下,后来还是请了专家来,第一件事,全拆除,而且是物理性的直接暴力拆除。正常人都能想到 先拆啊。

4。最大BUG在于,主角已经拿到u盘。 大反派一个911电话外加把自己磕伤,就能反转一下,这也太bug了吧。

5。后面大反派拿了枪,把母女都绑了起来,等着男主角来。完全不懂编剧的意思,大反派 一会拿枪对着自己,一会对着男主角,纳尼,这是为了干嘛......估计导演觉得也无法理解,怕没人看,才把男主角的老婆的 da酥xiong 做个特写,这样不至于太对不起观众

 2 ) 《普遍控制欲》

前两天女朋友偶然点了一部电影看,片名是《绝对控制》,以前从来没有听说过的一部电影。 一、怎么能不惹到变态?电影剧情没有什么复杂的,其实还有一点小曲折,观影体验总体来说是OK的。电影里面一个商业大佬,惹到(?)一个本身就有心理疾病的变态黑客,从而发生了一系列的事情。看电影的时候,其实我在想一个事情。电影中商业大佬对待那个变态黑客的方式,其实是没有不妥的,礼貌拒绝他贸然前来参加的家庭聚会,拒绝他靠近自己的女儿,这些举动在我看来是再正常不过的了。但是,问题就出在这,一,你永远不知道哪一根稻草是逼疯变态的最后一根;二,你怎么知道和你面对面交谈的那个人是不是变态?其实这个问题不是一个危言耸听的问题。在当代社会节奏不断加快的今天,其实大多数人都有属于自己的心理问题,心理问题就像感冒发烧生病这样平常,是需要被人所正视的,但是往往大家都不注意它,任由其发展,或者在日常生活中我们慢慢把这些负面的东西自己消化了。但是不显现不代表不存在。没有人知道谁是下一个变态。所以,怎么能不惹到变态?我觉得没有方法。你只有微笑面对我们的生活。笑总是一剂良药。 二、普遍控制欲。前两天刚刚写过《隐形人》,里面提到了PUA和控制欲这些话题。这部电影无疑又把这些个话题摆了出来。说实话,控制欲这玩意,大众普遍都有,只是欲望的强弱有别。大家都希望事情沿着自己想要的方向发展。而现实哪有这么容易,往往存在很多变数,只是大多数人都能够接受这些变数,只有少数控制欲望强烈的人,他接受不了。任何偏差他想法的变数都是他不能接受的。这样的有好也有坏,好处在于这样的人往往比较严密,坏处就是这个本身就有点病态。而电影中的黑客无疑有着强烈的窥探欲与控制欲。先不谈他是否能轻而易举地控制商业大佬一家,但是他的控制欲望足够吓人。这样又不得不提到隐私。控制能够成功的关键在于掌握的情报。黑客通过各种手段获取的商业大佬一家的情报,不管是他们的身份,公司,学校,还是家里的偷拍录像,都是他们的隐私。这些隐私也就是情报的掌握也就成为了绝对控制的关键。 三、没有这么傻的老板,也没有这么弱的黑客。这部电影评分算不上高,原因集中于剧情的单一和剧情逻辑的硬伤。一个商业大佬,或者说一个还是有钱的老板,竟然干啥都是亲力亲为。理解他不相信别人的心情,但是干啥都在自己上,一点关系都没有,确实有些让人觉得不可思议。加上这个老板唯一的高光时刻是在国务局人员的帮助下进行反杀,那个人一走,老板智商立马掉线。拿着致命的优盘,第一件事情不是自己保留证据,而是去自投罗网,着实有些让人难以理解。而黑客呢?我也不认识啥黑客,但是把这部电影和《解除好友2:暗网》比较一下,黑客的技术高下立见。黑客的智商也是忽高忽低。不能把所有低智商行为都归在心理问题上。 电影总体来说,虽然存在硬伤,但是还是有些小情节小反转值得一看。另外,看的时候就觉得男主眼熟,结果发现,他曾经饰演过007。

 3 ) 轻而易举的控制

文/梦里诗书

自诩科技的噱头外衣,实则不过是一场尤为平庸的犯罪悬疑片,《绝对控制》虽然有着皮尔斯·布鲁斯南的主演担当,但丝毫无法挽回这部电影虎头蛇尾,漏洞百出的冗长无趣,而从内在上来说电影对智能生活的隐忧亦只是空洞的泛泛而谈。

《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题,而是智商无下限的尴尬,电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁,有着一个幸福的家庭,坐拥豪宅用着最先进的智能系统,就是这样一位多金富商,没有安保人员也就算了,一个简单的WIFI问题都没人能为之处理?一套智能系统连个报警设置都没有?如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中,中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手,进来第一件事居然就是简单的拆系统,种种信马由缰想一出是一出的神展开,当真是让人啼笑皆非。

电影另一面科技智能亦只是沦为了一个浅显的噱头,种种看似炫酷的智能家居,并没有太大科技感的体现,而这部电影让我映像尤为深刻的一个镜头就是布鲁斯南对着镜子整理衣装,背后有着一排排的奢侈名表,但可笑于一个智能家庭齐全的家庭,居然连一个大型的摇表器都没有装,难道男主的手表都是价值低廉的石英表,还是每次男主望着数量如此众多的手表,每次换表都要自己来校队时间?诸如此类的很多细节其实都可以看出这部导演根本就不了解什么是真正的智能生活。

在剧情无脑,科技徒有其表的呈现中,对互联网个人隐私这些问题的着点,亦也只能透过人物间生硬呆板用台词的表达,显得是苍白无力,整部电影其实更像是一个好莱坞套路的大杂烩,最后的结局只能说为这个无脑的故事画上了一个无脑的句号,对这部作品来说让人叹息的仅是老戏骨的布鲁斯南空有一身好演技,却无从在这样一部渣作中得以施展。

遥想昔日布鲁斯南的007是何等睿智洒脱,如今已然雪鬓霜鬟的他却在这样一部作品中被一个变态IT男耍的团团转,如此轻而易举的控制相信即便作为一部粉丝电影也必然会让人大失所望吧。

 4 ) 一部让人细思恐极的电影

作为布鲁斯南的粉,有幸参加了提前观影活动,所以来和大家说一下,我们的南叔还是依然让人着迷。关于南叔不多说,主要说下影片剧情,这是一部让人细思恐极的电影。原本是冲着帅气的南叔观看的,但没想到影片的故事确实给我的深深的震惊了,虽然这是一部社会现实题材的新浪科技犯罪电影,影片里没有恐怖的画面和惊恐的音乐,但剧情却可以让人产生不安,因为感觉电影里发生的故事太真实了太贴近我们的生活了。虽然我们没有布鲁斯南的智能豪宅,也没有他的豪车,但是我们却和他一样有着手机和笔记本、ipad的,也同样享受着互联网和智能设备给我们带来的便捷生活,而黑客可以通过这些智能设备和网络轻易的窃取到我们的隐私,而一旦被掌握,如果被不法分子使用,诈骗、骚扰电话估计会不断出现在我们的生活中,这是令人恐惧的。所以这部电影的编剧确实不错,因为整个故事太让我们感同身受了。

 5 ) 脑子坏掉了的007

布鲁斯南出来赚养老钱吧,这个片子的逻辑简直是一堆shit,一个大公司一个技术能手都没有,老板不懂电脑,还搞智能家居,飞机APP,被业余黑客黑的无力还手,总裁家里的WiFi还慢,需要人来修,车子随便让人更新系统。
出了状况,入侵问题,散播隐私,不能报警吗?在哪个国家都是重罪。家里系统出问题,不能全部拆掉?大老板不能换房子?花重金请了一个坐在华盛顿特区装逼的高手,过来第一件事情就是把系统拆除,这个物业保安都想得到的,老板想不到,继续在家享受被监视。
知道黑客的家,大老板一点人脉都没有,不能报警申请去公开搜索。非法取得的U盘拿去报警还被拷起来,看到这里,不但不见007的神勇智谋,也看不到老板的智商,一个普通人的头脑都没有了。最后搞得妻女被绑,一阵肉搏完事。布鲁斯南动不动咬牙切齿的模样,也是看的够了。

 6 ) 那年看完《无极》的心情……

看完只想骂街,我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗?

1.一个土豪大佬,什么事都要自己亲力亲为?

他一个得力手下都没有?

没有手下,黑社会总认识一个两个吧?

黑社会也不认识?

我靠,他不会花钱雇人给那小子干掉?

以他这智商,怎么混成亿万身家的?

2.话说亿万身家的土豪,家里几千平的大house,连一个帮佣、管家、保镖都没有?他家里都是靠老婆打扫卫生的?

3.话说土豪知道家里屋子给人控制了,还不麻溜儿的搬走,土豪家就一套房?

再不济总还有酒店这么一个东西吧?

天天不睡觉、拿个球棒等着入侵者来,搞到事情不可收拾才来收拾残局——这脑洞,我只有一个大写的服!!

 短评

脑残加上不正常,不知所云

7分钟前
  • 大頭皮鞋
  • 很差

10分钟前
  • 喂,有人在吗?
  • 还行

《虎胆龙威5》导演约翰摩尔,007大战黑客,迈克尔恩奎斯特生前作品。剧情套路,中段以后算是有了一个小反转,不过依然是意料之中。ps:中文配音版太激情了。

15分钟前
  • Keith Lee
  • 还行

我们在好莱坞大片里见过各式各样的天灾人祸,这一部则聚焦于贴近普通人生活的信息安全问题,没有智能机器人暴动的科幻场面,亦没有国家危机层面的宏大视角,只专注展现一个家庭和一个外来人员间的斗智斗勇,其他外部环境都极大地进行了简化,令这份惊悚感显得更加逼近真实。

18分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 还行

3.5。补尾诬陷

20分钟前
  • 淡定
  • 推荐

自找的

25分钟前
  • 心锦意阑珊
  • 很差

我知道导演想表达科技双刃剑的意思,可以让人毫无隐私。只是本来变态已经很恶心了。再加编剧这个人才,皇帝金锄头是吧,一个大富翁啥事情都要自己干?没有保镖也就算了,那么一个大豪宅连佣人都没有的

29分钟前
  • 羊摩卡
  • 很差

一个场景豪华、剧情拙劣的骇客利用智能攻击他人的故事。我倒觉得本片的主要意义在于反复重复的一句台词:是你把他带进家(作恶)的,现在怎么办?是啊,人类将人工智能带进了家作恶,将来怎么办?

32分钟前
  • 毕大费
  • 较差

有产者和边缘人之间的猫鼠游戏是惊悚片的惯常套路,很难再翻出什么新花样了,本片也只不过做到了不过不失。这类电影除了攻防手段之外,最大的看点其实是反派有多变态,可惜本片在这两方面都说不上精彩。

35分钟前
  • 风间隼
  • 还行

真的好无聊啊…很莫名其妙啊……看到后面真的很想走人……看个开头就能猜到结局的片子真的没意思

37分钟前
  • 野生的格子菌
  • 很差

流氓会武术,屌丝懂技术。这电影讲的就是这么个故事。

41分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

这么弱智的电影,如果不打一星,我就是弱智。

44分钟前
  • 装泥
  • 很差

偌大一个公司的IT临时工,按照常理,是没权力碰服务器的... 公司其他3,4个IT长工,难道都是摆设吗?3星

47分钟前
  • bugz
  • 还行

Delta的机上娱乐设备是个大宝藏。IT男可真是太变态了,心疼被侵犯的一家人。除了变态,也没别的内涵了。

49分钟前
  • Raaachael
  • 较差

出问题的都是临时工

52分钟前
  • 豆男
  • 较差

当智能之家遭遇黑客。不错的题材,最后结尾有点拖感觉...

53分钟前
  • karenlin
  • 还行

B级片的题材,编导却有一颗商业片的心。这样造成了电影投鼠忌器,表现噱头不够深刻,同时商业力道也不足,《深入敌后》《虎胆龙威5》的导演约翰·摩尔越混越差,布鲁斯南不错,魅力依旧

55分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

2016.12.30

60分钟前
  • 阿点日剧日影迷
  • 还行

只是一个报复的小故事,现实的骇客可没有这么蠢。

1小时前
  • Carf
  • 还行

情节有点儿弱,主要是前三分之一拖沓,后三分之一脱离主题。影片也可以叫《别看不起技术男!》。

1小时前
  • 河流般的忧郁
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved