海豚湾

记录片美国2009

主演:Richard O'Barry,路易·西霍尤斯,Hardy Jones,Michael Illiff,Joji Morishita,Ian Campbell,Paul Watson,Doug DeMaster,Dave Rastovich,Charles Hambleton,Hayato Sakurai,Mandy-Rae Cruikshank,Kirk Krack,伊莎贝尔·卢卡斯,海顿·潘妮蒂尔

导演:路易·西霍尤斯

 剧照

海豚湾 剧照 NO.1海豚湾 剧照 NO.2海豚湾 剧照 NO.3海豚湾 剧照 NO.4海豚湾 剧照 NO.5海豚湾 剧照 NO.6海豚湾 剧照 NO.13海豚湾 剧照 NO.14海豚湾 剧照 NO.15海豚湾 剧照 NO.16海豚湾 剧照 NO.17海豚湾 剧照 NO.18海豚湾 剧照 NO.19海豚湾 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 12:50

详细剧情

  日本和歌山县太地,是一个景色优美的小渔村,然而这里却常年上演着惨无人道的一幕。每年,数以万计的海豚经过这片海域,他们的旅程却在太地戛然而止。渔民们将海豚驱赶到靠近岸边的一个地方,来自世界各地的海豚训练师挑选合适的对象,剩下的大批海豚则被渔民毫无理由地赶尽杀绝。这些屠杀,这些罪行,因为种种利益而被政府和相关组织所隐瞒。  理查德•贝瑞(Richard O’Barry)年轻时曾是一名海豚训练师,他所参与拍摄电影《海豚的故事》备受欢迎。但是,一头海豚的死让理查德的心灵受到强烈的震撼。从此,他致力于拯救海豚的活动。不顾当地政府和村民百般阻挠,他和他的摄影团队想方设法潜入太地的海豚屠杀场,只为将罪行公之于众,拯救人类可爱的朋友……  本片荣获2010年第82届奥斯卡金像奖最佳纪录长片奖。

 长篇影评

 1 ) 震惊后,更多反思需要继续

      2009年,在国内引起最大情感共鸣和议论的外国纪录片莫过于《海豚湾》了,其记录的是我们眼中漂亮聪慧的海豚的残忍命运,施暴者又是我们眼中“变态的日本人”,怎能不让人义愤填膺。当然,根本还在于这部纪录片本质的优秀,它以一种间谍片般的节奏,表现了层层深入的理性思辨,向我们全景展现了发生在日本歌山显太地的惨剧,并揭示了作者眼中发生这一悲剧的原因和背后的黑幕。

    偷拍常常是纪录片制造惊心动魄的真实感的手段,而本片则将其进一步发挥,因为偷拍的准备和部署的紧张感就已经不是以往纪录片随身隐藏摄像机那么简单。在汇集各路人马,准备部署偷拍器材一段,正如导演所述,制造了类似《十三罗汉》那样的效果,逐个介绍成员特技,并且在夜视仪下拍摄诸位罗汉腾挪躲闪,小心翼翼的如同特种部队行动般的部署。再配上整个纪录片拍摄期间,跟踪与反跟踪,突破与阻挠,导演让整个过程就显得惊心动魄,分外精彩,保持着一部纪录片难得一见的张力,同时拍摄一部纪录片如此大费周章,也进而隐含的激起观众疑点,“这背后该隐藏了一个多么大的黑幕?!”。

    不少纪录片由于过度的以视觉或选择性材料罗织来刺激观众情感,常常反而造成其在社会意义和价值上的苍白,让人看似情感激荡,看后马上就忘。而《海豚湾》的出色则在于它很好的平衡了情感冲击和说理的关系,本片的情感冲击已经足够震撼,而且最大的冲击放在了本片的后面,偷拍的器材记录了血红的海水下,海豚遭受的血腥屠杀,同时还有她们痛苦的哀鸣,此情此景,已经足以让人交织愤怒与哀伤。在环保领域,特别动物保护领域,我一直觉得有这样一个现实,就是人们还是带着“审美”倾向的选择性关注的,所以,大熊猫、海豚这样或可爱,或聪颖的动物,更容易受到大家的关注,反之,很少有人关心某种丑陋的蜥蜴的灭绝。但是,或许也正因为如此,以之为环保宣传突破口又是顺利成章的,因为受人关注,它们常常又是受到最痛苦或者最漫长摧残的一群,而这样的摧残甚至是隐性的,我长期以来也认为,生活在动物园的大熊猫们,生活在水族馆的海豚是无忧无虑的快乐的,她们在表演时的憨态或者跳跃是快乐的表现。然而,快乐从来不会存在于囚笼中,本片就告诉我们海豚常常正忍受着胃痛的煎熬。以海豚这样让人怜惜的动物为环保突破点,更容易激起公众的共鸣和关注,我们需要的常常是趁机作些进一步的推动,进而将这种情感扩大到对整个环保理念和事业的关注,让更多濒临灭绝的物种受益。

    本片没有在情感冲击上止步,而是从多个角度阐述了捕捉和屠杀海豚的不合理性和背后的黑幕,论证相当严密,看片时,我常常看到这个论点,想到“可是...”时,它马上就阐述下一观点,给我释疑。比如,单纯大谈保护动物,常常会让一些人感觉小题大做,或者干脆回避,懒得跟“绿色和平”的偏执狂们扯淡。但是本片很快说明,海豚肉中,汞含量严重超标,被作为肉类贩卖,长期食用可能引起严重健康问题。这就足以让那些对海豚生死漠不关心的人重视了,自己的健康总要注意吧,而其中又会有人说,海豚肉我不吃总行了吧?本片又马上进一步论证,很多海豚肉被冒充鲸鱼肉出售,这就让剩下的人中又有部分人警觉了,特别对于日本人,吃鲸鱼肉可普遍多了,谁能保证不吃到这样的“毒鲸肉”?而同时,这样的以毒充好的类似中国三聚氰胺事件的行为,已经不是单纯的环保问题,属于公共卫生安全问题,这可足以让日本民众警惕了。再加上,本片介绍了政府和媒体有意的掩盖(政府不信任者开始关注了),国际政治间的博弈和黑幕交易(好政治阴谋的人开始关注了),大量含汞海豚肉正被“赠送”给日本学校当食品(多少为人父母者要开始关注啊)。层层深入,将话题由环保领域不断上升,最终将更多受众纳入进来,关心这一事件,而且这个过程不是简单的选择性罗织材料,而是理性、客观的组织,让人产生信服感,真正产生环保事关我们自身利益的感觉,而只要击中了人“自私”的痛点,其关心环保的热情也就更容易被激发出来。本片理性的地方还在于,它不光提出问题,也通过采访表现了一些解决之道,比如补偿机制,以抵消渔民停止捕杀海豚带来的经济损失,当然,这会遇到类似传统和民族主义的问题,但是,从来没有完美的解决之道,我只有不断摸索,不断尝试才是理性的路径,单纯的痛骂对方是变态,除了让他们如片中一位环保人士所述,更加丧心病狂的甚至有意在反对者面前残杀海豚挑衅外,并不能起到更好的作用。

    作为海豚屠杀事件,我首先希望这部纪录片能唤起日本国民的认识,从纪录片中我们知道,他们实际上也一直被谎言蒙蔽。从环境保护、公共卫生、政府失职等角度,他们都可以对政府施加压力。同时,我认为,作为中国人,看完这部影片后,如果得出的结论就是“日本人真变态”,并从唾骂中得到一种快感的话,那么这与本片的目的真的是背道而驰,向更多人宣传本片,让大家了解我们在水族馆看到的海豚正承受的压抑和它们同胞正承受的屠杀才更加合理;反思自身,将由本片对海豚悲惨命运激起的愤怒和伤心上升为更积极的环保意识,用行动影响更多人才更加合理。走出误区常常需要时间,需要了解更多信息,就如我长期以来一直以为水利工程是完全的环保能源,直到几年前从地理杂志上才了解了其对生态和社会的负面效果,也了解了更多解决之道。同样的,我的思想中也可能还有很多类似“海豚是人类的朋友,所以让它们‘无忧无虑’的在水族馆与人类接触多么美好”的环保认识误区,这也需要我更主动的了解环保,参与环保,走出误区。

    本片一个很西方特色的线索就是“救赎”,片中的理查德奥贝瑞,曾经拍摄了对水族馆海豚表演事业产生巨大推力的《海豚的故事》,他也曾经在误区中享受自己的事业,直到一天,一头海豚的死给他带来的巨大震撼。于是,他成为最积极的海豚产业链黑幕揭发者,为了那条死于他眼前的海豚好友,为了更多海豚,为了环保事业,他的努力和情感成为本片极富感染力的动人要素。确实,先别忙于责怪他人,环保意识,要先从自身的反思开始!

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/5ce90355486537cfb645ae05.html

 2 ) 关于《海豚湾》的一些想法

昨晚看了《海豚湾》,被导演拍摄的煽情画面所感动。但是越看到后来,越觉得哪里有些不对劲。睡下去之后辗转反侧,一直在思考这部片子而无法入睡。

我先举个虚构的例子来说明这部片子的问题: 印度教徒认为牛是湿婆神的坐骑,因此它是有神性的。所以不光印度教徒将牛当作神灵一样对待,连印度的宪法都规定任何人都不准伤害神牛。
有一天几个印度人发现了一个骇人听闻的惨案。

在遥远的美国,那些尊敬的牛被当作畜生一样圈养。邪恶的美国人让神牛们住在一个铺满粪便,肮脏不堪的狭小地方,同时不给它们吃草而是给它们吃玉米。每天都有无数的牛被托到一个不对外开放的屠宰场里,然后用各种惨无人道的毒辣手段杀害。这在印度教徒看来实在太残忍了,因为他们认为牛是通人性的,他们就像海豚一样温顺,而且会帮助人们无私的耕地,和牛生活久了,会发现他们也有感情,也能认出人来。 于是,这群印度人决定把这个惨案向全世界曝光。

他们隐瞒自己的身份,偷偷携带者大量最先进的摄影器材来到美国的最大屠宰场附近。 他们曾尝试找了几个屠夫说理,告诉他们牛是感情,温顺,可爱,通人性的动物。 但是屠夫回答,世界上有那么多牛,就是应该被吃掉的。 要说牛通人性,那猪还通人性的,有科学家做过实验,猪也能在镜子中认出自己,难道因为这个原因就不吃猪? 印度人不放弃,他们继续说到,现在你们的牛都是吃转基因玉米,甚至其他动物的肉长大的,他们的肉里带有很多的致病细菌,会损害你们的生命。 屠夫回答,我们所有的牛肉都会在出厂前进行FDA检验,最大程度上杜绝了食物中毒的可能,你们不需要担心。

印度人看到劝说无效,他们决定用正义的行动来拯救那些可爱的牛们。 有印度人偷偷潜入屠宰场,有意造成混乱,破坏生产设置,将牛解救出来。但不幸的是他被屠夫们捉住暴打了一顿,然后送进监狱。因为在美国杀牛,吃牛肉都是合法的,蓄意破坏屠宰场就和恐怖分子一样受到当地居民的厌恶。

计划A失败之后,印度人继续进行计划B.他们偷偷潜入屠宰场,将屠夫们残杀牛的镜头都一一记录下来,同时他们也不拍摄了可怜的牛在面对死亡的威胁的时候,惊慌失措,那充满求生欲望的眼神。 他们相信只要是个人,看到这么可怜的牛渴望生存的画面,就算是铁石心肠也会被打动。

尽管遇到很大的阻力,印度人的《神牛湾》还是如期在全球上映,并且获得了奥斯卡奖。 全世界的观众在看了电影之后,纷纷谴责美国人的残酷无情和愚昧无知,大家纷纷捐钱捐物支持对美国进行国际制裁,通过国家的力量制止对牛的屠杀。

我的故事讲完了,最后我想说的是:环境保护和生态保护说白了最终都是为了人的利益,并不是真为了让动物们过上幸福的生活。 尽管杀害其他动物,并吃肉看起来很残忍,但这是生物的本能,你不可能让狮子老虎去吃素。 我本人是喜欢猫狗和其他小动物的,但是我无权限制他人吃狗肉。 如果你觉得这种行为不合理,大可以用文化或者科学说服他们,而不是用非法的手段破坏他们的维生工具,用带有偏见的信息辱骂他们!也许大多数的日本渔民文化程度不高,但是他们只是在谋生,并不是因为喜欢屠杀的感觉才去杀海豚。

而且就算退一万步,即使美国人观点是对的,但是他们的所作所为并不会产生好的效果。 用非法手段破坏当地人的谋生工具,用带有明显偏见和导向色彩不公平的影片来给他们施加压力,只会让渔民们感到愤怒。(从片中就可以看出,美国人确实做到了)。你要想说服他们不杀海豚,你可以用文明和科学说服他们:1.证明海豚对鱼类无害。 2.证明海豚数量太少,需要得到保护。 3.通过可靠的第三方大规模测试,证明海豚肉有剧毒(而不是随便买一块,找个野鸡科学家说明) 4. 用政治和经济上的压力,迫使日本政府放弃不杀海豚。 事实是:影片获得成功之后,日本的渔民继续捕杀海豚;几十个国家(包括中国!)在ICW会议上投票支持日本捕鲸。

 3 ) 牌坊和婊子

日本是个拍这种片的好地方,不似阿拉斯加的冰天雪地,也没有东南亚的彪悍民风,实在不行冲绳内还有驻军,所以至少导演和演员能保证自己的人身安全,虽然,海豹和鲨鱼可能会因此感到比较郁闷。

但很遗憾的是,一说起捕鲸,我首先想到的是19世纪美国的捕鲸运动,这场大规模长时间的屠杀,直接造成了90%的鲸鱼死亡,他们顺手还灭了海豹和海象,同时频临绝种的还有北美野牛、北美驯鹿、北美野狼、以及以北美开头其它生物。

事情的转变是一个身份很特殊的人——汤普森.恩内斯特.西顿爵士,说身份特殊是因为他一个动物学家兼动物杀手,一生枪毙动物无数,如果活到现在估计也是被抨击的对象,但也就是他的竭力奔走倡导,促成了黄石国家公园的建立。

也因为这个动物杀手,欧美才变成了现代动物保护主义的发源地,但是很可惜,时至今日,欧美也变成了动物制品的最大消费地。

我一直都很感叹,北欧、日本上千年捕鲸业都未能影响鲸鱼的数量,美国竟能在数十年之内,使其濒临灭绝。你搞的濒临灭绝也就罢了,最神的就是还能把黑锅转扣到别人头上,你可以当婊子,你也可以立牌坊,你也可以先当婊子在给自己立牌坊,但你没资格当了婊子立了牌坊回头骂别人是婊子。

要做事先做人,做这人说话办事得摸着良心,你Y出来混,迟早要还的,昨天你为了鲸油而去屠杀鲸鱼,今天你为了石油去屠杀阿拉伯人,难保明天没人站出来给你也拍个纪录片,片名叫《波斯湾》。

看在他们的演技上,我给这片子1分,不过主要的原因是,系统不让打0分。

 4 ) 随便一评

第一次看的时候十分反感,觉得主观偏向性太严重。不管怎样猎杀海豚是别国的传统,举着道德大旗来批判似乎不是很合适,也没有资格来管。道德是用来约束自己的,不是用来压别人的。片头一堆人在砍东西,血流成河的画面很惨烈,他们砍的不是海豚而是金枪鱼。片子里把这段弄的很模糊,明显有刻意引导的想法在里面。
现在回头看有点明白了片子里那些动保人士的坚持吧,没有生命应该被这么无谓地屠杀掉,营养价值又不高,也没有生命应该从辽阔的海洋被强行关到小池子里,供人赏玩郁郁而终。但生命又不是平等的,做人尚且有诸多不幸呢,强行把海豚拔高觉得没什么意思,三星吧。

 5 ) 《海豚湾》:震撼人心的垃圾(附二篇)

该片简介:
编剧: Mark Monroe
导演: Louie Psihoyos
主演: Joe Chisholm / Mandy-Rae Cruikshank / Charles Hambleton / Simon Hutchins / Kirk Krack / Isabel Lucas / Richard O'Barry / Hayden Panettiere / Louie Psihoyos
制片国家/地区: 美国
官方网站: http://www.thecovemovie.com/
上映日期: 2009-04-25
语言: 英语 / 日语
又名: 海湾 / 血色海湾 / 海湾屠场 / 海湾峡谷 / The Rising
个人简评:如题,这是一部震撼人心的垃圾电影。充满了愚蠢、自负与偏见。一个人愚蠢并不难,难的是自己愚蠢的同时还能让千千万万人一同愚蠢,本片令人震撼地做到了这一点。每天一看,一个月傻瓜速成。


附文一:

推广有风险,普世须谨慎


当今中影迷心目中国,综合评分最高、震撼程度最高、催泪水平最高的电影是哪一部?综合我在迅雷、豆瓣网和时光网上得到的信息——虽然不是绝对可靠——很有可能是纪实片《海豚湾》。无数影迷表达了他们观影经验和感受。比如他们受到了怎样巨大的震撼、比如他们流了多少眼泪、比如血海场面是多么的恐怖、比如海豚是多么的可怜、比如日本人民是多么的猪狗不如……
《海豚湾》的主创在拿到了奥斯卡奖之后表示:直到人类不再捕猎海豚之后,这部片子才算取得了成功。再考究片子中的内容,很显然,《海豚湾》的主旨是反对捕猎海豚,尤其是反对因为吃海豚肉而捕猎海豚而拍(日本太地町渔民捕猎的海豚大部分做成海豚肉卖,小部分卖给水族馆)。对此,我不得不说:大叔,尽早停止这种无聊的行为吧。
为什么人不能吃海豚肉?片中给出两个解释:首先,海豚是the special one,不是可以吃的动物;其次,海豚肉汞含量高,人吃了很危险。而且海豚濒临灭绝。这两种理由一个是从道德价值层面,一个是从功利层面。后者是很危险的:假如海豚肉汞含量不超标,人是不是就可以吃?假如日本人造出了一种可以洗净海豚肉里的汞的设备,海豚肉是不是就可以吃?最后,说日本是一个不重视食品卫生的国家——你相信吗?至于海豚灭绝,必须普及一下常识:海豚是一个广大的生物谱系,有很多种海豚。具体到日本渔民捕猎的这种海豚,片子中没有给出其年捕捞量(片子中的主角认为是23000头)和这种海豚将要灭绝之间有逻辑上的关联的证据。而且,从功利的立场而言,这些渔民恰恰是最不希望这种海豚灭绝的人,因为如果它灭绝了他们就衣食无着。
那么我们主要说说前者好了。很多人认为:海豚很特别,所以我们可以心安理得的吃着猪肉牛肉羊肉鸡肉鲤鱼肉的同时而就是不能吃海豚肉。什么?你问为什么?因为……
1 海豚是野生动物,和那些被圈养的猪呀牛呀的动物不一样。
2 海豚超聪明,很有可能有自我意识!是有灵性的动物。
3 海豚是天性善良,是人类的朋友,曾经救过人类的命。

目前为止,电影上的理由和我所搜集到的理由基本上就是这些。对这些观点,我……一个都不反驳。
为什么?因为这不是知识,而是感情、文化习俗、立场和价值判断。这些东西是永远不会有标准答案的。一个人像上帝一样给不同生物分个三六九等,这是他的思想自由。一个人对某种动物有特殊感情,这是他的情感自由。一个人接受了一种文化并按期要求行事,这是他的宗教文化自由。可是——请注意——当你把自己的感情、习俗、立场和价值判断超出自身的范围,尤其是超出讨论对话的范围而用直接的手段强加于他人的时候。当你觉得自己的价值观应该是普世价值观的时候,是不是应该谨慎从事?
别误会,我不是主张人做任何事别人都无权干预。我只是觉得这种干预必须有严格的条件:比如伤害了他人的利益,比如践踏了公认的人 权(至少现在我不觉得可以给动物以人 权),比如破坏了共同承认的法律。如果没有这些限制,仅凭某个团体的立场就可以随意的直接干预不遵守这种立场的人,那么这个世界将彻底崩溃,长此以往球将不球。在反堕胎人士看来,堕胎是一种巨大的罪恶。在郭靖看来,徒弟娶师傅大逆不道。在部分极端教徒看来,除了自己的宗教之外世界上其他的宗教和无神论者的存在既是罪恶……我无法想象如果每个人都挺身而出像十字军或者海豚教一样,打压、干扰、阻挠甚至诉诸暴力去对付那些与自己想不到一块去的人或人群,那我们这个可怜的世界还能维持几天。
片子中的大叔且听我几句:日本确实有吃海豚肉的传统,据历史学家考证太地町还是这种文化的发祥地。没错,现在日本人很少吃海豚肉。但只要这世界上还有一个愿意吃海豚肉的人,只要这世界还有一个愿意杀海豚卖肉的人,这种文化就存在于世间。对这种文化这些人,你可以不齿可以不屑可以视之为不可理喻的野蛮人,但请你不要以自己的价值立场直接干预他人的生活。除非你有本事把禁止捕猎海豚上升为法律。大叔问:为什么那些人不给海豚以自由呢?我不知道,但我知道他们有不给海豚以自由的自由。
回头看看理由3,我突然想起了印度教徒与牛。据说印度曾经发生过大饥荒,牛用自己的乳汁哺育了人类,所以印度教徒直到现在依旧视牛为圣物……不觉得很相像吗……可是几亿印度教徒从来没有因为这个理由去干扰世界任何一家杀牛的屠宰场也没有在麦当劳的门口静坐。伊斯兰教徒和佛教徒也没有破坏世界上任何一家酿酒厂。大叔,跟这些人学学自我节制吧。
片中的志愿者们在工作过程中(比如直接破坏海豚池,比如跳进大海组织渔船工作)屡屡被打被骂。他们一腔圣徒激 情,满腹委屈。这让我很不可思议:你们非法地干扰别人的生计,破坏别人的私人财产。还怪别人不给你好脸色?有病,神经病。
也许这篇文章发表之后就会有人诅咒我下辈子成为海豚或者这辈子汞超标而死……其实我不想吃海豚肉,真的。但是我誓死捍卫那些想吃海豚肉的人在吃海豚肉时不被强行干涉的权力。


附文二:


                        眼球决定大脑,大脑决定屁股

俗话说:万恶懒为首。人类的老祖先亚当和夏娃吃了智慧果,以巨大的代价换来辩是非思善恶的能力。可惜他们懒惰的后人似乎越来越觉得这个能力用起来太累太苦,在脑筋上和良心上很疲惫。于是这个能力被一脚踢飞。
能力飞了,可是这个世界上那么多事情还是需要价值判断是非判定啊!跟谁站在一起还需要做出个决定啊!怎么办呢?于是这些不肖的后人用另一种叫“情感”的能力代替了思考,而情感思考中决定性因素又是谁呢?是画面。现代人越来越习惯看了一张很有冲击性的照片或一段很有震撼性的视频后,认定某某团体真可恨某某群体真可怜之类的判断。除非,他早有定见。
举个例子,当年是禽流感还是什么瘟疫的时候,香港决定在几天内杀掉市里的几百万只鸡,于是香港宗教界大为震惊,并为这些鸡做法事超度。大师们,早干吗去了?以前有无数只鸡被香港人吃掉你们怎么就无动于衷?我来试着替他们回答一下吧:以前,他们脑海里没有无数只鸡被宰杀的场面的概念,而且几百万只鸡被一并宰杀的冲击性比花长时间慢悠悠地吃掉几亿只鸡更强。
根据事物的刺激性而非本质来判断它的性质,人类的这种特点聪明人怎么可能不加以利用?第五次中东战争中,一个反战的记者把几张死于战争的黎巴嫩人的惨状照片扔给沙龙看。伊拉克战争的时候,一个号哭的伊拉克男孩到医院疗伤的镜头被认为伊拉克在宣传战上的巨大胜利。有人认为一段美军士兵烧茅屋的镜头注定了美国在越战中的失败。日本多次用东京大轰炸或者原爆死难者的照片吸引同情来抵消二战中的侵略罪行……同情谁,憎恨谁,支持谁,反对谁。多数人,尤其是旁观的看客。不想或者不能认真的思考,哪一边的画面更刺激决定了一切。
千万别认为这些都是现代——尤其是电视机和照相机发明之后才有的东西。没有画面可以用语言和故事在受众的头脑里形成画面,无力思考的人民历来都是被操纵者用画面牵着鼻子走:反清复明的义士固然要宣传民族尊严华夷大防之类的纯意识形态。给满清皇族编几段香艳丑闻以及“乾隆有汉人的血统”这样的神话也是必须的。因为这样可以打破这个在皇族神圣的外衣上泼上一桶粪。鲁迅的影响力那么大,和他超强的塑造漫画式形象的能力分不开,一个“哈巴狗”之类的素描就能让他的论敌一辈子翻不了身……可怜的人民。
太地町的渔民,按照片子里的说法,每年杀了两万多头海豚。一个大连市每天就要吃掉3000头猪,在中国每小时能杀几千只鸡的屠宰场到处都是。可是这些屠宰场没有冲击性那么强的画面,或者是有但是被无视,所以他们可以大胆的工作而不用担心《海豚湾》会拍个猪版或者鸡版。当我看到《海豚湾》的主角抱着一台液晶电视站在国际会议中和日本街头上,以海豚湾被鲜血染红这个画面来作为他宣扬自己的主张的杀手锏的时候,不禁有一种恐惧:难道这个世界,谁更会营造冲击力强的画面,谁更会刺激眼球,谁就能获得道义上的胜利?
以后太地町的渔民会不会变的聪明起来——如果他们在工作的时候往海湾里洒上绿色颜料,掩盖住血的颜色——他们是不是从此就不会受到那么多指责了——认为他们是罪人的人是不是就大大地减少了——那么,他们就不是罪人了?
如果世界真的堕落到这个份上,我怀疑以后人类的进化趋势是眼球会变大大如网球,大脑会萎缩小如核桃。因为,有眼球就够用了,还要脑子干吗?

 6 ) 如果说海豚和鲸鱼有什么错。


I've watched them give birth.
我看着他们出生。
I've nursed them back to health when they're sick.
当他们生病时我照顾他们直到恢复健康。
Had I known what I know now,
当他们生病时我照顾他们直到恢复健康。
I would have raised enough money to buy them away from the Seaquarium and set them free.
我会攒够足够的钱从水族馆把他们买走,放他们自由。
That would have been the right thing to do.
那将会是正确的事情。
I was buying a new Porshe every year.
但当时我却每年买一辆保时捷。
But I was as ignorant as I could be for as long as I could be.
我在很长很长的时间里,都处于那样愚昧的状态里。

看到这一段的时候,我觉得很难过。
Ric说,他在很长很长的时间里,都处于那样愚昧的状态里。
那么我们之中,有多少人从头到尾,一直一直都处于那个愚昧的状态里。
又有多少人,是明知那么做有多残忍多可怕,还是可以毫不犹豫地下手。

或者是像日本人那样,找了些说得冠冕堂皇却让我听了只想骂人的理由来诉说扑杀海豚的正义性?
Pest control?
因为鲸鱼海豚大量吃鱼,所以就要捕杀鲸鱼屠杀海豚?
我发誓我这辈子没听过那么荒谬的理由。
就像电影里说的,the obvious culprit is people, and it's just we don't want to acknowledge that.

如果说海豚和鲸鱼有什么错。
我想,那绝对不是因为他们吃鱼吃得多。
那只是因为。
他们不幸。
碰巧和一种叫人类的生物,生存在同一个星球上。
对不起。

其实我有时候真的会想。
其实人类,才是应该灭绝的那个物种。
鲸鱼海豚大量吃鱼,有人吃得多么,有你们日本人吃得多么。
虽然我知道其实自己也没资格说这些话。
但。我觉得人类更没资格去推卸这份责任。
甚至是通过伤害另一种生物的方法来掩盖自己的错误。
我们就这样一种接着一种,不断地伤害着我们的同伴。
我不知道人类是怎么样赋予自己这样高人一等的权利的。
其实有什么区别。
We are air-breathing mammals.

如果说那是物竞天择适者生存。
好。
那么当有一天,全世界只剩下人类的时候。
我毫不怀疑,人类会选择互相残杀。
甚至毫不犹豫。

AVATAR里的NAVI人,每次伤害其他生物之后,都怀着崇敬感激的心情。
感谢你们牺牲你们的生命,感谢你们。
他们明白。我们永远却不明白。
人类向大自然索要得太多。
以一种太理所当然的态度。
所以。从来学不会感恩。

我很佩服Ric。
他花了10年一手创立了海豚观赏业,然后花了35年,还没有能完全摧毁它。
他说在他有生之年,他要看到这个的终结,必须。
有多少人犯了错,愿意花一个35年去纠正。
我们多少人明明知道是错,却总是假装看不到。

他说到Cathy的死的时候,用了suicide这个词,我很难过。
一直知道海豚很聪明很通人性。
但是suicide。这个词太难过。
Every breath they take is a conscious effort.
每一次呼吸都是有意识的。
And so they can end their life whenever life becomes too unbearable by not taking the next breath.
所以,当生命变得无法忍受的时候,他们可以不再呼吸来结束自己的生命。
She did that.
她这么做了。
She swam into my arms and looked me right in the eye.
她游到我的怀里,直视着我的眼睛。
And took a breath...
然后深深的呼出一口气。
And didn't take another.
却不再继续呼吸了。

呐。
我不知道日本人在杀海豚的时候,是以怎么样的心态才能够那么那么毫不犹豫。
轻松地好像手上拿的不是刺,海里游的不是海豚。
因为水族馆里每只15万美金的售价?
因为所谓的甚至连日本人都不知道的传统和习俗?
甚至已经到了免费在市内发放海豚肉的地步,还觉得不够?要推广到全日本?

Pest control。
做贼的喊捉贼。
真是恰当到不能再恰当的比喻。

哈。片尾那个日本人一边说着大多数海豚死得没有痛苦死得很迅速的时候。
多么讽刺。
一边Ric抱着的电视屏幕上,是满目的红色。
染红一个海湾。
你们又伤害了多少只生命。
你们又染红了多少次海湾。
是日本人比较爱屠杀这件事么。
海豚也好,人也好,你们谁都不放过么。

只是最后,又看得很难过一下。
Ric站在东京繁华的十字路口。带着他的电视屏幕。
有多少人愿意停步,停下来,看一看,那些每分每秒都在死去的生命。
If we can't stop it.
If we can't fix it.
There is no hope.

 短评

正如银河系漫游指南开场所说"so long and thanks for all the fish",迟早有一天我们会彻底失去它们

5分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 力荐

自己在家里看都能鼓掌

9分钟前
  • 读书破万卷
  • 力荐

最具艺术感的纪录片。真相都真的让人难以想象,所以他们还在否认南京大屠杀。

13分钟前
  • 仁慈的父
  • 力荐

我想知道的是 大地村那里的海豚屠宰场现在怎样?关闭了没有?当地的渔民是否还以屠宰海豚谋生?

15分钟前
  • Yiklui Cheung
  • 力荐

海豚会因保护人类而去攻击凶猛动物。海豚是有自我意识的智慧生物。海豚曾成功治疗过无数患心理疾病的人类和自闭症儿童。所以杀海豚就是在杀人,而且是在杀以最真诚的友爱和生命对待我们的朋友和亲人。

16分钟前
  • 亚比煞
  • 力荐

美国人就干对两件事,一是拍了海豚湾,二是扔了两原子弹

18分钟前
  • 王大頭
  • 力荐

已经多久没有哭成这个样子了

23分钟前
  • untamedheart
  • 力荐

“必须屠杀海豚,因为他们吃了太多(我们的)鱼;必须屠杀海豚,因为要维护昔日大日本帝国的尊严!” 丑陋的真相背后总是有政府和利益集团的勾结。

27分钟前
  • Orchid
  • 力荐

血淋淋的海湾……影片尾声那段触目惊心的屠杀场景让人看了感觉心里堵得厉害!地球村上的每个村民都该看看这部片子。

31分钟前
  • Marc
  • 力荐

太煽情 太主观

33分钟前
  • 缅怀树
  • 还行

“海豚的微笑,是世界上最高明的伪装”《海豚湾》之前,太多生态纪录片披着唯美和说教的空皮,这一部所上升到的意识高度以及呈现的残忍,令人震撼。09最佳当之无愧。“当我看着一条海豚,他的眼睛跟着我转,当我们四目相对,我有一种由内而外的感觉,毋庸置疑,我正在和一个智慧生命进行交流”

34分钟前
  • 影志
  • 力荐

虽然我只是一个普通人,但我能做的就是拒绝这个产业链的商品

36分钟前
  • 小鸡炖酥酥
  • 力荐

这个时间点再看这部片子,尤为讽刺,十年前他们捕杀大批海豚,十年后他们要将125万吨废水排入太平洋,将地球变成“炼狱”。往后的历史中,他们又将不断掩饰、改写、否认今天正在发生的事情,循此往复…

41分钟前
  • 达曙酣且歌
  • 力荐

当Ric把屠杀海豚的视频绑在胸前闯进OPS的大会现场时...我的泪喷涌...

42分钟前
  • 横折弯勾
  • 力荐

“All social change comes from the passion of individuals. / 所有社會變化都源于個體的激情。”

43分钟前
  • 蘇瓦特
  • 力荐

世界上各种政府和商业机构的合作运作模式从本质上都是一样的:用金钱买断,用媒体掩盖,假借会议决定,压制有良知的声音,欺骗无知的民众,再雇佣刀笔小吏合法化历史。人类总是自以为是生物链的最高点,对自身酿下的恶果视而不见。愚蠢的人类每天堂而皇之地杀戮,还冠之以美丽的名字。SHIT!

47分钟前
  • 赫恩曼尼
  • 力荐

我看到热门短评说什么“其他被杀被食用的动物就比海豚低贱么?”,我真怀疑你到底看没看这部纪录片。海豚肉并不是主食肉类,且过度食用会导致汞中毒,片中那位日本副部长就因此汞中毒了。日本屠杀海豚捕捉海豚的背后是一条产业链,政府参与其中分红(尤其是向世界各地海洋馆售卖表演用海豚,而这一类海豚以雌性一定年龄的海豚为最佳,其余不达标的则被屠杀)。这是一种对人类极为友善且温和的生物,我们完全没有必要食用它,即使食用也没有好处,你又为何拿它和食用动物相比较?我不会吃狗,去日本也拒绝吃海豚,原因很简单,这两种生物都能跟人类建立真正的友谊,彼此相伴。这无关高低贵贱,而是人类心底那种注重感情的本能。尽管在利益面前,屠杀者们向来会选择性的忘记这种本能。2020年了,人类与自然的关系那么紧张,该学会收敛些了。

52分钟前
  • 岚虎冬
  • 力荐

很有冲击力的片子,但主题却很不成熟。本片倒底是想呼吁:1.反对捕杀海豚?(就因为海豚是智慧生物?所以智力较低的家畜、家禽、农作物就活该被切碎了当人类的食物?)2.反对非人道地捕杀海豚?3.反对食用有毒的海豚肉?4.还是其他?

54分钟前
  • 低价值用户Kar1
  • 较差

平庸得不能再平庸的纪录片。当然,我是指的影片本身。如果算上纪录片搞笑的逻辑的话,我们只能说,这世界充满了一批悲天悯人的无知者,一群道貌岸然的伪善者和一些聪明狡猾的叙述者。

58分钟前
  • 伯樵·阿苏勒
  • 还行

对于中国人来说,2009年描写南京大屠杀的最佳影片,不是“南京南京”,也不是“拉贝日记”,而是“海豚湾”。

1小时前
  • lowdive
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved