剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 反叛的奉献
像我这样的普通人对经纪人的微少了解来自一些知乎回答，印象里，他们严厉、冷漠，对巨星来说，经纪人大概更像监护人，影片更加详细展示了一场没有善终的艺人、经纪人之间的博弈，一幕幕的演唱在上校（经纪人）口中是对目标观众的愚弄，是他们得到更大的市场的筹码，两人第一次见面在镜子迷宫，反射出的数十个Elvis的虚像，那才是“可能性的风暴”。在更多的时候，Elvis不认同如此“共赢”，Elvis毕生追求的，我认为，是把他幼年时听到的黑人音乐融入主流乐坛，他追求观众的face-to-face的共鸣，也因此，他曾梦想环球开演唱会。经纪人与父亲对他的榨取让Elvis最终没有实现环球演唱，去欧洲、日本。不过，Elvis始终保留反叛的火种。对抗时代里种种不由分说的规则。
2 ) 电影里所没交代的
这个猫王的称号也是中文语境给起的，大概来自香港，比喻普雷斯利的胯部动作像公猫发情，吸引一堆女性像母猫一样围在他周围，但在英文语境可没有Cat king一说。这部电影普雷斯利的丑事也没说：他如愿见了尼克松，结果尼克松被他忽悠了，他口头说反吸毒，教育青少年等等，就要了一个麻醉药物和危险药物管理局徽章，从此，美国警察从来不检查普雷斯利的物品，也就造成他随身携带大麻等众多药物，据说猫王一生睡过3000个女人，肥胖加上滥用药物，于1977年在厕所心脏病猝死……
3 ) 《猫王》
本来看了预告片之后对这个片子不是很感兴趣，总觉得服化道太过了，奈何同事极力推荐，所以还是去看了。本片讲述了Elvis从一个籍籍无名的乡村男孩成长为叱咤风云的摇滚之王猫王的精彩却又短暂的一生。本片的另一个主角就是挖掘、培养并把 Elvis推上职业巅峰的经纪人 Tom Parker 上校。Elvis之所以能够成为一代巨星，跟他独特的成长背景和当时的社会文化变迁息息相关。可惜的是，在巨大的名与利面前，Elvis 和 Tom 都迷失了自己。看完本片最大的唏嘘就是作为国际巨星的猫王在生命的最后几年一直被困在赌城拉斯维加斯，他的世界巡演的愿望终究没能实现。本片秉持了导演巴兹 •鲁赫曼一贯的浮夸风格，喜欢《红磨坊》 《了不起的盖茨比》的可以checkout。男主奥斯汀 •巴特勒虽然年轻但是很灵，今年奥斯卡提名应该有了。当然，想看汤姆 •汉克斯演反面角色的也不要错过哦。
4 ) “成也萧何，败也萧何”的电影版释义
2022美国传记片《猫王》，全球累计票房2.61亿美元，定级PG-13，豆瓣评分7.1，IMDb评分7.7。
“成也萧何，败也萧何”的电影版释义。
本片通过猫王经纪人的视角完整地记录了猫王跌宕起伏、极具戏剧性的传奇人生。经纪人与猫王的经历是典型的“成也萧何，败也萧何”，确实如经纪人自己所言，是他发掘了猫王、成就了猫王的辉煌，也是他限制了猫王的发展，如果不是他的限制和阻挠，猫王肯定会世界巡演而成为世界巨星，但可惜猫王的足迹只在美国，这是猫王星途的最大遗憾。
本片中有大量猫王的代表作金曲，猫王在美国火热时，我还没出生。猫王去世时，我才几岁。本片中的猫王金曲，我这一代人听到过几首（多数不熟悉），当代年轻人就完全不知何物了。
我之前看过猫王的纪录片，2018年的美国纪录片《埃尔维斯·普雷斯利：搜寻者》，对猫王跌宕起伏的一生有所了解，本片则从剧情片的角度丰富了我对猫王传奇人生的了解。猫王对音乐的热爱很感染人，他的快乐与音乐紧密交织在一起，他只有在音乐中才能寻获真正的快乐。
本片中涉及到了许多美国重要历史事件，比如马丁路德金遇害、肯尼迪遇害、甲壳虫乐队崛起……还透露了杰克逊五兄弟崭露头角，这在日后诞生了世界巨星——迈克尔·杰克逊。可以说猫王的英年早逝，促进了迈克尔·杰克逊和麦当娜这两位世界巨星的崛起。
美国演员奥斯汀·巴特勒饰演了猫王，对猫王的舞姿可以说是神还原，能看得出来这个演员在出演之前下了很大的功夫学习和模仿猫王的舞姿，将猫王极具激情的热舞还原得非常有爆发力和感染力，给奥斯汀·巴特勒塑造猫王点赞。奥斯汀·巴特勒不是一线男星，本片中的表现很抢眼，估计会开拓他的星途。
5 ) Elvis观后小感
在异乡看的第一部电影，7/19/2022 12.p.m. EST ，看的第一部无字幕的电影，无背景知识。以下为看图识字的感受：1.Tom Hanks扮演的经纪人就像梅菲斯特！！！舍友告诉我魔鬼引诱是老套路，然而我还是想说：不愧是Tom Hanks！！！2.剧情理解（可能有误）年少的Elvis跟经纪人share a dream（来自影片最后经纪人告诉想要离开他的Elvis”We shared a dream“）。最后Elvis对经纪人说，“You are fired!" 好吧，行，那就把钱算算。最后的账单（高额负债）出来的时候，我惊了，娱乐业咋挣钱？所有人share a dream，一起负债（Elvis不知道），一起迷失。Elvis以为自己很富，富到有资本可以结束一切。但实际上没有人挣钱，只有流动的资金。好了，现在他不玩儿了。。。哇嗷，找钱吧，奥布，准确的说是还钱吧。。。然后Elvis被他老爹告知他们早就破产了。。。Elvis回不去了，他的灵魂早已迷失，身体也在所谓的事业中垮了，最后英年早逝。。。3. 理解了啥叫“娱乐梦工厂”。但何时该清醒何时该做梦还是个问题。4.通常观影的有很多老头老太太，还有坐轮椅来的，也有一家老中青三代一起来看，看来Elvis是很多人的青春。抛开影片中血淋淋的负债不谈，有一说一，梦想真伟大！！！5.附：歌好听（观影的我听到音乐的时候忍不住抖脚）
6 ) 为“爱”所累
伟大的歌手“猫王”艾维斯的传记片，据说“猫王”这个称号是亚洲的称呼。此片节奏飞快，像极了喧闹的娱乐界，是一部歌舞风格的纪录片，《红磨坊》《了不起的盖茨比》的殿堂级导演巴兹·鲁赫曼执掌此片，因此整部电影的节奏处于躁动之中，使人无法安静，也正是因为有这种氛围，让人体会到好莱坞当时喧闹的氛围。影片中艾维斯的特色是取材于黑人音乐的歌舞，在影片当中，在他的成长过程当中，还充当了反对种族隔离，反对种族歧视的一名斗士。 艾维斯在巨大的商业市场下，在资本的逼迫下，以及他自己对舞台的留恋下，根本无法停止他的演艺生活，离开了他的家庭，奋力在舞台上奋斗，最后不堪其负，猝然倒地。 这部影片最大的问题就是一个三不像，既不像纪录片也不像MTV，也不像故事片。缺少细节是此片最大的问题，因此，在影片最后15分钟，把艾维斯性格深处作了描述。
太满了，实在太满了，找不到“聒噪”之外第二个词来形容第一感受。从第一分钟，到最后一秒，都像一场永不停止的辉煌大秀一样吵闹。至于人物塑造，简直PPT，电影看完我对猫王的印象还是模糊。演猫王的演员，有形无神，毫无吸引力，全场我都在“他怎么这么油”、“可能美国人就喜欢这款”两个想法中反复横跳，直到片尾猫王本人出来了，脑子里立刻只有一个想法“好帅！”这要是能拿小金人，奥斯卡现在也太不讲究了。
期望比较高所以略失望。背景音乐一度吵到我怀疑剧院在故意调音量；经纪人和猫王之间的矛盾戏份多得感觉像是因为经纪人是Tom Hanks来演而硬加上去的，如果是传记电影更专注于主角个人不好吗；为了反映时代变迁加进去的独立历史事件稍显生硬。片子很长，为了拉完Elvis传奇的一生加进太多元素，拉拉杂杂事件太多反而失去重点让人应接不暇，情感共鸣跟不上。值得纪念的是第二次参加了SFF，在阔别三年的State Theatre观影仿佛一切如旧。
这是什么Soundtrack spamming! 我提前退场，无福消受，过于失望和离谱。
拍得太花里胡哨了，选角也不行，这是拍MV吗？没走进人物灵魂，剧情推动浅尝辄止，剪辑快，推进快，色彩杂，画面乱，就像把《了不起的盖茨比》重新拍了一遍，巴兹·鲁赫曼始终是没有多少才华的导演，要一部《灵魂歌王》《波西米亚狂想曲》《玫瑰人生》类似的音乐人传记片，是多难！可惜了猫王，因为被经纪人控制使坏，到死都没实现全球巡演的梦想。
影片不仅给予了猫王一家足够的尊重，也给了黑人音乐和其影响力足够的尊重。结尾真实画面出现，当他满头大汗却依然拼尽全力唱出oh my love my darling时，毫不夸张地说身边的观众全都在抹眼泪。强烈推荐杜比音效厅。
#SFF22 视效剪辑真的过于炫了，很有导演个人风格。以及在再见宝贝女人要乘飞机前的爱语口型，真的唉，爱而不得、爱着对方却一定要分开的故事每次都让我心绞痛。
虽然是流水账一样并且快进了人生许多大事件的传记片，但我觉得这版的猫王好帅好帅啊！！！没觉得他的舞姿能引起女孩尖叫，但这个脸可真的太帅了！！！感觉费翔都有一点他的那种魅力牛仔的即视感～～他和妈妈的关系感觉有点过于亲密？然后汤姆汉克斯这次这个角色太可憎了… 虽然是第一视角但人物很平面？Elvis也是就憨憨的音乐天才，没啥心眼，挺平面的feel. 和老婆的爱情故事有点sad…感觉猫王很有大爱，又赶上时代风起浪涌，一生注定要献给舞台的巨星. 他的人生就像《月亮与六便士》里描述的一样—“我是准备踏上怪石嶙峋的山崖，奔赴暗礁遍布的海滩的。”
看预告的时候，我觉得演猫王的男演员有点油，但是160分钟后我只想说，小哥把猫王那种孩子气与妖孽附体的魅惑很完整的表演出来，导演一定很爱这位演员和猫王，各种大特写来展现他的魅力。汤姆汉克斯的表演没的说，他在的几场戏表演都很精准，哪怕几层厚厚的化妆。电影本身，作为传记片，前半段太流水账了，也就是加了歌曲串烧让画面没那么难以下咽。人权运动和猫王这个有些败笔，但是插入剧情并没有预料的突兀。剧情比较好看是从猫王的68年comeback special，从这里猫王的星光全开，明星与经济人的恩怨和压榨星途的描写典型到现在依旧能见到，只是像猫王这种质量的明星难再有。这片我最后决定给四星是因为我看的这场我大多是上岁数的老人，有些还会跟着歌一起唱，最后猫王之死时，我和旁边座位的老太太一起啜泣，还是蛮带感的。
入场前就开始想一星短评怎么写了，谁要在20年代看Elvis回潮？这是Hanks给傻儿子示范一下什么才叫white boy summer么？？？结果被打脸。。。Luhrmann的极繁主义对这种烂大街文本提升巨大，各个部门的极致工艺凑在一起可以说引人入胜，三小时都不嫌长（当然是杜比影院full recliner的前提下）。给目标观众（白人boomers）输出了一点常识，不知道能比绿皮书之流更有意义多少，但也算一种用心。旁边哭了半场的白老太太片尾听着难听gen z说唱了还拼命鼓掌呢，这不叫电影的胜利叫什么
致敬马丁路德金的那首If I can Dream一响起来真的破防！正因为有这样勇敢和纯真的灵魂，我们才会有更自由、理想主义和共融的世界，才会有伟大的摇滚乐！虽然是一个浪漫化呈现的结果，但还是很喜欢结尾那段旁白，不是心脏病或糟糕的合伙人，而是对舞台和音乐的爱燃尽了他的生命。大概这个渴望自由却又永恒迷失的灵魂就像屏幕最后亮起又消失的那颗孤星，“火萎了，我也走了”。人间再无猫王。
为什么最后乱入了《阿飞正传》？ 6/24 @ The Cathay
现在想想Showbiz真是挺没人性的东西，观众偶尔过去看一场放松一下挺好，但是演出的人就不一样了，长期保持这种极度亢奋，曲终人散后又一下很落寞。大部分秀又是晚上，散场之后怎么可能睡得着。
2.5 主角是猫王为什么要选反派做旁白视角？猫王的声音在自己的传记片里居然这么微弱… 还有这个剪辑两秒一刀是什么意思？！总之这些音乐人传记片拍来拍去都是差不多的…
为舞台而生的传奇，也是时代的叛逆符号，然而在资本主义面前猫王也不过是金丝雀。巴兹·鲁赫曼太适合拍华丽歌舞片了，160分钟几乎全程hype的状态，就像经历了一场视听感官的轰炸。这种过度主义和猫王的闪亮风格还蛮搭的...
秉承了导演一贯浮夸至死风格，但在猫王这个浮夸至死的角色上还很贴切。除了承认了猫王对黑人音乐的挪用，最好的是并没有刻意拔高立意，猫王并没有什么伟大的思想或者参与重要的运动，他只是个被剥削了一生的表演者。
9.0/10 #QUAD 和"Cinema"几乎没什么关系，和猫王本人也可以没什么关系，和传记所需要的表达性也没什么关系，和叙事本身也可以毫无关系，因为本质上，这部电影就是160分钟的Music Porn，不同服装，不同情景，且在不同配乐下的以各种姿态邀请观众消费这场"猫王扮演秀"，那些宏大的议题或家庭羁绊只是激起他在这部Porn中的"反应"，最后摄像机对准的依旧是他的面孔与躯体。且导演创造这种消费品的方式却又是极其现代的，一种裹挟着汗水的潮湿，和用光影和过饱和颜色调成的糖霜，还有不间断的音乐穿插。这是一部糟糕的"电影"，但确实是一部适合在"电影院"观看的Porn。
近三个小时的豪华传记片，内容与表现虽没有什么精彩、闪光的地方，但也还是较清晰地讲述了猫王传奇的一生历程，特别是他从小生长的黑人族群给他的音乐滋养和当时的白人种族歧视对他的压制与破害，以及与汤姆汉克斯扮演的经纪人依赖又矛盾的复杂关系等，都加深和丰富了我对这个西方世界永不消失的“青春摇滚偶像”的了解。还是值得观看的。
改名叫猫王及其经纪人的爱恨情仇算了，请Tom Hanks这样咖位的演员演配角很难不喧宾夺主。故事本身缺乏高潮部分，反而采用视听来多次强行制造伪高潮，导致人物故事都缺乏弧光，波西米亚狂想曲是很难再复刻的。两个半小时听歌看画面又稍显冗长，定位非常尴尬。年轻的猫王每次出场都如同男模街拍/走秀，歌还是很好听的
开场真是花哨，非常有导演的风格。华丽的美术与各种分屏和音乐轰炸。整体还是一部你可以想象得到的影片，就是有点长。相信猫王的魅力，但还是不太信他的饰演者的魅力。
从叙事到表演到形式全方位的油滑，简直是冲破银幕糊在你的脸上。汤姆·汉克斯的丑角是最大的败笔。2022.5.26 Agnès Varda