葬礼上的死亡

    一部黑色幽默的电影，从头笑到最后，让葬礼成为挣脱困境的诱因，让死亡成为一个笑话，让勒索成为懦弱者守卫家庭的勇气，让所有的不如意都一笑而过，继续朝前走。

    从电影的一开始，一具送错了的棺木开始，就预示着笑声。父亲的同性情人那矮矮矮矮小的小个子的出现，那时常流露出的哀伤的神情的巨大的眼睛，那理直气壮的索要遗产。既可笑又猥琐，既无耻又直白。恨也恨不起来，毕竟，死去的父亲在完成他一生所有的责任之后，偷偷地独自去寻欢，在这个葬礼上，似乎也不那么不可容忍了。

    05年的乡村版《傲慢与偏见》的男主角，马修·迈克费登 Matthew Macfayden 在胖了一点之后，不再像达西——当然他在瘦的时候也不怎么像达西，他就像他演的，一个不自信的写作者，准备了那么久的葬礼上的悼词，最后弃而不用，大声说出了他感人至深的发自内心的话，那也许是他最好的作品。

    所有的人都那么倒霉又可爱，在这个葬礼之后，又多多少少摆脱了一些困境。未来的药剂师现在的化学生确实是研究出了具有迷幻作用的迷幻药。一对恋人在出了巨大的洋相后变得更加相爱，并且不用再担心女方父亲的反对。暗恋中的男人可以放下那颗悸动的心了，因为他暗恋的女人有BB了，他不能想像他会去做一名父亲。执拗的钻牛角尖的人可以放心了，那一点小小的皮肤病真的不算什么，毕竟他接触到更脏的东西了。未亡人可以从伤心中解脱，那死去的人不必再为他伤怀。作家弟弟在葬礼上邂逅他的旧日小女友。男主角呢，他有他完美的妻子一如既往的支持，又可以从母亲的强势下走出，过两人的小日子，卖了旧房子买新房子，一切都那么好。甚至坐在轮椅上的老人，也因为那些迷幻剂，可以从轮椅上爬上屋顶，脱光了衣服，自由地在月光下作个沉思者的选型。

    这个片子浓郁的话剧腔和舞台走位，所有的场景都是在一幢小屋子里，让我想起很久之前看的《大人别出声 Noises Off...》，从舞台到银幕，不得不感叹英国演员强大的功底。

真不知道睡在棺材里的老头子会不会气愤地跳出来，痛骂那一群把自己的庄重葬礼搞的一塌糊涂的神经病。本片最大的讽刺是，没有人去在意那个睡在棺材里的人，本该哭的时候却笑的一塌糊涂，真是不应该。可惜，影片所放射出来的喜剧磁场实在是太强大了，于是，没有人还能够控制自己的笑神经。——有志女青年

这年头真是恶搞成风，并且成全球化蔓延趋势。打着厕所文化旗号恶搞的是老美，玩点小浪漫小幽默却也不放过恶搞的是法国人，英国人的恶搞则比较格调高雅。当然，恶搞也是需要水准的，搞不好的下场可是要被群众的口水淹死。《葬礼上的死亡》绝对是属于今年恶搞水准和级别较高的。恶搞总统恶搞同性恋恶搞老处男恶搞一夜情就算了，居然恶搞到葬礼上了。用咱们中国的老话说，这群恶搞的家伙真是犯上作乱。而我们作为观众却也犯了道貌岸然的错，明明想大笑却还要想着怜悯那个睡在棺材里的人。结果是，我们都忍受不了那群家伙的胡作非为，通通笑翻倒地。

一群“各怀鬼胎”的家伙，因为丹尼尔父亲的葬礼，全部聚集在了一起。当然，一开始谁都是怀着悲痛悼念的心情来的，谁没有想到接下来发生的一切会把好端端的葬礼搞的乱七八糟。《葬礼上的死亡》说的其实是一个大家庭的故事，大家庭中形形色色的人物和复杂的亲戚关系组成了一个小型社会。最有可能把一个大家庭的人汇集在一起的事件，除了婚礼就是葬礼。婚礼是喜庆的，葬礼则是悲痛的。《葬礼上的死亡》最特别的是，一个最不可能发生任何喜剧事件的场合，却发生了一连串令人忍俊不禁的事情。

本片的名字本身就很荒诞，可见故事的荒诞程度绝对是高级别的。说到葬礼，不论是西方国家还是东方国家，参加葬礼都是有很多忌讳的，长辈们总是说什么应该做什么不应该做。越是谨慎小心却最有可能出错，丹尼尔就是这个不幸的葬礼策划人。一心一意想要为父亲置办一场庄重葬礼的他，却栽在了一群“企图不良”的家伙手中。《葬礼上的死亡》展现的是一场标准的葬礼，却绝对没有通常情况下的悲伤氛围，虽然所有人都想装作很悲伤却也不得不被一场又一场的闹剧搞的无法细心地去缅怀死者，也没有什么关于遗产的家族纷争。本片就是这样用反其道而行的方式，演绎了一场生动、爽快、充满黑色幽默的古怪喜剧。

英国编剧和美国导演的强强联手，让《葬礼上的死亡》不再是一部纯粹的英式喜剧。这是一部集合了英式喜剧的严肃性、情节荒诞、黑色幽默和美式喜剧的无厘头、夸张、厕所文化等多重原色的特别喜剧。故事一开始还正正经经地用一些小幽默来逗乐观众，到后面故事的发展则已经完全不受控制了，就像脱缰的野马。反而是这样的不受控制，让本片的喜剧效果达到了一个高潮。当然，影片作为英式喜剧的不纯粹性，也成为一些人批评本片不够完美和令人失望的原因。但是，偏偏是这样的一份不纯粹不完美，让影片的娱乐性和幽默性更上一层楼。至少不论你是喜欢英式喜剧还是美式喜剧，本片绝对可以从多方位满足你的笑神经。

《葬礼上的死亡》走的依然是多线性的故事发展模式，由一个葬礼作为故事发生的场合，一群特定的人们作为意外发生的主体，而一瓶被误认为是镇定剂的迷幻药则引发了一系列的事件。每个配角都非常有个性，都有一个属于自己的滑稽背景和幽默故事。你能想象的出一个同性恋侏儒、一个半身不遂的坏脾气老头、一个疯狂地追求者、一个吃了迷幻药的紧张女婿……这些奇怪的人都被集中在葬礼上会产生什么样的化学反应。所以，配角的精彩，以及连环引发的事件，是英式喜剧典型的故事模式。最著名的例子，莫过于《两杆老烟枪》，一环扣一环地连环意外不停地发生，最后发展到完全不受控制的状态，成就《葬礼上的死亡》终极的恶搞成果。那就是，通过一场葬礼闹剧，这个几乎不怎么联系的大家庭，最终又走到了一起，共同分享了一个另类的葬礼。

实际上，虽然葬礼最后被搞的一塌糊涂，却也反衬出这个大家庭的和睦与温情。通过一场另类的葬礼，开始去尝试着理解彼此。而通过一个人的死亡，让这些活着的人感受到活着的重要和美好，去正确的认识未来的道路。

看来乐极生悲在《葬礼上的死亡》面前要变成了悲极生乐，悲与乐本来就是人生的两大主旋律。一场欢乐的另类葬礼，在缅怀死者的时候继续开心认真地活着，也未必不是一件好事。

文/有志女青年 转载请注明

       典型英式幽默，无下限，但此片的出色之处就在于葬礼这一事件的本身以及时间的局限性上，加之出场人物众多却各有特色，更融入对各种社会问题无情讽刺，而连接这众多元素的是一物（迷幻药）一人（侏儒情人），难怪有评论说“这部影片的无情之处就在于，似乎没有人真正关心那个已经躺在棺材里的人，也难怪笑声会这么快就取代了悲伤。 ”
       再说结尾，一段慷慨的悼词演讲之后，似乎宣告了胡闹的结束，开始煽情感动花笑为泪，但导演此时却又把安定的事儿拉了出来。在兄弟二人的错愕中结束了影片。
       ps：两个最出彩的角色 侏儒 和 simon
              jane asher太美了 这特么那像60的人啊！

辜鸿铭曾说最懂中国人的是法国人，但现实中中国人最懂的西方人也许应该是不列颠岛上的居民，因为他们行事很有点东方的特点，善于迂回战术、善于察言观色，并且在传统英国家庭里的错综复杂并不比我们深宅大院的勾心斗角少。而英国人自身鲜明的特点就是虽然西服革履但是照摔酒瓶子，一张嘴谁都敢骂，他们有悠久的文化传统，所以会在觐见女王陛下时行躯躬礼，但是明个也就会在报纸上对君主制度冷嘲热讽。在这个最传统却先锋的国家，出现这样一部颠覆父权且淋漓尽致的作品并不为怪。

片中的喜剧开端源于那个短笛协奏曲和简笔动画，结果这欢快的小调至少出现影片三分之一的时间里。开端就是一记英式包袱，英国人的幽默是搬出最庄严的表情做最荒唐的事。然后英国的人际关系就逐渐现露出来。葬礼和婚礼都是英式重要家庭交际，这时候久未重逢的亲友会聚一堂，是制造笑点的绝佳机会。英国的喜剧由多个喜剧点支持，他不是美国个人搞笑加一个比较弱的配角和一个花瓶的模式，这种典型喜剧采取以群戏的方式来交相辉映，在制造笑点上会多方出击。比如这部影片，有隔阂的兄弟俩制造的是较为传统戏剧矛盾，家庭成员间的摩擦，一对憨呆的男配角突出比较常见的英式幽默，而那吃了迷幻药的老兄是制造夸张效果（美国出品的特点），类似于暴点的效果，最后那个侏儒用来作最后的讽刺和颠覆。四个线索插入性的前进。故事荒诞的有条理。
独有的对白一直是英式喜剧的利剑，单独看不觉得怎么样，但是放在情景里却让人隐俊不禁，比如著名作家哥哥罗伯特不念悼词时，很多人都表示很失望，郁郁不得志的弟弟丹尼尔在妻子的不断安慰下刚刚有了点信心时，从他们身后走过的一对夫妻，正大声议论：听说罗伯特不念悼词，真是太遗憾！这时丹尼尔和妻子僵化的表情下制造的效果不亚于常见被污秽物泼了一身后的呆栗，更别说那个回味无穷的SIMEN了。

表演上英国演员一如既往克制的冷幽默，扮演SIMEN的ALAN TUDYK是比较突破的表演，很夸张也有些美国化，但是肢体语言有一点点僵化，缺少那种迷幻后的飘飘欲神的感觉。坦白讲除了那个侏儒演员很有意味的眼神之外，每个演员都到位但是很难说非常精彩。

影片在沉默中爆发的儿子的悼词中慢慢回归到实际，生活中评价一个人的好坏不应该只是单单的世俗标准，就像丹尼尔评价自己同性恋父亲时说的：我父亲是一个正直并且富有爱心的人，很中肯，也很温暖。

那瓶镇定剂在情节推动上有重要的位置，但是仔细想想不太符逻辑，严谨的英国人会随便抓起什么药就吞下吗？？还好这只是一出喜剧。

一瓶药片引发的血案。

淋漓尽致地笑一把吧。真他妈过瘾。最搞笑的一句台词是：神甫，上帝今天好吗。

每个段子都在认真的表演下，显得入氛。编剧绝对能折腾。高潮本应该在“小爱人”扔进棺材就结束了。可两个同性恋保持69进入坟墓多无聊。于是，HI药继续。

死了的人。一切都显得可爱。他做的事情绝对是与众不同的。他不会在乎什么了。很棒的结局。很有感染力的演讲。

还在北京实习那会，天天被迫塞进公车车厢里扮沙丁死鱼状，扮到肢体麻木、神游太虚，加之车多路堵，一路上无聊得不行。终于有一天，现实再次教育我要有发现有聊的眼睛才是王道。话说某天回家的车上，很远就看到下个拐弯路口停了一辆和本人坐驾同路数的车，关键是车旁站着一坨翘首等待的人，好吧，再挤挤还是有空间的，车上的冷气还是够足的，我这样对自己说。车越驶越近，我都听到被尾气热浪熏烤的同路人发出的吁气声了，就在两车即将缓缓对接之时，也有一辆缓缓但是突然现身的小车抢先一步，和我们来了个亲密接触。不记得那天到底是怎么回家的，唯一有印象的就是车上的人在牢骚满腹之时，车下的人在瞠目结舌之际，我却窃笑不已，因为这一幕实在是太戏剧性了。
可这个小插曲的荒诞值显然没有错送棺材到殡葬服务对象的家中来得高，当看到《超完美告别》这个开头时，我就知道不可能错过它。
我承认我相当喜欢英伦幽默的调调，挖苦、讽刺、不靠谱，要多黑色有多黑色。本应弥漫着悲情狗血氛围的葬礼最终演变成一出糗剧，悲喜的大错位让你坚信只有在艺术作品中才会出现这样的情形。
搞不好，这类英伦喜剧才是生活正剧的真实写照。生活就是生老病死、鸡毛蒜皮，没有谁比谁更成功，倍受青睐的作家大哥也只是个捉襟见肘，流连于家庭聚会泡年轻妹妹，没什么责任感可言的中年男人；没有谁比谁过得更舒心，高高在上的舅舅还不是得接纳在个人婚姻问题上绝不让步的女儿和误食迷幻药在亲朋好友面前大出糗的准女婿；没有谁比谁更高尚，以慈父爱夫形象出演一生的老爸在最后被盖棺定论前还加冠以同性恋的封号。你把自己、把周遭粉饰得多堂皇，现实就会让你显得有多么的无极。
可这并不是生活的最终目的，“我父亲是一个与众不同的人，他也许不完美，但他是个好男人。他爱我们。今天我想要做的是要为他献上一个庄严隆重的告别式，这很过分吗？那么，可能，可能他有他个人的爱好。生活并不简单，很复杂，我们都被一起带到一个充满混乱和骚动的世界，一个充满各种疑问与答案的世界，而死亡总是在某个角落徘徊。我们竭尽 所能的做到最好，但无法总是做到最好，但是，我的父亲，他做到了。他一直告诉我，你必须过你想过的人生，因为你永远不会晓得将何时离开，不论成功或者失败。最重要的是你努力尝试过了，父母只能为你指引方向，然而到最后，你还是得自己闯，你得自己成长。那么，今天后你们离开这里，我希望你们记得我父亲他真实的样子：一个正直而深情的男人。即使我们能像我父亲一样，慷慨、乐于付出、善解人意，那么，世界将会是个更好的地方。”本剧末了，丹尼尔以一段不煽情不作做的悼词将我们重新带回这场极度走样的葬礼上，同时向我们揭示其意义——带着挚爱的心情缅怀死者，也让生者将不如意的过去埋葬在葬礼上。此刻，导演不再是那个高叫“国王其实什么都没穿”的小男孩，而是像那个溘然长离世的父亲生前所做的那样，让一家人再次齐聚一堂。暖暖的，不是吗？
好吧，其实生活远比电影精彩（这是苏苏很喜欢的一句偶原创滴话，炫耀一下~），不管你承不承认，关键在于你有没有双善于发现的眼睛，以及等到事情柳暗花明时的坚强、爱与耐心。