1 ) 回归
老谋子还算不错,俗话说由简入奢易,由奢入简难,玩完了商业大制作后的他居然开始走向回归。千里走单骑虽比不上老谋子颠峰时期的作品,倒也算是触底反弹的中兴之作。张导的高仓健情节是我看片之前比较担心的一点,还好他并没因此用力过猛,全片的张力控制得很好,除去一些稍微过头的煽情,没有太大的起伏,有一种精致小品的韵味。故事很精简,这在当今电影导演发散思维没得上限的潮流中,保留这一个简单的故事,很是难得,感动是必然的。
对农村非专业演员的控制能力老谋子可谓轻车熟路,那种把握群众纯真的一面确实比较牛,语言真实,直白但比纪录片细腻得多,这种界于真实和艺术之间的点琢磨起来很有趣味。
当然高仓健的表演是很到位的,可惜的是部分台词稍微过多,观众并不是笨蛋,凭高的演技很多地方的台词显得很多余,那种欲说还休的感觉很有力量。
抛掉了残酷,去掉了锋芒,平静而又精致的纪实电影。老谋子在疯狂了几把之后终于回到自己的本份,倒也没有荒废了手艺。这也证实了老谋子确实不适合拍某些类型的片子....
2 ) 千里走单骑
《千里走单骑》不仅形象塑造了不懂沟通的父亲高田、土导游邱林、傩戏艺人李加民、灵气的孩子洋洋等鲜活形象,还将亲人之间应当互相理解并真诚付出的亲情细腻地展现出来;影片中多处感人至深的场景等,固定长镜头都有不容忽略的积极作用,让观众直面超乎电影画面的真实和感动,影片的整体表现力和感染力都大大增强。
3 ) 千里走,单骑
千里走
还是要去看场电影的。于是我们从宜家转战岗顶,再又为了看电影而看电影地从天河赶往北京路,在售票处仰面选择:《无极》——既然已经是三亿多的投资错误,我们这几十块钱的小股东就不要下海了。《情癫大圣》——我们还不至于富到为了听配乐而大花钞票,入场陪谢哥哥“癫”。那剩下的只有《千里走单骑》了——张大导在两部搞笑武侠片之后,应该能够有所突围吧。
单骑
这是一部关于男人的电影——在日趋阴性/中性化的社会中,男性的阳刚已经到了可以典藏入文艺电影的地步了。上世纪80年代中国的男性阳刚气质象征,著名演员高仓健在幕前;曾极具草根意识,深入刻画过中国内陆地区社会现实的张艺谋在幕后,两个男人能够如何交待一个关于四个男性的故事呢?
事实证明,张艺谋的导演功力在缺乏岁月沉淀的同时,也在日渐落后于时代的脚步。《千里走单骑》的故事主体是一个极其优秀的题材,简单的情节、复杂而冲突的人际交往,父子两代人的感情与隔阂在一件简单的事件中凸现得极为明显。可惜张导演却没能够很好的把握。在没有很好地表达父子间的隔阂之深的情况下,就开始了日本父亲的丽江之行,以至于后面要表现父子间的感情之厚时就变得缺乏依托。所有的“落泪点”都只能让有相关人生经历的人只感“泪”意,不见“泪”下。导演作为一种创作,同样需要导演者对人生有着丰富的阅历,深切的体会。否则将难以创作出力透纸背作品。
而电影中太多形式主义的情节、镜头、布景都是那么的画蛇添足,让人难以信服,甚至失笑当场。过时的影像语言说明,张艺谋作为中国导演一个曾经的代表,已经逐渐步入老年,学习能力已慢慢失去。
相比之下,高仓健作为一种男性气质的象征,一位出色的演员,是当之无愧的。在一个不够力度的剧本框架下,他用数十年丰厚的演绎经验和人生阅历,为我们展现了一位外表严肃、内心慈爱的父亲,在面对父子间那几乎不可逾越的感情隔阂时所付出的努力。高仓健所饰演的父亲一角,恰如其分的演绎,几乎到了一种出于自然的地步。报道集中描写他举锦旗相求一幕时的哭戏演出,但我觉得那一幕剧情编排过于做作(当然,这与高仓健的演绎无关);反而在此之外很多寻常镜头更为震撼人心。父亲几次与媳妇的电话交谈、为狱中演员展示照片,日本老人充沛的父爱之情,掩藏在男性刚阳惯性外表之下,让所有见过父亲微笑的儿子为之感动。
我相信,高仓健是在用他为人父的人生阅历演绎着这个角色。戏内木衲的表情,呆板的言辞、艰难的拥抱、孤清的背影,甚至连脸上的岁月痕迹,都让为人子的我重压于心——父子,这两代男人间的深厚感情,在父权与独立的磨合中,在自以为是的尊严维护下,在衰老和成长的三十载年月流转里,我们建起了一堵堵心墙隔断了亲情的传递。到再回头,竟已经到了相对无言的地步——纵使内心如何地深爱。
4 ) 《千里走单骑》:投机分子张艺谋的精彩博弈
终于等到了《千里走单骑》。在走进电影院吁这一口气时,我才反思起自己的这种“期待”。看完电影后,我恍然大悟,这一次真是张艺谋赢了。
说实话,我对这部电影的评价,也许远没有这篇文字的题目苛刻。
我甚至觉得,如果你真是个影迷,在看完了《如果•爱》、《无极》、《情癫大圣》这些很炫的电影之后,再去瞅瞅《千里走单骑》是件不错的事情。
因为这是部干干净净、中规中矩的电影,没有诡谲刺激的特技,没有眼花缭乱的摄影,细节的处理与把握都不错,亲情故事也是一波三折,让人动容。如果你喜欢《幸福的黄手帕》、《远山的呼唤》那就再好不过了,你会看到了老年高仓健坚实的身影,他老人家一以贯之的深沉气度,会让你明白,人生其实就是时间讲述的一个故事。
但如果你想对张艺谋老师高标准、严要求,那说法完全可以变成这样:《千里走单骑》的最大弊病就是它太平常了。如果要研讨它的意义,恐怕跟研讨“威驰广告在张艺谋导演生涯中的意义”没有太大的区别。
我的看法是,相对于其他几部“贺岁”电影,张艺谋所取得的“胜利”完全是一种“功夫在诗外”的显现。它是导演之间“暗战”的胜利,也是电影营销的胜利。
在“生产”这个结论时,我脑子里冒出来两个词,一个是“投机”,一个是“博弈”。
一、档期与宣传的“投机”
如果让陈凯歌去做一名投机分子,他肯定很不屑,因为从出世的那一天起,他就是个贵族,投机取巧的“下三滥”功夫,是入不了他的眼的。而让张艺谋去做一名投机分子,他也许会很在意,他可能会反复思考“投机”的付出与回报比。当年,张艺谋报考北京电影学院遭拒后,他就给文化部长黄镇写了封信,正是这封信决定了他以后的命运。
而这种带有“投机”色彩的行为用庸俗的博弈论来解释就是:张艺谋的这种策略选择不带任何风险地实现了利益的最大化。
事隔多年,已经成名成腕的张艺谋,面临了跟同学陈凯歌的PK,虽然他说这只是媒体的一厢情愿,但毕竟这是一个无法掩盖的现实。《三联生活周刊》的主编朱伟说过这样一句话:“《红高粱》是张艺谋彻底战胜陈凯歌精神压迫的工具,《红高粱》之后,张艺谋反过来成为陈凯歌的压迫者。”
应该说,这是一个广泛的推断。打个比方说,张艺谋与陈凯歌就像是中国电影“班级”里面两个高傲的孩子,比拼一下学习成绩是件无可厚非的事。这或许多多少少会“损伤”一点他们的友谊,但不会影响到他们见面后的客客气气。
2005年,在《英雄》与《十面埋伏》的双重袭击之下,这两年一度靠一部叫《和你在一起》的“烂片”撑场的陈凯歌终于可以扬眉吐气一把了,他以一种拥兵自重的姿态出现了。
但张艺谋竟然没有给他机会。
面临对手三年磨一剑,耗资三亿元的时间与资金投入,张艺谋的应对策略一开始就以一种“四两拨千斤”的姿态出现。先是,张伟平嘲笑陈凯歌“不容易”,自愿与《无极》“错开档期”,后又推出了《千里走单骑》的宣传语:真人真事真感情。
看过《无极》的人,一眼就能看出,张伟平埋伏的“暗箭”其实标耙明确,根植于西洋文化传统、散播着莫名其妙的想象及人生言说的《无极》,自然沦落成了“假人假事假感情”。
这种半明半暗的PK,也给《千里走单骑》带来了意外的宣传效果。不甘于寂寞的媒体自然而然地加入到这场“斗争”中来,于是《千里走单骑》和《无极》,衍化出了“超女”之后的又一次狂欢。
而“意外”宣传效果的取得,其发力者并非是张艺谋,但其得利者恐怕是张艺谋。因为张艺谋没有花太多的钱就赢得了影迷的期待,以及他们的眼泪和口碑。
应该说,张艺谋这部电影档期投放得非常精准,宝剑在最后时刻出鞘,不战而屈人之兵。包括陈凯歌、陈可辛、刘镇伟等一干导演,在前面拼命造势,但在造势的同时,也领受了影迷无数的口水,到了张艺谋这儿,大家发现,口水干了,就剩下眼泪了。
而这时候,《千里走单骑》干干净净地出来了,仿佛出污泥而不染一般。给与他的掌声和赞叹声,自然难免。
二、主题的“投机”
其实,如果大家静下心来想想:能让影迷流泪的电影就是好电影吗?
答案是“未必”。当年拖着哭腔的《妈妈再爱我一次》就曾经让大江南北眼泪横飞。时至今日,没有人会认为这是一部精彩的电影,但它的票房杀伤力却不容小觑。
张艺谋恰恰看好了这一类电影的“影响力”,张艺谋在分析这部电影的商业性时,非常现实地提到了“这部电影的商业性即在于它是讲感情的。”
那么,他是怎样贩卖感情的呢?看起来非常简单,概括地说就是一个做父亲的道理绑着两个父亲的故事。其道理是:要善于表达父爱,要学会尊重孩子;其故事是:一个父亲与儿子误解了多年,直到他为病危的儿子做了一点事后,才得到儿子的原谅;另一个父亲生了私生子,儿子七八岁,但一直没有尽到父亲的责任。
影片营造氛围的手法也极为透明:让误解的存在、理解的渴望、最初与最后的责任、一个“茁壮”成长的儿子与一个生命垂危的儿子缠绕在一起,相互映衬、相互注解,来“争取”观众的眼泪。
其实,客观一点说,《千里走单骑》里的眼泪境界,未必就高于《无极》。在《无极》里,大将军光明流出那滴眼泪就意味着死。真情来了,大将军死而后已,谁能说其境界不高?但与陈凯歌相比,张艺谋更明白感情是一个有跨度的东西。他不跟陈凯歌比境界,他跟他比气氛,比过程。他在过程中放大了感情之美。如此这般,就使电影显得丝丝入扣。光明死了,大家都在骂。建一死了,大家都在哭。
张艺谋的胜利,自然不言而喻。
而影片之外的感情,即是我一开始就提到的“期待”,看了一年“超女”的人们,在媒体的“引导”下已经对PK“充满感情”,再加上业已形成的、新的“斗争”氛围,大家自然而然会产生些观看的兴趣。比较可怕的是,张伟平发现了“人民的感情”和“人民的力量”,并果断地和媒体一起来渲染这种感情。于是,这部十足的文艺片,这部原来可能靠卖VCD\DVD版权就应该能够收回成本的电影,有了未必输入大制作的票房前景。
除此之外,“千里走单骑”这部电影的名字,本身也有些“投机”或者“博弈”的意味,当年的关云长,扔官弃爵,过五关斩六将,就为“忠义”二字,实乃“博弈”的典范。对于关云长来说,他知道自己这一生已经注定与两个“伟人”相遇,但似乎他更相信刘备的人品与才略,这大概也是他有后来的“惊人举动”的原因吧。
需要说明的是,我的这个看法,不过是个带有猎奇色彩的个人猜测,如果这种猜测延展开来,还可以这样问:为何张艺谋在影片中选择的那出戏一定是“千里走单骑”,而不是“桃园三结义”?依赖这样的主题及表达方式,来做一部让人泪涟涟的“贺岁”电影,难道这是张艺谋在呈现自己的艺术价值?
我的看法是,张艺谋或者张伟平对于这个题材的选择,跟冯小刚的《天下无贼》在旨趣上基本是一致的,他们已经在动中国电影市场化的脑筋了,不同的是,张艺谋的表现更隐晦,而冯小刚更直接一点而已。
三、从投机到博弈
投机与博弈最大的区别就是:一个是术,一个是道。
一个投机分子面临的最大问题,是投机获利后见好就收,还是持续投机?就好像前些年逗留于股票市场的人们,迅速买进卖出和暂时坐庄获利,都是短期行为。而一个博弈论者,最大的法宝,是他已经有了一套行之有效的策略。
虽然《千里走单骑》对张艺谋来说,并不是一部具有超越意义的电影,甚至可以说得上是“穿旧鞋”“走老路”,依然在用他擅长的纪实式叙事、以“表演的方式”在讲述一个“一根筋”的故事。但闪耀在这部电影身上的最大光彩就是它已经能够让人看出,张艺谋已经在寻求自己电影策略,而且这种寻求已经有了“眉目”,并且带有了博弈的光彩。
也就是说,除却那些借力打力、利用PK的宣传策略,以及贩卖感情的拍摄思路,《千里走单骑》更值得人关注的是:张艺谋已经显现出了把一部文艺片“操作”成一部准商业片的能力。而这种能力,才是以后实现利益最大化的“保证”。这部电影成熟的市场运作策略、不再倚重大奖和大投入来营造影响力都是这种能力的表现;而丽江街头的长桌宴,把一部电影的首映礼变成了民众的狂欢,同样也是这种能力的表现。
我同时认为,张艺谋的这一次回归,也很可能意味着,他将在商业电影和艺术电影之间跳来跳去,既要创造检点自我的机会,也要创造讨好市场的机会(这种选择极像是日本导演山田洋次,他老人家既是《黄昏的清兵卫》的作者,也是《寅次郎》系列、以及《幸福的黄手帕》、《远山的呼唤》等电影的作者,我甚至认为,张艺谋的这部电影不仅是在向高仓健致敬,也是在向山田洋次致敬),而这两种机会的交替,会有利于张艺谋保持头脑上的清醒。
而头脑上的清醒,则是他积累经验、实现自己在市场博弈中名利双收的最好保证。
2005年12月22日
5 ) 最好的年终大戏
很多年没有看过高仓健的演出,74岁的他似乎更有魅力了。他饰演的父亲深沉、有力、内敛,有一种从内心打动人的力量。他很少说什么,更从来不怎么表达自己的感情。在听到儿子的病情时,他也只是默默的流泪。所以当我看到,离别时他那么笨拙又真挚地抱住小扬扬的时候,心里狠狠抽动了一下,于他,这是怎样的一个变化,或许彼时彼刻,他抱住的还有自己曾经没有紧紧抱住的儿子。
影片里还有两次让人忍不住落泪的地方,一个是父亲为了能够进监狱拍戏而恳求李主任,流着泪高举起感谢的锦旗;一个是父亲特地跑到监狱里面,给李加民看看他儿子的照片,扬扬天真无邪的样子出现在屏幕上时,所有人都在抽泣。
我很久没有为一部电影落泪了,今天却一再被打动。或许是因为,亲情是一个谁都避不开的话题。
影片的画面很大气,光影等处理也很好,音乐恰如其分。张艺谋还是擅长文艺片。影片也有许多细节处理得很好,比如去全村最高的地方找信号,比如村子里一眼望不到边的筵席,比如去寻人的队伍打起的火把。
在电脑前呆了好久,不知道该写些什么好。只能泛泛的说,相比而言,我以为这是今年年终大戏里面最好的影片。《如果·爱》除了一点爱情的小感触什么都没有,《情癫大圣》是节日时候的开怀一笑,《无极》很好看,只是象征意味太浓,表达的东西太高,而《千》,恰恰是扎根在最深层的,是每个人心里都深埋着的东西。
6 ) 自我心灵的救赎
一个自我心灵救赎的电影,当面看的时候觉得过于文艺和乏味,等到现在找出来细细的看一遍,真的觉得张艺谋导演用心良苦,很多人的真实爱意和忏悔往往都是在一些事情无法挽回的情况下表达出来。为什么要事后花很多时间去弥补,让美好在一开始就出现很难吗? 突然觉得,这也许是我最喜欢的一部张艺谋的文艺片。情感的晕染是渐入而醇厚的,故事不复杂但真实而不平淡,高仓健演技精湛,角色的诠释令人无话可说,构图依旧是张艺谋本色,云南的地理环境给了他很大的发挥空间,海报简直是将主题呼之欲出,全片没有父子之间的直接交流,亲情的感动却溢出了荧幕。这种情感的渲染方式挺不错的。
张艺谋在《有话好好说》当中展现了陌生人之间无法对话的奇观,而这次他将主题更加深入,直面亲人之间的沟通绝境。性格孤僻的父亲要与身患绝症的儿子沟通,在寻找沟通方法的过程中,放下了心灵的面具,不仅找回了对话的勇气,也实现了与他人的真诚对话。高仓健身处异国,和关羽身在曹营一样,他们真正想要对话的人远在千里之外,关羽选择过五关斩六将,用暴力回应曹操:我是永远不会归降于你的。而高仓健所要面对的敌人是他自己,他的过五关斩六将是无所不用其极的向他人表明自己必须做这件事的决心:锦旗、录像、电话、翻译、照片、相机、哨子,语言障碍在这一切面前显得不那么重要了,因为只要你想,你可以用一切手段来展现你的善意与真诚。但同时也反映了一个问题,高仓健的沟通能够奏效,源于距离,若是将距离回溯到彼此相熟的两个人,鸿沟又出现了。
《千里走单骑》是根据一个真实的故事改编而来,张艺谋在《英雄》,《十面埋伏》之后,重新重视电影故事性的一部新作,并由他心仪已久的日本著名演员高仓健担纲主演。
新千年张艺谋的第一次“归来”,国内对他过分的苛责和无缘由的“敌视“如今看来也该收尾了。
电影里我有个场景影响很深 高仓健为了请侨办处的主任帮忙 录了一盒video。他在影像里握着致谢的锦旗 牢牢的握住举过头顶 不停的说“求求你 李主任。”应该是除《我的父亲母亲》外我最喜欢的一部张艺谋。有人说这部电影 老谋子杀了个漂亮的回马枪。是不是回马枪我不知道 总之杀得确实是漂亮
1.千里走单骑,异乡寻救赎;2.迷途在远山,迷茫藏心中;3.戏曲终有时,人生终有时,相遇容易,理解不易,且行且珍惜;4.最亲的人近在咫尺,心结未解,亦如置身于言语不通的异国他乡中。
小孩儿吹着哨子追赶的样子真的有感动到我 每天带好面具 演好自己的那出戏 在面具里 哭笑喜怒随自己2009.12.25 London
2005这个时间节点对张艺谋来说非常扭曲,2005之前的《英雄》他成功叩开了中国电影商业化的大门,并趁热打铁连拍了几部口碑平庸的商业电影,之后他又担起奥运会的重任。彼时炙手可热的老谋子拍了一部文艺片,似乎那个熟悉的张艺谋又回来了。单就这个片子的质量来看,放在张艺谋的作品序列里也没有过多的惊喜,拍父子他不如李安,但胜在故事朴实动人,高仓这个老戏骨背影都是戏,一票群众演员也没有掉链子,女导游的日语真好听。和小男孩在喀斯特地貌迷路的情形让人想起了阿巴斯的《何处是我朋友家》,如今的张艺谋尤其是2020和2021,马不停蹄,非常高产,仿佛在跟时间赛跑,可惜能成为阿巴斯那样的大师的可能性越来越渺茫了,而且马上又要拍冬奥会了。【腾讯视频】
隔阂到理解的父子关系更像是一个属于李安的故事;围绕着千里单骑展开但过程更像三顾茅庐;蒋雯这个与姜文谐音比蒋雯丽少一字的女演员后来赴日本发展的人生轨迹更像是日版的魏敏芝?李加民入狱的剧设既为制造戏剧冲突也像是在致敬中国观众耳熟能详的高仓健自己七八十年代的经典角色谱——想想黄手帕里的侠义仁厚出狱大叔,而它在价值体系上刚好处在张艺谋九十年代蔚为大观成就斐然的女性核心题材的对立面,所以说即便抛开中日文化差异这层因素,照理你最难想到的张艺谋的合作对象之一就该是高仓健!可他俩偏偏合作而且口碑还算不错?个人将其解读为:此乃后911时代由西方所主导(中国入世后文化导向趋同)意识形态转向要求父权回归使然。www.douban.com/people/hitchitsch/status/3031993259/
这绝对是一部中日友好宣传片。抛去语言沟通的困难,片子有些太过平淡如水了,唯一喜欢的部分是高仓健和杨杨之间微妙的情感变化,很真实动人,人与人之间有时候不只是需要靠言语来沟通。
老谋子就适合文艺片。
隐忍的情怀,面具的人生
语言的囫囵中表达了父子的爱。
静默中的感动。
突然发现老谋子,一直在讲的是守候。红高粱,我的父亲母亲,一个都不能少,归来……讲的都是憨憨的守候。守候村落,爱人,精神。中国的脸,中国人都不拍。中国人的戏,在大红幅下已没任何韵味。翻译姑娘就是一个都不能少的记者,心纯的跟水似的
异国他乡寻到了自己的亲情,总体一般
抓拍人性的片子,不过不是我的茶
老谋子的温情路线
张艺谋真是总能出人意料,拍的片子能大能小,能贵能贱,能好能坏,真想不到这种细腻小清新片他也能整出来~~总体来说还不错,看完挺感动
张艺谋还是拍这种片子比较好看
雪山前看过那么多日出日落,面具后唱了那么多聚散离合。异国村民为他摆出千里筵席,至亲之子却将其拒在门口。听不懂他们的对话争吵,陌生语境才感受到相同的孤独。孤旅中打个电话语言便能相通,生活里却没有情感导游为彼此翻译真心。站得高才有信号,走得远才懂寂寞。单骑千里,才能体会一点人生凉薄。