叫我第一名

科恩老师在讲台上致辞，感谢他那最古怪、不离不弃的老师——他的怪病。有点意外之余，亦确然觉得如实。如果没有它，他便不是他了。

孩子跟成人不同，心中只有想做什么，而不会先想不能做什么。因此，年少时我们忙着梦想，长大后忙着毁灭梦想——无论是自己的还是别人的。

我发现，越是生活平坦的人越是容易自毁梦想，常常有很多人说，梦想很难实现。因为这个，因为那个。。。总之想的跟你能做的是两回事。恰恰是那些生活道路中困难重重的人越是能勇敢地接近梦想。正如路上的一块大石头，它让你自然跃起。当你遇见一个不得不跨越的困难，你别无它法，只有拼命地跳起来，于是你终于跳过了。你看到自己的力量，看到困难在你脚下。于是，你便知道，其实没有什么可怕的。

困境教予我们坚强勇敢，还给予我们信心。你会想：这一坎我都能过，我还有什么不能过的吗？

许多恐惧其实来自于想象。
在困难来临之前我们已经惊恐得不能迈步。
有朋友跟我说，如果我有天瞎了，我必然要去死了。
可是天下有那么多活得好好的盲人啊！

我们都应该看看这种快乐的励志片.
这是一个真实的故事，真实的故事有更真切的激励作用。
不知道有没有人想到把Tom Cruise的真实故事搬上荧幕,也许很多人不知道他其实患有阅读障碍症,这意味着他不可能轻松地进行学习, 甚至连阅读报纸,看剧本都成问题,但是这没有阻碍他成为世界知名演员,在他的身后同样有一个支持他的努力的母亲. 很多人人生道路上有很多真实的困难,但又确确实实跨越了它们并且获得真实的成功,我们知道了这些故事,无须亲历这些困难，应该可以学到——

无论是生活、工作、还是恋爱，
没有什么能够阻止我们走向梦想。

是的，我是如此确信的。

这是一部如此典型的励志片,身患疾病的男主角历经千辛万苦,事业爱情两手抓来两手硬.最后的典礼更是让好莱坞大团圆结局继续俗套.说他没新意也好,很乏味也罢,反正人们时不时的总需要一些这种片子来告诉我们做屁民也是有盼头的,不要动不动就自杀,或者动不动就反抗政府.

男主角爱情事业两丰收的同时,我们来看看女主角.贯穿整个电影我们也没看见男主角去看望岳父岳母.最后的片花稍微有了关于两人婚礼的描述,总之到底也没谈谈女主角的家庭如何反对,两人如何情比金坚.

不过,一个励志小电影,说好一个主题足够了,所以在影评里,咱们谈谈另一半:爱情.

结合刚看过的中国访谈节目,说得是聋哑人和小海归之间的爱情.身患残疾的流浪汉和留洋美国的小美妞,多么励志的一个话题,当然,如虎添翼的还要有小美妞家里强大的恶势力存在.父母坚决反对,亲友扼腕三叹.

原谅我的跳跃思维,在这部电影里,或者往大了说,在西方世界观里,好像金钱\房产什么的感觉很淡很淡.不是说没有,不是说不重要,但是在中国人眼里的西方的"憨人"实在太多,不能理解漂亮的大学女生辍学跟随高中毕业的男友养孩子,挣票子;不能理解见着消防员吹起口哨,对多金的秃顶律师却连眼都不抬.不能理解离婚带孩子的女人得到贵族未婚男子的垂青,不能理解40岁的女人仍旧社交活动频繁.

中国人不能理解的太多.这是正常的.别说什么真爱至上,什么爱情神圣不可侵犯.整个社会都在强奸你的意志,这跟你本身有没有偏见没有关系.

美国人对如花似玉的大姑娘嫁了身患残疾的小伙儿不会表现出多大的惊异,家庭会有反对的声音,但是在两人的爱情婚姻自由面前显得那么的微弱,以至于根本没有什么力量.罗密欧和朱丽叶死了那么多年,但是西方人仍旧引以为戒,牢牢的把自由平等刻在心理.

国人才被开放没几年,整个社会被浸泡在偏见里无法自拔.对女人三从四德的偏见,对离婚的偏见,对拖油瓶的偏见,对残疾的偏见,对穷困潦倒的偏见.

就像节目里嘉宾说的,你结婚可能因为对方有车有房,可是那些离婚的不是因为车没了房没了,从活蹦乱跳变成瘫痪在床了.离婚是因为爱情没了,感情没了,当初结婚所憧憬的生活不过是一片蓬莱仙境而已.

心理医生不用当初患过心理疾病才能当医生,但是人的成熟一定是从当初不成熟成长起来的.父母曾经走过,知道没钱的苦,懂得被歧视被嘲笑的痛,所以他们的反对是正常的.那些痛骂父母的人们是不正常的.正是因为你们在社会里都在用有色眼镜看着残疾人看着离婚妇女看着贫穷,你们歧视着,嘲笑着,所以才会有小美妞父母的反对,才会有那么多的不认同.人的成熟在于经历,但是父母没有替孩子经历过,所以不能武断的套入.

反观西方,反观电影中女孩所说得:"比起那些只会自吹自擂,自以为是,闭不上嘴的男人们,你的这点小毛病根本对我不会产生影响."因为整个西方的价值观都是一种"幸福导向",而不是金钱或者其它什么.这话说的有点绝对,但是我么能看到主流,西方价值观和中国价值观如此的不同,我没有批评的意思,我只是在思考,在找出一个解释的逻辑.

我知道每个人的追求不同,所以我们更应该尊重每个人的不同追求.你希望有安定的富足的生活,那么请尊重那些为了爱情不顾对方背景钱财学历的人们所谓的"疯狂".他们也许不成熟,也许会后悔,但是此时此刻,他们有一种感情冲动,在追求在向往.等这段狂热过了他们也许就成熟了也许经历经历下一段不成熟.这是人生来的特权,每个人都有,但不是每个人都有机会用到.

记得母亲的同学曾经抱怨过自己那个身为三甲医院主刀的优秀儿子为了年轻时候深爱的女友一辈子未婚的悲惨生活.那位母亲在儿子20岁的时候就极力反对,现在,儿子已经40岁了,用20年来证明自己的决绝和坚定.以后还要用一辈子来证明自己的爱情.母亲的同学很是后悔,儿女的幸福因为自己的执着而葬送.也许他们20岁的那年结婚了,生孩子了,吵架了,分手了,复合了,又吵架了,离婚了.也是20年.但那才是生活,现在,优秀的儿子活在回忆里,那名20岁时候深爱的女子已为人妻,在自己儿子心里成了一颗美丽的朱砂.

我没有赞扬西方极乐世界的意思,也没有对中国社会口诛笔伐.我只是觉得在西方,人们活得更自由更自我一些.那些在我们看来疯狂的事,也许是另一种生活.

你不能得到全部.你的爱人不能符合理想中的一切.你想要稳定,沉闷就是不可抗拒的副产品,你想要刺激,伴随而来的就是不安全感.这跟你想要喝酒就一定要忍受宿醉一个道理.最重要的是你想要什么,而不是你周围的人想要你要什么.但就像我刚才说到的,整个社会在强J你的意志,这跟你本人什么想法无关.

面对强J,要不然就反抗到底,要不就认真享受.

要不就赶快死,要不就好好活着.

音乐会上，小布莱恩频频发出的声音引人侧目。
音乐结束后，校长走上台，问大家：你们听到什么别的声音么？
所有的孩子都望向小布莱恩。
校长请小布莱恩上台。
你为什么要发出怪声？校长问。
小布莱恩拿着麦克风，面对着全校同学，一边发着怪声，抽动着脖子，一边说：我和大家一样不喜欢我发出的声音。可是，我不能控制，我有妥瑞氏症。
校长说：那你准备怎么办？
小布莱恩说：这种病现在没药可治。我想和大家一样。
校长说：好吧，你和大家没什么不一样。
校长的做法，犹如一只大手拨开了乌云，使得小布莱恩后来的学生生涯，充满了阳光。

       我也很为主人公的执著而感动，我也被这部片所表达的精神所感染，我的直觉也让我对这种nothing is impossible if you do it的信念充满向往和追求，但是在久阅人生之后，我却不得不对理想和现实间的距离做多点思考。
    这真是一部很美国梦的电影。诚然如果独立来看，这个故事又是一个能感人至深流传广远的“心灵鸡汤”式励志故事，并且它是基于真人真事改编更具感染力和说服力。但他的确是一部电影，一件人为创造的商业产品，有着其它的美国梦式电影的类比，有着赤裸现实的对比，有着对对文化享受的更高要求，它不可避免有它的不足。
    即使它多么感动，我还是无法感动到忽略电影情节在现实中的不可复制性。我不知道主人公抑或现实蓝本的主人公多么幸运，有一位如此不离不弃的母亲（貌似这类电影都是主人公有个超级有耐心执着的妈妈，如阿甘和我的名字叫可汗），碰巧遇上了一位十分开明和有方法的校长，找工作又如此幸运地遇到一位校长伯乐或是职位的空缺机会（因为片中有交代科恩教的那个班是后来才多出来的而那时开学临近了），又才千万网友中能与他的妻子遇见并且相亲相爱了。如果不是这部片如此合情理注重细节地表达了这个故事我想问下你相信这种故事的几率有多大，而在残酷的社会现实竞争中这种人绝对只是依靠自己教师方面的才能而且没有因为那种病的干扰而当上了老师的几率又有多大。电影毕竟是电影，现实毕竟是现实。我把这摆得很现实地说也并不是想说明电影很不实在，因为我也清楚榜样的力量，我只想提醒下在被励志鼓舞得充满自信后有必要面对现实、审视自我，才能清楚如何提高自己，才能进一步实现梦想。
    其实影片很多细节证实了我的想法。肯恩遇上那个校长用特别方法来帮他，他的方法就是给个舞台让科恩让其它人知道有比鄙视更好的解决现状的办法。校长问你为什么会那样，科恩说“我紧张时这个会很严重，但如果大家不用诧异眼光看我我会减轻很多”这种很现实的说法才是科恩取得别人信任的关键。又有，科恩问他女朋友介不介意他的病，他女朋友说这没什么，这比其它男人什么自我中心、大声说话、吹牛的毛病算不了什么，而后面他女朋友更向他母亲强调他能逗笑她、能令她快乐，除了感觉，更有理性的理由让她接受了他。还有科恩最后一次面试成功，除了校长的包容识才外，难道没有科恩经历多次面试有经验的原因嘛，又或者没有多出一个班继续老师的原因吗，这些都是很现实的理由，并不是只是一再强调科恩就是在那里坚持再坚持，结果就坚持到底就是胜利了。所以说坚持对成功很有帮助，但也要基于现实来找准地方坚持的。
    从这部片我不仅为故事人物们而感动，更为美国梦而吸引，好莱坞又一次为他们的文化思想向全球做了次深刻推广。从片中各个配角的、各个人物的反应以及故事的最终发展，我们更多看到了美国社会的包容性、人性化、对人权的尊重和自由平等这些我们十分向往的观念。基于真人真事，制片人们又将其人性、符合逻辑、富于感染力地制作出该片。相比起我们的电影，只会让一个十分好学的人跪求在世外高手门前，然后镜头特写着让一场大雨甚至大雪压打这个人、让一个女主角好心的送饭来给他但他却坚持滴水不进，或者更让他磕头磕头一直磕头，磕得鲜血淋漓晕过去，经过几天几夜晕过去后，世外高手终于被感动收他为徒，这样更着重感官刺激地表达执着、不畏艰难这同一种精神，在他们更注重人性、逻辑、事实的有活力的表达对比下，我们的什么多少苍白教条啊。
    而且不仅仅一部电影，《阿甘正传》《肖申克的救赎》《当幸福来敲门》等等很多电影都是在碰巧与合理中取得平衡，注重感性与理性，煽情又不悖逻辑中赢得票房与口碑。这是否体现美国人既务实又不缺温情的特点呢。近年来我们国家地位上升，很多人将我们和美国想提并论，也有很多人觉得21世纪是中国世纪。但如果你和我一样探讨了很多中国和美国乃至更多国家的文化现象后并作对比后，你还会有以上想法吗。从汶川到最近曲舟，我们国家和我们人民借着灾难表达了我们的团结和民族凝聚力，但平时呢，只是想那些“粪青”们那样喊下口号吗。还是只是感性上吗，有没有更多理性的呢，除了《唐山大地震》式的感动，不能来点理性号召吗。我是个中国人，我也是个热血愤青，我也有以上想法，但那只是将他们作为目标。现实，我更看重我们处于的现实，我们更需要面对现实。电影里面说，孩子看世界的眼光和大人不一样，他们会说“我要做什么”而不是“我不能做什么”，表达了一种乐观和不惧艰险。但小孩毕竟是小孩，无论《小鬼当家》类将他们描写得多厉害，大人们才是社会主角。幼小的哈利波特尽管有父母遗留下来的伤疤和一帮亲友的支持，是对抗伏地魔的最大潜力人物，但只有经过七部书七年的成长，经历了教父和恩师的离去、爱情友情的人情冷暖、相信背叛的世态炎凉等很现实的成长过程，才能打败伏地魔。
    只是看到其它人只是强调感动、执着、影片的励志，更想到平时看评论那些“粪青”只会一味喊口号和另一些只会一味赞别人好就想抛弃自家丑母，就抒发了一长篇感慨。