1 ) 当你把一个人当傻瓜的时候,请三思而后行
这个社会有很多种傻瓜,有自知的,有不自知的,有恒常如一的,有临时客串的。
傻瓜的存在,为我们平淡的生活平添了许多乐趣,让我们感到自己的优越。当傻瓜被捉弄时,我们半是同情半是开心地在一边旁观。傻瓜总是善良的,他没有坏的能力。傻瓜又总是愚蠢的。所以我们又同情又开心。
能在一套公寓里讲述一个这么有趣的故事,创意和机智必不可少。开篇之后,我们期待这一群傻瓜的晚餐,想知道一群傻瓜在一起会多么妙趣横生。然而,晚餐只不过是个引子,真正的故事是在一个傻瓜和一个聪明人之间开展的。
2 ) 笑不死人也偿命
虽说算不上爆笑,但是这顿没吃成的白痴晚宴也足够让人乐开怀,雅克·维列雷扮演的Pignon实在是太搞了,编剧也足够有想法的,把劈腿、税收、欧塞尔对马赛、出版局等全部杂糅在一起,效果比美国的闹剧强很多,没那么多屎尿屁。不过总体比《欢迎来到北方》还是差一点,三星半,值得一看
3 ) 可惜了,一镜到底
“一镜到底”这个词我最早了解到是从希区柯克大师的电影:夺命索,到近些年的:昆丁的落水狗、日本片如月疑云等等。耐人寻味的剧情就是支撑起整个影片的桥梁。(我看晚餐游戏是2009年,所以有了以上的说法)
一镜到底这个词,现在又用到了多处魔术大师的录制现场当中,诸如刘谦大师的录制现场中,我就看到过多次一镜到底场景。一镜到底是大师词汇,大师风范当中的必学课程!什么?您的如何作为一名大师的课程表里面没有它?那么请远离大师行业,您不适用于大师一词。
没错,种种在“一镜到底”的场景中发生的故事是没有任何关联的,这就是故事的多样性,事物的多样性。
影片、唱片这些其实都是残缺艺术,包括人生,任何能成型的事物都是残缺的,电影晚餐游戏亦是如此,导演似乎想揭示一些道理,个人认为说的不够彻底,多多少少的出现了很多嘎然而止的环节(似乎我要开始吹牛了),也许如果这样那样会更幽默呢?更。。。呢?
本片是电影客栈的幽默版,似乎富人之间的游戏都让人匪夷所思,一个是把人骗了肢解了,一个是把人骗过来嘲笑一番,这些做法,难道跟那个男女之间的最高境界的皮鞭、红蜡烛、绳索有异曲同工之处?
影片中有几处超级好笑的地方,这是导演最成功的地方,不完美的地方就是电影最大的场景就是那个出版商的家中,为什么不把一镜到底的这种经典延续成极致呢?其实有好多场景完全可以省略掉!
不过,没关系,就算如此,也不能阻挡住本片成为经典的理由!
希望一镜到底的经典概念永远的进行下去。
我钟爱这种小制作大智慧的影片!
真的!
4 ) 好看
典型的法式幽默:会心一笑,不象美国片那么张狂,也不象英国片那么晦涩。轻轻松松,BILL都跟我一起看了。《晚餐游戏》里,博尚先生每周三会举行一个“白痴之最”的晚宴,在这个晚宴上,每个人都会邀请一个傻瓜,最后谁的傻瓜最白痴,谁会得到奖品。博尚找了个顶级傻瓜,但是却因为打高尔夫伤了背无法参加。于是,这个傻瓜在博尚家里闹出了一连串的笑话。刚开始看的时候还以为博尚会坚持带伤把他觅到的傻瓜带去,也很想看看这样捉弄人的游戏是怎样的。结果不是,人物是一个个陆续登场:博尚夫人,博尚情人,税务检查员,广告商。。。每个人都带来了各自的笑话。最让我笑番的是,那个打给博尚情敌的电话,没有想到他正在搞的并不是博尚的老婆,而是正在他们家大吃得税务检查员的老婆。对了,还有税务检查员要去上厕所的时候,误入了一房间,其间放置了所有博尚先生逃税的收藏品。那些个MOMENTS,真是笑翻了。
最后那“傻瓜”的那番话算是这场喜剧里唯一的严肃点啦。小动人。
生活太沉重了,笑一笑,十年少啦。
5 ) 要想聪明伶俐,什么都不吃亏简直太累了
想要聪明伶俐,什么都不吃亏简直太累了,傻瓜同学如是说,我们无比聪明和貌美的出版商同学瞪着他,在过去的两个小时,他被傻瓜同学耍得团团,可是三分钟前,傻瓜同学又挽救了他濒临破碎的婚姻,这种情况,你让他说什么好呢?
这是一个开始有点闷的片子,昨晚太累了,我看了60分钟就昏睡过去了,又是法语片,而且95%的故事都发生在房间的一个小客厅里,比一出舞台剧的场景还少。语言是有机锋的,可惜俺们不懂法语,听得那个急啊,尤其是他们在笑我又不知道该笑什么的时候------结果,就气睡了。
今天中午看了剩下的30分钟,一个人躲在角落咯咯笑个不停,经过前面的陈铺,这个笑话终于我也听懂了,好笑,好笑的。
故事是这样的,聪明的出版商同学每个星期都要参加一个聚会,所有出席的成员都必须带一个“傻瓜”去,以便大家用来取笑。出版商同学绞尽脑汁,终于在火车上遇见了这个他认为最傻的家伙。可是临出发的时候出版商同学腰扭了,只好让傻瓜同学先到家里来,而出版商同学的老婆因不满他的行为,跑了。结果,傻瓜在出版商同学家里帮他打听落跑的老婆的下落---------一个傻瓜,你还能期望他做出什么好事,所有的笑料就此展开。先是行动不慎加重了出版商同学的腰伤,又不小心把出版商同学的情敌和前女友召来,接着在门口赶走了已经回心转意的出版商老婆,最后把自己的同事-----一个税务稽查员召来,让出版商同学的未来陷入了一场更大的危机。
挺聪明的故事,更精妙的是语言,语言上抖搂了太多小机灵,很多我都不懂,气得我----
其实傻瓜同学并不傻,他只是比较容易陷入自己的小世界,比如说该打电话查地址的,结果他跟电话那边的人吵架,还为自己吵赢了洋洋得意,根本忘记了查地址这回事,等等
而出版商同学则是一个反面典型,他聪明,富有,漂亮(那双美妙的蓝眼珠哦---),每周都在寻找傻瓜,等待那个嘲弄傻瓜的美妙时刻,结果却被一个超级傻瓜把生活搅得一团糟。或者你可以说,他的生活本来就是一团糟,只是他聪明得可以掩饰住,若不是分外空虚,他为何如此向往每周的傻瓜聚会,那是他生活中的唯一乐趣和亮点。与其如此,还不如玩傻瓜同学的火柴棍搭金字塔游戏呢。
傻瓜同学说得太好了,总要想买青菜总比别人便宜2分钱,总要想在雨天总是能打到出租车,总要想着语言上讽刺别人一下,总要想最早引起老板的注意,总要想偷吃不被发现-------实在是太累了。
那还不如,就做个傻瓜算了。
附:1、片中傻瓜扮演者,Jacques Bleu,05年年初已经去世了,他长得就是呆呆的,小秃顶,眼间距比较大,眼白比眼黑多,下巴上满是赘肉。因为出演此片,他也被誉为“法兰西的傻瓜”。
2、该片几年前在上海电影节上也曾有过。
3、我说这个片子像舞台剧吧,一查,果然是舞台剧改编的,赞自己一个
4、俺开始看IMBd的影评了,一大进步,再赞自己一个
http://blog.sina.com.cn/u/5419f9a3010007i7 6 ) 很好
看的过程中,觉得这样的故事,适合在舞台上演出,看完,查了查此片的资料,原来是根据舞台剧的剧本改编的。
也看了之前的一些豆瓣评论,只有部分评论,蹭着了局部的一些问题。当然了,不好要求一般观众对于喜剧能有多少技术上的分析。
这是一部很棒的喜剧,在一个半小时之内,故事都集中在一个住宅里。这类误打误撞巧合很多的喜剧不好写,且又是三一律式的写法,更难。这类喜剧写好了,很紧凑精致,此片就是。
故事不像很多豆瓣评论所说,傻瓜反过来作弄了聪明人,至少,他主观上并无这样作弄谁,如果是,那么篇末的升华部分就不成立了。
从技术上说一下本片吧:可说是性格喜剧,也沾着点计谋喜剧,笑点的产生,主要就是报应式地让作弄人的人被作弄,让他倒霉。让人倒霉,是引起人发笑的原因之一,当然了,这里面还暗含着“身份倒错”的笑点。
Dinner for Schmucks法国原版
之前看过一个带白痴参加晚宴的电影,不记得是不是法国。反正都是戏剧性搞笑,还算轻松吧。总之自认为聪明的人总有不聪明的时候,说别人白痴的同时自己也很多时候是个大白痴。
-“如果没出意外的话我星期三晚一定赴宴。” -“蕉~!砰~!"
他是迟钝鲁莽,但是他善良乐观,他甚至无法记恨一个人,即使他被耍了,他还是尽自己的能力来拯救耍他的人。而你,聪明绝顶,甚至以玩耍笨蛋为乐,最终却只能得到笨蛋的帮助。当你把一个人当傻瓜的时候,请三思而后行。电影笑点很多也十分流畅,同时赋予的说理也不突兀。看到最后竟然被傻瓜给感
史上最惨一晚上,愚人者反受其害。PS,但是善良归善良,蠢也是真的蠢……
让人崩溃的法兰西大傻瓜。不过愚者千虑必有一得,“说别人是笨蛋之前要三思。”
威柏也算是一条道走到黑的主,拍的片子基本都是“傻瓜喜剧”,不过都不算赖。相比《你丫闭嘴》中的“我真的很开心,你觉得我聪明”,更喜欢这部中的“想要聪明不吃亏,简直太累了”。
后来美国也拍了一版,本人觉得不如法国的好,别夸张了别人的傻,自己的聪明
看过法国原版,才知道美版的很一般。法版把舞台剧发挥得酣畅淋漓~没有拍摄晚宴是极其明智~尤其最后的小娱乐。
What goes around comes back around. P.S. Francis Huster说话很好听,表情也很甜美。
原版比新版的剧情紧凑多了,也更好笑。相比下新版有点脱节,另外果然是美国人更爱讲大道理...
看过徐峥的话剧版,发现这故事拍成电影,场景未免单调了些。但是,小故事大寓意,不赖。
还是蛮搞笑的,而且很短
多少年了,每看这部电影,笑点依然百发百中。昨日看电视脱口秀里有Thierry Lhermitte,已然胡椒与盐之发色,另一边厢,Jacques Villeret早已作古。
法国式幽默。看到时候有一种干捉急的赶脚~哈哈哈~很搞笑~
之前的一个小时像是松散的闹剧。但最后十分钟能量大爆发啊。挺有意思。还有……俺滴法语听力十分堪忧啊。看来要拼命了。
当代法国喜剧我觉得光看你丫闭嘴就够了。不过还有几处笑了。
有些事情很簡單,說開了就好了,憋著不說,簡單的事情也會變復雜
每人携一名傻瓜参加晚宴,供所谓的上流人士席间取乐。仅这个创意本身就妙趣横生,且发人深省。法国人的幽默总是充满讽刺与智慧,捧腹之余令人回味。
还是看喜剧更能放松心情。