越战创伤

战争片美国1989

主演:迈克尔·J·福克斯,西恩·潘,Don Harvey,约翰·C·赖利,约翰·雷吉扎莫

导演:布莱恩·德·帕尔玛

 剧照

越战创伤 剧照 NO.1越战创伤 剧照 NO.2越战创伤 剧照 NO.3越战创伤 剧照 NO.4越战创伤 剧照 NO.5越战创伤 剧照 NO.6越战创伤 剧照 NO.13越战创伤 剧照 NO.14越战创伤 剧照 NO.15越战创伤 剧照 NO.16越战创伤 剧照 NO.17越战创伤 剧照 NO.18越战创伤 剧照 NO.19越战创伤 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 12:58

详细剧情

  本片以越战为背景,刻划并揭露了战争中美军的残暴罪行,也以此表达了编导对战争的憎恶及对和平的珍视与呼唤。艾力逊是新踏入越南战场的士兵,有一腔为国奉献的激情。在一次行动中不小心遭到越军的埋伏,好在被同事马素救回一命。在一次远程侦察任务中,马素等强抢越南少女随军,以发泄他们的兽欲。艾力逊眼睁睁看到越藉少女被活活蹂躏至死,富有正义的他对自己的同胞开始感到失望,于是不顾自身安危将同僚的罪行公诸于世……

 长篇影评

 1 ) 四星

美国人喜欢反思越战,而战争一直是讨论人性最好的极端环境

布莱恩·德·帕尔马电影里的反面人物总是不乏魅力,Sean和他合作过两次,两次扮演的都是反角,两次都令人印象深刻

顺便,赞一下福克斯在里面的表演

 2 ) 看完好几天缓不过来

电影是很多年前看的,据说是真实事件改编的。开局是铺垫美军小队遇袭,越南人帮助自己军队掩护引起美军下层士兵对越南人的仇恨。后面就是小分队行动时闯入越南村庄抢走了少女,让她给他们背行李和发泄兽欲用,永远忘不了女孩被扎了很多刀依然没死挣扎着在铁路上又被美国人打了很多枪才死去。也忘不了坚持正义的主角被边缘化被刺杀的片段,以及军方对犯罪者的姑息……

 3 ) 对残暴的辩护

   看了很多关于越战的电影。觉得都不错。
   这部电影中让我印象最深的就是对一些残暴行为前的心理原因的描写。特别是在铁轨上杀越南女人那一段。估计只有西恩潘才能演绎的那样精彩,他所饰演的角色狠辣与犹豫胆怯顽固被他表现的淋漓尽致。
     对于战争,我没有激愤的想法。也不想去想太多,人总在做错的事,我不能每件事都过虑,结果的残忍并不能代表事件的残忍。

 4 ) 有些感慨

美国的历史虽然不长
但却是个喜欢总结回顾历史的国家
对与越战这个题材影片很多
多是反思错误,揭露其中反人类罪行的故事
就这部电影来说
虽然最后的结局多少有些粉饰美国式正义的嫌疑
但这种敢揭己短的气魄和勇气
特别是宽容的环境
确实让人感慨

 5 ) 在创伤之外的事

《越战创伤》我没有全部看完,仅看完后半部分。我看到的是战争中的人性与人伦问题。那个越南女子与那个美国兵的故事。在极端残酷的境遇内,人性是否会被扭曲成纯粹的动物性呢?可能是导演的缘故,也可能是再真实的影片也不可能复原本来的历史。在面临着抉择的关头上面仅仅那一个兵没有去强奸那女子。再到后来在法庭上控诉那些实施轮奸者。因为他是影片的主角,于是引发起本片的主题出来:个体的理智与集体疯狂的对峙。
在历史书上,有很多战争。战争的起源是人们争夺食物。原始部落内生产力低下,物质财富基本是固定的。于是,就会此消彼长。人们在一个既定的辖域内,面对既定的食物展开了争夺。所以,从那时候起战争似乎就不可避免。中国历史上的秦皇汉武无不是通由战争夺取的皇位。近代以来又发生过中国与国外的多次战争。乃至规模及至世界的规模。两次大战后,第三次还没有出现。但局部的小战争从没有间断过。尤其是巴以之间。
战争也是解决问题的一种形式,但是一种极端形式。如两个人辩论激烈后动起了拳脚。虽不叫做战争,但也具有了雏形。或许那也是战争的初级阶段。看来,战争也是为了解决问题的。当然,一个问题的解决指向它的方法不会是单一的。我在想人们为什么会选择了战争呢?以前一战二战的导火线都记得很熟悉。现在却模糊起来。填鸭教学的特点就是考试过后就遗忘,那也是不主动学习的结果,被动逼迫的接受如同命令你吃下自己讨厌的饭菜。
进步是一个好的字眼,进步应带来解决问题的非战争化。走向战争的对立面就是和平。如大陆对台:只要在一个中国的前提下,什么都可以谈。战争可能会显示强国的军事力量的强大,但同样显示了强国的恃强凌弱动机。这小到一个人身上具有相似的比喻,假如你有理要讲,奈何去动粗呢?自然,还有所谓的正当防卫。不是你自愿卷入,实在迫不得已,箭在弦上。他真是欺人太甚了等等。
战争会有热战和冷战,这是战争的分类一种。我没有亲历过战争,所有的都是间接得到。我觉得影片上《紫日》拍得不错,因为选择的是一段回忆录形式。并非其它电视剧中那些大团圆的结局。我不是不希望看见这样的结局,只是按照概率论的统计一定不会那么巧合。很多时候是非正义的一方获胜,本来这不足为奇。关键是在宣传上有的人不承认罢了。
因为我们有亲历过影片中展示给我的战争,我只能说说现实中我看见的战争。称之为战争或许不很贴切。因为那仅仅是家庭内部的事件。1990年代的我们村不知道怎么,还没开化吧。经常会有夫妻之间的打架发生,有时会很早以至于把我吵醒。或者我在街上走,就会突然冒出某家骂爹骂娘声。当然,那时我很小,也不知道具体的原因。只觉得有话好好说,吵架打架干什么,有劲没处使了怎么的?
当然,真的会有些脾气暴躁的爷们,也有些尖酸刻薄的泼妇人物。那毕竟是少数。把问题升级到打架与把问题升级到战争很有相似之处。那就是理屈词穷还要遮人耳目。可幸的时,我现在回家很少听见夫妻打架的传闻了。就如现在大规模战争减少了一样。也许这隐性之中有一种进步的因素吧。夜读小小说,一篇说到一对夫妻吵架与做爱的次数竟然有着惊人的一致。看来,婚姻质量的提高该从平衡吵架与做爱上着手。同理,社会的质量该从战争与和平上着手。

 6 ) 无

电影首先是一部反省越战的电影,同其他所有的越战电影一样,我们看到的是美军深陷游击战泥潭,大兵们面对的不是冲锋陷阵的危险,而是丛林里的偷袭。长时间的越战给士兵们的厌战情绪显而易见,他们到这里来是希望“帮助”他们,他们面对的却是死亡。

肖恩潘扮演一个因为刚失去自己战友的即将退伍回家的中士,朋友的死让他对原来的信仰产生怀疑,为了报复战争,他竟然抢了个越南少女奸杀,可惜队里有个刚来越南,对战争的美好幻想还没有消失,还以为自己是越南人民救世主的士兵不愿同流合污,最后把他们告发。

谁做错了?仿佛谁都没有做错,只有战争是错的,让每个人扭曲人性的是战争,让越南人不择手段保卫家园的是战争,让美国人丧心病狂的同样是战争,而个人在这场战争中,好像是不知道被谁在操纵的棋子一样。

影片的第二个属性,是一部讲述某人不顾强权,勇敢揭露犯罪事实的剧情片,当然情节老套,不用猜你也知道结果会是怎样,不过在越战的背景下真的是相得益彰,更显战争残酷。

电影的结局,男主角看着那个黑发女子离开,我想,还算是光明的。

 短评

比untouchable略好。人性刻画得着实有些单薄。

4分钟前
  • 马西吼吼吼
  • 还行

排箫是从纽约吹来的o(╯□╰)o

6分钟前
  • ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒
  • 力荐

视角还是完全从美国人出发,故事线不够丰富,不如同类的《野战排》。有些场景还是很有冲击力的,特别是桥上一段及最后的法庭戏。德帕尔玛的片子总让人感觉不上不下,模仿致敬过多,独创性不够。本片还是显得滥情了些,不过Fox倒是很适合演这种角色,表现不错。

10分钟前
  • CyberKnight电子骑士
  • 还行

在学校看的,只知道是说越战的,可老不晓得什么电影名。真是踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫,哈哈~

11分钟前
  • 诸葛blue
  • 推荐

那些漂亮的深焦和主观长镜头依旧是精彩万分,可故事比《铁面无私》还要正气、某些段落甚至是直白的教化,德·帕尔玛这种邪派人士没法从根本上与其调和。

12分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

好久没看布莱恩·德·帕尔玛的作品,这次先找了一部他拍的类型片下手。这部《越战创伤》其实和他后来拍的《节选修订》在情节上有很多共通之处,不过手法上大相径庭。这部片子里面其实找不出很多德·帕尔玛的招牌手法。不过这样规规矩矩的拍效果也还不错。影片配乐居然请来Ennio Morricone。

17分钟前
  • stknight
  • 推荐

打五星并不是因为这部电影多精彩,而是它揭示了越战时人性的崩坏和胜利者欲望的丑恶。这给人的冲击感是强烈的。狗日的战争,从没有胜利者。

20分钟前
  • 森泽熙
  • 力荐

站在上帝视角我认为男主人公没问题,站在美军的角度fuckthissonofbeach!然而我是哪方,我的角度就是哪方,根本不存在上帝视角。

22分钟前
  • Hesso
  • 推荐

美国导演的越战情结,越战创伤从个人延续到集体、国家。几场情节点的戏份调度依旧是带着强烈的德帕尔马风格,整体的表达陷于重复的论述,从旁观者到施害者,面对问题也难以得到答案,更重要的是在体制内,何来真正的正义?

27分钟前
  • 柯里昂阁下
  • 推荐

感觉有点缺乏力度,而且似乎没太突出重心,或许是叙事有点散漫吧...但我十分喜欢MJF开头和结尾部分在车上的那一段。给我印象最深的表演来自那位越南女孩。

29分钟前
  • Marty McFly
  • 还行

这剧情有问题啊,一个战士为了一个女人把自己的队友暴露给敌人?另外男主太过瘦弱。表演也一般。

31分钟前
  • 厦门雷少
  • 还行

Battle Without Honor or Humanity。布莱恩·德·帕尔玛简直是调度之王。

33分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

两个景深镜头抢占记忆:前景居右均是福克斯的半脸大特写,深焦远景,一个是村民帮助游击队员躲进地道,一个是美军下士刀刺女孩……钦佩导演选材控罪的勇气,但这种题材实在不适合帕尔玛。希区解释为何女孩当街被刺五十六人目睹无人上去阻止的新闻事件难以入影时曾说,“它太客观性了,观众无法融入!”

37分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

又是这种战争对人的异化,根据真实事件改编,多少有点抒情过度,不够硬朗。也只有少数几个帕尔玛式的精彩镜头,原来是莫里康尼的配乐。

40分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

战争对人的异化与激发的兽性,几个景深镜头相当出色。但终归是太板正,相比之下,野战排里还有经典的the tracks of tears作插曲,这里就太过压抑了,未来小子福克斯的表现不如西恩潘。

44分钟前
  • 烈焰红唇龙
  • 推荐

还行,稍微文艺了点……越战倒也不是距离很远的战争,而且人在战争中很容易就会失去控制。

47分钟前
  • 减肥减肥减肥
  • 还行

社会的文明不在于GDP有多高,而在于对历史的认识有多彻底。百年历程漫漫长路,我们有没有勇气直面过去,我们有没有信心继续前行?看了这部电影你会知道。

49分钟前
  • 您老朋友王狗熊
  • 力荐

“这场战争快要把我们逼疯了,我们完全丧失了自我,就因为我们随时都可能没命,大家就表现得像啥都能做,却不管做的是什么事。我想也许还有另一个方向,也许重要的刚好相反,因为我们随时都会死,也许就更要小心自己的行为,因为每件事都更加重要。”

51分钟前
  • 有心打扰
  • 推荐

89年拍摄的很经典的越战片,不错的越战片,有点被忽视了的好电影,反应了战争的残酷,个人的理智和集体的疯狂之间的斗争,“不能因为随时都可能没命,我们就为所欲为”,电影里的这段话可说表达其真正的主题。

52分钟前
  • 肥壮壮
  • 推荐

德·帕尔玛对军队性侵这个题材还是很敏感的,多年之后的《节选修订》几乎可以看作是把一模一样的事情又讲了一遍,换个角度说,同样的事情一直在发生。战争和强奸这两件事的伴生关系可以说亘古未变,究其根源,军队历来就是一个绝对男性主宰的群体,而且军队的文化是讲究等级秩序和绝对服从的文化——德·帕尔玛在片中也反复强调军阶的意义,中士就是可以命令下士,老兵就是可以吼新兵——而战争的情境更使得文明社会所依存的伦理和法律全面让位于这种等级权力秩序,这甚至可以揭示出一个比战争更普遍更恒久的困境,那就是少数如何对抗多数?如何在孤立的逆境中坚持去做对的事情?想起罗翔的话:勇气是人类最稀缺的美德。PS:那个排箫配乐一听就很有串场感,一查配乐就是莫里康内自己。。。老爷子一辈子接活太多,自己洗自己稿的事情干的不是一回两回了。

54分钟前
  • 应用层协议
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved