清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-12-03 20:32
详细剧情
一生中，你的最终目标是什么？千万分之一的人回答说：“觉悟”。而其他人，则答以成功、财富、权力等。影片《万物一体》（UNITY）通过对生命的各种诠释，献给所有追求更深刻的生存意义、谋求与他人和谐相处之道的人们。想象一下这样一个世界，它不依存于对立面（我们/他们、富贵/贫穷、黑/白、同性恋/异性恋、人类/动物），而是以追求完整存在。《万物一体》（UNITY）呈现的是我们完全平等的世界观，即使我们不尽相同：人类、动物、树木。 《万物一体》（UNITY）是由导演尚恩•莫森（Nation Earth创立者）在过去五年间编写和拍摄的一部影片，它将于2012年公映。影片包括以下六个部分：肉体、精神、内心、灵魂、伴以序幕及尾声。 影片集中于探讨人性的冷漠与共鸣倾向。尚恩形容道，《万物一体》是一部有关对立物的影片，或者也可以说，“为什么尽管我们都有着宗教信仰（世界上88%的地区存在宗教信仰）、自助书籍、十二步治疗方案甚至哲学及科技，却还觉察出彼此间的对立。” 《万物一体》所呈现的将是日常生活画面的错综拼接，喜忧参半。影片充满了喜悦、惊奇、悲伤和成熟。与尚恩的上一部影片《地球公民》（Earthlings）相同，这部影片再一次通过糅合前所未有的美景与令人心碎的悲剧，试图将观众引往新奇和有趣的场景。尽管是一部警示纪录片，但影片也希望比之先前，将恩惠、哲理及意识传播给更多人。 对于影片《地球公民》，上网搜索便知，它凭借其最富想象力的描述和纪录片从未有过的殊荣，尤其是所述主题之难度，一跃成为纪录片史上的焦点之一。尽管2005年首次发行时，该片完全不被发行商看好，但它对其后探讨相同主题的纪录片有着无可置疑的影响，这其中就包括三部由HBO发行的影片：2006年的《虐狗丑闻》（DEALING DOGS ,2006）、2007年的《我是动物》（I AM AN ANIMAL ,2007）、2009年的《工业农场大屠杀》（DEATH ON A FACTORY FARM ,2009），以及两部获得2010年奥斯卡金像奖提名的影片：《食品公司》（FOOD INC.）、荣获最佳纪录片奖的《海豚湾》（THE COVE）。 《万物一体》继续着《地球公民》未完的路，它探索了人类彼此之间的二元关系，而非人与动物的关系。因此，我们希望借这部影片展现冷漠与共鸣之间的主要差别，让观影者明白：我们，不论是人类、动物或者树木，均源自共同的根，那就是——地球。
长篇影评
1 ) “大爱”
影片开头就说“本片所有结论皆来自影片创作者”，也就是说仅代表作者本身，他并没有把“素食注意”强加于任何一个人，影片所叙述的内容也很庞大并不单单讲一面。细细看完，作者所讲的很多东西还是很有说服力的，同时也会让观影人感触良多……总体来说作者所讲的是“大爱”，并不是某些影评人所说的那么片面……其实观影人在观影时的态度很大程度上影响到你对这部影片的评价！
2 ) 万物一体
影片一开始的牛看自己同类被杀 甚至腿软还是想要逃出护栏 的确震撼 “当我们用心感受其他生命的疼痛时 意识就此产生 这就是我们与众生和谐的关系”人类同情这一种意识形态还是正向的 瞧见他人受苦难时 由此及彼 想到自己类似经历时感受到的真切痛楚 恻隐之心为之动容。
战争 政客挑起的利益之争 战争中亢奋的士兵 哪有喜欢战争的 只不过喜欢战争中的权力 喜欢看到当自身持着枪时面对着手无寸铁的人时他脸上瑟瑟发抖的神态 而不是被别人看到自己这种表情 拿着枪 就什么都不用怕了；被逼迫参战的士兵 或是大势所趋 由不得自身决定 “上级让我这么干” 都是逃避责任话语 让自己安心言论 你要不想 总有办法的 执行上级与自身道德伦理相悖的命令 只是不想承担责任。
除人类外的其他生物 我们人类 既然自大到冠以自己“最高级生物”这一头衔 那么就要去执行这一地位应担的责任 作为这个星球的守护者 而非破坏者。
人类健康 反正我是爱吃蔬菜水果 其做法与口味都比肉类丰富多了吧。。
万物一体 地球上 本源而说 万物都生于单细胞 衍于一个星球 我们本该就和和谐谐的 08奥运会开幕式活字印刷展现给世人的“和”字不就表明了中华文明的态度 万事和为贵
战争 政客挑起的利益之争 战争中亢奋的士兵 哪有喜欢战争的 只不过喜欢战争中的权力 喜欢看到当自身持着枪时面对着手无寸铁的人时他脸上瑟瑟发抖的神态 而不是被别人看到自己这种表情 拿着枪 就什么都不用怕了；被逼迫参战的士兵 或是大势所趋 由不得自身决定 “上级让我这么干” 都是逃避责任话语 让自己安心言论 你要不想 总有办法的 执行上级与自身道德伦理相悖的命令 只是不想承担责任。
除人类外的其他生物 我们人类 既然自大到冠以自己“最高级生物”这一头衔 那么就要去执行这一地位应担的责任 作为这个星球的守护者 而非破坏者。
人类健康 反正我是爱吃蔬菜水果 其做法与口味都比肉类丰富多了吧。。
万物一体 地球上 本源而说 万物都生于单细胞 衍于一个星球 我们本该就和和谐谐的 08奥运会开幕式活字印刷展现给世人的“和”字不就表明了中华文明的态度 万事和为贵
3 ) 最终会指向正义
总有一些人在为自己吃肉找着一些荒谬的理由，最多的就是拿植物说事。植物有非常强的再生能力，你摘下一个苹果，第二年会长出另一个，你割下一把韭菜，很快就会长出另一拨儿。不过我们却从没见过砍下一只鸡腿，第二年又长出一只腿的鸡。这一切都在向我们暗示着，我们应该选择哪一个作为食物。再说了，即便动物也有像植物那样的再生能力，就应该被宰吗，难道你们看到动物的眼睛就没有一点感觉吗？
4 ) 吃素还是不吃素?
在一个八月的炎热傍晚，我和室友饱餐了一顿烤小牛排饭，然后去电影院观赏了一部让我们这些无肉不欢的肉食动物有些汗颜的电影《Unity（万物一体）》。
电影的开篇就注定了这将是一个心灵沉重的观影过程。镜头始于一个屠宰场里两只待宰的小牛，挤在一个窄小的巷道里，面前是一个铁门。铁门打开，被电棍打了屁股之后，第一只小牛被送进了铁门里，然后是电击声，牛倒地声。排在后面的小牛吓坏了，拼命地想调头逃走，但是巷道很窄，小牛纵使惊慌失措也使出了所有的力气，也无法逃走。最后也是被送入铁门。
胃里一阵翻腾。
这是一部劝大家吃素的片子么？
一开始我也以为不是的。
正片从宇宙（Universe）这个词开始说起。Universe，可以拆为Uni和Verse。Uni这个词根表达的同一、一统的概念；Verse则表示翻转、转向。合在一起，宇宙这个词本身的意义就是和而不同，对立却统一。地球和所有的星体都在宇宙之中，享受着相同的宇宙能量，顺应着相同的宇宙规律。人类和所有生活在这个星球上的生物一样，分享着相同的能量。然而，人类却一直在杀戮。这种杀戮包括对动物无意义的杀戮——取肉、取蛋、取奶，还有人类之间以各种名义进行的杀戮：宗教、国家利益、社会正义等。影片林林总总说了很多之后，得出了一个结论：人类作为一个地球公民（earthling），却一直残忍地living by killing（杀而为生）。
结合导演在2005年上映的另一部作品《Earthling（地球公民）》，导演本人应该是动物保护主义者胜于人类保护主义者。《Earthling》里，导演用各种偷拍和压迫性镜头来展现肉食工厂、剥皮工厂，肮脏、拥挤、血淋淋、毫无尊严。那种压在心上的压迫感不会给观者任何喘息的机会，一个半小时的观影过程是密集地长抬头纹的一个半小时。人类也是动物的一部分，当看到动物被残酷地杀戮，并且是为了满足人类的欲望而被杀戮，心里真的不舒服。
导演和《Earthling》赚够了名声和眼球。《Unity》作为这种名声和眼球的受益者最大的不同是画面漂亮了，并且有了豪华的旁白团队。在镜头表达上，除了开篇和结尾的熟悉的逼人的压迫感之外，导演在镜头上也开始追求美感了——或者说用极富美感的镜头来反衬人类剥夺这些动物美好生活的残肉。
比如为了说明人类吃肉是不必要的。导演用了大量的高清镜头来展现比人类孔武有力得多的动物，比如草原上漫步的大象、丛林里的大猩猩，然后让旁边来提问：它们吃的是什么呢？答案是草和水果。至于人类喝牛奶的行为，导演用了一组非常漂亮的母牛和小牛在草原漫步的逆光镜头， 长度至少有2分钟，并配以旁白说：“人类也是唯一的哺乳期之后仍在喝奶的活物，并且是抢了其他动物的母乳”。
所以，是的，不要被预告片骗了，这部片子对于人权、人类平等的讨论篇幅不大。和《Earthling》一样，如果你是肉食爱好者，甚至你是杂食者，那么你就是本片劝诫的对象。
那么，我们要不要吃素？
在导演看来，人类必须要吃素，理由简单，万物都一体了，而且人类根本不需要吃肉也能生存，处于人类的良心，难道不应该吃素么？
为了论证这个观点，导演引入了一个新的概念：living by killing。在我看来，可以用杀生来做一个翻译。但是为了避免和佛教里的“杀生”概念混淆，可以补充完整翻译为“杀而为生”。人类的杀而为生在影片里被人类的吃肉、喝奶、剥皮等行为阐释得淋漓尽致——我们为了自己的生存，不惜以杀掉其他生物为代价。
在论证的过程中，大量的猛禽猛兽并未入选，并且认为吃素吃菜吃水果就不是杀而为生。一个这么明显的逻辑漏洞， 导致我在观影之后并没有认为吃素是我必须要去做的事。从这个角度上看，如果本身就吃素的人更容易同意影片的观点；如果本身是在吃素问题上摇摆的人，看了这个片子应该会坚定地开始吃素；如果本身是吃肉的人，看了片子之后也并不会开始吃素，但是也许会逐渐控制肉食的摄入。
比起吃素，我更同意下面的两种观点：
1. 理智吃肉。肉食过量对人类个体会有很大的健康影响，高血脂、高血压、心脏病等。同时，如果人人都过量食肉，会造成动物被工厂化养殖，那么电影里的肉类工厂会更加普及，无法阻止。
2. 在理智吃肉的条件下，一个厨子做好饭和一个食客光盘，才能让动物的牺牲是值得的。万物既然一体，能量既然相通，如果这些动物的牺牲本身是为了让人类获得生存下去的热量和能量，那么它们的牺牲本身不被浪费，就是对它们的牺牲的最大的尊重。
想来，我作为人类的一份子真的是残忍的——就算知道万物一体，我仍然在为了个体的生存而（间接）杀戮。但在我看来，这才是生命最赤裸的真相。
最重要的是，这部片子值得看么？
这部作品出名很大一个原因是强大的旁白演员表。一般的纪录片旁白通常是一个低沉的男音：“夏日炎炎的非洲草原上，有两只狮子……”。而这个纪录片的旁白则是豪华的影帝影后和美国青年偶像团队。我看的版本里字幕旁边配上了每个旁白的照片，很多时候不知道应该仔细看看旁白是谁，还是应该享受漂亮的宇宙画面。除了名人照片有些分心之外，每一两句就换了一个声音也是让我有点分神。
如果你想看下图里的明星娓娓道来，告诉你人类是残忍的、万恶的，你必须要吃素，不吃素就是残忍和不人道（或者不动物道），那么这部片子可以看。
这部片子另一个备受关注的原因是漂亮的画面。影片本身的大部分画面是美好的，比如宇宙的图景、星空下的孤树、茫茫星海中的地球、在草地上漫步的奶牛。这些都值得走进电影院在大屏幕上观赏本片。尤其，这部片子因为在大屏幕上映，压迫性的画面比《Earthling》少了很多，因此，从美好的画面上获得的愉悦观感还是能弥补压迫性画面造成的心理不适。
顺便，你可以在本片的第一章和第二章对于人类无端发起战争的讨伐过程中频频点头。或者在本片第二章说到人权的起源、联合国的成立和运行是为了维护人权的时候，时不时穿插几句“然并卵”的评论音轨。
排版更漂亮并有配图的本文，请戳十五言:
http://www.15yan.com/story/51p0A4aza4h/
电影的开篇就注定了这将是一个心灵沉重的观影过程。镜头始于一个屠宰场里两只待宰的小牛，挤在一个窄小的巷道里，面前是一个铁门。铁门打开，被电棍打了屁股之后，第一只小牛被送进了铁门里，然后是电击声，牛倒地声。排在后面的小牛吓坏了，拼命地想调头逃走，但是巷道很窄，小牛纵使惊慌失措也使出了所有的力气，也无法逃走。最后也是被送入铁门。
胃里一阵翻腾。
这是一部劝大家吃素的片子么？
一开始我也以为不是的。
正片从宇宙（Universe）这个词开始说起。Universe，可以拆为Uni和Verse。Uni这个词根表达的同一、一统的概念；Verse则表示翻转、转向。合在一起，宇宙这个词本身的意义就是和而不同，对立却统一。地球和所有的星体都在宇宙之中，享受着相同的宇宙能量，顺应着相同的宇宙规律。人类和所有生活在这个星球上的生物一样，分享着相同的能量。然而，人类却一直在杀戮。这种杀戮包括对动物无意义的杀戮——取肉、取蛋、取奶，还有人类之间以各种名义进行的杀戮：宗教、国家利益、社会正义等。影片林林总总说了很多之后，得出了一个结论：人类作为一个地球公民（earthling），却一直残忍地living by killing（杀而为生）。
结合导演在2005年上映的另一部作品《Earthling（地球公民）》，导演本人应该是动物保护主义者胜于人类保护主义者。《Earthling》里，导演用各种偷拍和压迫性镜头来展现肉食工厂、剥皮工厂，肮脏、拥挤、血淋淋、毫无尊严。那种压在心上的压迫感不会给观者任何喘息的机会，一个半小时的观影过程是密集地长抬头纹的一个半小时。人类也是动物的一部分，当看到动物被残酷地杀戮，并且是为了满足人类的欲望而被杀戮，心里真的不舒服。
导演和《Earthling》赚够了名声和眼球。《Unity》作为这种名声和眼球的受益者最大的不同是画面漂亮了，并且有了豪华的旁白团队。在镜头表达上，除了开篇和结尾的熟悉的逼人的压迫感之外，导演在镜头上也开始追求美感了——或者说用极富美感的镜头来反衬人类剥夺这些动物美好生活的残肉。
比如为了说明人类吃肉是不必要的。导演用了大量的高清镜头来展现比人类孔武有力得多的动物，比如草原上漫步的大象、丛林里的大猩猩，然后让旁边来提问：它们吃的是什么呢？答案是草和水果。至于人类喝牛奶的行为，导演用了一组非常漂亮的母牛和小牛在草原漫步的逆光镜头， 长度至少有2分钟，并配以旁白说：“人类也是唯一的哺乳期之后仍在喝奶的活物，并且是抢了其他动物的母乳”。
所以，是的，不要被预告片骗了，这部片子对于人权、人类平等的讨论篇幅不大。和《Earthling》一样，如果你是肉食爱好者，甚至你是杂食者，那么你就是本片劝诫的对象。
那么，我们要不要吃素？
在导演看来，人类必须要吃素，理由简单，万物都一体了，而且人类根本不需要吃肉也能生存，处于人类的良心，难道不应该吃素么？
为了论证这个观点，导演引入了一个新的概念：living by killing。在我看来，可以用杀生来做一个翻译。但是为了避免和佛教里的“杀生”概念混淆，可以补充完整翻译为“杀而为生”。人类的杀而为生在影片里被人类的吃肉、喝奶、剥皮等行为阐释得淋漓尽致——我们为了自己的生存，不惜以杀掉其他生物为代价。
在论证的过程中，大量的猛禽猛兽并未入选，并且认为吃素吃菜吃水果就不是杀而为生。一个这么明显的逻辑漏洞， 导致我在观影之后并没有认为吃素是我必须要去做的事。从这个角度上看，如果本身就吃素的人更容易同意影片的观点；如果本身是在吃素问题上摇摆的人，看了这个片子应该会坚定地开始吃素；如果本身是吃肉的人，看了片子之后也并不会开始吃素，但是也许会逐渐控制肉食的摄入。
比起吃素，我更同意下面的两种观点：
1. 理智吃肉。肉食过量对人类个体会有很大的健康影响，高血脂、高血压、心脏病等。同时，如果人人都过量食肉，会造成动物被工厂化养殖，那么电影里的肉类工厂会更加普及，无法阻止。
2. 在理智吃肉的条件下，一个厨子做好饭和一个食客光盘，才能让动物的牺牲是值得的。万物既然一体，能量既然相通，如果这些动物的牺牲本身是为了让人类获得生存下去的热量和能量，那么它们的牺牲本身不被浪费，就是对它们的牺牲的最大的尊重。
想来，我作为人类的一份子真的是残忍的——就算知道万物一体，我仍然在为了个体的生存而（间接）杀戮。但在我看来，这才是生命最赤裸的真相。
最重要的是，这部片子值得看么？
这部作品出名很大一个原因是强大的旁白演员表。一般的纪录片旁白通常是一个低沉的男音：“夏日炎炎的非洲草原上，有两只狮子……”。而这个纪录片的旁白则是豪华的影帝影后和美国青年偶像团队。我看的版本里字幕旁边配上了每个旁白的照片，很多时候不知道应该仔细看看旁白是谁，还是应该享受漂亮的宇宙画面。除了名人照片有些分心之外，每一两句就换了一个声音也是让我有点分神。
如果你想看下图里的明星娓娓道来，告诉你人类是残忍的、万恶的，你必须要吃素，不吃素就是残忍和不人道（或者不动物道），那么这部片子可以看。
这部片子另一个备受关注的原因是漂亮的画面。影片本身的大部分画面是美好的，比如宇宙的图景、星空下的孤树、茫茫星海中的地球、在草地上漫步的奶牛。这些都值得走进电影院在大屏幕上观赏本片。尤其，这部片子因为在大屏幕上映，压迫性的画面比《Earthling》少了很多，因此，从美好的画面上获得的愉悦观感还是能弥补压迫性画面造成的心理不适。
顺便，你可以在本片的第一章和第二章对于人类无端发起战争的讨伐过程中频频点头。或者在本片第二章说到人权的起源、联合国的成立和运行是为了维护人权的时候，时不时穿插几句“然并卵”的评论音轨。
排版更漂亮并有配图的本文，请戳十五言:
http://www.15yan.com/story/51p0A4aza4h/
5 ) 希望与绝望并存
8.5分。本片创作者10年前的上一部作品《地球公民》曾深深震撼过我（不夸张的说，观看此片需极大的勇气，有人因此片转变为彻底的素食者），与前作一样，本片所揭露出的事实依然触目惊心，开首就是一个五分钟的长镜真实记录了一头很明显知道自己就要被送上屠宰台的公牛无望与最后的挣扎；依然探讨的是有关宇宙、自然、生物与人类自身。创作者寄希望于人类终有一天能进化到真正“觉悟”，每个人都放下那一个“小我”，实现一个没有对立面的世界——作为一个骨子里的悲观者，对此我依然悲观；值得一提的是，超过100位的好莱坞大小明星为本片担任旁白解说配音。
6 ) 世间有爱就有恨
光明是以黑暗为背景的；宏大是以微小为衬托的。爱的另一端是恨，所以爱也是极端的一种。世间万物阴阳相成，“爱”也不例外。本片以一种近乎极端的方式宣扬“爱”，这和宣扬某种宗教教义有何区别？依然是一种极端的意识形态——以一种极端对付另一种极端。
一个个体，用爱去感召他人，只要自己还能生存下去，可以不妨试试。为何这样说？因为万事皆有度，一旦做过了头儿，爱也能变成恨，因爱生恨这道理谁都懂。同样，一个群体、民族、国家用爱去感召世界，情况也是如此。
如果爱能解决问题那世界早就大同了，这套把戏我们的祖先在两千多年前就看透了——以极端方式去解决问题，必然会引发另一种极端，然后斗争永无休止。于是才有了中庸之道——如果种种极端不受控制，人类的灾难必将无穷无尽；那么，靠什么来控制极端呢？一定不是另一种极端方式，而只能是中庸。
总之，作为一个中国小民观看此片，觉得它很小儿科。
另外，片尾部分将人物与国家等同、将国家与地区并列的一些编辑处理，也暴露出制片者有明显的政治立场。
一个个体，用爱去感召他人，只要自己还能生存下去，可以不妨试试。为何这样说？因为万事皆有度，一旦做过了头儿，爱也能变成恨，因爱生恨这道理谁都懂。同样，一个群体、民族、国家用爱去感召世界，情况也是如此。
如果爱能解决问题那世界早就大同了，这套把戏我们的祖先在两千多年前就看透了——以极端方式去解决问题，必然会引发另一种极端，然后斗争永无休止。于是才有了中庸之道——如果种种极端不受控制，人类的灾难必将无穷无尽；那么，靠什么来控制极端呢？一定不是另一种极端方式，而只能是中庸。
总之，作为一个中国小民观看此片，觉得它很小儿科。
另外，片尾部分将人物与国家等同、将国家与地区并列的一些编辑处理，也暴露出制片者有明显的政治立场。
大气磅礴，结尾印度灵魂圣歌响起时，深吸一口气，泪流满面。奶牛哺乳期才产奶，母牛追着乳品厂强行带走的小牛，哀鸣，悲嚎。东北女人神器为保持鲜亮持久，水貂皮是活扒的。克利希那穆提说，爱与被爱是人类永恒需要的安全感，有了慈悲才知道什么是爱，有了爱才知道什么是美。生活，并不只有眼前的苟且。
看完这部后终于能下定决心素食。我认为这片子中所讲的万物一体和媚俗的区别就是，这种万物一体包含了分歧，而媚俗完全排斥分歧。想要达到万物一体的状态，我觉得蠢货数量的急剧减少必不可少；可是要多长时间才能实现呢……
1、配音是福利。2、还不至于像你们所说看的泪流满面、回家看看你需要的贷款一样可以。3、这个世界就是这样、弱肉强食、换做是你也许更残忍。4、几个镜头就想让大家吃素、就像电影的野心一样、休想。
和前作[地球公民]不一样，这部从人类的意识觉醒切入万物一体的主题，如果你对灵性科学没什么兴趣，这部纪录片也只是高度理想化的心灵鸡汤，或者又一种形式的洗脑说教，但它的本质上和前作一样，从人与动物到自认为更高等的人类自己，从肉体、精神、灵魂和内心等角度探讨人类之间的二元关系。★★★★
导演观察情商着实牛逼！生命的意义在于每个自我的圆满。。听过多人的观点。
一部说教片，直截了当的告诉观众们该做什么，不该做什么，也不管观众愿意不愿意听。从素材上看，导演对瓷器国有着深深的敌意。
理想主义纪录片。以宇宙作幕布，以自然为参照，反思人性、人的权利、人和动物的关系、人的善恶美丑，各种主题统一在Unity之下，画面震撼而澎湃。比画面更美的是100位明星的个性声线，平静而富有感染力，让人如沐爱河，连带字幕和配音也成为了电影不可或缺的组成～
以正义之名行邪教之实即视感，诡异旁白像是机器人在念，不，整个片子都像是反人类的AI搞的
100位名人“献声”的理想主义式心灵鸡汤。通篇严肃低沉的旁白，配以震撼人心的剪辑画面，虽说内容大于形式，却也有说教的嫌疑。影片以宏大的宇宙为背景，阐述人与自然，人与动物，人权探讨，人性反思等等一切灵性觉醒动作，旁白庞杂而主题繁复，而且放下ego，信奉“大爱”的做派也依然很美国视角
我给5星，不过我做不到不吃肉。8.6
不认同的人当然打一星，该纪录片是好是坏，还是自己看完评论吧，不要被他人观点左右。
全片声控福利，信息量相当大，前两章是忏悔录，后两章是理想国。导演说要摒弃分歧，但依然带着美国视角。有几个画面让我有了吃素的念头，然而我清楚自己最终不可能成为素食主义。总体上是很震撼的，冲着超豪华解说阵容，而且义务担当，我给5星，$15花得很值。
开篇的宇宙观让人自叹渺小，但从素食开始整个电影陷入圣母的鸡汤中不可自拔，只好伴随神圣的哼唱配乐一直狂打哈欠。
We are all one.距离导演理想的万物一体还有很长很长几乎没有尽头的路要走。但这部纪录片的确让我震撼，也让我第一次有了少吃肉多吃水果蔬菜的念头
放下小我，破除二元对立，提倡素食，这不就是觉者释迦牟尼在2500年前的教诲嘛：无我，不二，慈悲！
眼泪从开始就没停过。并且某些镜头我想我之后相当长一段时间不会想碰肉。心碎。
看到在等待被屠宰的牛，哭了！！！！
大家会发现这里不少评论再次印证了导演在《地球公民》开头提出的道理——真相为人们所接受的三个阶段：1. 嘲笑 2. 强烈反对 3. 承认
为什么我眼里含着泪水，太特么感动了。。。
万物一体，宇宙真理。