剧照
更新时间：2023-08-20 00:06
详细剧情
朱丽叶（凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰）和波林（梅兰妮·林斯基 Melanie Lynskey 饰）相识于一所校风严谨的女子学校中，一见如故的两人之间很快就建立起了真挚而热烈的友情。在两人共有的日记本上，记录着名为《波洛夫尼亚》的虚构故事，故事的主角是查尔斯国王和黛博拉王后。 朱丽叶的肺结核病让她和波林被迫分离，在此期间，她们以查尔斯和黛博拉的身份互相通信。随着时间的推移，朱丽叶的父母察觉了女儿和波林之间超乎寻常的感情，他们开始着手拆散这对如胶似漆的好友。父母的举动让朱丽叶和波林十分痛苦，处于敏感年纪的两人在冲动之下终于犯下了无法挽回的罪孽。
长篇影评
1 ) 现实。。。
现实是强势的，社会主流是强势的，茱莉身居上流社会本质上却冷漠自私的父母、宝莲偏执狂躁对于生活的卑贱怨气冲天的母亲，以及学校整体趋炎附势的环境，实际就是大社会背景的浓缩，它们都代表了一种强权对她们的控制和改造力量。茱莉和宝莲有着文字艺术方面的非凡才华却没有得到应有的重视，她们因此显得与外界格格不入。她们认为内心高贵的人必定是孤独的，好比她们自己。她们只能从杜撰的小说中去体验生命的美妙，在第四世界里与王子共舞，与骑士比剑。她们抗拒被改造成向这个社会输出的大批量千篇一律的产品之一，她们不愿意变成各自父母那样面目可憎，满口谎言。她们渴望坚持真理战胜邪恶的念头比任何大人都要炽热。为什么，这样心地纯良骄傲执着的孩子，会酿出弑母血案？
2 ) 你们才是神经病！
这部电影，有条有理的用充满戏剧性的调调儿和奇幻的画面讲述了一个现实题材的故事。
这是以精神病为主视觉讲述精神病眼里世界的一部电影吗？你可以说是，但我认为不是。
它是这么合情合理，富有诗意。她们其实是多么热爱生活，她们拥有第四个世界的钥匙，她们拥有进入比天堂还要好的地方的资格。全世界只有十个人有这个资格。即使有骨炎，她们也开心的说，伟人都有骨骼病，这是惊骇式的浪漫。这句话简直是醍醐灌顶，她们真是敏感又乐观的可爱的人。
这片其实没有什么拉拉情节，都是父母给搞出来的。她们知道自己的才华，对自己有充分的自信，对生活有强烈的狂热，她们追寻一切美好的东西，她们活在自己的世界中，其实每个人都活在自己的世界中，只是她们更加纯粹。事实证明，高级知识分子是多么的愚昧，他们只能以他们的世界观来理解这个世界发生的事情，因为他们觉得他们自己是高级知识分子，拥有比别人对这个世界更多的了解，而且他们拥有权威，一旦他们对某件事情加以判定并贴上对或错的正常或是非正常的标签，大多数不清醒的人都会趋炎附势。他们并不知道，对于这个世界的了解并不在于知识的多少，而是内心的感受。因为这个世界并不只有一个，每个人都有他自己的世界。这些高级知识分子毁掉了很多事情，甚至有时候，到最后，受到他们荼毒的人——就像是这片子里的两个女主角一样，还不知道这些人才是一切麻烦的开始。
如果世界上只有一个人能听懂我讲的笑话，那这个人无论是男是女是怪物还是神仙，我想，付出一切跟他或她或它在一起都在所不惜这种想法也丝毫不奇怪吧。
PS:肥温这么多年一点也没变老。。。呃。。。或者说，她一直都很老？
对不起，最后忍不住刻薄一句。
这是以精神病为主视觉讲述精神病眼里世界的一部电影吗？你可以说是，但我认为不是。
它是这么合情合理，富有诗意。她们其实是多么热爱生活，她们拥有第四个世界的钥匙，她们拥有进入比天堂还要好的地方的资格。全世界只有十个人有这个资格。即使有骨炎，她们也开心的说，伟人都有骨骼病，这是惊骇式的浪漫。这句话简直是醍醐灌顶，她们真是敏感又乐观的可爱的人。
这片其实没有什么拉拉情节，都是父母给搞出来的。她们知道自己的才华，对自己有充分的自信，对生活有强烈的狂热，她们追寻一切美好的东西，她们活在自己的世界中，其实每个人都活在自己的世界中，只是她们更加纯粹。事实证明，高级知识分子是多么的愚昧，他们只能以他们的世界观来理解这个世界发生的事情，因为他们觉得他们自己是高级知识分子，拥有比别人对这个世界更多的了解，而且他们拥有权威，一旦他们对某件事情加以判定并贴上对或错的正常或是非正常的标签，大多数不清醒的人都会趋炎附势。他们并不知道，对于这个世界的了解并不在于知识的多少，而是内心的感受。因为这个世界并不只有一个，每个人都有他自己的世界。这些高级知识分子毁掉了很多事情，甚至有时候，到最后，受到他们荼毒的人——就像是这片子里的两个女主角一样，还不知道这些人才是一切麻烦的开始。
如果世界上只有一个人能听懂我讲的笑话，那这个人无论是男是女是怪物还是神仙，我想，付出一切跟他或她或它在一起都在所不惜这种想法也丝毫不奇怪吧。
PS:肥温这么多年一点也没变老。。。呃。。。或者说，她一直都很老？
对不起，最后忍不住刻薄一句。
3 ) 收藏了這個導演
看這部電影時我產生了pauline算是平行時空裏的另一個我錯覺，只不過這個可能性裏發生裏我媽不是家庭主婦，可以想想想像在那個家空間母親傳達給她都是負能量、分裂和絕路...不過她們的友誼，一個是被禁錮，一個是被拋棄，註定她們不屬於彼此，但在那樣年紀交集，一個像抓住救命稻草想逃離，一個像終於找到了如此確定和唯一的歸屬，她們的交叉點卻是“瘋狂”！
把這部電影加入我的《如何教女兒 之 青春期》因為我害怕犯同樣的錯誤，不是弒母，從來不敢也打不敗我的媽媽，我媽在她的世界裏就是不敗的燈塔，不過我已經逃離了，我永遠都不想回去，我需要cure，我的孩子就是我治癒的機會，我曾情不自禁的對她非常嚴厲，要求她吃多少飯，或因為一些小錯小事而大聲的吼她甚至打她，我像完成任務一樣去做一些事情，當寶寶沒有達到我標準時會非常生氣，當我意識到我在重複我媽對我方式，我發現我正在用我曾經最厭惡的我媽對我的方式，我沒有真正擁抱我內心的那個小孩——她太可憐了，她要的並不多用武老師的話她要的只是她的感覺被看見，“沒有耐心”不能解釋這一切，當發現這一點我就無比懊悔和痛苦，我要趕走內心的那個壞媽媽！分離那個壞媽媽！如果我能足夠成熟的面對這一切，用無條件的愛守護我的天使，我看她的眼神應該時熱忱和感動的，無論她做什麼，我都要尊重她的想法和人格，因為我們在靈魂上是平等的，否則，她的靈魂就會發起絕地反擊killu，或者她會逃離你，很遠再也不想回到你身邊，只有那樣才有屬於她的曙光照亮她的靈魂！
把這部電影加入我的《如何教女兒 之 青春期》因為我害怕犯同樣的錯誤，不是弒母，從來不敢也打不敗我的媽媽，我媽在她的世界裏就是不敗的燈塔，不過我已經逃離了，我永遠都不想回去，我需要cure，我的孩子就是我治癒的機會，我曾情不自禁的對她非常嚴厲，要求她吃多少飯，或因為一些小錯小事而大聲的吼她甚至打她，我像完成任務一樣去做一些事情，當寶寶沒有達到我標準時會非常生氣，當我意識到我在重複我媽對我方式，我發現我正在用我曾經最厭惡的我媽對我的方式，我沒有真正擁抱我內心的那個小孩——她太可憐了，她要的並不多用武老師的話她要的只是她的感覺被看見，“沒有耐心”不能解釋這一切，當發現這一點我就無比懊悔和痛苦，我要趕走內心的那個壞媽媽！分離那個壞媽媽！如果我能足夠成熟的面對這一切，用無條件的愛守護我的天使，我看她的眼神應該時熱忱和感動的，無論她做什麼，我都要尊重她的想法和人格，因為我們在靈魂上是平等的，否則，她的靈魂就會發起絕地反擊killu，或者她會逃離你，很遠再也不想回到你身邊，只有那樣才有屬於她的曙光照亮她的靈魂！
4 ) 真实生活中的她们
不管拍得如何，这个以真实事件为铺垫的电影就值得一看。
我很早以前在crime library看历史上臭名昭著的案件时就看到了这个，当时很震惊。今天看完电影，又在wikipedia上查找背景资料。
Ann Perry(Juliet Hulme)1979年出版了她的第一本书，到现在一共出版了近50本维多利亚时期侦探小说。不知道这些书里有多少是她的想像，又有多少是她的亲身经历。她的官方网站，她自己写的简介，一概是跳过了1954年发生在新西兰的事。
2006年她接受采访，否认了当时和pauline是同性恋关系，她认为她们只是关系非常亲密。
Pauline从来没有接受过任何采访，而她对于当年犯下的罪行一直表现出强烈的悔恨感。
我很早以前在crime library看历史上臭名昭著的案件时就看到了这个，当时很震惊。今天看完电影，又在wikipedia上查找背景资料。
Ann Perry(Juliet Hulme)1979年出版了她的第一本书，到现在一共出版了近50本维多利亚时期侦探小说。不知道这些书里有多少是她的想像，又有多少是她的亲身经历。她的官方网站，她自己写的简介，一概是跳过了1954年发生在新西兰的事。
2006年她接受采访，否认了当时和pauline是同性恋关系，她认为她们只是关系非常亲密。
Pauline从来没有接受过任何采访，而她对于当年犯下的罪行一直表现出强烈的悔恨感。
5 ) Heavenly Creatures
这部充分发挥幻想力和映象魅力的纽西兰奇情片，改编自五十年代的一宗凶杀案新闻。主角是基督城的两个女中学生茱莉与宝玲，她们虽然来不自不同的社会阶层，却同样喜欢文学和马里奥兰沙浑厚迷人的歌声，整天活在少女的浪漫无边际世界之中，但父母亲发现两人有同性恋倾向而硬要将她们分开。茱莉与宝玲竟然因此合谋设局，在公园中偷袭宝玲的母亲。导演彼得．杰克手法高明，处理两个少女携手作乐时镜头有如行云流水，表现她们沉迷在公主王子的幻想世界时却又充满诡异的前卫气氛。后来以《理性与感性》走红的凯蒂温丝勒和另一少女演员麦兰林斯基也都演得细腻动人。
6 ) PJ是个好导演
有这么一种导演,也许他永远都不会被人冠以大师的头衔,也许他永远不以电影为手段探讨深厚的哲学美学议题,但他又不满足于仅仅拍够刺激够赚钱的电影,哪怕别人会拍得很俗套的题材,到了他的手上,也会变得生机盎然,他总是会在自己的电影中夹杂着自己的想法,他们本人和他们的电影一样可爱.这样的人不多,斯蒂芬爵士,曾经也算一个,库斯图里卡,或许也曾经是,在今天看完了1994年的新西兰电影"HeavenlyCreatures",Peter Jackson也被我放进了这个名单.
女同性恋+情杀+弑母(我不介意在这里透露剧情,因为关键不是剧情如何,而是怎样表现),换了别人会怎么拍?不用说,绝对R级的干活,PJ也确实将片子拍成R级,但可能被用来做反面教育教材的电影,在PJ的镜头下充满了生命的活力.这一部始终被死亡和压抑笼罩的电影却是以最为诗意和童话的方式表现的,两个世界在PJ巧妙的转换中浑然一体.当然MelanieLinskey和肥温的表现也是绝对赞的,一个内向腼腆一个骄傲冲动,但在PJ的镜头下,你不由不信服两人的一体.若按照颂赞路线走,那就有美化杀人的嫌疑了,但这部电影没有.相反,在梦幻般的画面下,是PJ一步紧似一步的舞台节奏,他并没有因为爱情的可怜,就将其他人抹煞成妖魔鬼怪,无论是阻挠女儿的宝莲的母亲,还是选择用词精确得有点可笑的朱丽叶的校长父亲，我们看到的除了他们的严厉外,更多是他们身为父母的无奈和在成人世界里的劳顿,当那位校长父亲面对自己窘迫的事实而难以自已的时候,观众给予他的同情,不会比两个女孩少.这样才合情合理,天下哪个父母情愿自己的孩子是同性恋的?但用伟同的话说:"是你把我生成这个样子的啊!"一切都那么无奈.这不是哪个人错，而是诗的世界,梦想的世界,与此岸的世界之间的格格不入,我们看着悲剧一步步的上演,剧中人一步步走向毁灭,可是我们却无能为力.如果换上个平庸的家伙,把大人们全部按照混蛋来描绘,电影沦落为流俗的情节剧不说,那拍出来可真成了鼓励杀人的大逆不道之作了.
到了最高潮的杀人场面前,PJ先安排了一段温和的慢镜,配上温软的女声合唱,越是安详,越加剧你心中的不安.杀人的场面拍得很现实主义,泥土鲜血一样不少,无论两个女孩多么令人同情,罪孽永远是罪孽,这一幕的血腥交替着梦幻中两个女孩分别的场面,预示着她们注定要不幸的结局.结尾的字幕上,她们因为年龄很低(不到15岁),免除死刑,但被关押在不同监狱,虽然后来都被假释,但假释时的条件是两人一生不得相见.
自暑假看完两生花后,已经没有一部影片能如此打动我了,PJ做到了,表面的流光异彩很多人都会,热内玩得也很溜,但内里的深沉呢?PJ做到了.当成人思考得出的艰难议题,用这样一种孩子气的方式展现的时候,怎由得你不动容?
看魔戒,我还没有太多的感触,只是感怀他把握场面调度的能力,以及结尾的拖沓留下的小小遗憾,但这一部当初差点就从我手里滑走的电影,却让我彻底为他所折服.爵士老了,埃米尔不茨冈了,就看你了PJ,你的童心和你并行不悖的深沉.
女同性恋+情杀+弑母(我不介意在这里透露剧情,因为关键不是剧情如何,而是怎样表现),换了别人会怎么拍?不用说,绝对R级的干活,PJ也确实将片子拍成R级,但可能被用来做反面教育教材的电影,在PJ的镜头下充满了生命的活力.这一部始终被死亡和压抑笼罩的电影却是以最为诗意和童话的方式表现的,两个世界在PJ巧妙的转换中浑然一体.当然MelanieLinskey和肥温的表现也是绝对赞的,一个内向腼腆一个骄傲冲动,但在PJ的镜头下,你不由不信服两人的一体.若按照颂赞路线走,那就有美化杀人的嫌疑了,但这部电影没有.相反,在梦幻般的画面下,是PJ一步紧似一步的舞台节奏,他并没有因为爱情的可怜,就将其他人抹煞成妖魔鬼怪,无论是阻挠女儿的宝莲的母亲,还是选择用词精确得有点可笑的朱丽叶的校长父亲，我们看到的除了他们的严厉外,更多是他们身为父母的无奈和在成人世界里的劳顿,当那位校长父亲面对自己窘迫的事实而难以自已的时候,观众给予他的同情,不会比两个女孩少.这样才合情合理,天下哪个父母情愿自己的孩子是同性恋的?但用伟同的话说:"是你把我生成这个样子的啊!"一切都那么无奈.这不是哪个人错，而是诗的世界,梦想的世界,与此岸的世界之间的格格不入,我们看着悲剧一步步的上演,剧中人一步步走向毁灭,可是我们却无能为力.如果换上个平庸的家伙,把大人们全部按照混蛋来描绘,电影沦落为流俗的情节剧不说,那拍出来可真成了鼓励杀人的大逆不道之作了.
到了最高潮的杀人场面前,PJ先安排了一段温和的慢镜,配上温软的女声合唱,越是安详,越加剧你心中的不安.杀人的场面拍得很现实主义,泥土鲜血一样不少,无论两个女孩多么令人同情,罪孽永远是罪孽,这一幕的血腥交替着梦幻中两个女孩分别的场面,预示着她们注定要不幸的结局.结尾的字幕上,她们因为年龄很低(不到15岁),免除死刑,但被关押在不同监狱,虽然后来都被假释,但假释时的条件是两人一生不得相见.
自暑假看完两生花后,已经没有一部影片能如此打动我了,PJ做到了,表面的流光异彩很多人都会,热内玩得也很溜,但内里的深沉呢?PJ做到了.当成人思考得出的艰难议题,用这样一种孩子气的方式展现的时候,怎由得你不动容?
看魔戒,我还没有太多的感触,只是感怀他把握场面调度的能力,以及结尾的拖沓留下的小小遗憾,但这一部当初差点就从我手里滑走的电影,却让我彻底为他所折服.爵士老了,埃米尔不茨冈了,就看你了PJ,你的童心和你并行不悖的深沉.
3+ 关于不被理解的青春期Telepathy及其变异走向的耸动冻人故事。或者关于圣母玛利亚显灵、Orson Welles鬼魂复仇、第四世界开光失败、第三人泥人国合欢 blah blah... 只可惜老Peter没有爱上他的人物，听冷嘲热讽的片尾曲就晓得了。
不喜歡. 不過真的不錯. Peter Jackson的電影我就這種想法嗎. = = Kate Winslet看起來很嫩喔. 女人果然要30以後才開始散發魅力.
其实要不是凯特·温斯莱特的惊艳演出，电影就是一般，导演在处理感情方面还欠火候
A movie for kids,I realy don't enjoy these Peter Jackson pieces.
父母的举动让朱丽叶和波林十分痛苦，处于敏感年纪的两人在冲动之下终于犯下了无法挽回的罪孽
万万没想到这略显夸张的少女同性弑母戏是出自杰克逊之手。这家伙从一开始恶趣味到离开纽西兰最后的少女狂想。走的范围好广。肥温的夸张实在受不了。感情戏也太过唐突。
观影盘点期，看过留脚印~
3.5 把一个现实故事拍得太奇幻了，觉得倒叙之后的部分切入主题太慢了，台词也太故作姿态（如果真的是现实那个女孩日记上面的语言只能说她想太多了）……凯特演幻想世界的时候很有戏，但是现实世界那个腔调飞扬跋扈的，我读书那会这种人都被全班鄙视啊。
温丝莱特那时候只有眼神好看
PJ实在是个好导演啊，虽然我都没看过其有名的魔戒三部曲，但是这个片子拍的真不错。镜头，想象运用简直极致。太过充满想象力的两颗头脑，那里有另外一个世界！天才！疯子！we are mad！没办法和现实和谐，于是悲剧发生了。弑母镜头实在残忍点，看得我一身鸡皮疙瘩。
Peter Jackson的早期电影，拍的很漂亮.
一个巴掌拍不响，这一对深陷幻想症的暴力少女啊，比天生杀人狂还made for each other.年轻时候的Kate姨真不大好看，但演技已显，还亲自唱了一小段波西米亚人捏~
我抱着这只是个三星片的觉悟来看，中途我认为是个四星片，结果，彼得杰克逊再次证明了他是个天才～真是个奇情片儿啊，荒谬的现实题材片子，戏剧化又有逻辑，混乱而又有说服力。哼，在她们眼中，你们才是神经病！PS:肥温这么多年都没见老啊，因为她一直都是老相。。。
本片根据50年代新西兰基督堂市的真实事件改编，是彼得·杰克逊进入好莱坞之前在新西兰拍的最后一部电影，获威尼斯电影节最佳影片银狮奖。凯特·温丝莱特在本片展露头脚，获新西兰影视奖最佳外国女演员奖和多伦多电影节最佳女演员奖，为她日后主演《理智与感伤》和《泰坦尼克号》打下了基础。
原来kate从小就长得老气
这俩疯女人太over了，KW太over了。。。
KATE和现在完全一个样，没什么可惊异的了。惊的是另外一个歪牙小女生（Ladies, can we please all try to embrace our diversity? Our curves, our freckles, our wonky teeth. We are beautiful because we're unique. @melanielynskey ）是好汉两个拌里的ROSE！！！！！
1994年Melanie Lynskey也就17岁，Kate Winslet 18岁，充满骄傲、不屑、激情、疯狂的处女演。弑母不可恕，但当中又有几多幼稚和天真。结尾字幕，冷冷道出这段所谓刻骨铭心，改变她们一生的这段情感，本来只是插曲，却阴差阳错成了变奏，好哀伤。
这个片子拍的是相当的好啊！竟然演技十分的出色！很奔放啊，容易融入那种热情。还有，喜欢她那傻傻的，学问多多的爹。我喜欢的人就这样了…拍的实在很出彩。手法也很好的啊。那个梦幻~maybe it's their neverland
异想者的精神世界总是最难把握与表现的，但PJ的天马行空流却做得很好，同时将故事本身所带有的血腥与残忍很好地消解；那时的温丝莱特甚是可爱。