1 ) 铭记
我并不喜欢看战争题材的电影,但身边的男同胞却对此类题材热衷痴迷。尤其是抗日神剧,连地道战地雷战这种黑白老片也是百看不厌。父辈中有相当一部分人对“日本鬼子”深恶痛绝,应该也离不开电影的教育。
作为从小接受爱国主义教育的进步青年,我也是参观过很多革命历史纪念馆,也曾热血沸腾地咒骂过鬼子。然而,我憎恶的是那些犯下滔天罪行依旧不知悔改的杀人恶魔,厌恶战争,即便是以正义为名发起的。
本片是根据真人真事改编的,演员阵容还是很强的。只是科林·费尔斯与妮可·基德曼实在气场不合。若是换一个面容更柔和,更有亲和力的女主可能更适合。科林大叔则一如既往地沉稳,将男主角由最初的逃避、内心深处对战争时所受折磨的深切痛苦;到后来直面回忆,以及最终的解脱,演绎得层次分明,动人心魄。
我相信主人公最终真正是释然了,与其说是原谅了对方,不如说是放自己一条生路,让自己能够心安理得继续活下去。
故事最后打出字幕,男主原型居然还和日本鬼子成为了好友,活到了九十多岁。
记得有好几部欧美电影都是在探讨“废除死刑”的敏感话题。支持派认为死刑并不能真正起到震慑作用,只能是鼓励杀戮。将罪犯处死也不能让被害者家人得到真正的抚慰,只有放下仇恨选择原谅,才能得到余生的平静。这一论点似乎蛮符合本片主题的。
本片男主,要死要活痛苦不堪了那么多年的“小黑屋阴影”,在我们这些参观过南京大屠杀的人眼中,真正不算什么。那些恐怕只是革命烈士所受到的第一层次的折磨。我觉得男主完全称不上是部队里“最坚强最勇敢的人”。即便是不为了自己,也应该为死去的好友出口恶气吧!
反正我觉得这种犯下禽兽不如罪行的,即便是他再怎样痛苦忏悔,也要替天行道,立马斩杀。不行的话一定时刻铭记,伺机报仇!对,我就是这么小市民。
2 ) 情绪调动 + 画面(短评写不下
这是近期对情绪影响最大的电影,看完后一小时还在其中出不来。压抑,悲痛,无奈,愤怒,后脑勺沉重,胸口沉闷,甚至有几秒耳膜发涨,其他感觉消失,仿佛脱离时空。
( 奇怪,这种感觉并不陌生。我大概要好好检视生活,警惕下次这种情况出现的时候到底发生了什么。 )
第一次回桂河下火车那段强烈感到荒谬。配乐仿佛如时间对历史的嘲讽:都过去了,这里是景点,佛祖菩萨用以朝圣赎罪,有休假的人们,有怀有希望的村民;当年的肢体和尸骨,送水被打死的村民,颤抖的俘虏奴隶都消失不见。只有简单的雕像,简陋的博物馆,提醒着过去。( 我曾经也去过类似的战事纪念馆,但当时给我的触动只有这部电影的1/10,真的只能是提醒。 )
湿布浇水那里几乎同时感到要窒息。之前那道门出现多次,甚至开始怀疑是性侵羞辱。最后用刑的方式非常简洁,一块布,一根水管。多么简单的东西,却无法摆脱,动弹不得。
我只懂一点 构图,色调,然而这部电影的画面给我的感觉却美的像艺术品。
06:48
12:22
18:30
第一遍看时,我真的不懂为何最后要原谅日军。活在谎言中的日军,却说英军应该坚守荣耀去死,到最后真战败自己却苟且偷生。多年后第一次见面依然是掩饰自己当年罪行的辩解:我没有亲自拷打你,我不是军人只是翻译官。( 这大概也是我现在对日本战犯的印象 )生气的去讨伐一个人,他却不知道自己做错了什么,仿佛一拳打到棉花上。
直到接着第二遍时,开头可爱的火车爱好者,创造的巧合相遇,美丽的爱情,真的太暖了,确实太值得留恋了。
前半截结婚到第一次房间变空那段节奏有点快,第一次看跟不上。
3 ) 基于二战时期真实的故事:再看日本人
虽然网上评分只有6+,我还是选择看了,但我想至少能给8分。
故事源于二战期间真人真事,主人公如果按照心理学可以被诊断为PTSD创伤后应激障碍。战争中饱受羞辱和虐待,虽然能幸存,但是时不时闪回过去的场景一直折磨着他当下的生活。开始他选择回避,将往事压抑,选择忘记不愉快的经历来,以为自己就会快乐些,能和正常人一样生活。即便在得知当时的当事的日本兵还在世,他选择继续逃避,拒绝面对。
有些事发生了,它就已经产生了作用,所以意识层面的否定和回避,在潜意识却深深烙下。心理问题不是我们常规意义的病,但是不治一样会折磨着你,甚至那种影响更广泛,更深入。心理疾病也是病,得治。
主人公的人格是成熟的,他勇敢的面对历史,面对事实,面对自己真实的内心。同时他清楚宣泄自己的情感,终于将所有的压抑卸下,那种如释重负的原谅,让他的人生再次升华。
所以,真诚于内心最真的感受,原谅和接纳尚有自省的他人,毕竟要相信,没有生下来就是要与人为敌的。宽容的心最后留给自己的是平和的人生。
最后,故事中的男主人公一直生活到93岁,2013年离开人世,我相信这是必然的。
4 ) 与过去和解
一部感人至深、故事紧凑、风格文艺且演技精湛的史诗大片!根据英国老兵埃里克·洛马克斯真实经历拍摄。
导演:乔纳森·泰普兹 主演:科林·费尔斯、妮可·基德曼、真田广之 拍摄地点:英国、澳大利亚又名:《铁路劳工》类型:剧情 片长:116分钟 上映时间:2013年(多伦多电影节)
二战期间,英国士兵埃里克·洛马克斯(科林·费尔斯饰)被日军俘虏,被迫在泰缅铁路做劳工。通讯兵出身的洛马克斯偷偷组装出一台无线电,收听外面世界的信息——日本快熬不住了,黎明的曙光就要来了!一点点的消息成为所有被俘战友精神的食粮,但一切最终暴露。日本兵轮番上阵,用各种难以想象的残酷手段折磨着洛马克斯,致使他一生都难以逃出阴影,遭受心理折磨,即使妻子帕特丽夏·华莱士(妮可·基德曼饰)陪伴在侧。直到战后三十年,获悉曾经折磨过他的一个日本翻译官长濑隆史(真田广之饰)还活在人世,他决定去见见这个人,不为报复寻仇,而是想要与过去和解。
本片由科林·费斯和妮可·基德曼主演,这对奥斯卡帝、后的联手,为影片增色不少。主演科林·费斯对内心戏早已驾轻就熟,他将老年洛马克斯遭受的心理折磨、精神面临崩溃展现得淋漓尽致,与日本兵长濑饰演者真田广之的对手戏也堪称精彩,真田广之的表演毫不逊色,空洞的眼神中充斥着对自己以前行为的自责、懊悔和恐惧。
有时候在想,这日本人是不是在全世界人民面前,都会人人得而诛之,他们的罪孽实在是太深重,但是影片里所受的苦难,远没有我们中国人重,看到这些日本兵,真的会气不打一处来。很佩服男主人公埃里克·洛马克斯的博大的胸怀!
至于说要像影片中的这个老兵埃里克一样要释怀,好像大多数人是做不到的,尽管没有亲身经历过那些痛苦,但历史同样让人无法释怀!
但是,毕竟本片强调的是宽恕,让人去宽恕别人的电影还是值得一看的,毕竟宽恕不是人人都能够做得到的。如若能做到,就会多些快乐少些痛苦,做不到也无可厚非!
素材来源于网络侵删
DBD蓝光补标
5 ) 根本是前後兩部不同的電影了吧?
回憶篇很有張力,現代篇就有夠陳悶。
前後兩篇差距大到影響觀影心情的程度。
回憶篇談鐵路戰俘虐待,把那一種怨懟入骨的慘痛拍個夠。
現代篇則演這些失去發笑奢侈的戰俘老兵如何療傷自我,風格突然內斂至極,情緒轉折無預警的從大浪直接餘波,本應高亢的重逢高潮變成難以服人的講理大戰,這收尾實在一股氣虛。
回憶篇的情節簡單,就是要觀眾感受到戰俘的痛。電影也真的有把那「你會恨這個人一輩子也想報仇」的復仇情緒給演得絲絲入扣。
真的太慘了!被日軍俘擄,要求服役鋪蓋鐵路的美軍阿兵哥們連續遭受了一連串不人道的間接處刑。傑瑞米爾文(Jeremy Irvine)飾演的年輕主角因為偷接收音機被抓,然而真正讓他受刑的是他為了鐵路興趣私畫的地圖。日軍將兩事聯想在一起,視他為間諜,拘捕起來。慘劇就此開始。
試想:你為了自己沒作過的事情被冤枉(好吧,也不算沒作過,只是被誤會),瘋狂的用棍刑與水刑拷打,讓你求死不能;即使想屈打成招,下手的人聽不懂英文,翻譯的人知識不足當你在胡扯。於是就是酷刑酷刑酷刑的死胡同。這樣一輪下來十幾天,就算身體外傷能被醫好,恨意也隨痛覺滲透到心裏頭,成了再也清不乾淨的毒。你會永遠恨著下手的人,即使再多大義凜然的寬容或戰後原則,也不可能說服你的心。
怎麼化解這股恨?戰爭原可以最直接血腥的方式去抒解,即以血還血。然而事與願違,二戰後得到死亡處置的日軍並不多。主角與這些美國戰俘無法見到仇敵的鮮血,只能歸國,其中還帶著瘦骨嶙峋的身體與一顆勇記此恨的靈魂。
現代篇則接續回憶篇後數十年,講這些老兵的戰後生活。覺得拍糟了。前言太沉悶,收尾太內斂;從前言到收尾中間,不痛不癢的背景鋪陳又偏長,幾乎佔全片三成時間。
故事明確的敘述這些施暴與被施暴者,在幾十年的時光下如何隱藏這些傷痛,又如何因為這些傷痛,重重影響了下半輩子。當回憶再度掀開,那一種彷彿舊地重遊的壓力,逼使這些人不得不以各種極端的方式去面對粗暴昔日。
可是劇情發展的有夠淡然,跟回憶篇那種嘶吼與悲鳴交雜的窒息面容一比,現代篇簡直像茶餘飯後來下棋的心理諮商俱樂部。情緒張力的差距之大,我很不解。
現代篇的演員陣容是遠勝回憶篇的。陣容包括:飾演老年主角的柯林佛斯(Colin Firth),當年同袍史戴倫史柯斯嘉(Stellan Skarsgard),日本兵真田廣之,還有我雖然不喜歡但一樣有奧斯卡肯定的妮可基嫚(Nicole Kidman)。這四位都是獎杯等身的實力派,全劇中卻有90%的時間,我們觀眾都只能看他們擺一種臉......大便臉。
這樣說很不雅,可是我實在不能找到更恰當的辭彙,來形容這些人眉頭緊皺,眼神飄空,下巴一收一緊的神態,不是在大便還會是甚麼。
最戲劇化的橋段之一,當老兵們讀報知道當年對自己施暴的日本兵竟然沒被當戰犯處決,他們的反應是?
互看,擺出大便臉。
最戲劇化的橋段之二,當老兵們閃電般得知自己同袍忍受不住創傷而在鐵路上自盡(其實這裡我滿不懂動機的),他們的回應是?
瞪妻,擺出大便臉。
最戲劇化的橋段之三,當老兵遠赴泰國,尾隨老去的日本兵,聽他講述當年的鐵路鋪陳史,那種遠隔了客觀與主觀,時間推移與當事人情懷的複雜情緒,會怎麼爆發?
側看,擺出大便臉。
這是我看到後來實在受不了的主因。
是我悟性太差嗎?難道說,這些大便臉都像柯林佛斯在《王者之聲:宣戰時刻》(The King's Speech)的精彩演出,有著冰山以下的龐然情緒浮沉,只是我俗氣只能懂誇張的大輪廓表現?這部看似只有動嘴皮沒有其他表達方式輔助的表演,其實大有可觀嗎?不懂為什麼這些老將要這樣演阿……
勉強不算擺大便臉的妮可基嫚,則在劇情後半從陪襯紅花直接打成雲中飛龍,只見頭尾登臺,戲份幾乎可有可無。
與其說是角色重要性的差距,更比較能解釋的是本片凌亂的剪接,著實造成了很多角色的戲份輕重失衡嚴重。
這剪接亦影響了全片節奏得更加緩慢,本應作為最關鍵最吊胃口的的主角受虐之謎,給回憶偏現在篇一打散後在個不痛不癢的時機插敍,搞得後半實在不知道還能等著看甚麼,都在看背景(這片平心而論背景拍得可真不錯)……
這則真人真事很有殺傷力,以血淚經歷對參戰者的控訴有菱有角。電影立場則明顯不敢得罪日美雙方任何人,說故事時收手收腳,菱角都被磨平後,剩下的只有要高潮沒高潮要理性沒理性的悶悶悶悶悶。
看到最後,我只能也擺出張人眉頭緊皺,眼神飄空,下巴一收一緊的大便臉,托腮看完電影而慢走不送。
6 ) No war
评分有点偏低,还好因为脸叔没有错过这部让我看完之后思考良久的电影。影片一开始还沉浸在男主撩得一手好妹拼命get撩妹技能点,大呼:哇,这对夫妇进展神速啊!看似美如画的幸福生活的建立也突然的扩张了那段伤痛的阴影,笼罩着男主神经兮兮。有人在问,为什么以前不这样,一结婚就这样了,老婆好可怜。不知道你有没有一种体验,在你获得巨大的快乐之时,会不会质疑此刻你在经历的是否真实,或许我有时是悲观主义者,肆意的大笑之后,反而更会让我快速的意识到躲藏在阴暗面的自己。正如同有阴影的地方必有光,有光的地方必有阴影。
二战结束好多年,男主洛马克思依然被困在离家五千多公里的铁道上,灵魂依然被关在那个小黑屋里饱受折磨。他从不对任何人说起自己在被拖走的两个礼拜里遭受了什么。日本兵说,你的战友全部都指证是你私设电台,你还不赶快招供。不知此刻男主心理是怎么想的,被自己挺身而出保护的战友的背叛,以至于后来即使参加了二战老兵俱乐部面对自己的战友也不愿与之诉说的原因之一吧。我十分十分的不赞同有人说小黑屋里的刑罚不过就是水刑,比想象中的差距较大。可是我一看到这里就痛苦的哭了,那种窒息感,绝望感,濒死感夹杂着尖叫穿过屏幕放佛搅乱了周围的气流。我也曾想象过小黑屋里的是多么变态的折磨,毕竟我们可是从小就开始接收日军多残忍的讯息。可是洛马克斯是洛马克斯,我们带有自己的天平去测量他当时的处境是不公平的。
后来,战友芬利拜托洛马克斯去泰国找那个日本宪兵长濑报仇,他却拒绝了,因为自己已经有爱的人,有家了。芬利离去,用自杀来传递自己的信息。有人又说了,为什么大叔你自己不去呢?嗯,我也这么想过,但是这也是真实的人性不是吗,不是所有人都有勇气去直面那段伤痛屈辱的历史,也不是所有的人都能找到自己的爱人和家,摆脱那段阴影或许只有死亡了。洛马克斯还是去了,面对长濑纵使有满腔仇恨,纵使把自己曾经所受的酷刑都做一遍那真的会好过一点吗?洛打开了那扇小黑屋,里面一切都没变,水管依然在滴水,他也再次看到了那个躺在上面的自己,岁月被囚禁在这里一点没有流逝,但是现实中的自己却面目全非。“我依然觉得自己还在战场上”。
“Sorry”在某些时刻真的是最无助的语言,有什么用呢?能改变什么呢?能把那些枉死的岁月都还给我吗?可是除了这句sorry又还能在说些什么呢。结尾长濑收到洛亲自送来的信没有打开看就已经泣不成声,我也是。洛搂着他的肩膀满是温柔的安慰。“在此献上我最诚挚的原谅”。我喜欢这样充满喜剧但是又很温暖的结局,不可思议但却是真实的故事。如果全世界都是他们,和平会不会离我们近一点。
希望大家不要总是纠结在伤痛的过去,历史需要铭记,战争中没有谁是幸存者,走出阴影,才能开始美好的生活。Making love,no war。
都知道仇恨只能导向深渊,但宽恕一个人的罪行其实是很难做到的
雖然兩小時,看後,只覺得是很簡短的電影
日本人嘴上说忏悔忏悔的真要来个以眼还眼肉体虐待肯不肯呢?手倒是伸出来了,我还等着窝囊半生的科林叔狠狠折磨一下真田广之呢(做梦,真虐下去就是cult片了),不过最终毫无悬念地攻略了。演得很好的,不过我国人看肯定会觉得小儿科。
还以为是爱情片。。
视点选的也不好,故事讲得太乱
摄影不错咯
我相信很多中国人对二战日军相关的作品或多或少有先入为主的期望和评判。显然英国人无意纵容,表演和摄影都不错
真田君的英语发音算是相当不错了,有勇气接拍这种片子,估计会被日本右翼炮轰吧。前段相恋部分的画面很美
1脚盆鸡应该 多学学这电影里面的翻译官 你诚心诚意的 认罪我们正常人 会真的把你打一顿吗。2主角有一个梦想想修通世界他铁路 他还说美国最伟大的铁路是中国移民修的,,,我觉得 我们兔子未来能修通全世界的高铁。3其实 没看以前对电影的预期不高 可是最后和解的过程 好挺不错 没矫情也没白莲。
战时创伤与战后和解,片子把故事拍得挺平庸,Nicole纯花瓶了。
作为在民族主义和意识形态影响下成长的中国人,我虽能理解这个以小切入点来反思战争的主题,却无法不感受这小的名副其实,没有切骨的恨和惊,没有入髓的悔和忏,让这个本应让人动容的故事缺乏真正能震动心灵的力量。但我还是被感动了,虽不理解,但却无法忘记那黑白相片上两位已经故世的老人的真挚笑容
于是妮可的这个角色其实路人甲演也是一样的吧
境界高了点
气氛渲染还行,就是切入主题花太多时间了
2014/05/02
日军虐囚史!有点后悔当年没看完此片再去桂河大桥。影片讲的是和解而不是复仇,并且是基于真实(自传和照片为证)。但估计大多数中韩人民无法接受这个结局处理方式吧,因为我们觉得和日本没真正和解过。我印象中也没看过某个奥斯维辛的犹太幸存者在战后去和纳粹主动和解的电影。
越到后面越精彩,柯林还是演得好!
嘻嘻 第一次去电影资料馆
结尾太无力了,宽恕如此的容易,恨意真的容易消除吗?
哭肿。Wars leave marks. It needs courage to live on, to hate, to revenge. But only the bravest ones could forgive. 作为一个中国人,在东京电影节看得这部电影,即使结局还在耿耿于怀。有个日本人问导演你会相信相信这样的故事么,“It's not a story of revenge, it's a story about future”