这部电影我是在爱奇艺看的,我一般很少看没有知名度的电影,不过有知名度的好的就那些,早就看完了,跑步的时候,喜欢看电视,就随便找了个评分可以的。结果没想到这一看,还惊艳了我,结果点进去之后就一直在跑,忘记了自己在跑步,一直跑到电影结束,好在电影并不长。。
剧情其实非常简单,一个不学无术的青年,辍学在家。母亲为了他绞尽脑汁也没有办法,后来,家里来个亲戚是搞文学的,孩子和长辈没有什么共同话题,也没什么交集,却机缘巧合的,成为了同路人,孩子在长辈的引导下,找到了自己擅长的那个领域,找到了自己该做的正事,对于学习不再迷茫,找到了属于自己的乐趣,重新参加考试回到了学校。
这样的励志片屡见不鲜,不过拍的确是很好,没有那么重的下笔,却也恰到好处。里面的演员除了那个舅公,之前见过应该是个老戏骨,其他的都是第一次见。大家演技没有那么惊艳,那种生涩感却很真实。剧情没有什么高大加持,一直都是平平淡淡,循序渐进。但是也能渐入佳境。看完之后你会无比确定,这很正常,可能千千万万个家庭里面会有发生这种故事的人。而且故事的本身,非常励志,又很良性,让你看了之后充满正能量。挺好。
我本是遇到舅公后的“粟一柯”,到如今不知为何成为了高考失利的粟一柯。希望我能像粟一柯那样幸运!这种小众的电影真的是细节把握真的太好了,成本虽低但是能把现在社会存在的很多问题表现的淋漓尽致将年轻人的浮躁、不羁、放纵、懒惰、虚荣展现的太过真实。看完这部电影真的能让我自己深刻的去思考一下如今我到底在追求的是一种什么样的生活,我想成为什么样的自己。
今天要给大家推荐的这部电影,是《睡沙发的人》,可以说是一部没什么名气的小众电影。
这部电影没有流量明星、没有鲜肉网红,没有大的制作投入,甚至连导演也名不见经传。但就是几个普普通通的演员,却为我们讲述了一个充满温情又诙谐有趣、朴实无华又发人深思的小故事。同时,这部电影里还暗藏最值得读的经典名著书单哦。
不学无术的高考落榜生粟一柯,与母亲一起生活,他有着他这个年纪的青年人共有的缺点,浑浑噩噩,得过且过,叛逆任性,高考失利后既不想复读,也找不到事做,是一个典型的学渣少年。
一出场,就因为帮哥们儿撬锁被妈妈从公安局领了回来。
故事的另一个主人公,粟一柯的舅公,因为性格古怪固执,与邻居相处不好,儿子又在国外,只能搬到粟一柯的家里由粟一柯的妈妈暂时照顾。舅公生活规律,每天锻炼、读书、看报,规律地像一只瑞士钟表,是标准的老年学霸。
随着相处的深入,这一老一小之间,逐渐发生了神奇的化学反应......
粟一柯的妈妈对叛逆的粟一柯束手无策,只好求助舅公,请他点拨一下粟一柯。
但舅公非旦不帮忙,还把粟一柯妈妈教育了一顿,又把粟一柯也指责了一顿。说粟一柯妈妈管得太多,从未问过粟一柯的想法。而粟一柯呢,根本就不知道自己要做什么,还总为自己的不努力找借口。
舅公指出的,不正是当下很多父母与子女之间产生矛盾的原因吗?
但是接下来,舅公却用他潜移默化的方法影响了粟一柯。
他用自己的方法,逐渐把粟一柯引领到阅读的世界中去。
一次,粟一柯看到舅公在写东西,就问舅公,“你是要发表吗?”
舅公说不是,他又问,“那你写给谁看啊?”
舅公回答,“表达需要”。
这之后,粟一柯也逐渐尝试写作和表达,而舅公则默契地为他修改文稿。
就这样,少年学渣和老年学霸通过书籍逐渐建立起了心灵的连接。
在这个过程中,粟一柯在舅公那里读了非常多经典之作,从茨威格的《象棋的故事》,到《契诃夫小说选》,到《月亮和六便士》,这些书指引着他开始思考自己的人生......
电影中有很多温情的时刻:
故事的最后,舅公选择独自去养老院生活,趁粟一柯去高考报名,不告而别,却把自己满满一箱珍藏的旧书留给了粟一柯,看到这里简直忍不住泪目。
电影中也有很多幽默有趣的片段:
邻居的小男孩又忘记带钥匙,来找“开锁高手”粟一柯帮忙开门,“从良”的粟一柯拒绝帮他开门,却不得不请他进屋辅导起他的作文。
没想到,他“自吹自擂”的作文却使小男孩受到了老师的表扬,于是小男孩再次找粟一柯辅导作文,粟一柯拒绝,于是小男孩以金钱相诱。
没想到,粟一柯的辅导竟然出了名,最后甚至来了一群小朋友,每个都举着钞票来拜师......
电影中也有“马冬梅”式的搞笑情节。
更有青年人对人生的终极一问。
用简单、朴实、诙谐又不乏温情的方式,讲出一个平凡普通又引人回味的故事。
这在我看来,就是一部好的电影。
真诚地,推荐给你。❤
【最后,梳理一下电影中的书单】
白痴【俄】陀思妥耶夫斯基
罪与罚【俄】陀思妥耶夫斯基、岳麟
死屋手记【俄】陀思妥耶夫斯基、娄自良
三四郎【日】夏目漱石、章蓓蕾
毛姆短篇小说精选集【英】威廉·萨默塞特·毛姆、冯亦代、傅惟慈、陆谷孙
月亮与六便士【英】威廉·萨默塞特·毛姆、徐淳刚
包法利夫人【法】福楼拜、许渊冲
罗亭(外研社双语读库)【俄】伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫、陈博
荆棘鸟【澳大利亚】考琳·麦卡洛、曾胡
日瓦戈医生【苏】帕斯捷尔纳克、力冈、冀刚
小成本电影的魅力。
我之所以会用1小时17分钟去看这部电影并不是因为它得奖或出类拔萃,而是因为我尊敬的老师是这部电影的制作者。所以我这篇短影评也许会有偏颇,望其他看官切勿较真。
这几年来有一个趋势,就是小成本电影越来越收到瞩目。《Lady Bird不得鸟小姐》《Boyhood少年时代》《Three Billboards outside Ebbing, Missouri 三块广告牌》《Manchester By The Sea 曼切斯特的海边》等等。这几部电影在不同程度上获得了提名和若干奖项。理论上来说这几片其实并不讨巧,制作方并没有按照奥斯卡的评委的口味去创作的。1.它们没有太多政治正确的因素。(《为奴十二载》、《至暗时刻 》,《华盛顿邮报》)2.它们不塑造英雄式的人物。(《逃离德黑兰》《模仿游戏》、《血战钢锯岭》,《万物理论》)3.不讨论刺激的伦理问题。(《水形物语》、《月光男孩》《她》)
所以小成本电影的魅力在于人物的刻画和贴近生活的真实。(基于第二个因素我需要申明王家卫导演的作品不在我讨论范畴之内。)这几部奥斯卡提名级别的小成本电影,把每一个平庸平凡的屌丝男、屌丝女、屌丝妈、屌丝警察、屌丝父亲内心最深处的焦躁表现了出来,并且诱导荧幕前的观众发出内心最迫切的无声呐喊。好了,这是作品的目的。《睡沙发的人》这点没有问题,也把男主角的青春期困惑表达了出来。完成了这点,这个片子只能说勉强及格。60分
关键在如何表现青春期的情绪和蜕变,演员和编剧需要怎么做才能完美的呈现这种内敛的情绪。电影艺术和小说最最忌讳的就是角色直接硬塞给你中心思想。如果这很难理解,我举个例子。这里点名批评某部以飙车为题材的第七部电影。光头男主角反复重复了一句话: "你是我的家人。(来表达这些飙车兄弟间的友情,同时也炒作一把那位逝去的演员)。” 我个老天爷,这种直接和观众做露骨直白的概念传输等同于编剧的在告诉观众:我真没艺术天赋,你们将就着看吧。简而言之,就是并没有“诱导”观众做出内心迫切的呼喊(即是共鸣)。我们回头看看《睡沙发的人》是怎么做的。1. intertextuality 中文叫互文性 。书本和哲学贯穿了整部电影。 屌丝男主每一次的蜕变都是通过阅读新的文本获得新的灵感,在朋友的对话中抛出一句哲学名言来传达自己的心灵困窘和找寻解脱的方式。这种表达形式不装逼也不突兀。因为青春期的人做的最自然的事情就是把刚学的东西用上装逼。 2. 和家人的摩擦。观众不难看出舅公在故事里是一个伯乐的角色。看似木那的舅公,每一次都把屌丝男主的文章进行仔细的学究式的修改。男主从一开始的别扭到后来主动“投稿”给舅公。男主的青春期成长与转变也从这里得以体现。3.加一些小细节,如男主不开锁了。青春期要自由便离家出走了。懂得表达真实的情感了(教导小朋友写真实的作文)。这些都是一些编剧刻意安排的桥段来表达青春期的蜕变。所以我再加20分,目前80分。
我总评85分,最后的5分是老梗的笑点不突兀,叙事节奏不拖拉(至少我没有快进),玛丽莲梦露(舅公的报复)画龙点睛。剩下的15分扣在,某些群主演员说实话有些出戏。剧情有点老套,看到一半基本上能猜到未来会怎么发展。四舍五入 90分!(开心)
我从未想过文艺作品对自己的影响,我想这部电影是自己人生当中第一个告诉自己,原来那些文艺的故事对于自己的影响会如此之大,会如此之深。那些抖机灵的话语会将自己引向多么遥远的未来,而那些人文的关怀,那些对于事物的感知,那些感性的情绪会令自己有多少新的想法,做出自己人生重大的选择。为此,书籍自己一本一本,不厌其烦,只想知道真理的尽头到底在何方。
一份唤醒混沌的精彩书单:
《棋王》—《象棋的故事》—《契诃夫小说选》—《包法利夫人》—《白痴》—《罪与罚》—《涅朵奇卡》……
看似所有人都推动过男主“一棵树”(粟一柯)找回核心力量:
1.小区孩子们。反推力有二。一是上门请求开锁的小男孩,他妈妈口头的反面典型,瞬间让他愤怒,幽默而机智的教小孩写作文之际,干脆把自己杰克苏一把:帅,小区小孩子都崇拜他。但是小男孩说:我并不崇拜你。一句天真的话,更似一针微量清醒剂。另一是上门做客,将要去英国留学的表哥。二十岁不到的少年的话,很尖锐。“一棵树”冲口而出:我也写点东西。舅公锐利地把这句出口的话铭刻下来:说了又不敢承认。说了,自己承认了,才是自我的推动力。
那些上门要求辅导作文的小孩子,手里举着的一张张十块钱,是一棵树的第一桶金。
辅导他人,恰可以推动一棵树做一个出色的老师,观念出色的老师,他教他们拥有自己的看法,独立思想恰从这里真正明晰起步。
2。妈妈。(1)强势与苦心。家务不做却抱着电视不放,参与家务抱着书本,前后两种状态,真是天壤之别。分水岭是在妈妈一次购物?晚归,使一棵树不得不动手做泡面给自己和舅公吃。一棵树捧着书本陪妈妈晒衣物,后来一棵树买了蓝色的围巾给妈妈。做家务,是成人之道啊。(2)善良温和的待人接物,是无形渗透给儿子的家教。妹妹对舅舅的评价跟一棵树妈妈一对比,差别很大,妈妈对舅舅的包容和责无旁贷的心态,某种程度上是给儿子的福报。一棵树能得到如此高冷而正义十足的舅公的言传身教的点拨,是他痛苦落榜的迷茫中的光亮。他从表面的礼貌,逐渐发展到发自内心接纳、尊重、信服、喜欢、感激舅公,除了经典文学的力量,也是家庭教育打开的通道存在的必然。当然,青春期加上出路迷茫,大人小孩都有彷徨感,好在把舅公请回家住的时候,这通道就开点上了灯,通上了光。
3。舅公和他的生活方式。(1)无功利的世界和明确的自我存在。舅公为了表达需要而写随笔,对于看不惯的事情(高空抛物、楼道侵占),直接干预和表态,这本来就不是芸芸大众的做法。(2)需要你帮我读书。跟小孩需要他指导作文是相似的。一定不要做付出状,而是适当索取,让孩子被需要,让孩子做事,做事才有意义感和成就感。(3)阶梯式书单和一次次批改。(4)如果不想读就放弃,这也是文科好,尖锐的对话不过是直面真实的方式,追问到代为投稿。(5)提醒报名,这时候就是代为家长了,填补了母亲本身的弱点。要做的事情,一定不能着急。等对方有心时,那就临门要踢上一脚的。这就是家长存在的必要:决断力。
4。自己。面对真实需求。而那些骄傲、要面子、颓丧,不一定是永远的状态,剥开蒙尘,它们可能是唤醒前的“蹊跷”和“混沌”,是成长的必经。
新一代都市小品剧,将镜头聚焦真正青春的青春片。影片将书中文字的意象化变为影像展现出来,穿插在真实生活之中让影片增色不少。在当下青春片遍地开花下,这部电影让人眼前一亮。
没想到这么喜欢这部小品
又有多少人在二十岁的时候真的清楚自己想做什么呢?
日式却又本土!清流!好看!二十岁的男孩懂得文学的意义;六十岁的老人却深知文学有意义但无力量。
#影展第三天#看到了这部#睡沙发的人#青春活力还有点小诙谐。主线清晰明了,人物温暖可爱。我觉得给四颗星是可以的,不必以苛刻的主观意识来评价这部电影。对于提问,导演龙飞与编剧黄佳老师回复的很认真,可以感受到导演编剧对人物的用心。开心!💗表白编剧黄佳老师,知性,漂亮,有素养
有一股“新概念作文”的小清新气。难得是调子好,不苦,不煽情,编导演看起来都蛮放松的。不该只有六分。鼓励
这小男孩莫不是张一山和黄轩的私生子?
國產低成本影片的驚喜之作,細節上花了心思,劇本有幽默感,在同一空間敘述整個故事,其實還蠻見功底的。
还是比较喜欢这样轻松的电影。还是认为有更多普通的方法去表现人物吊儿郎当,而不是用会开锁这种比较特殊的技能。而且如果一个人物的技能并不能帮助叙事的话我觉得没必要加入。 3.5
还不错,值得一看。不过有一大bug,武汉的高考后,即便是十月份,十一月份,也很热,不应该穿长袖。
有好的地方,也有特别短板的地方。很多粗糙和生硬的地方,倒也只适合First。整体还是剧本有小心思,执行差不少
高考落榜男孩心事,有节奏上的缺陷毛病。如果能更彻底地聚焦在两代人的沟通联动上,可以做得更好。在今年成风的颓丧主题下,我选择相信它的青春与善意。毕竟,读书阅读是不会骗人的。
虽然这是部好电影,但还是想说,从俄罗斯文学和伤痕文学为原点,是不可能成为现代有生存力的作家啊!毕竟,房价在那里摆着!
导演能力朴实无华,虽然仍属于学生阶段(甚至90年代电视电影),但剧作上各种幽默巧思,人物性格塑造扎实,有“细节”有生活。隔代人的“代沟”通过文学化解,长辈为年轻人指明道路。只看好编剧的能力。
SIFF2017-12 看完的感觉还是挺惊喜的 首先它并不没有这些年小成本电影胡乱堆砌情怀的坏毛病 它也堆砌了些东西 但是 是有趣的 然后没有常见的乡土气 又确实是接地气的 再者里面还有很多轻松有趣的东西 所以看完真的有眼前一亮的感觉
挺可爱的,剧本不乏闪光点,执行挺差,包括对演员的调教,都不太到位。
2017first,在西寧看過的很喜歡的一部作品,喜歡裡面逗趣的小設計,人物也寫得好,尤其舅公和一棵樹。小學生寫作文那段真是捧腹。導演映後因為放映出現問題鞠躬道歉,誠意十足。推薦!
一部对自己、对观众都挺实诚的家庭轻喜剧。虽然格局小、审美电视电影感,但整体气息顺畅可爱、市场化。如果正常上映(而非网播)的话,可以达到不少票房吧。
哈哈,有点意思。舅公利用文学的力量启迪了粟一柯。粟一柯这娃属于孺子可教的。曾经对文学无知的他毁了经典名著的绝版,舅公临行前也毁了他的梦露。
在国内没看到过这种题材的电影