1 ) 时过境未迁的老派战局
《奥林匹斯的陷落》有着尖端的军事装备,时髦花哨的动作过招,以及最精良的电脑特效打造的破坏场面,但在气质上却相当老派。不夸张的说,仿佛上世纪80年代的编导们陡然穿越到2013年,借助当下的设备拍出的。技术都是新的,理念却很古旧,说的好听一点,是怀旧。
最显而易见的,是它采用了冷战年代的思维模式来设定阵营、编织冲突。举例,早期007电影带有浓郁的冷战色彩,但从来不会将敌人明目张胆的编成苏联,都是些魔鬼党、航运巨子、媒体大亨之流的第三方阴谋家,暗施诡计欲挑起全球热战,东西方明争暗斗一番后,发现魁首另有其人。即便搞鬼的真是苏联人,也只是内部“一小撮”破坏分子,比如《八爪女》的苏联将军,《黎明生机》克格勃阴谋家,绝无克里姆林宫的授意。如今的朝美关系虽不至冷战时东西阵营疯狂到无理性的对峙,也是微妙异常,军事冲突一触即发。
本片的大反派来自朝鲜,但又非金氏政府派遣的“官方”部队,一面迎合了民众对朝鲜的假想敌情绪,一面又在现实立场上保持了政治正确,完全是冷战间谍片的创作思路。好莱坞越来越缺假想敌,区区一个朝鲜也要拿来大做文章(今年还有一部《赤色黎明》编的更离谱),折射出的是编剧的无奈。片中饰演恐怖分子的尹成植曾在《007之择日再死》饰演反派,巧的是,该片情节也从南北韩争端大做文章,看来尹先生这顶“银幕最知名朝鲜恐怖分子”的帽子是摘不掉了。
再有就是动作场面的“套招”设置。运输机和战斗机空中鏖战,两败俱伤,炫耀速射炮威力,拿直升机当炮灰,强调主角神勇,就让龙套恐怖分子全部不堪一击,打到最后双方都弹尽粮绝,单挑又难分高下,以突出取胜之艰难。如同武打片里双方套招,只不过拳脚换成了各色军事装备,如今的动作片里,这样高度程式化的安排已不多见了,但曾几何时乃是常态,体现最深的仍是007电影。通常Q博士在车上安什么装备,对手到时候就正好出什么招,兵来将挡,如数化解。你要是问,如果导弹用尽了敌人还剩下一辆车,或者明明装了飞行器却需要涉水,怎么办——那便是跟自己过不去了。这趋势在《择日再死》达到顶峰,007变成了只会按按钮的机器,拍无可拍,才有了克雷格版死硬重生。
《奥林匹斯》开局煞有其事,架势之唬人媲美汤姆•克兰西军事片,但看上几分钟就发现,本质上还是老派“套招片”的换汤不换药。寻常军事片,只有军迷才会找茬,这回连不少非军迷也大呼细节不对劲,比如运输机如何长驱直入白宫禁区,三组密码开启世界末日太过儿戏等等,其实并非编剧不请顾问,乃是创作思路停留在上世纪,压根就没太想往严谨上靠。拿汤姆•克兰西电影的标准衡量,当然难以入目,奉劝换上一副欣赏《敢死队》的心态,保证乐趣大增。
影片对封闭片开山鼻祖《虎胆龙威》的“致敬”,也可视作老派气质的源头之一。非但一反常态,坐拥一段和《虎胆》一样冗长的前戏,还有多处情节装了新瓶,比如反派假扮好人蒙骗主角,却从一个名字露出马脚,比如军队都罔顾警告冒险进攻,被打得落花流水,主角冒险营救,反而差点命丧自己人之手,等等。相似度之高,难以用巧合开脱。但和《虎胆龙尾》本质不同的是,本片不是个围困片,而是闯关片。因为举凡这种“坏人掌控封闭空间,英雄只身对抗”的模式,正邪双方必须张力对等才有看头。比如《虎胆龙威》,麦克莱恩要逐个击溃杀手,挑战颇大,那边厢反派要破解金库,误导警察,调遣人马,布置炸药,准备逃跑路线,还兼识破了约翰妻子身份,忙活程度不亚于主角。要是以逸待劳,这戏就不精彩了。
《奥林匹斯》两边就严重失衡,特工过关斩将,命悬一线,把主角光环亮到一百瓦才能死里逃生,与此同时,反派在防空洞里动了半天嘴皮子,与老黑谈判不费脑力,虚张声势大撂狠话,调兵遣将也轻描淡写,最耗时间的一环竟是拷问密码,可怜年事已高的老头老太要经受一轮轮的暴虐。出演总统的艾伦•艾克哈特演过检察官、特工和海军陆战队,硬汉形象不比主角杰拉德•巴特勒逊色,本指望他能里应外合,谁知大部分时间被绑在柱子上,不但身手无从发挥,连刑讯都没挨上几下,预想中开枪救主角一命的高光俗套亦欠奉,开头大秀的拳击身手毫无呼应,此属选角失当,拿高射炮打了蚊子,应换个文质或年迈的演员。所以整体来看,戏剧冲突全在特工那边,是一场个人闯关秀,而非封闭空间的双方博弈。
由此也动摇了影片的基本信服力。因为刑讯全靠殴打,反刑讯全靠挨打,技术含量不比古惑仔高,硬生生撑到主角来救驾——换了《24小时》的鲍小强,五分钟能给你问出三十组来。外边“套招”套的不亦乐乎,炮火漫天,纵情夸张,里边却停留在业余水准,束手束脚,两下交错别扭丛生,各种硬伤就难以遮盖。对比今年另一部沦陷白宫的《惊天危机》,胡编程度丝毫不逊本片,但后者懂得如何麻痹观众思路,用自圆其说的逻辑、首尾照应的桥段、轻喜剧的基调来中止怀疑,大伙就顾不上挑毛病了。再联想一下,《奥林匹斯》的恐怖分子倒是入乡随了俗,承袭了白宫主人的一贯风格——对外南征北伐,枪炮凶猛,无往不胜,对内却左支右绌,为一点小事伤脑筋半天。也许是笔者想多了,但对照导演以往的作品,在这种看似毫无内涵可言的爆米花片里掺进一点微言大义,含蓄的表达一下小心思,倒也有几分他的风格。(文/方聿南)
2 ) 总统的发型很帅
干扰弹很有用。
领空这么容易就被入侵。
武装部队抵达白宫要十五分钟?
日本海的第七舰队保障南韩的安全。
为何要跟法国通话?
总统可以自己死,但不想让手下死,允许手下说出地狱犬密码。
如果没有大英雄,怎么办?
国防部长是个老太太,被拖拽的时候还宣誓效忠美国国旗。
虐心游戏。
跟妻子撒谎说在文书工作,妻子怎么会不知道。
核武器竟然靠电脑就能发射,不用人工控制?
总统的发型很帅。
三星半
3 ) 血腥暴力的主旋律
政治是经济的集中体现,所以一直对反恐题材不感兴趣,但是听说主演有弗里曼,而且当总统了,一定有精彩演说的,所以不能不去看试映。老爷子先前俺以为是白宫发言人,后来当总统感觉莫名其妙,经过豆油“行者无疆”的纠正,俺实在是无知了,The Speaker of the United States House of Representatives (or Speaker of the House) is the presiding officer of the chamber众议院议长,真是顺理成章的当总统。虽然片中就点了一杯咖啡,但是和特勤局的女头头一直力挺英雄。
英雄的出现,必须经历挫折,所以序幕第一夫人的死亡,算是英雄的责任。但是这么重大事件,居然就这么完了,为何出的车祸,至少银幕显示开路车可是撞了不知道是鬼还是麋鹿啥啥的,然后直接跳到18月后,CIA, FBI, NSB一点也没有调查,全片一直也没有看明白。
然后是大约13分钟的灾难片,真是要多惨有多惨,虽然你无法明白全副武装的轰炸机能够如此轻松自由的开进白宫上空。等到RPG都死完了,猪脚光环保护下的英雄终于出现啦。然后是小手枪到冲锋枪,小任务到大任务,小boss到大boss,一路打下去。有高级武器不用得用小手枪,有手枪不用得用小刀,有小刀不用得自由搏击,总之动作枪火那是耍个够,也算是非常标准精彩的动作片。
这种孤胆英雄片,警察特警军队在猪脚面前都和弗里曼一样纯粹打酱油,最后才出现的。不过虽然剧情硬伤很多,但主旋律居然也能拍的这么血腥商业,简直是老美自虐,编剧估计参考了不少抗日片,烈士就得惨烈的发指,而导演就特别擅长一松一紧,一惊一乍,整的周围的老美一会儿被惨烈血腥的画面虐的流眼泪,一会又拍手鼓掌吃爆米花。
当然最让人佩服的是,胆敢将政府象征的白宫纪念碑等都炸的稀烂,还能通过审查,怎么着也得加一星。
4 ) 白宫不是已经陷落了吗?此电影英文名字起得真好,其实是想表达绝不会陷落。
我不知道有没有朋友和我一样在欣赏这部电影的画面之外,还有没有想过这电影定位在这个时间点上出现的意义?
1.我起初想到的这电影是高端黑,导演或者编剧肯定是共和党。
自2007年末开始的经济危机,已经经历了六个年头来到了2013,最近看到的Paul Krugman关于这个危机所带来的破坏大概预估直接损失在60万亿美元,这个危机已经远超过了1930年代的大萧条。最致命的问题是,年轻人就业率在全世界(甚至包括GDP仍然在高速上升的土耳其,中国和巴西)都维持在可怕的高位。白宫在过去六年中,必然是顶在世界的中心。如果导演或者编剧真是一个共和党保守派的话,应该是高端黑,white House has already fallen.
2.但是看到后来,我可以坚信这电影根本就是大美利坚爱国主义主旋律强心针电影。
观众可以主要关注电影中三次出现美国国旗大特写(我在过去的影评中说过,美国超人等各色英雄电影说到底就是主旋律电影,因为国旗总会出现在激动人心的时刻,比如被反派一阵猛殴,然后绝地反击前那一刻。)一次是高高飘扬不说,第二次是被攻击飞机打成筛子旗,被敌方降旗,第三次是胜利后星条旗又重新高高飘扬。
电影中很多正义凌然的台词,你重看一遍结合我说的时局背景再看一遍,就会发现话都是双关的。简单说来就是一句话,在危机下我们要更加united更加有信心克服我们眼前的巨大困难。
3.不必看不起这样的主旋律电影,我倒认为这样的正面主旋律宣传的确对美国国民本身却的确是顶顶需要的。(且不说,人家的主旋律包的外衣比我们的精致的多。)Schumpeter说过,人类无法逃脱经济循环的原因最根本是因为人性使然。一语道破天机,第一个对贷出贷款数量信心减弱的银行开始收紧自己的贷款,同行就会跟进,贷款减少,房屋汽车等大件消费市场也会相对萎缩。然后就是一夜之间的信心倒退。当市场上再也没有消费(都希望减少开支来作为后备过经济冬天),那么供给也就多余起来,后来的问题就是像个精准的时钟一样准确无误的到来。而类似这样的电影如果真能起到增强国民信心作用的话,那么对于经济复苏的确是有很正面的作用的。(各位没有发现近几年和未来几年拥有超级能力的电影特别多吗?其实这些题材在经济不好的背景下才会卖得最好,当然这个说法完全可以做一篇有趣的论文验证。)
快写完这篇东西的时候,我突然又想到了美联储主席伯南克在2009年还经常性在电视节目中号称经济危机会被很快缓解等等,相信他这番自我违心的话很有可能,也是因为他的屁股决定了他必须要使得人民增强信心而已。
5 ) 前方吐槽有剧透,慎入。
看完整部电影,感觉,菊花的部位有点湿润。
总统的车掉进河里,也没说是什么东西砸到了头车。
男主有刀子,但非得等到车掉下去前一秒才用,怪不得说总统夫人是他害死的。
总统夫人的死只是为了让男主去财政部的铺垫?有个毛意思啊?有个毛意思啊?有个毛意思啊?
不明身份飞机如何进入美国领空的?到了华盛顿尼玛才反应过来?
没有说明Davy为何叛变,他说是迷失了,什么时候的事。。
老姜如何知道地狱犬的?男主都知不道。。
开头有说过对老姜进行脸部识别,说话当放屁了。
后来说没人拍到老姜的照片或让西方情报组织确认身份,但查他名字的时候的确有照片在大屏幕上。
为什么拖延时间,一次性拷问出三个密码按确认键应该才是恐怖分子的主要工作。
为什么要求撤离第七舰队,地狱犬生效后,海外的兵还能听谁的指挥?
男主说楼上有九头龙,为什么陆军参谋的语气听起来这武器和弹弓似的不用理?
地狱犬为什么还有倒计时?尼玛为了防止核弹意外被发射的系统,设置上5分钟的倒计时!尼玛5分钟,防个蛋啊。
可以暴力破解?尼玛居然可以暴力破解?还大动干戈的找总统的儿子?!中间木有转折啊。。
说呆在碉堡里数天可以破解密码,到底是一天还是数天?
所有的恐怖分子都不怕死,死之前都从容不迫,除了姜堰硕(老姜),要指着总统保命。
没说恐怖分子的逃离计划,整个白宫都被监控了,炸开个小口就能逃到国外么!
整个影片色调还能再暗一点不!
6 ) 攻占白宫的计划现实中有可能实现吗
转自知乎一大神
http://www.zhihu.com/question/212672041、《奥林匹斯的陷落》里攻占白宫的计划现实中有可能实现吗?
答:在正常社会里没可能实现;
2、怎样才能做到如此周密的部署?
答:如果说愣要做到这样的部署,那还真不能是一般的周密……分几步说吧:
首先,要将韩国的安全部门成员智商集体降低,才会让一个 “小时候在北韩、跟着妈妈偷渡边境来到韩国” 的孩子进入总统警卫室。然后在此基础上,还需要再努努力,降低安全部门成员智商,才能让这哥们当上警卫队长。
美国这边也得做一下部署,撤掉对总统特勤组成员的各种监控,这样才能保证美国这边的叛徒可以成功迷失,且事先和恐怖份子接头、通气、制定计划、配合行动。
另一个部署也更麻烦一点儿,必须阻止情报部门对来访的韩国总统代表团成员做例行调查,因为敌人BOSS甚至都懒得整容,只要一看脸就能查出这哥们是个国际通缉犯,所以得修改一下安全条例,绝对不能让情报部门看到韩国代表团里都有谁。如果这个部署能够完成,那么允许韩国总统的保镖带枪、危机时邀请韩国总统(和他的持枪保镖!)一起进入地下掩体这两件事儿倒也没那么难了。
接下来就得想办法部署一架C130(不是AC130),得装上四挺机炮,还得找到两个挺身飞行员,摇摇晃晃地起飞,为了配合这架运输机,避免它在飞行途中(甚至不到华盛顿外围)就被发现,得需要关闭华盛顿的雷达防空网(说不定还得关掉全国的),还得把华盛顿上空的预警机机组成员都迷昏。按C130的速度,从起飞到在华盛顿上空被目视发现怎么也得几个小时,要保证在这几个小时里不被发现,不被追踪,难度之大,令人发指,需提前周详安排才行。
下一个部署就更麻烦一些,通行的迫降流程是一架飞机飞到侧面示意,另一架飞机尾随目标飞机后方锁定随时准备开火,要让美军的F22战机飞行员像这片子里一样傻乎乎地两侧伴飞(还是在华盛顿中心对付一架军用运输机,而且伴飞距离控制在几十米内),估计得试着修改战术大纲什么的。你也知道,修改战术这事儿不太容易,把正确的战术修改成明显傻逼的战术就更难,需要广纳门生培植势力,大概得成为个军方理论家才有一战之力,总之看起来这些反派构思这事儿不是一年两年了。
华盛顿和白宫附近的防空导弹(NASAMS)也得撤掉绝大部分,只能留4枚,而且要确保目视距离发射还能让对方(还是运输机)放干扰弹逃脱,估计还得努力降低一下导弹的性能,这事儿也得提前部署,为了部署这个,我估计也得要在政界打拼些年头才行。
但这一切部署的困难程度和下面所说的相比就完全是小儿科了,要想办法修改特勤局的应急程序,必须得保证他们在危难发生时完美地把所有鸡蛋放在一个篮子里,把总统、副总统、国防部长和什么陆军上将一股脑儿塞进地堡,而不是按之前的习惯进行分散(理论上总统和副总统必须分散,一般总统进地堡的话副总统就得坐车快跑)。这个部署有可能会遭遇到来自顽固势力的反扑,因为这种安排实在太傻逼了……连像样点儿的企业都不会这么干,但管它的……不经历风雨怎么见彩虹!
当然,你还得想办法部署出一个 “能在未发射时就能爆炸” 的地狱犬系统,说实话,这事儿在80年代的电影里还好办,但现在都2013年啦。你还得找到一个足够傻的众议院议长,以及一整套足够傻的幕僚(要部署这一切,估计得攻占华盛顿自来水厂在水里下药了),他们需要像一群惊慌失措的5岁幼儿一样,和恐怖份子谈判,拿全美国做筹码,在会议室里紧锁眉头。而不是迅速解除美国总统职权、更换密码本,宣称绝不谈判。并在 ”核弹可能在全美国国土上开花“ 的情况下切断地堡通讯/放EMP/往里灌催眠气体或干脆二话不说把地堡里的前总统连恐怖分子轰平——后者才是正常的处理办法。
如果你能部署好上面这一切,那么让40条挺身队员手持轻武器和RPG入境、在不被情报机关发现的前提下接近到白宫附近、搞到一些火神机炮并装在垃圾车里这种事情又有什么困难的?让白宫特勤局的特工们脱下防弹衣、迎着机枪封锁成纵队冲出大门又有什么困难的?让所有的暗哨、狙击手都撤离,让F22接近到视距范围内再开火又有什么困难的?让总统在片尾被击伤后倒在地上哼唧半天也不让支援部队进去又有什么困难的?心有多大,世界就有多大!
我在看这片子之前就有预感,估计它大概会和米国主旋律大片《空军一号》一样烂,但看了一会儿我就发现我错了,这鬼东西比《空军一号》烂几百倍。最初还有心想骂两句,但是看了前10分钟就发现自己连骂的兴致都没了,只能无力地躺在床上吃零食,两眼呆滞地看着屏幕。我不求编剧看过汤姆克兰西,但总该看过《24》吧》?我也不求导演是个臭军迷,但连我这种半吊子(自打95年后就没看过军事杂志)都觉得没法要的剧情安排,导演真的忍心把它拍出来么?
7 ) 《白宫陷落》&《惊天危机》大对比
每逢有翻拍电影,人们就很热衷于对新旧版本进行比较,两部电影相隔了这么多年,新版本哪里有创新,哪里变差了,电影有没随着时代的发展而变得更好看呢?不过最后得出的结论基本都是新不如旧,不知道是真的拍差了,还是观众变得更挑剔。这里不对这个话题进行展开,毕竟新时代的电影无论叙事还是技术都有不少的提高,可比性不是很大,而同时期的就比较好玩了,例如《诸神之战》和《波西杰克逊》。但也不尽然这样,例如瑞典版和美国版《龙纹身的女孩》,剧情完全相同,看了其中一部另一部就很难看下去,更不用说进行比较了。
当然这些和几乎同期上映的两部讲述白宫陷落的电影比较就黯然失色了,相同的类型,相同的观众,相同的模式,连主角的身份也基本一样...完全就是看谁的故事更吸引人,谁的特效更猛,谁的枪战更刺激了。。。
剧情上,两部电影的大体框架是一样的(都是白宫被人控制,然后主角一人搞定所有敌人拯救总统的戏码),都是主旋律电影,各种歌颂。就这方面来说,抢占了上映先机的《白宫陷落》则显然更胜一筹,在开头简单交代了一下背景之后便迅速进入剧情,节奏紧凑,而反派的入侵更有技术含量,令人信服。《惊天危机》则更倾向于加入很多笑料,即使处于紧张的时刻,主角和总统仍然专注于不断卖萌,与《白宫陷落》的严肃认真形成了强烈的对比(话说《复仇者联盟》之后,现在的大片都很喜欢在电影里幽他一默啊),只是节奏较差,中间偶尔会感到无聊,而且白宫陷落的情况没有前者那么霸气
特效:《白宫陷落》投资上远不如《惊天危机》,但各种特效场面可是毫不吝啬,机枪扫射、战机坠毁、爆炸、导弹一应俱全,配合紧张的节奏看得还是蛮过瘾的。投资更大的后者多了白宫追车和波音飞机的劲爆场面,不过投资虽然高达1.3亿,但和前者一样,某些特效场景有点粗糙,例如白宫升起的烟雾,看上去不大真实
枪战&音乐:两部都没啥好说,无非就是突突突,没有太多的亮点。音乐方面倒是没怎么留意,没法比较
总的来说,《白宫陷落》投资少,节奏紧凑,有更多直接进攻的大场面镜头,《惊天危机》投资大,节奏较慢,但总是在搞笑(为啥投资更大的那个反而去弄喜剧了。。。),比较欢乐
《白宫陷落》
总体评分:3.8/5.0(剧情主旋律,节奏紧凑,敌人入侵时的实力对得住观众)
娱乐指数:3.9/5.0(大场面多,观影体验流畅)
回味指数:1.7/5.0(入侵阶段是全片亮点)
票房表现:成本7000万,可谓全是用在了刀锋上,看得特别过瘾。首周票房3037万,表现不错,就是海外观众对这主旋律热情不大,只有6210万,不过全球票房拿到了1亿6102万,也算是乐呵呵了
《惊天危机》
总体评分:3.6/5.0(主旋律,节奏经常断档)
娱乐指数:3.8/5.0(全程搞笑,可惜败在了缓慢的节奏和小家子气的入侵上了)
回味指数:1.8/5.0(机智的总统和黑鹰城市低飞)
票房表现:成本比同期上映的那位足足高了一倍多,但由于错失了上映先机,而且1亿5000万的预算给观众的感觉就是一大部分都拿来讲笑话了,所以2485万的首周票房着实乏力,但奇怪的是,这次轮到海外的观众兴奋起来了,票房高达1亿3226万,全球票房为2亿536万,至少是回本啦
两者的英文名字基本一样(<Olympus Has Fallen>和<White House Down>),首先上映的获得了直译,后来者则被安了一个范围超级广泛的名字(惊天危机,是什么危机……外星人入侵,还是超级大地震)。就情节来说,前者只是美国被毁,后者是第三次世界大战(很怀疑能打起来,新闻都报道白宫被劫持了,就算对其它国家发射导弹,他们也不会因此而反击吧),看来的话还算挺惊天了
而入侵手段的话,明显《白宫陷落》的正面进攻更为震撼,各个计划一环接一环,轰炸机吸引注意力,围观群众解决保安,重型机枪掩护,火箭筒炸门,配合内应拿下地堡,整个过程行云流水,唯一的弱点就是白宫的保镖比较傻,不仅不找掩体,别人用机枪扫射时还不断冲出去...即使如此,也比后者的纯内鬼方法有看头多了
《白宫陷落》的轰炸机情节好坑,都快飞到华盛顿了才懂得拦截,《惊天危机》的黑鹰低飞虽然很酷,但完全不知道他们去那是干嘛的...去炸掉白宫,还是营救人质?
车子要下掉的时候不是应该手捉着车轮那里的框框往后拉吗,竟然一群人想往下压...
《白宫陷落》的指挥部更酷
关于手榴弹,之前看过文章,基本上爆炸分2种触发方式,一种是碰撞爆炸,撞到东西就爆。另一种是延时爆炸,拔出插销后一段时间才爆。不过主角拔出插销并等了一段时间才丢出去,竟然还有时间让人踢回来,这手榴弹的延时是设置得有多久...
两部电影剧情上如此相似,应该是改编自同一个作品
真不知道《惊天危机》的二号反派为啥那么多大片请他拍摄,《猿族崛起2》、《惊天危机》、《终结者:创世纪》都是担任重要角色
两部电影一打多的部分都挺无聊的
飞机被导弹击落的镜头挺震撼,1.3亿就是霸气。不过可惜那妹子了,2垒都还没上呢(虽然不知道啥意思)
《白宫陷落》的总统是白人,《惊天危机》里是黑人,有点微妙啊哈哈
这部电影告诉我们一个道理:朝鲜的军力比我们想象的牛逼,但美帝的个人英雄主义更牛逼
很傻很天真很科幻又很血暴的美式个人英雄主义爱国宣传教育主旋律影片,又黑我大朝鲜。这才是John McClane该执行的任务嘛跑去俄罗斯寻子干啥。
最精彩的部分在于十四分钟电光火石夺下白宫,干净利落
红警的新任务越来越难了,单凭一个谭雅,又要救熊孩子又要救总统的。幸好敌方是新设定的思密达帝国恐怖分子,除了中二没什么特长,在拿美国大兵当人盾挨子弹的机智策略引导下,终于通关了。
这么天马行空的剧情真的让人以为在看《南方公园》呢!
三個笑話:1)一架C130打落兩架F22;2)40個北韓人13分鐘佔領白宮綁架總統;3)1個退休特工擊殺所有恐怖分子拯救美利堅。8
基本跟《惊天危机》一样的剧情啊。班尼和总统最后搀扶着走出破败白宫时,饱含热泪、相视而望的慢镜太基了……
对反恐不感兴趣,冲这弗里曼去看试映,虽然剧情硬伤很多,老弗纯粹打酱油,但主旋律也能拍的这么血腥暴力,简直是老美自虐片,加一星。
这种孤胆英雄的片子有多少我看多少!!!!!
除了坏蛋变成棒子以及国防部长变成更年期妇女之外,还能再俗套一点么……
直肠子动作片,斯巴达大战思密达
我旁边的白人观众也老是看我…………我眼睛很大的好不好~~
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 杰拉德巴特勒长相上比查宁更像个公务员哈哈哈哈哈哈哈啊哈
【虎胆龙威】式的好莱坞商业片标配,片中所有的角色都是活道具,留给观众唯一的看点就是惊天阴谋和最后一分钟营救,星条旗一陷落,各种枪战肉搏爆破和基情的戏码就都来了,再大的篓子也有一位幸运的勇士顶着。最后斯巴达勇士搂着好基友哈维·邓特的腰勾肩搭背的走到镁光灯面前,那才叫基动啊。★★☆
典型的美式硬汉,很是适合大银幕上打发时间、发泄情绪!这片节奏快,力度狠,残忍血腥指数高,毫不吝啬龙套盒饭!剧情不拖泥带水,往前不停滚,动作场面有时候看的我都觉得痛。不过,影片的情绪煽的有点过了,让人觉得不太舒服、作。把恐怖分子弄得极其坏,而且没有情绪的支撑,有种生来就坏的感觉。
老美其实很无聊, 但心底里绝对又是很骄傲的。他们告诉世界你看全世界有那么多人想刺杀总统,不过告诉你们老子只需要一个人就可以干翻你们这些恐怖分子。
最遗憾的事情!坐我左边的黑人兄弟隔一段时间就看我5秒钟,隔一段时间就看我5秒钟,我应该突然回头看着他说:Don't worry. I'm not fron North Korea. 总体挺精彩的,暴力血腥的一塌糊涂
前面的攻陷白宫其实挺扯的。之后则成为传统的人质与解救人质的故事,孤胆英雄打不死,隐约想起虎胆龙威
可恶的美帝有黑我大朝鲜,看我金三胖将军挥兵300万分分钟攻破华盛顿。回到电影来说,全篇共三个焦点:1.朝鲜一架C130击溃两架F22。2.40个朝鲜人13分钟攻占白宫。3.一个美国超人凭一己之力拯救美利坚。好了,故事就讲到这。
发现一个有趣的事:80至90年代动作片的引爆器是在最后1秒解除,90至00年代是2秒,现在开始玩3秒了~