门徒2016

剧情片俄罗斯2016

主演:维克多利亚·伊萨科娃,彼得·斯科沃尔佐夫,亚历山德拉·雷文科,尤利娅·奥格,亚历山大·戈尔奇林,安东·瓦西利耶夫,斯韦特兰娜·布拉加尔尼克,伊琳娜·鲁德尼茨卡娅,尼古拉·罗辛

导演:基里尔·谢列布连尼科夫

播放地址

 剧照

门徒2016 剧照 NO.1门徒2016 剧照 NO.2门徒2016 剧照 NO.3门徒2016 剧照 NO.4门徒2016 剧照 NO.5门徒2016 剧照 NO.6门徒2016 剧照 NO.13门徒2016 剧照 NO.14门徒2016 剧照 NO.15门徒2016 剧照 NO.16门徒2016 剧照 NO.17门徒2016 剧照 NO.18门徒2016 剧照 NO.19门徒2016 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 12:59

详细剧情

  “那些追随光亮的人们,只会带来黑暗。” ——罗伯特·德恩诺  少年韦尼亚明正面临着一次神秘的危机,他提出的疑问扰得他的母亲、同学和整所高中鸡犬不宁。  —女孩们能穿比基尼去上游泳课吗?  —性教育在学校课程中有一席之地吗?  —应该把进化论作为自然科学的一部分来教授吗?  很快,这个只对《圣经》发过誓的男孩的深信不疑把大人们彻底打败了。只有他的生物老师埃琳娜例外,她将对他的权威发出挑战。

 长篇影评

 1 ) 借宗教之名,行荒唐之事。

永远不要为明天忧虑,因为明天有明天的忧虑。

手持摄影

当主人公维尼亚沉浸在与他人的争论之中、沉浸在圣经中时,都是用长镜头来展现的。

让观众视线聚焦于一点,然后利用观众注意力,让其他演员入场,完成长镜头中人物的切换,太牛逼了。

可是大家现在都奔着钱去了,谁还会在乎共产主义呢?

维尼亚沉浸在对他人的布道之中,在优越感背后也形成了与斯大林一般的专制,并对其他人产生精神高压。

猩猩的戏份,再一次让维尼亚成为焦点。

不知道《方形》里的片段是不是模仿的这里。反对传统,打破权威。

在学校的教学中谁是弱势群体?不应被身份限制了行为。

借宗教之名,行荒唐之事。

俄罗斯电影的配乐很喜欢用摇滚。

宗教电影,必会有人殉道

上帝是不是同性恋不重要,门徒里是不是同性恋也不重要。

维尼亚就是曾经的斯大林,专制主义,杀害别人。

这个题材放到中国拍,估计能拿坎城最高荣誉。宗教在学校中。

维尼亚其实并不完全信服与宗教,而是借宗教之名行荒唐之事,从而满足自己独裁极端主义的诉求,疯狂的学生,有点像当年中国的农民起义军洪秀全一样。

小人物对抗体制

小人物对抗专制。

 2 ) 独裁者养成记

很像是一部毛子自黑的电影,很有戏剧性,到最后也比较荒诞,老师好可怜啊。极端宗教主义,确实与独裁没有区别,这种宗教依然存在阶级。从一开始,小伙子的坚定信仰,有针对性的看法,属实有道理,连我也拍手称快,也改变了老派的校长的看法,但这从而助长了小伙子的行为,得寸进尺,越发极端,你可以发现,之后就是引用圣经中对自己有利的语句来作为说辞,可是引经据典无非是片面说辞,但是一板一眼,竟让不了解的人产生动摇,甚至改变常识,再之后,其实是内心得到满足后的膨胀和病态掌控欲,圣经已经成为控制与改变他人而满足自己的工具,他把自己当做了上帝,他飘了。当老师也用圣经中的语句反驳他时,他慌了,无所及其不用,要捍卫自己的地位,包括杀害自己的小信徒,这个时候他为的是自己所想要扮演的上帝,而不是真的上帝,他已经离上帝越来越远了,你看,这多像是一个独裁者的成长记录啊,只听一个人说什么是什么,就是绝对的独裁,而独裁,一定会造成绝对的腐败,上帝之与他的信徒们来说,是不是也是独裁者呢。这个世界就是相对的,任何观点都有适用性,二元分化,也是要看不同的情况的。你看这转变,潜移默化,就像是真理掌握在少数人手中,从他手中到了她手中,很有意思,毛子能拍出这种文艺片也是叼叼叼。

 3 ) 单讲同志线:爱情藏在残疾的右腿中

电影全片在我看来一般。但里面有条同志线,单独剪出来似乎能成为一部优秀的同影短片,值得一看。

在影片中,男主角作为一名狂热的殉道者,手拿《圣经》,在学校和家中向众人布道,扰得哪里都鸡犬不宁。

同学们笑话他,老师们烦他,妈妈不理解他。

只有一个男同学,总跟在他身后,带着崇拜的神情对他说:请让我做你的门徒/请做我的上帝。

男主角答应了。

因为这位男同学先天右腿残疾。而在《圣经》里,上帝说要与残疾者交友。(男主角无论做什么都严格按照《圣经》)

于是两人开始同出同进。

男同学跟着男主角,听他说那些上帝福音,跟他去做那些疯狂的事。

男同学看起来总是很高兴,即使他从未被男主角真正在意过。

有一天,男主角认为上帝能够治愈腿疾,于是让男同学脱下裤子,一边背诵圣经一边抚摸他残疾的右腿。

男同学开心地说:我觉得好一些了,下次还能继续吗?

到了下次,他又主动褪下长裤,说:你能摸摸我的腿吗,它好像又疼了。

男同学一次又一次地主动寻求肢体接触,终于让男主角感到不适,他问道:“你为什么总这样?《圣经》里说同性之间不能这么亲密。”

男同学终于忍不住抱住了男主角,说:你不明白吗,我只是想和你在一起,我喜欢你,才不是什么上帝。

但这真挚的告白没能换来回应,反而激怒了为神着魔的男主角。

男主角把《圣经》递给男同学,让他读出上面的内容——那正好是福音书中描述同性禁恋应该受何惩罚的段落。

然后在男同学朗读的过程中,按着书中教义,男主角将男同学残忍地杀死了。

同志线的基本情节就是这样,我觉得相对于全片来说很精彩,值得单独剪出来。

在大环境恐同的情况下,男同学把爱情藏在了残疾的右腿里,借此来换取心上人的触碰。小心翼翼,又真挚勇敢。

可惜的是,他爱错了人。

那个人口口声声说着只爱上帝、只为神而狂,可其实根本就不懂爱。他不尊重家人老师,不珍惜同学朋友,甚至杀死了唯一一个真心喜欢他的人,这难道都是神教的?

神才不会教人这样。

所以这条同志线让人觉得很可惜,因为但凡男同学爱上的是其他人,结局都不会是这样残酷。

但或许,能让他在恐同社会中鼓起勇气去爱的,偏偏就是男主角为神着魔时的那份痴狂吧。

这里暂且不论男主角疯狂的原因——空虚也好叛逆也好,因为在同志线中这不是重要的。

重要的是,男同学每次注视男主角时,眼里的暗恋真的很美。

 4 ) 人心不古

本月为止看到最让人不舒服的电影。人心不古,不寒而栗,我甚至将它列为恐怖类。有影评说这是用极端的宗教主义,去影射、去抗议普金总统的反同政策。俄罗斯现在恐同多严重我不得而知,但作为无神论者,和极端宗教主义者接触总是要小心翼翼,生怕不知道哪点地方触犯了他们,如履薄冰的提心吊胆倒是切身的体验。 我认识一个信教的狂热分子,一举一动一言一行都和男主角几乎如出一辙,凡事按照经书上的作为标准,每天的生活从睁眼到睡着,都要说成是主的安排。当然他没有男主角这么厉害,能把圣经上全文烂熟于胸,引经据典滔滔不绝。而和他谈话基本上都不是人话,他把自己身上笼罩成神性的光芒,神神叨叨的特别累。他千方百计的想拉我入教,我说这不行啊,我这种人将来是期待自杀的,这个和你们教义是相悖。他说你干嘛要寻死呢,这是主赐给你的生命…我说,如果能自己安排死亡,而不是死于非命,都觉得就是人生的大幸了。人终有一死,能够自己洗漱干净穿戴整齐去迎接最后的旅程,选个不扎心的平淡日子,和家人拥抱告别,不必被病痛折磨得奄奄一息一口气上不来的噎死梗死猝死的惨状,该有多好。上天堂?有来生?我都不信。人死了就是从一团尸斑肉到一堆白骨一把灰,撒了大海喂鱼吧。 电影里面男主角就如此这般的向周围的同学,老师,单身母亲频繁狂热的进行洗脑,狂气和傲气大得惊人,最关键的,还是句句话都用圣经条文作为回应。这种倚靠宗教力量光环下的言辞,让自己的所作所为在信徒里都变得合理和正义,即使有些句子是断章取义,即使有些教条已经不可能再适应21世纪的今天。渐渐原本喧闹的人群再也没有反对的声音,一切都像中了邪一样的扭曲,只有唯唯诺诺的应承声和触目惊心的十字架,大家都发疯了。 电影里有夸大的成分,现代文明社会和科学,不至于那么轻易被一个少年所击溃。抛开这层诡异的宗教外壳,内在的同样还是青少年常见的叛逆反抗,标新立异,追求共鸣,是一条成长的伤痕之路。但它又不是不可能发生的,在某些国家和宗教里,教义大过天,以教治国已是不争的事实。至少东正教能允许这种话题的电影产生,而不至于有人去电影院里朝看电影的观众放人肉炸弹。

 5 ) Quotes

What's wrong with you all? Is it a conspiracy? What is this? There's the shepherd and we're all sheep, and he sits above while we're down here, right? But whom chose him? That's just it! No one chose him! Look it's a great idea that there's a father looking after everyone. But it's only a great idea when we're children, until we've grown up. A father who sees everything, who punishes as he likes, who's irrational and cruel! Can't you see that it's a totalitarian dictatorship?

 6 ) 无爱

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:Ясен(来自豆瓣)

来源://movie.douban.com/review/8737641/

2016年12月吧。

莫斯科,无尽的雪,化了流成满地的泥泞,然后又被冻结。舒瓦洛夫大楼,他对我说,今天有一部电影,导演在戛纳电影节上获了奖。

这并不是邀请,只是一个推辞。

他错了,戛纳电影节获奖的名单里,没有这部电影的名字。

我走进那个崭新的大厅,电影还有10分钟开始,却挤了不少人。这和一节旷课2/3学生的俄罗斯课堂很不一样,迥异到我甚至有些不自在。

他们说今天导演Серебренников会来。

我望着入口的方向,寻觅一个身影。既然不是约定,那么似乎会面也没有什么必要。

我看到他鲜红色的卫衣,从门前晃进来。身边跟着一个男生,也许是他的朋友。我本来就不认识什么毛子。他亚麻棕色的头发总是乱糟糟的,动作总是有些局促不安。

我思考了很久,久到当我回过神来,连台阶都坐满了人。

他们在第一排坐下,与周围的人问候说笑。我猫着腰走过去,走到他身边。我的脸上没有一丝表情,只在伸过手的那一瞬间,抽动嘴稍给一个僵硬的微笑,这个微笑,是俄罗斯教我的。而他,也用那一副虚假至极的面孔对我说道:здоровье

我一句话也没有说,只是觉得气氛太压抑,一种难忍的恶心涌上我的喉头。于是我又悄悄离开了,正如同我来时那样,走到最后一排我的位置。

我还看得到他,他那抹鲜红是那样显眼。我却看到那颗亚麻色头颅下的红,被他扯了下来拿在手中。我猜,他热,这与我无关。

电影开始,一切都是那么熟悉。冷色调,长镜头,没有字幕的对话。俄罗斯式的板寸,斯坦尼斯拉夫式的精确而不带一丝意外的表演方式。

破败窄小的楼房,阴暗的房间,我猜楼道一定阴郁着浓重的令人作呕的味道。因为那也是我的生活。

俄罗斯不需要营造什么气氛,她的气氛永远只有两种,九个月的阴郁,和三个月短促的光亮。

我看到一个神经质的人,黑头发,高鼻梁,淡蓝色的眼睛。手执着圣经,把自己关在本就阴森的房间里,做着阴郁的梦。我分不清他是什么人种,似乎混着东方和西方的血,迷惘地寻觅属于自己的去处,正如我所踏驻的那片土地。

压抑的课堂,摇滚乐,酒精,懵懂的性。性本该是这个年龄最美的渴望,却被压抑在灰色的黑色的阿迪达斯运动服里。

我从未见过那一个国家的青年一代,如此整齐划一地痴迷着摇滚乐,即使在他们发源的国度,被毛子们嗤之以鼻的“黑人音乐”早已牢牢压制主流音乐。他们尤爱那个辉煌的年代,那个被红色的浪潮错过的年代。同样差点儿被遗忘的,似乎还有林立在大街小巷那些加了一撇的十字架。

所以自由来了,他们要把那些找回来。吗?

我热爱这个国度,犹爱它冷淡的电影。从爱森斯坦历经塔可夫斯基和米哈尔科夫,到现在的萨金塞夫,像一层层堆砌的冰雪,越来越厚,越积越冷漠。

剧里阴郁的海,我也曾见过。3月,彼得堡,波罗的海畔。

那里的海没有沙滩,嶙峋密布的全都是礁石。海水不是蓝的,而是迷惘一般的灰。

我看到格里高利的时候,心中交织着两种诡异的情绪。第一是暖,第二是冷。它们从不融合,纠缠斗争着带着我走向结局。

“他会死”,我想着。

因为他太不像一个俄国人,正因为如此,我预感他会死。

上帝,你既然禁止一个男人爱上另一个男人,又何必创造这样一种“恶心的”情愫。

何况即使是互相深爱的人,又怎么会为对方做出多大的牺牲。他们待人的方式,和无尽的冬天一样冷。

所以你必须死,格里高利,或者说,格里亚。

我做好了准备,却来不及闭眼。我可以眼睁睁看着浴缸里的美人鱼腐烂,看着剖腹的人扯出肝肠,却来不及筹备那样直接的谋杀。

谋杀?我猜你在读圣经的那一刹那,早已万念俱灰了吧。

我轻轻叫了起来,叫声埋没在海潮的轰鸣中。周围的人木然盯着屏幕,只有隔壁的女生瞄了我一眼。她长得真漂亮,金黑交融的长发,皮肤白皙,涂了指甲油。

我看着格里高利的尸体,我忍着一丝酸,不让它从眼眶中流出来。

灯亮了,主持人说Серебренников 在来的路上。

我看到他走了,没有往这里看一眼。

比起Серебренников,我更想看到Звягинцев.这个男人的冷漠,是客观的,像上帝俯视芸芸众生。

我踩着混着雪和冰的斑驳的路面,回到熟悉的老旧的出租屋。过热的暖气总是把寒冷的身体烤得过了头,像是发烧了一般。

我打开vk,给他写了几句话。

塔可夫斯基的镜头,萨金塞夫的转折,缅绍夫的喜剧方式。阴郁的气氛和压抑的故事流程。我喜欢。

过了不知多久,我猜很久很久。或者是因为我在茶里加了小半杯伏特加,试图让混乱的大脑平静一些。

他给我发了一个短片,我认出来,是泽维尔多兰的《我杀了我的妈妈》

“你看过吗?”他问我。

“看过,我看过几乎每一年的优秀戛纳电影。”

“我没有,也不想看,也不会去看。”

我明白了,除了有些羞愧,再也没有什么了。

“Гомофобия(恐同)?”我问。

“你还不明白吗?”

我想起了不久前的格里高利,他就算死,也像一个圣徒一般死去。

眼泪好烫,我笑着关闭了手机,心中道一声。

“再见,米莎。”

 短评

精炼的寓言故事,同性恋请先死,批判极权的人接着受到迫害,再无立锥之地,恐怕不只是俄罗斯政治社会的缩影。调度绚丽无比,配乐也不错。

6分钟前
  • zitsunari
  • 力荐

俄羅斯每一兩年就有好幾部“社會寓言片”會浮出來。只不過像如此一部大尺度、口沫遮攔的宗教題材片還真是少見。謝列布連尼科夫就喜歡這種啼笑皆非的表現手法,之前看他的《背叛》和更早的《犧牲者遊戲》就領略過。

11分钟前
  • 熊仔俠
  • 还行

很发散的电影,看友邻的多重解读有意思。知识分子的宗教思辨,扯到神教育也无从幸免。电影的尴尬、黑色幽默隐藏得深,很见导演功底。[B]

13分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

把躁郁青春用宗教狂热取代,螺旋上升的疯狂让人不寒而栗。终于记起这曾是一个把共产主义当做信仰的国家。本质上是对普京反同政策的控诉寓言,也正因为这样结尾稍显得软弱。构图满分镜头满分配乐满分,同志男孩在俄罗斯太可怜了!!!

18分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

17岁那年,在政史地试卷的轮番轰炸后,出于厌倦,我又本能的开始怀疑一切:人性的恶与阶级分化决定人类社会不会达到共产主义,历史课本上一多半史实都是篡改的,地球到底是不是围着太阳转?此后多年,就在这种怀疑一切的思维中看山还是山的活着,因为信仰,信仰一切都是虚无的。

21分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 力荐

虽说剧作精彩,有些长镜头还是不错,包括对后社会主义状况的写法很是有趣(宗教明里暗里的复辟),但本片着实过于仰仗舞台剧技巧了。加之人物的动机还是略欠一点说服力,同性话题混在里面比较牵强,感觉还是怎么捞都上不到4星去。看看今年戛纳是不是又要搞空椅子以及萨金塞夫怎么投票……

23分钟前
  • 胤祥
  • 还行

校园欺凌,恐同排犹,死亡金属,楼道幽灵……比基尼换连体泳衣,初尝权力欲望;生理课裸奔野猴,激发保守复辟同情;理性主义难以对付极端宗教狂热,拯救世界还需俄罗斯辣妹暴拳

26分钟前
  • kylegun
  • 力荐

果然是脱胎于舞台戏剧本。一个把自己脑给洗了少年,被俄罗斯老中青三代女性爆锤,深刻地展示了“你可以招惹狗熊,但别招惹俄罗斯女性”的俄罗斯资本主义核心价值观。另外,灯光舞美台词都一流。

28分钟前
  • NatureLB
  • 推荐

……糟糕

30分钟前
  • 把噗
  • 较差

主题放大了说和种族信仰人类自我认知有关 放小了看就是直男癌的极端版 自我中心 拿自己当神 怀疑自己的时候指桑骂槐说别人不信任自己 恐同 斗不过某人就耍赖 这世上的男人啊 我把你们看得透透的

35分钟前
  • RITA
  • 还行

看完把人气死,俄罗斯拍这种隐喻电影总是拍半截,好人死光光,坏人活万年。

40分钟前
  • heartrick
  • 还行

舞台腔与神化

43分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

战斗民族着实生猛,以小见大非常可怕,当宗教成为枷锁或许在周遭同学均为白衣只有他是黑色就已说明一切。男二很美貌

47分钟前
  • 彌張
  • 推荐

#Cannes2016# 极端宗教敏感的当下看这样一部片子难以避免non-cinematic sentiments. 演员戏剧风格的表演震撼力强,完全迷失的"盲"的状态尽显,有着狂热宗教信仰、成天引用《圣经》的男主的教条刻板,管理层对生物老师真挚言论三番五次的欲盖弥彰,生而有眼,失去自我的门徒却什么也看不见。警钟长鸣。

52分钟前
  • toska
  • 推荐

宗教极端分子,狂躁问题少年,全程撒泼暴走让人好气又好笑,最后又有点悲伤迷茫。青绿古着的色调,大量流畅的跟拍长镜头,喋喋不休的圣经说词(特效字幕出处)。泳池水下的青春众生相,房间里徒然出现的救世主,一路在摇滚乐中扛着十字架钉到学校墙上,被逼疯的女老师把鞋连同自己钉在教室地上,crazy

53分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

凡事都可行,但不都有益处。凡事都可行,但不都造就人。

57分钟前
  • 押沙龙
  • 力荐

逆来顺受与愤世嫉俗是同一前提(集权统治)下的两个不同结果。熟读并大肆引用《圣经》的基里尔最终只引来了反叛者的反叛却丝毫没有领会其智慧。他通过电影赋予男主角质疑世俗的权力,遗憾的是他们对于教育体制以及现代自由主义的愤怒同样也冲昏了他们理性的大脑,致使本片无法站在超越自身传统语境之外的立场上进行批判。极端的(小丑)行径只会破坏辩论环境的秩序和为自己换来最终的恶果:成为教条(原教旨)主义者口中的狂热《门徒》以及科学主义者眼下尚未进化的大猩猩。

1小时前
  • Muto
  • 还行

神棍还是使徒?这是个问题。当宗教成为一个人的唯一支柱,狂热的宗教信仰将成为对抗异己的最大武器。就像那个瘸子,为了爱而活却因为叛离了圣经而被杀死。又像那个生物老师,用科学想要对抗宗教无果后,用宗教对抗宗教,仍然被归位世界的异类。谁才是清醒的?宗教的真相到底是什么呢?

1小时前
  • 血与冰激凌
  • 推荐

青春反青春,宗教反宗教,教育反教育。

1小时前
  • Meng
  • 推荐

宗教狂热真可怕。想到浪潮。

1小时前
  • 宅拾叁
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved