1 ) 关于共犯
先是看了电影 没太看懂之后看了各种影评 然后慢慢明白了些 反正就说我的观点吧
我倒是觉得全程除了最后两车相撞坠崖那个有些狗血别的都还是不错的
我是边喝咖啡边看电影觉得无尿点 剧情蛮紧凑 😐然后我认为他的那个小舅子出谋划策绑架郑只是绑架了孩子并不忍心弄死他弄死孩子的很可能是小舅子
毕竟喜欢小孩所以认为他不忍心下手杀害 还有到最后他也一直没有承认自己杀了人
这么多年做过许多错事但是一直也没涉及到人的性命
为什么绑架 因为小舅子游手好闲管爸爸要一个亿 为什么要管爸爸要一个亿。因为他手里有自己是爸爸故意抱来并养到现在的把柄
那为什么郑不向女儿坦白说出实情
因为说出实情女主将会知道自己不是郑女儿 郑也就将不会过上自己想要的幸福生活 说白了 或许是自私 畸形的爱zzz就酱
2 ) 何以成共犯
共犯这名字很贴切,本片其实是两个绑架案,三个共犯的故事。
案件一:绑架案,为了要个孩子。
惯偷郑顺满在妻子流产后,从医院偷了一个婴儿取名叫郑多恩。
然后被小舅子发现,威胁要让顺满知道真相,但是郑顺满只想安心与多恩过幸福的日子,所以答应了小舅子一起绑架一个有钱人家的孩子,要到赎金后撕票。
这就是案件二:又一起绑架案,单纯为了钱,而且最后撕票了。
三个共犯: 一,郑顺满的妻子,隐瞒了多恩的身份,成为案件一的共犯。 二,小舅子,在案件二中做郑的帮手,且事件起因也是他。
第三个共犯,而且也是最重要的共犯:郑多恩。
因为她有两次共犯的经历:
一是她小时候无意间写下了那个字条,无意中成了共犯。
二是:她发现那个字条的笔迹就是自己,几乎已经确定是郑是元凶时,由于感情的左右,最后再次犯了包庇罪,第二次主动成了共犯。
相比谁是共犯,何以成共犯更值得深究。
第一次,她是完全不知情,我不知道从法律上来说她是否有责任(应该也是无责任),至少从情理上来说无知者无罪,她是毫无责任的。
第二次,她凭借字条与声音,尤其是笔迹这一点,已经可以断定父亲就是凶手,但是最后还是由于想到父亲对自己的爱,而放弃了揭穿,想包庇自己的父亲。
其实影片中,她痛苦的原因是到底要不要揭发,每当想进一步揭发时,都会出现一个父亲疼爱自己的感人事情,这严重左右的她的选择。
这就是一个信息不对称的实例,那么疼爱自己的父亲,竟然是当年绑架自己的人,只是一个凶手。 如果她当时知道这个情况,那么父亲再多的疼爱,都会让她觉得恶心,会毫不犹豫的去检举揭发。
所以,每个人的选择都是基于我们掌握的信息,但是这信息往往却只是事实的某一部分而已,很难取得全面的了解事物的真相,这是一个无奈的事实。
所以,这时候凸显理性的重要性,别被感性绑架。
有些人会误以为郑顺满这么疼自己的女儿郑多恩,怎么会是案件二中撕票的人呢,应该是小舅子撕票。
我反而认为,撕票的人就是郑顺满,最后12点一过,控诉期截止,他露出的那邪恶的笑,以及他在多恩反复追问时,说的一句话是:那个孩子的死有什么要紧,重要的是我们父女幸福的生活。可见他不是爱全部的孩子,他只爱自己的养女,他甚至连自己的妻子都可以抛弃。
我相信导演或编剧,在设置故事时部分灵感一定来自于《那家伙的声音》,那部电影也是根据真实的绑架故事改编,在影片的最后出现了真实绑匪的录音,这个桥段与本片故事惊人的一致。
3 ) 用一次绑架来解决另一次绑架的后患
by.旸夜
虽然略显平淡了些,但好几处突然变化与转折的部分,总有一种触目惊心的感觉。
一个深爱女儿的善良父亲,竟然是绑架并杀害儿童的凶手!
随着剧情深入和众多人物出场,真相逐渐浮出水面,但面对父亲的否定,心中开始动摇,是否另有隐情?
没死的母亲,野心勃勃的舅舅,到底藏着什么秘密?
一切证据指向父亲,他始终否认。深爱女儿的日常举动,又让人产生疑惑:这样一个父亲真的会对另一个孩子做出如此残忍的举动吗?
声音对比结果出来,父亲的嫌疑被排除,但女儿依旧在怀疑,真相到底是什么?
时间指向12点,结束之后,一切才是真的结束,父亲就是真凶,那么母亲临终前一定想说的话是什么?父亲所谓的“一切都是为了你”是什么?被舅舅抓住的把柄又是什么?
故事看似平淡,是因为在很早的时候,观众就可以察觉,父亲和绑架案多半脱不了干系,但没想到,“共犯”竟是这样构成的。在缓慢推进的节奏里,疑问接踵而至,带着好奇一直看下来,没有喘息的空余——这大概就是好电影独有的吸引力吧。
我喜欢这部电影,节奏慢却毫不乏味,高潮若有似无,真相让人难以直视,看到结局,竟然无言以对。
想起女儿在准备记者面试的时候表明的态度,对待那样的凶手,应该处以死刑,当察觉这一凶手就是自己深爱且唯一的亲人时,她无力又茫然地回顾当初的自己。坐在面试官前,听到对方问“为何想成为记者”,心死如灰,大概就在那一瞬间吧。
最嘲讽的事就是,理智告诉我们应该怎么做,感情却让人动弹不得。说不清对错,表不明态度,五味杂陈。
2015.8.22
4 ) 所以那个舅舅没杀人就不该被惩罚吗
先是看了简介,然后看了电影,但内容绝对比简介精彩。有感动有悬疑,有一次一次的觉得是结果了然而并不是。最后无法释怀的是这整个事件发生的起源点是那个舅舅的“敲诈”,而结果最终这个人并没有受到惩罚。反而是都有以爱为出发点杀了人的郑顺满和采进的父亲双双死掉,那个假舅舅不该受到惩罚吗?? 他确实没有杀人,确实没有做违法的事情,但是如果没有他的贪念后面的事情也许不会发生。不过郑顺满偷来孩子怎么都对别人造成了伤害,即使他当成亲生女儿来爱。
5 ) 用力太猛的“爱”
就像是一杯事先知道滋味的温水。影片开始不久,已经知道了罪犯是谁,可我还是很好奇,这杯“水”最后会给我一种什么样的温度。
影片讲述了一个寻找绑架杀人犯的故事。女主角在电影院观看真人故事改编的电影时,听到了和父亲声音很像的凶手真实录音,由此开始对父亲有所怀疑,后来出现的神秘人,又进一步加深了她的猜想,直到得到了凶手寄出的地址单,终于确认凶手就是父亲,对父亲的爱,让她宁肯当“共犯”也不将证据交出来。
结尾处,面对女儿的质问,男主角丝毫不为所动,直到时间过了零点,终于开口,一句“到结束之前,还不是结束”,回应了所有的疑问,故事线原来一直隐藏在这里。光影下的嘴唇,微微扬起,诡异氛围充斥在半张脸中,再配合苦笑和短促渐进的音乐,此处是本片最好的镜头。
对女儿的爱,成就了主角极深的伪装,宁愿忍辱负重,只为给女儿单纯的温暖。这种爱,用力太猛,也很自私,变成了伪装在面具里的精致品。
6 ) 我必须为这部片子正名
这部片子一直到最后父女两从医院出来 过了12点最后诉讼期限父亲才承认绑架了那个小孩!为什么要绑架那个小孩并勒索一亿韩元呢?是因为母亲没有生育能力父亲从医院绑架了女儿回家准备当做自己的女儿养。可是小舅子拿这个做威胁要一亿韩元封口。所以父亲才绑架了小男孩。等于是为了保护绑架的女儿,牺牲了别人的儿子!请问你们到底看结尾了没有?剧情是很不错的!
7 ) 没看太懂可以进,有剧透。一直很欣赏孙艺珍接片选剧本的水准,共犯这部算是正常发挥。
首先,激励我写这篇评论的原因是:有些观影者的影评说这部电影草草了事!小学生都知道开头和结尾重要,结尾对电影主题没有一丝升华,,,,,我不这么认为,恰恰我觉得这部电影最后的几分钟特别扣题,而且是连环扣,一个明扣,一个暗扣。n个有可能成为共犯的瞬间。
主题,顾名思义:共犯。
贯穿整部电影的灵魂台词就是:结束之前还不是结束。
看到结尾可能会有短暂的停顿,但细细思索后便会恍然觉悟导演起名为“共犯”的用意。在整部电影中观众随着多恩(孙艺珍)慢慢查出曾替爸爸(郑顺满)写过勒索绑架信开始,真相和主题出现了-----多恩显然成了爸爸的共犯(明扣),,,,,,,,看到最后快结尾父亲死了,母亲在临死前说出了自己不是生母的另一个真相-----一直没能说出当年多恩是被郑顺满偷走的婴儿,因而她也是郑顺满的共犯(最后回忆在医院里出现的婴儿的名字尹善美其实就是被郑顺满偷走后改名叫郑多恩的本剧主人公)郑顺满身上偷婴和杀小男孩两件案件两个不同的共犯,一个是主人公多恩---很明朗的线索,另一个是郑顺满的妻子---最后剧情才大白于天下的暗扣题,至于沈(妻子的弟弟)他知道了偷婴真相后敲诈勒索顺满,也算是知情不报半个共犯而且还教唆人再去犯案(台词):“怎么,钱弄不到?你怎么把善美搞到的,故技重施不就得了?还要我明说?” 通过沈和郑顺满的对话,可以分析成顺满把自己老婆生下难产的死婴和善美掉包,勒索了一亿,然后告诉其家人婴儿死了,很明显沈他知道偷婴内幕,也是郑顺满杀小男孩的帮凶共犯!剧中在多恩去医院探望母亲时拿着录音那段有体现,“......杀掉采进(小男孩)吗?当时沈虚着眼睛仔细听这句话的时候露出一丝明白了什么的表情,是因为他以为自己教唆姐夫敲诈骗钱说服成功了,所以他后来对多恩说等等,是姐夫吗?疑问句,不想被多恩发现怕把事情搞砸最后钱弄不到手。然而他没想到这个录音是几年前另一次绑架的录音。这是电影另一个精彩的点,阴错阳差,每个人都以为自己所知道的是“结束”。其实,在电影结束之前还不是结束,还有可能会有变数!
故事中n个有可能包庇成为多恩共犯的男友在说与不说中纠结......
还有个细节,多恩看到电视采访被杀男孩父亲时字幕应该打出了韩尚秀妇产医院,这时多恩想起翻看爸爸收起来的以前病历本---是同一家医院,于是假装记者去采访被杀男孩的父亲,想从中得到一些线索。剧情的这个交代有可能是郑顺满选择杀韩采进小男孩的动机!他很有可能觉得是当年采进的爸爸医术不高耽误了产妇导致流产没能生下自己的“多恩”,因此选择了报复。。。。这是我个人对整部电影的理解,有些地方和主题无关的可以不占用整体时间⌚️来打乱格局。
所以这部电影为什么说成是草草了事呢?个人并没觉得虎头蛇尾阿,难道你还想让她睁开眼后继续演出什么来?该演的都交待清楚了,,,,
演员,剧情,导演,我认为都没有令观众失望。不知道你现在看明白了没?
字幕主演后有彩蛋。
8 ) 所以那个舅舅没杀人就不该被惩罚吗
先是看了简介,然后看了电影,但内容绝对比简介精彩。有感动有悬疑,有一次一次的觉得是结果了然而并不是。最后无法释怀的是这整个事件发生的起源点是那个舅舅的“敲诈”,而结果最终这个人并没有受到惩罚。反而是都有以爱为出发点杀了人的郑顺满和采进的父亲双双死掉,那个假舅舅不该受到惩罚吗?? 他确实没有杀人,确实没有做违法的事情,但是如果没有他的贪念后面的事情也许不会发生。不过郑顺满偷来孩子怎么都对别人造成了伤害,即使他当成亲生女儿来爱。
爸爸隐藏得好辛苦,背负着2个秘密养着孙艺珍,好辛苦好辛苦,其实就算告诉女儿真相,女儿对爸爸反而没有那个怀疑的隔膜。导演到最后才揭秘,爸爸那段偷笑和孙艺珍的奔溃特写是高潮。孙艺珍演得没话说,和金甲洙2个人撑起这部电影!至于结局,模凌两可,在结束之前都还没结束,是暗示爸爸没撕票?
结局不是很满意啊
结束之前还不是结束
其实还不错,中规中矩。只是凶犯人格前后不大一致,按照凶残的个性,可是把威胁他的兄弟杀掉的。
太一般,剧情没新意氛围处理得也不抓人,没有孙艺珍这片肯定看不完。十几年后人声会起变化导致比对不成功?求科普~
额 很垃圾 看来孙艺珍 走下坡路了 o(︶︿︶)o 唉
最后男主那一笑真是惊悚呀,韩国还有这么个老男人,演技真不错
看的电影是《那家伙的声音》吗?
我也是看孙艺珍的!
表面上依旧是关于诉讼时效的问题,韩国犯罪片太喜欢往这个点切入了,或许真是他们国家法律上的漏洞吧。然后故事的内容我就不剧透了,反正挺坑爹的。各种神扯情节,最后变成韩剧狗血烂桥。孙艺珍还是很漂亮,金甲洙演得真心好,只是这电影都什么玩意儿啊卧槽
这个爸爸太奇怪了。。。心理一定是变态的
太一般...还有.....孙艺珍老了......
看了影评才知道,10个人看了9个半都没看完,连他爸只是隐瞒了因为媳妇流产偷来个孙艺珍这个事儿并没干诱拐杀人案这个事实都没看完,就在那写影评,我真给跪了
电视电影的感觉,好在父女俩演的很卖力,但这类韩国犯罪片已经让人产生免疫力了。这倒是一个很棒的故事,以罪犯的角度展开,只是导演拍的毫无特色,似乎导演最擅长的是拍孙艺珍的哭戏,瞬间犹如韩剧附了体。★★☆
这部片就是一开始让你猜中了事实 中途改为猜测另一个事实 但最后还是你最初的感觉是对的 孙艺珍还是女神 金甲洙演技非常好
片子教会我的道理:1、两个老戏骨金甲洙可以看了,重点关注2、孙艺珍哭笑都很美,女人年轻越大越要注意保养,下垂好厉害 但是身材还是好赞 神经一般的编剧,矛盾冲突推进过慢而且缺合理的情感铺垫,显得单薄抽风
演的还不错,拍的真够烂。想给两星,看孙艺珍面上又下不去手,好吧导演,你的目的达到了。
恶魔对养女的爱倒是真的 ……
有点扯
这种虐心的故事没人讲得比韩国人更好了。很经典,结局有惊喜!很喜欢很喜欢!孙艺珍好像有点胖了啊,哈哈!