底线2022

当时我看到<底线>这部剧的剧名时觉得可能是一部很严肃的剧，本来不想看的，但是因为靳东还是看完了。很喜欢剧里法院的同事氛围，嘻嘻哈哈打打闹闹的，法官们也挺八卦的，很接地气，这一点我真的挺喜欢的。 前面都挺好的，从第31集开始剧情走向成迷。医生都已经宣布秦玲死亡了，女儿苗苗的一首歌居然能唤醒秦玲的求生欲？？？这合理吗？编剧真的强行煽情。 盛方明一脚踏两船，周亦安居然劝媛媛把钱还给他？？？就算盛方明工作很努力但他就是出轨了啊，无语，钢琴案不知道想表达什么。 周亦安说要辞职，他的师傅方远和朋友舒苏就要“谴责”他。现实生活中你就算舍不得同事辞职也不会像他们那样说话吧。再说了，无论是法官还是律师都只是一个职业而已，剧里有点鄙视律师的感觉，说律师都是为了钱什么的，这也太绝对了吧。TVB也有讲律师的剧，好人坏人都有，怎么周亦安辞去法官做律师就不行呢？我不理解。 最后说一下饰演周亦安的成毅吧。成毅在仙侠剧《琉璃》中饰演司凤，当时看《琉璃》时司凤的美貌与温柔把我迷得不要不要的，我还喜欢过他一段时间。但在这部剧里，他演的周亦安我当真是无感，演技平平，原声台词说得有气无力，遮住字幕真的不知道他在说啥，感觉成毅演这部剧时是很疲惫的状态。 虎头蛇尾的一部剧，当真是可惜了。

这个电视剧讲述了基层法官的生活，主要视角是立案庭的庭前调解，立足于生活中的小事讲述中国法治建设的发展。

除了立案庭中接触的各种小案子以外，这部剧主要的热度其实是改编自生活中的舆情较高的大案要案：

1、女主播猝死案的判定对整个行业是有启示作用的；

2、江歌案的判定让我们重新看待法律与道德的界限，然而江歌案在我看来其实的不应该现在影视化的，这个案子尚在上诉阶段，不适宜影视化，这样其实是主观上给一方定罪，与本剧想要传达的法治精神相悖；

3、货拉拉案件同样启示我们先入为主是不正确的，很容易让我们错误地判断一些事情。

除了这些改编于现实的案件以外，最后的舒苏母亲卷入企业行贿受贿案的处理其实就是非常理想化的处理，剧中，为了法治精神等各种因素，舒苏最终劝母亲将证据交给法院，而苏母因勒索罪获刑十年。女儿亲手将母亲送去监狱，这个案件我没有看出来哪里正确，也许维护了法治，但是也脱离了现实，最让我理解不了的是为什么要放这个案子，强行升华一下？无语！

对主角叶欣的争议始终伴随着电视剧的播出，很多人都觉得她在用别人的人生实验自己的理想，然而我不这样认为。我很喜欢叶欣。叶欣的定位就是刚入职场尚未被社会侵蚀的人，这样的人一定是充满理想的，对任何事情都想达到理想的状态。如果没有这些充满理想的人，职场都是老油条，那也就没有李芳凝维权成功。也许有一天叶欣也会成熟，也会变成老油条，但总有新的“叶欣”会坚持理想。

靳东太难了！在新剧《底线》中化身基层法官，整天处理琐碎事务，终于不再端着演戏了。

但是靳东在剧中还是被吐槽“油腔滑调、表情浮夸，演技炸裂玩出了新高度”。 其实，这些网友言过其实了。

靳东这次在《底线》中的表演还是不错的，他选角摒弃了以前高端精英人士的人设，选择了饰演接地气的地方法官方远。

加之本身这个人物，就要表现法院立案庭基层工作的琐碎性，靳东饰演的立案庭方庭长，在单位里被人冠名”方婶”。

说明他本身就是一位善良、热心肠的小法官，他絮絮叨叨，带着地方口音，反而让人觉得亲切。

这样的靳东不再端着架子，扮演精英人士，总摆出一副人生导师的模样，满口金句，给人灌进心灵鸡汤。

这样的靳东，摆脱了以往表演的刻板模式，说明他自己意识到，陈式化的表演给观众带来了缺乏新鲜感和不适的感觉。

方远对徒弟谆谆教导、循循善诱；离婚案当事人打架，他抱着孩子进行审判；老大爷上门申诉，他端茶倒水，到处请人帮忙……

一个地方公务员热心为群众服务的形象立住了，这样接地气的角色，为观众带来新鲜感，也让我们重新认识了靳东。

这部戏里的靳东，证明了自己并不总是高高在上，也可以演一些基层小角色；演员本来就是这样，根据角色变换，发挥自己的演技，可塑性强的演员才是好演员。

看了10集，首先不管是网上的介绍、宣传，故事背景以及演员阵容，都非常容易想起前几年的《人民的名义》，那就以此作为基准，简单说一下这部剧的优缺点。 先说优点，这是一部非常好的普法剧，具有极强的现实意义。作为一个具有相当法律基础的观众，在观看的同时依然能学到不少东西。而相比于《人民的名义》所宣扬的反腐倡廉，《底线》的现实意义更强，很能引导观众反思，自己是不是就是剧中经常抨击的“墙头草” ：听风就是雨、坏人手里的枪、被媒体随意引导没有自己思考能力的无脑网民。在实际生活中，这种人占据了网民中的大多数，剧中时刻都在纠正观众的一些极端思想，包括但不限于：二极管想法，男女对立想法，先入为主的刻板印象等等。但如果打开弹幕观看这部剧，你会发现没有自己思想的观众依然占据绝大部分，偏激的弹幕后往往伴随着最多的点赞数。他们急切的发表自己的观点，而完全不考虑随时可能反转的事实或者说剧情。我希望他们能在看剧的同时能够有一瞬间醒悟到自己好像就是剧情中抨击的这些人。 再说缺点，相比于《人民的名义》，剧情算不上引人入胜，我追剧的欲望是不强的，剧情实际就是由一个个现实案例改编形成，其教育意味太过浓厚，并且塑造的个别形象也略显生硬，它贴近我们的生活，但又不那么贴近，它让我们了解了基层法院的现实情况，但是又明显地夸大了法院工作人员的个人英雄主义色彩，再配上一些稚嫩的剧情起伏，令人在某些时刻会感觉到：哦，这终究只是电视剧，而不是现实。

《底线》最新的剧情里，把焦点对准了婚姻这个话题。唐薇法官与丈夫的“模范夫妻”，吴华和符祥明明还有感情却只能离婚，再加上徐天父母的爱情，以及叶芯父母的婚姻，这些看似完美的爱情，最后却没能扛住婚姻的磨砺，最后一拍两散。

世人都以为婚姻是避风港湾，却没想到这世间最脆弱的关系，是婚姻。

1、女人怎么选，都是错

不知道大家有没有发现，剧中的案子采用的是“双线制”，同时进行的两个案子，其实是相辅相成的。就拿离婚案来说，方远调解的是唐薇与丈夫的离婚案，而周亦安调解的是吴华和符祥的离婚案。两个人的案子看似没有关联，其实暗含玄机。

当年，唐薇的丈夫收到了去英国工作的机会，他希望唐薇跟他一起去，可是唐薇却犹豫了。因为她不想去英国做全职太太。于是她的丈夫跟女儿一起去了英国，她则留在了国内。如今两个人离婚，他丈夫认为唐薇事业心太强，所以婚姻无法继续。

另一边，吴华的选择真相反。她为了婚姻选择了家庭，在家里相夫教子十年，如今她想重回职场，却遭到了符祥的强烈反对。符祥认为她已经不适合职场，只适合在家里安心做符太太。

你看，唐薇和吴华做出了完全相反的选择，但是他们的婚姻一样走到了尽头。女人究竟该选择家庭还是事业？这是个无解题。

正如叶芯的母亲，当年不也是为了工作出国，抛下了丈夫和女儿吗？

2、很多人忽略了这一点

唐薇和她的丈夫，大家都能看出来，其实他们还是有感情的。但是他们却冷静地选择分手，为什么呢？

叶芯其实为我们寻找到了答案。唐薇丈夫控诉唐薇，女儿一个月的时候她就要打断奶针，坚持回单位上班；女儿生病的时候，她还出差在外地不肯回家。她把工作看得比女儿的命都重要。

而唐薇却说，她在女儿满月后坚持上班，是因为自己患了产后抑郁，而女儿生病时，她已经在外地了，真的没办法回来。

可是，这些，她都从没有对她的丈夫讲过。因为没有讲过，所以这些成为她丈夫心中的一根刺，让他难受。

同样，吴华跟符祥也是。符祥误会吴华跟艾伦，可是他不问不说，只是对吴华越发冷淡，所以两个人的关系才渐行渐远。当然，就目前来说，符祥应该还有事情瞒着吴华。他俩没表面看上去那么简单。

两个人曾经过患难，为什么如今却要对簿公堂？最关键的原因，在于他们缺乏沟通。

我们都以为身边人是最懂我们的人，可殊不知，他们也是最不懂我们的人。很多话，我们不说，他们根本不知道，也猜不到。

夫妻之间，最重要的是沟通。很多夫妻都忽略了这一点，所以才会导致他们的婚姻出现问题。

3、婚姻，需要经营

婚姻其实是最脆弱的关系，任何一点不舒服，可能都会成为关系破裂的导火索。

你看吴华跟符祥，年轻时那么难的日子都能挺过来，而如今却因为一句话不合就吵翻天。可真的要舍弃这份感情，他们又有太多的不舍。否则，吴华也不会当着那么多人的面数钱了。

徐天的父母，虽然因为法院调解，两个人继续生活，可是他的母亲却郁郁寡欢，因此生病早逝，成为徐天心中的隐痛。

周亦安的父母，也曾吵吵闹闹，差一点走到离婚那一步，却因为他父亲的病，两个人又扶持着过了半辈子。

婚姻，太脆弱，可是人却足够坚韧。所以，婚姻的关系，必须依靠夫妻双方的经营才行。

就像剧中的方远和小乐，互相体谅、互相牺牲，才能让婚姻继续维系。

好的婚姻，是互相成就，而不是互相扯后腿。

我有一点轻微的脸盲症，开始几集就分不清那个宋法官和叶芯，真的有点分不清，还有这俩都属于我讨厌的性格，尤其是第8集，上门为宋法官过生日，那个叶芯真的宛若智障，让人很怀疑她怎么长这么大的，真的很讨厌。那个宋法官也太过情绪化。

现在的电视剧已经有好几部一看到女主角就想快进，这是怎么一回事啊