唐人街探案3

刚刚看完，体感是：好无聊。 作为一部推理悬疑片，一开头就让人猜到凶手和动机，就是最大的失败。连我这个没看很多推理小说的人都猜到了。 唐仁这个角色，一如既往，干了很多不尊重女性的事，我在电影院的感觉就是：好一头到处发情的公猪🐷，让人感觉，非常恶心！🤢🤢🤢还有很长一段在船上呕吐的镜头，无语，陈思诚是对呕吐物有什么癖好吗？不停的拍，电影院里好多人都表示不适了。 很多梗都很老，无趣，浮夸，看得我如坐针毡。尤其是片尾大闹日本法院的一段，绝了……真是把法庭当菜市场。 陈思诚把跟这部电影没关系的一群角色都拉进了电影，对我们观众来说就是突然出现了一群不认识的脸和角色。快结尾时突然冒出一群打架的中国人，我一脸懵逼：？？？这都谁啊？？？ 揭露q这群人的时候也很……尬。一群东亚脸说着英语，那浓浓的故弄玄虚感……以为自己是圣殿骑士团吗？ 片尾强行煽情，试图拔高主旨，可是，太生硬了！只觉得尴尬。

人在影院，刚刚看完，不吐不快。

作为唐探迷和日圈老人，辛苦等唐探3一年，真是失望透顶！

电影从头到尾充斥着陈年老梗和低俗笑话，抛出来的包袱全场没一个笑的。对，电影迟了一年所以梗过时了，但这也正是为什么文艺作品不该过多依赖玩梗的原因！！！

各种电影桥段轮番轰炸，街头追逐戏码一遍不够，还要两遍三遍无数遍！导演，我知道你熟悉各种桥段了，不需要那么多遍重复凑时长好么？

人物逐渐弱智化，托尼贾在Crimaster上排位和实力完全不符，人设能清晰一点吗？他排位都是靠卖萌和打架吗？王宝强就更别说了，已经装疯卖傻到了极限，一点都不好笑。

电影前半段一直在跑题，主线不知道拐到了哪条河，看得我不知道这是侦探悬疑还是卖梗小品。

至于贯穿整个系列的Q，草草交代一笔，再来个爱与和平的大帽子一扣就想蒙混过关。你不强行扯上Q我都要忘记这条线了。我就想问这个案子和Q有个毛线关系，一句巧合化解万物真是好用啊！

最后我想说，日本那边配置这么强大的卡司，用成这样真的好吗？电影最后Masami的戏真心不错，点赞。

最后的最后大过年的说点好的，有那么一两个桥段还是搞笑的，把我从昏昏欲睡中解救了出来。不过真心没看出来这电影为啥非等到春节档，除了片尾曲还有啥新春元素吗？为了憋票房罢了。

这个宇宙就这么结束了挺好的，再往下真心是糟蹋IP。如果第一部我打9分，第二部我打7分，这一部3分吧。真不敢相信一和三是同一个人写的拍的。

整段垮掉。有机会改进的地方没有改进，可以躲掉的坑全都跳进去了。 程潇那段，没说带资入组我们是不信的，有没有中国机长强行凑入关晓彤那味？ 电视剧版本加入的，超神的邱泽和张钧甯，结果纯酱油，监督桑是怕这几个人物抢了主线风头吗？ 回到推理本身，这推理弱到家了，现在已经2021年了，还拿约翰迪克森卡尔来唬人？密室讲义是经典，但是卡尔死了都快五十年了你还在装神弄鬼说只有十三种密室？怎么还不如唐一的level呢？后来发现trick实在拉跨，开始学社会派讲故事，这故事吧，似乎是东野圭吾新参者的套路（绝了，新参者也是三浦友和），讲出来的效果比心理罪差了十个死亡通知单。 至于一如既往的擦边球，什么东京热，36D的描述，我不知道这到底是导演个人的恶趣味还是他觉得这样会引起共鸣？这不是直男不直男的问题，这也不是油腻不油腻的问题，这就是猥琐，没品，令人唾弃。 给你长泽雅美，妻夫木聪，浅野忠信，染谷将太的卡司你就给我整出这么个东西？最后还整出了正义联盟对抗邪恶联盟的尴尬设定，中华小当家看多了？ 有没有亮点，有，一分钟大概五六个镜头的亮点，唯一的亮点，就是文咏珊出来的那一分钟。文咏珊妈妈生出了长泽雅美女儿，告诉了我们这个世界上还是有美好的事情，只要我们做梦，梦里啥都有。

我真的yue了，导演真的把我当什么？智障吗？我真傻真的，我单知道这是一部轻悬疑的片子就不应该要求它的逻辑，但是我真的没想到它竟然真的要侮辱我的智商。 涉及剧透，请谨慎。 我先来说一下主线剧情，密室杀人案件。主线就是男主和老男人谈事情，然后老男人迷晕了男主，用屏风玻璃碎片捅了自己，想嫁祸男主来搞掉男主的帮派，结果在去医院的路上被想报复男主弃养的男主女儿（男主女儿是老男人的秘书兼情人）捅死了，侦探的任务是证明男主没有杀人。 我真的，越回想越生气。指纹指纹指纹！！！现在的科技这么发达，为什么不查一下有没有男主的指纹？？？老男人直接把碎片塞进了男主手里，连手指都没有碰到，只有掌纹好吗？哦，还有老男人自己的指纹。我反正是没看到手套什么类似的来隐藏指纹的，我真的气死了。好的，那为什么男主女儿杀人的时候又记得拿那么明显胸巾包住杀人了？ 是指纹时隐时现吗？还是只有女人才有指纹和胸巾啊？有事吗？

还有既然女儿把碎片放在老男人裤兜里，为什么老男人裤兜里没有碎片的粉粒之类的？而且女儿放碎片的时候，是空手去抓的，会有指纹！后来又用胸巾包起来干嘛？简直是脱裤子放屁，多此一举。怎么，是才想起来有胸巾是吗？还是才想起你有指纹啊？再说了，放碎片的时候，老男人还活着呢，他没有感觉吗？裤兜里突然有了尖尖的东西磕着他的大腿，他是疼的没有危机意识了吗？😁

我真的笑了。还有男主突然发现女儿的过程也太搞笑了叭，敌方帮派的秘书倒茶的时候你突然用力扯她的衣领，发现了胎记，立即就确定是自己女儿。你品品，你细品。首先，你为什么扯她的衣服啊，lsp？你是预言家吗？突然有一股神奇的力量告诉你扯开衣领你就会看见奇迹？？还是你觉得你有透视眼，她穿的是扣子扣到领子的衬衫唉衬衫，你是怎么看到在斜方肌上的胎记的？？？承认吧，你个lsp！！！

同样，你和你女儿分离了20多年，你怎么就能通过胎记立即确定的？再说了，就算确定了，你不怀疑一下为什么这么巧吗？你的敌对阵营和你谈判的时候，秘书就是你女儿，你一个黑帮大佬冷静一下好吗？像个冷静的成年人好吗？The big brother is watching you！有点黑帮老大的基本素养可以吗？

真的槽多无口。

然后女儿在自己家里被绑架，刘昊然他们为了救她被重重考验，老套但经典，我可以接受。后来刘昊然被陷害入狱，然后Q出现了，是一个组织！WOW，真的好惊喜啊！露出假笑。不是，我就一个问题，后来女儿被石锤凶手的证据是唐仁在女儿送老男人去医院的车上找到的，女儿你有空在家喝红酒看片没空处理证据吗？唐仁轻轻松松就进车上找到了，你就不能有点危机意识吗？真的，全员降智光环可还行。

其实我前面还是觉得还可以的，作为一个商业片（不是悬疑片），能让观众无脑笑就可以了，毕竟我旁边10岁的弟弟笑的都打嗝了。我就打算放弃我的大脑，做一个快乐的傻子。

但是，后面的抒情是什么鬼啊？我真的yue了，这是什么狗血故事唉？古早言情套路，我真的笑了。晋江现在都没人这么写了好吗？男主，一个日本财阀的儿子和中国人私奔了，他们生了女儿但是门不当户不对，贫贱夫妻百事哀。女儿生了重病没有钱治病，男主就为了救女儿回了财阀求他的爸爸，他爸爸说，我可以给你钱但是你必须要抛弃你的原配，和一个黑帮老大的女儿结婚，然后男主答应了。我笑了，这不就是标准的总裁私奔套路吗？私奔然后贫穷然后回家然后迎娶白富美然后抛妻弃子。真的😊，好新颖的故事啊。

最可怕的是之后，中国女人不是被抛弃了吗？她为了活下去，为了给女儿买一碗荞麦面，委身给一个流浪汉。不至于吧，怎么？女人没了男人她还没有手吗？打扫卫生会吗？打字会吗？垃圾分类会吗？做饭会吗？为什么导演一定认为中国女人离开了男人，只能 sacrifice her own body? 为什么？不至于吧，抒情没底线了是吗？以及，为什么流浪汉都有自己的房子🏠，是不是自相矛盾？你品品。

最可怕的是，女主为了给她女儿买一小块草莓蛋糕，在有店员的情况下，直接冲进商店抢了蛋糕，然后一转眼就被抓了，然后在监狱中病死了。我？？？槽多无口，我竟无语哽咽。真的好感动哦。她是抢了多贵的蛋糕，就进监狱了？就算日本的法律严格，也？？？真的完全看出来陈思诚作为一个渣男的厌女情节，女人只有依靠男性才能活，不然就只能委身流浪汉然后活活病死。呵，然后男主女儿为了报复男主，竟然也委身老男人，我笑了，这是什么封建思想吗？你细品。大过年的，你是怎么想的？

演员们辛苦了，你们太不容易了，看在这么优秀的演员的份上给两星。

其实电影也是有很多可取之处的，镜头还是可以，场景也不错，其余的优点可以看别人打高分的影评。

引用我朋友的评价，''不过就是一个无脑贺岁来恰烂钱的哔，哔（静音）还硬是要抒情 哔 纯属靠着刘昊然流量没有内涵不尊重法律不尊重女性活在封建社会的煞笔没有希望不能再有下集的狗比电影罢了''

最后还是希望大家省点钱吧，我这里2D卖到200元就离谱。看好评分再去吧。但是如果不动脑还是一部可以合家欢的商业电影。

少了烟花炮竹的点缀，年味越来越淡了，大年初一比起往常不但不热闹，还格外冷清些，到处关门也没事可做，想着毕竟还是过年，做点有仪式感的事吧，买了唐探3第一场的票，早早的坐进了电影院。结果，一进电影院就被这阵仗吓住了，最大的一个巨幕厅，人坐的满满的，看来前两部还是积攒下了相当不错的口碑。

对于第三部，其实我本来没抱太高期待，想着只要有个逻辑严密的案子，引人入胜的节奏，就算对得起我这张电影票了，但是看到中途，我心里就开始盘旋着一个念头，要二刷。

首先，是因为这部电影的细节真的很多，目不暇接，线索布置上几乎没有废笔，剧本的打磨相当用心，一开场，就用秦风的梦境交代了他想要一场“完美犯罪”的梦想，接下来整个电影的布局就开始一步步的围绕着完美犯罪展开了。

首先要问的是，这场完美犯罪，其中到底包含了几个案子？这场完美犯罪中，到底有几个凶手？这就是剧本最高明的地方，从表面来看，似乎只有一场犯罪，但是如果你认真的重头想过一次，其实完美的犯罪发生了三次，也就因此其实有三个凶手，三场罪案层层包裹，逐步剥开，形成了令人叫绝的螳螂捕蝉黄雀在后，而最后的一场，也是最核心的一场犯罪，才是比完美更完美的犯罪，那是罪孽最为深重的犯罪，也是永远无法被侦破，不需要被惩罚的犯罪，这最核心的一场犯罪，才是导演真正想要我们看到的犯罪。

第一层的完美犯罪当然是密室杀人，这层侦破已属不易，却没想到其实还有第二层的翻转，真正的凶手可谓是心机深重，隐藏颇深，但这还没完，在两层完美犯罪的谜题被解开之后，我们才看到真正的审判其实指向了最后一层的犯罪，那就是诱发一切悲剧的原因，是精英对贫民的掠夺，正如导演所说，这才是真正的完美犯罪。

这样的完美犯罪，从古至今，极其普遍，这些罪犯也许没有真正拿出刀来杀人，但是他们通过各种阶级优势，打造出一个强大而精密的系统，高效的实现了金字塔顶端对底端的绝对压榨，制度化的收割，把底层当做工具，当做韭菜，窃钩者诛，窃国者侯，还有什么犯罪能比这更明目张胆，更肆无忌惮，而且更大隐隐于市呢？

电影最精彩的一幕，发生在Q与秦风的那一场对手戏里，那是一场关于“何为公正”的灵魂之问，也是我二刷想重点去看的部分，Q那一整段咄咄逼人的追问，第一时间就让我想起曾经刷了三遍的哈佛政治哲学课《公正》，这套课程用了几十个小时，只讨论一个问题，到底什么是公平？

为什么这个问题值得我们关心呢？因为，一个人对于“何为公正”的看法，就是他对善恶的准绳，就是他判断世界最基础的价值观，价值观是这个世界的根基，价值观决定了我们的立场，立场决定选择与行为，选择与行为造就结果，正是对于“公正”的看法不同，因此塑造出千万种选择，塑造了我们今天的世界，也塑造了每一个人的人生走向。

这个话题展开来很长，但简单来说，从古至今，关于到底什么是公平的讨论，有两个比较鲜明的阵营。一个是剧中Q所代表的集权主义精英阶层，他们关于“何为公平，何为道德”的逻辑推理建立在两个论点之上：一是结果主义，也就说道德与否取决于结果，二是以边沁为代表的功利主义，就是集体利益的最大化。因为基于结果主义和功利主义，所以对于Q来说，最公正的事就是去实现集体利益最大化，去实现结果的最优化，而过程中到底有多少底层的无辜者或弱者被牺牲，并不重要，弱者无论是死，还是承受痛苦，那都是为了实现最优结果所必须付出的代价，这就是他们的道德原则，这就是他们心中的公正。

他们对人性是悲观的，正如Q所言，他设计那一系列的游戏和测试，目的就是为了让秦风看到人性的丑陋，人类的无序，法律的愚蠢，从而怂恿秦风去认同精英们的价值观，从而加入功利主义的阵营中，通过精英的独裁去打造一个美丽新世界。这样的观点看起来逻辑严密，而我们能够如何反驳呢？

秦风的反驳是：“你有你们，但我有我们”。这句话听起来非常简单，但含义无穷，这个回答，其实沿袭了自约翰洛克到康德，再到近现代关于自由和人权的一系列讨论。“你们”是把人作为客体，作为物质，作为工具，作为对象，因此可以用简单的数学计算，来衡量什么是“利益最大化”，而“我们”则是把人作为主体，在主体的逻辑之下，每个人就不再是可以被别人计算或者被牺牲掉的东西，人是有灵魂的，有尊严的，有基本人权的，哪怕是底层的弱者，也应该被保护，这是精英们无论打着任何结果主义和功利主义的大旗都无法剥夺的基本权利。精英们认为自己能够创造更完美的公平，但终究只是催生了一场又一场完美的犯罪而已。

正如康德一再强调的：“不仅仅要将人视为实现目的的工具，而且要将人本身就视为终极目的，道德不是结果决定的，道德价值是由动机决定的，人做的正确的事情，不是为了正确的结果，而是出于正确的目的。高尚的意志之所以高尚，并不是看它达成的效果。高尚的意志因其自身而高尚。即使尽了最大的努力也一无所成，它仍然因其自身而闪耀光芒，它本身就蕴含了全部的价值。”

“你有你们，我有我们”这是秦风简短有力的回答，我相信这也是电影想要传达的价值观。

而这部电影优秀的地方，是他并没有生硬的把道理强加在剧情上，它做到了把这两种价值观的冲突，以及它所带来的艰难选择，融入了剧情的每一个环节之中，秦风在追查真相的过程中，经历了一次又一次的选择，比如切面包，再比如计算过街人数，要不要救女秘书，其实都是Q在引导秦风去做出更功利主义的选择，而秦风也非常善于站在对方角度去思考，从对方的逻辑推测出了他们想要的正确答案，不说案件本身，就双方这个博弈的过程，就已经极其精彩。

秦风面临的选择之艰难，不亚于蝙蝠侠里的小丑给人们制造的困局，而在《奇葩说》的一场辩论中，小丑设定的这个选择变的更加极端了，如果一艘船上只有贾玲一个人，而另一艘船上有100个人，为了救那100个人，是不是应该把只有贾玲一个人的那艘船炸掉呢？让我印象深刻的是，蔡康永在最后甚至不惜破坏游戏规则，倒戈选择了“不能杀死贾玲”，因为他意识到这已经不仅是一场简单的辩论，而是一个非常关键的向观众传递价值观的时刻，我们必须明白，人权之珍贵不可剥夺，人是主体而不是工具，这才是正道，这才是世界能够存在下去的道德根基。

电影多次把秦风架在两种价值观的边缘上做选择，这个设定，也让我想到了圣经里最古老的传说，就是亚当吃禁果的故事，圣经里说因为亚当没能抵挡住诱惑，吃下禁果，从此把罪带入这个世界，世世代代流毒无穷。而电影中的渡边胜，他正如亚当，因为不能承受诱惑而做了错误的选择，这罪的恶果就在多年后显现出来，最终惩罚了自己和许多无辜的人。很多人也许和渡边一样，曾经选择投入这个“完美犯罪”阵营的人，都以为自己不会受惩罚，但惩罚真的不会来吗？它可能以各种方式来临，或许是背负一生的良心折磨，也许是多年以后的悔不当初，审判也许迟到但不会缺席，人都要为自己的选择付出代价。

而圣经里还说，除了亚当以外，其实还有一个人，被称为“末后的亚当”，这个人就是耶稣。他同样的也被置身在亚当曾经的选择中，起初的亚当没能战胜诱惑，吃了禁果把罪带入世界，而耶稣这个末后的亚当却战胜了诱惑，因此可以把罪从世上带出去，成为救世主。

秦风在电影中，其实也承担着成为第二个亚当的重任，他和当年的渡边胜一样被置身于艰难的选择中，渡边胜选错了，但是这一次轮到秦风，他到底有没有能力战胜诱惑，做出正确选择，不让罪延续下去呢？我还是不剧透了，自己去看吧。

不管怎么说，唐探三有刷新了我对国产片的印象，虽然难免还是要做很多商业性的平衡，但在核心剧情的打磨上绝对高出期待，以至于走出电影院后，我还在琢磨这个问题，三个穷人，两个面包，到底怎么分才是最公平的？我已经有了我的回答，你的回答是什么？

先写到这吧，我应该还要去二刷，二刷之后，再来补充一些细节吧。

没剧透。

大年初一七点爬起来去看，反着胃酸出来缓了半小时才吐槽。别说我喷，你们看到最后也会吐。

第二部开始就觉得拍得有点油腻，第三部完全就是那种中老年油腻男的YY剧情，就是那种多余的感情拼死了煽，顶着你的胃煽。

至于探案部分，结局给我第一感觉是侦探们的镇魂歌里柯南和服部说的，这一开始就不是什么复杂的案子，证据甚至可以直接从警局获得，根本不需要什么名刑事，或者名侦探。

然后就这简单的案子又是第二部那种大阵仗的闹，甚至开场就开始闹，是那种特别生硬的闹，尬闹，比第二部包租公带人出来干架还要尬，丢脸丢到国外那种尬。

这二三部的毛病都没有在第一部表现出来，真的让我怀疑第一部是不是同一个人拍的，就像唐探电视剧前八集和后面那几集那样违和。