1 ) 光杆司令 观后感
今天妈妈带我去看了一个喜剧片,叫《光杆司令》,凯哥倾情出演,从头爆笑至结尾。我跟导演说,你这次拍的不错哦,挖掘出了凯哥幽默风趣的演绎,小查谦虚的说我夸奖过头了。我让他不用谦虚,电影拍的这么好,值得表扬的。
记忆最深的是呼喊着领袖高飞的那场戏,蓝色与白色相间的色彩与蓝天白云的视觉冲突中,能看出电影的主导的一种无所畏惧,独立独行的精神。
2 ) 所以说……见到上帝的都是幻觉?
所以说……见到上帝的都是幻觉?
1.凯奇大叔这次算是从当事人那里捡了个角色麽?但真的真的真的只是浮于表面,声音过尖、表情完全被胡子掩盖、没有真实意义上的疯癫☞相信自己就是你自己、听从xxx的声音前行……做自己这件事实则太慢了!
2.杀死本拉登跟堂吉诃德冲向心中的风车小怪物是不是一样的?
3 ) 堂吉诃德OR白日梦想家
美其名曰堂吉诃德,实际上不如说是“白日梦想家”。虽说木匠在美国(世界各地)是高薪职业,看看哈里森福特是否出演《美国风情画》而纠结就知道(演员的片酬只有木匠工资的一半);不过看着男一号神神鬼鬼、疯疯癫癫的颜值,估计接活不多,收入也有限,看看他居无定所就知道。
不过问题来了,虽说帆船有人赞助(被诈骗),不过从美国飞到巴基斯坦,就算是廉价航空的红眼航班+经济舱,机票价格也不便宜;更何况男一号出门不多,估计也没有打折卡,机票价格肯定很坚挺。然后加上购买滑翔伞,行李托运(滑翔伞重量不大,长度巨大,否则男一号也不会吧滑翔伞给锯了);这个费用就水涨船高了。加上在巴基斯坦等地吃住的费用,这些事男一号个人能够负担的吗??
综上所述,这些内容,出自男一号个人梦想的可能性较大。就是不知道记者在采访男一号的时候,男一号有没有拿出在阿富汗、巴基斯坦的照片,以及机票、出入境记录作为证据。如果这些东西是客观存在的,那么男一号的资金从何而来?
4 ) 现代版的堂吉诃德
看完电影以后,又看了几个评论,好象都太偏激了。导致懒惰且不爱写字的我也忍不住想说两句了。
是的,这部电影不是特别显眼,没有战争之王那般排山倒海的气势,也没坏中尉那样的晦涩迷离的氛围。但是,如果你真的看了这部电影,且认真的不带有色眼镜的看了这部电影的话。我想说,这绝对是一部佳片,尤其是在2016这样一个,几乎所有影片都乏善可陈,几乎每一部电影都会让人打盹的电影灾年里,如此的清新,如此的鲜艳。
个人认为,今年的好电影不多,能够让人印象深刻的更少,对我来说今年让我印象最深的有两部,一部是《瑞士军刀男》第二部就是《光杆司令》。曾经有一位伟人斯哥曾经说过,“如果你想拍一部好电影,那你首先得要讲一个好故事。”大概就是这个意思吧,事实上斯哥具体怎么说的我也忘了,但是类似的话他肯定是说过的,虽然今年他拍的那个巨人我实在是不怎么爱看,但是他说的这句我,而且,我只代表我个人是完全同意的。
过多的剧透我就不说了,但是我有一点浅见我真的想谈谈,我猜导演想表达的是一种精神,这种精神叫做信念。信念,即便是堂吉诃德式的信念。手拿武士刀骑着小毛驴溜达在巴基斯坦的大街上,或者骑着老瘦马手拿破枪冲向大风车,握特爱微尔。也许在旁人看来是可笑的,有信念的人,在精神正常的情况下,却可以义无返顾的去做这些旁人觉得匪夷所思,但他们认为正确且必要的事情。
信念可以支撑起灵魂,支撑生命,赋予自己,赋予生命,他们本身应有的价值。最后我想说,这部电影,无关宗教,无关政治,无关伦理,无关道德,无关所有的普世价值。有关的只是信念,是一个艺术家对于信念和追求的扪心自问,有信念的人可以向着一个永远追不到的夕阳,满心欢喜的永远奔跑。没有信念的人,只能活在无聊的价值观里像三叶虫般死死生生。
順便說一句,在我個人看來這部片子更像是老尼的內心獨白,片酬由2000萬跌到百萬級的老尼又何嘗不是這樣一位夢幻騎士。由大片王變成爛片王,由好評如潮到冷嘲熱諷,着斜對老尼來說都毫無意義。老尼在乎的只是拍電影本身,拍電影就是他的目標就是他的信念。只要信念在哪裏就要一往無前的舉槍衝鋒。
5 ) 一个人的军队
据国外媒体报道,国人非常熟悉的尼古拉斯·凯奇(Nicolas Cage)曾演过很多脾气古怪的角色,他在新片《一个人的军队》(Army of One)中又将饰演一个怪人。这次他将携手三俗喜剧片导演拉里·查尔斯(Larry Charles),饰演一位自信心爆棚,希望独自擒获基地组织头目本-拉登的家伙。
《一个人的军队》改编自2010年GQ杂志上由克里斯·希斯(Chris Heath)撰写的一篇文章。故事的主人公加里·福克纳(Gary Faulkner)是科罗拉多的一位普通建筑工人,还蹲过大牢。这位自信心爆棚的家伙希望靠一己之力抓获本-拉登,为此他还曾多次试图潜入巴基斯坦和阿富汗。
6 ) 影评,光杆司令 Army of One,现代版唐吉可德
又见Cage大叔,感叹岁月不饶人,记忆中还是那位主演《the rock》的刚毅男人,现在已经变成了老头,须发皆白,真是须如寒冬雪,发似九秋霜。
自从接烂片上瘾后,Cage大叔的影帝形象已经打了不少折扣,不过今年似乎有些触底反弹,演技恢复了。准确的说,Cage的演技一如既往的出色,不过由于过往的片单实在过于低廉,即使演技再好,也没有观众愿意搭理,所以久而久之就成了烂片之王了。
下半年,第二次遇见Cage的影片,第一部是他与Elijah Wood合作的《the trust》,一部低分高能的片子。这部是恶搞喜剧,看一看王者归来的Cage能不能再一次用演技征服观众。
影片导演,Larry Charles,如果有看过《独裁者》、《布鲁诺》、《波拉特》...的观众一定了解这位以拍摄恶搞、荒诞、讽刺影片而著名的导演。
演员:Nicolas Cage,不用多介绍了。曾经的奥斯卡影帝,现在虽然年事已高,却宝刀不老。
本片基于真人真事改编(稍有添油加醋),故事原型就是这位仁兄,不服不行
剧情:略(前面一系列的剧照已经阐述了剧情),更何况对于这种恶搞影片,剧情不是看点,黑色幽默才是亮点
1. 美式幻想主义
唐吉可德式的自由幻想主义(不少人认为这是精神分裂症的前兆),Gary骑驴前进,找寻幻想中的目标
2. 美式霸权主义
两次登机受阻,一次因为带了武士刀,一次因为没有签证,为了实现自己的宏伟目标,巧舌如簧的Gary津津乐道与工作人员说起了美国历史,开始了一场无意义的辩论,工作人员已经无语了
3. 美式疯狂主义
航海去巴基斯坦,差点挂了
坐滑翔机去巴基斯坦,直接跪了
4. 美式幽默,相当冷
当美式英语遇见巴基斯坦英语,孜然风味太浓
5. 美式结局
无言的结局,Gary与Marci的未来如何,需要聪明的观众去猜
坦诚的说,这部作品如果没有Cage与女主撑着,我基本上看不下去,主要原因是”这些所谓的笑料完全不对我的胃口“。而且导演的那些暗讽及无聊的噱头让人看的很累,虽然是喜剧,却太低俗,让人倍感无趣。所以本作不推荐,如果有兴趣的人,可以在线去看。
详细影评+剧照首发于”floyd与helen的旅途集锦“,谢谢
乍一看,这是一个美国版的堂吉诃德的故事。但仔细一想,这是一个逆向的,爱国版的美国“武士”堂吉诃德,你没看见亚瑟王的圣殿骑士之剑变成了日本武士刀,而“上帝”则说着一口标准的“京片”伦敦腔吗?所以西方的知识分子说罗马归罗马,上帝归上帝,当罗马和上帝统一时,就是喜剧诞生的时刻。罗马的皇帝闻屁成瘾,不知道今天的少年先锋队能不能理解什么叫政教分离。
凯奇的新面貌…话唠直男癌!!!而且居然是真人真事
真的是拉里拍的么,深表怀疑,要么就是凯奇不及Sacha Baron Cohen万分之一的缘故
Russell Brand 还能演上帝。。
难以相信那个曾经让我哭了三次的战争之王,和眼前这个在电影荧幕里装疯卖傻的是同一个人。原型人物加里·福克纳变卖房产,七次前往巴基斯坦,他的人生比电影更具传奇色彩。
凯奇什么时候成这逼样儿了……
其实都还好,大凯奇演这种疯疯癫癫的角色倒也是拿手,本来这个堂吉诃德式的人物很出彩,可惜导演拍出来时而迷幻时而好笑时而混乱,看的人也有点累。大凯奇的吐槽,真的挺棒的~
你的梦想根本就不可实现,从一开始就是疯的,傻的。但你到最后也没意识到。好在你找到了家,她不嫌你傻,虽然知道你的梦想疯疯傻傻,却不鄙视你——更不怜悯你,她看你就像看普通人一样,像看正常人一样。快丢掉梦想陪着她吧。
凯奇老师近年来最放得开的一次
人设其实很有意思,可怜剧本太单薄,无趣。
。。。。。。
这片挺写实的啊,还可以
可怜的妄想症患者,却幸运的有一位爱他的女人。凯奇最近算是不错的片子了,就是表演有些用力过度。
前50分钟的不明所以。
额……基于事实?但这个没啥意思额
凯奇遇到这样怪咖的角色反而将其如今非常捉摸不定的表演引入到某种无法评价的「邪典」中,也再次证明如今凯奇只能扮演/接受如此怪异的剧本,有种误打误撞的感觉。
根据真人真事改篇,固执直男癌的奇趣之旅。凯奇用力过度打的不是翻身仗,而是展示晚期孤独狂躁症典型案例!
看了最早的几个评论,还以为凯奇终于接到好剧本了。赶紧看了这部妄想狂的作品,令人遗憾的是,并不那么精彩,平的像一碗水,不仅没有涟漪,而且还很小气。大概是看凯奇电影太多了,感觉还是看到了很深的表演痕迹,不满意,失望
居然是真人真事
Army of One,凯奇主演,一个患有肾病的美国老年人,自觉获上帝召唤,带把武士刀,只身去巴基斯坦山区寻找本·拉登。但先别笑,如此荒诞的剧情竟是根据真人真事改编。此片用于kill time,是个不错的选择。