清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 寒门也能出贵子
这个纪录片非常的真实，15年前拍的，在现在也很有现实意义。看完之后，我想说的很多，又不知从何说起，一时语塞。因为片子中的情形和我的家庭非常相像，都是贫苦农民家庭，父亲干苦力，交学费都是一个值得商讨的事。幸运的是，我的父母比较开明，相比较来说我在大学中没有混日子，所以结果稍有不同。
我想说的是，在现在的社会，寒门能否再出贵子？我的答案是能。这些突破家庭限制的人，也许是百里挑一、凤毛麟角的学生，他们一定是敢于突破自我，积极奋进的人。
何为贵子？
我认为就是突破原有的阶层。比如家在农村，祖祖辈辈都是农民，这种情况下，在城市里找到一份较为稳定的正式工作，就算是突破了原有的阶层。
难度大，但通过努力可以达到，命运掌握在自己手中。
为什么难度大？其一是难以突破父母的限制。俗话说挨金似金，挨玉似玉。孩子与父母相处的时间最长，所以思维和行为都很受父母的影响。寒门的父母，大部分相对来说思维受限，行为又憨厚，所以孩子的眼界也容易受到局限。同时，世代为农的家庭，圈子也大都是相同的人，他们不能给孩子应有的建议，孩子接触不到特别优秀的人。所以就要想方设法突破圈子这个限制，抓住机会。
其二，没有更多试错的机会。像片中的父亲与孩子一样，交学费和生活费成了他们眼中的大事，毕业之后再要父母花钱就是“耻辱”一样。这种情况下，孩子怎样进行更多的尝试？成功都是在失败的经验上积累起来的，谁都不能出手就成功。有钱人家的孩子，可以进行更多的尝试，也就得到了更多的机会，成功也就更容易。
其三，寒门的孩子偏内向。这不是绝对的，而是一个概率问题，受父母和家庭的影响，就像片中的胜利一样，在招聘会上两个小时不说一句话。这也是收家庭环境的影响。爱不爱说话只是性格问题，无关好坏，内向也具有独特的优点。但是，现实是，主动的人往往能得到更多的机会。来自农村的孩子比城里孩子更少懂得如何说话、如何做事、如何做好礼节，在这一点一滴的细节上的差距，积累久了，就是天差地别。
但是，命由我作，福自己求。人生不是被动消极的，敢于剖析自己，积极进取，抓住机会，迎接挑战，敢于自我革命，就能够有相应的收获。要敢于做自己不敢做的事，让走出舒适圈成为一个习惯，并树立远大的志向，矢志不渝，就是能够达到自己的目标。历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者，而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。我们一定要保持艰苦奋斗、戒骄戒躁的作风，以时不我待、只争朝夕的精神，奋力走好自己的长征路。
2 ) 苍白
他们受着最少的精神补给，却承受着最大的人生压力，走在最为混乱的领域。
我所反感的是缺乏人文深度和社会理解的人们，总是踏着他们的苦难，发泄着自己的感叹，第二天拿起手机又刷了下一个视频，又开始了自我的小算盘，又在自己的欲望里吞噬着别人的机会。
太多的人无法意识到自己所拥有的知识，所拥有的教育，所拥有的能力，那是命运的给予，那是老天眼给了他面子，却从来无关于他是否为人。事实上时至如今，我才明白为人意味的事情是，你是否对弱者给予足够的尊重，你所有的尊重，所有的教养，是否是出于你对命运的理解，对人的理解，你是否清晰的知道自己不知道，清晰的明白自己脱离了命运的双手将一无所有，是否能清晰的明白，这个宏大的世界里，我们都是人，不分高低。
人们瞧见的是父亲那种朴素的期许，成了压垮孩子一日又一日的错误。可我瞧见的却是，西方对我们的封禁，期许使我们成了一个资源国，一个纯粹的代工厂，我们牺牲了农民为代价进行的工业化下，那些善念的光只照进去了这么一点朴素的思维。今天的能打下这段字，是因为无数人的牺牲，从来和我无关，我未曾给予自己一点善念去改善过他们的未来，未曾在那些遭受的无数混沌和恐怖的低素质人面前表露出自己的善意。
可我却深刻的理解，那些挣扎的人，有时候只要有一只援手，只要有一只，他们可能从此与众不同。可我却还在苍白的束缚于自我的欲念和资本的洗脑之中，偶尔把声音喊出去一点。
3 ) 还感谢贫穷吗？
贫穷就是贫穷，不值得被感谢。父亲打工，家里开着小卖部，要不是孩子上大学，不至于贫困如此，但孩子上了大学挣得还没有父亲多。学校不仅是学校，还是公司，还是企业。高校现在是宽进宽出，你出钱，我出学历，而知识，只是赠品。这是一部07年的电影，房价已经开始涨了，孩子这个收入这个性格这个家庭能买房吗？能找到媳妇吗？
4 ) 父亲的本子
影片以主人公韩赔印的小小的本子贯穿全片，也是我看来这整部片子最为精彩的符号。有人说这是一本记账薄，也有人说这是老汉的日记本、诗集，但不管他是什么，这个小小的本子承载的是无疑是一个中国父亲的倾注在儿子身上的希望。从老汉略显歪斜的字体中似乎依稀保留着经历红色年代洗礼而特有的浪漫情结，虽然在许多人看来有点不现实，却是父亲的精神支柱。从父亲的话语里，我们没有理由不为这位伟大而无私的父亲动容。
也许，本子中的数字记录的是父亲的辛酸史，本来可以在家里享受晚年生活，却为了供儿子读书借钱终日在工地忙碌，只为了向人借上20块钱点头哈腰，紧衣缩食每月之花一百多块钱。而支撑这一切的只是一个父亲望子成龙的简单梦想，希望在2013年左右也就是他60岁左右的时候全家去一趟北京，希望读完大学的儿子可以胜利有出息，不用打工，坐在办公室里工作。儿子的骄傲就是他的骄傲，父亲似乎从未犹豫的供了儿子一年又一年，花了十多万，却依然满脸笑容。
但或许，所有的梦想在现实当中都可能被敲击的支离破碎，父亲韩赔印的梦想终究归于梦想，残酷的说是化为了泡影。对于儿子韩胜利我不知道该怎样形容，在他的身子上我有些动摇，我不知道父亲倾入的10多万是否有意义。他内向、有些木讷、迷茫甚至后期的消极，丝毫没有父亲的理想主义。但当我用这样的形容词描述胜利的时候，我动摇了，我在想这样是否会有些残忍，因为我没有权利评价一个出身苦寒的孩子。我动摇了，当我看到他在校园里捡拾塑料瓶维持生计，看到他在招聘会迷茫的一言不发。我动摇了，因为连我自己都不知道如果让我一个月只花200元的生活费我还会这样指责他的不是吗？我不知道，我看着他在毕业时候做的采访，在现实的逼迫下他甚至想去当保安、服务员，在他空洞的眼神里我没有看到如同他父亲一般的激情和理想。我感到悲哀，我不知道最终在青海西宁一个县城里工作每月只能赚上600元的韩胜利会有怎样的想法，尤其当他看到了父亲的小本子之后。
我感到悲哀，尤其是当影片结尾之时父亲的一席话，老爷子说自己还能活20年，他说以前认为人生是漫长而曲折的，现在却知道，依然是曲折，漫长却变成了短暂。他没有指望儿子把借的钱还上，每天依然在西安城打工，做苦力，我不知道他怎样看待儿子每月都不及自己征的微薄工资，但从他的眼神中我没有看到抱怨，我想这或许就是父爱吧，无私，不求回报。
影片到这里我却开始思考这样的问题，一个读完4年大学的本科生竟然每月只赚600元要用15年的时间来还钱，这是否正常。从农村走出的大学生在接触到城市文明之后对于自我的认识和期望又会有怎样的转变，我的问题并非凭空而发。社会的不公平公平在教育上愈发显现并逐渐拉大，我看到的是无数如同韩赔印和韩胜利父子的故事。我曾看过报道从改革开放以来，农村生源占大学生比例逐年下降，高额的学费让许多农村家庭动摇，大学扩招造成的教育水平缩水导致农村毕业生就业困难，没有背景没有关系的贫寒大学生在就业中过程中愈发被动，而被逐渐拉大的城乡教育水平更是从源头让许多农村学生中途放弃学业走上打工大潮。
文革之后，读书无用论背批判，中国人内心中的读书仕途之路背重换，事实上，每当农村地区出了大学生，到几天也会是村里的大喜事。但就在近年来，弃考现象在一些省份凸显，家长攻读4年后的农村孩子并未前程似锦，事实上又要重新接受城市人的另眼相看，在自尊心被打击之后，他们难以启齿将自己的生活状况告诉父母，在就业状况令人堪忧的今天，没有背景非重点高校的农村毕业生的就业现状令人担忧，但同时他们还承担着家庭的希望，承担着借债读书的压力，他们无法收拾行李回家，却同样无法在城市里生存。有的成为了蚁族，在城市里面前维持着生计，而供养他们读书的父母因读书而穷的人大有人在，他们想不通为何供着孩子读书的钱为何打了水漂，他们不明白为何孩子读书之后甚至没有但年连中学都没有读完出去打工的孩子出席。漂泊在异乡的大学生们没法和乡里乡亲交代，他们没法和父母交代，他们也同样不知道怎样和自己交代。到底哪里出了问题，当高投入下接收高等教育之后的农村大学生面对的竟是这样惨淡的结局我们不仅要发问，这样的教育在哪里出了问题？
当我想到去年在宁夏支教的时候那些孩子们简单而纯真的梦想的时候，我真的害怕有一天他们也要面对同样的问题，害怕当有一天，他们变得麻木抱怨失去梦想。
也许，《父亲》这部片子承载的是一个伟大的父爱所要面对的无奈的现实，但如何谓之无奈，当韩赔印晚年看到那个本子的时候又会有着怎样的感慨呢？
我不知道，终于沉默。
5 ) 险些让时代淹没了的真诚——影片的名字叫父亲
我一直觉得好的纪录片应该是拍给下一代人的。每个时代，每个时间点都有自己光辉和悲情的细节，这些东西其实很平常，当代人的问题总要当代人解决，但是，除此之外，总有一些时代之外的，永恒的东西是更值得记录给下一代的，这样我们也就可以看出新闻专题片和纪录片的区别。
如果48分钟的《父亲》只是关注社会公平和大学生的就业问题，我想他只会是一部感人的新闻片罢了，在2012年的中国，这样有针砭时弊的勇气的新闻人其实并不缺乏。但是当我回顾6年前的中国时，我忽然发现，导演的真诚险些被这个充满戾气的时代淹没——这部片子的名字是叫《父亲》啊！
尽管导演对于社会给予这对父子的经济压力的精心刻画，使很多人忽视了“父亲”本身这个平静而舒缓的视角，甚至有很多好心人都在争论该如何改善这个家庭的就物质生活，但是当重新回味影片的细节时，却发现无论社会经济怎样变迁，教育制度如何改革，那个传统中国家庭的父亲形象却是最鲜明的。一个有这我们所有人都有的缺点，朴实、甚至愚昧的父亲，这是韩胜利的父亲，也我们大多数人都经历过的父亲，一个可以留给后代的坚实存在。
最后一句，配乐确实过了，一个小败笔。
6 ) 儿子视觉下
我觉得儿子才是不容易的那一位，一般的人养育子女是应该期待子女过的更好吧，但是我体会到的是这个家庭对于儿子赶紧赚钱的压力，相对来说家庭在父亲的努力下应该不会饿到，但是看似乐观的父亲把经济的压力日复一日不断的说给他听，他可能更多的体会到钱的压力思考生活费的问题，而不能把精力放在学习上，也不能真正的去和同学交往，学不会一些交往的礼仪和技巧，也很少体会到真正的快乐。大环境的问题也是这个家庭的问题，他们对于面子的看重远远大于儿子的看重，不会为儿子撑起一片安全的天空，而在他考上大学的时候四处宣扬，在儿子找不到工作的时候默不作声像周围人一样的指责，还加上对儿子找不到工作的羞耻感。想来自己想法也有些朱门酒肉了，当时的日子，所有的人都被重压压的想不到更多。只是希望片中的儿子，有一日可以走出封闭的内心，除了无能为力的生活，还能体会到更多的人生快乐。
这么底层的人却对社会对政党充满感恩与希望，是愚昧还是善良？
一个父亲，打工，借钱，来资助儿子上大学读书。儿子也省吃俭用，靠卖废瓶子来补贴生活。但是当儿子大学毕业，发现并不一定能比父亲挣得多。。。现实和生活是残酷的。父亲的形象朴实且真诚。但是作为纪录片太过煽情。这让纪录片的纪录价值和客观性大打折扣
这就是国人对中国教育现状误解的悲剧
父親質樸 孩子低能
儿子宁愿捡瓶子也不去打工，可能是出于一种对于同社会、同他人接触的恐惧吧……从闭塞的农村来到现代都市，周围的一切是如此陌生而可怖，让人无所适从。这种恐惧我也感同身受
密密麻麻的一本欠账,多少父亲的血与汗。父亲胜利都在努力。美国人读大学还需要向父母伸手要学费吗?根据沙利美和盖洛普联合作出的一项调查,父母平均所承担的费用约占大学费用的48%,子女平均承担的费用约占大学费用的33%,学生获得奖学金费用约占大学费用的15%,也有3%的大学费用是由学生的亲朋来提供的。
除了音乐太煽以外，其他无可挑剔~
最后一段话
什么都说不出来，堵住了。
伟大的父爱，残酷的人生
当我看到胜利一个月只有两百块钱生活费的时候，我震撼了，我跟他上大学的时间差不多，所在城市消费水平也不比西安高多少，但我每个月的生活费大概是他的四到五倍。对胜利的父亲，我同样充满敬意。
用音乐煽情过渡真是大败笔，除此还不错。尤其是选的拍摄对象，这个父亲，非常好。
情真意切
出身家境造成胜利视野、能力、性格上的局限，这种局限成为他改变命运的阻碍，有点悲哀的宿命的感觉。。。
哭了！！！
父母对孩子的付出，总是无怨无悔从不计较
看完让人觉得很懊恼，观影过程中几度欲关闭，可气愤归气愤，有些东西是无法改变的，比如，大部分愚蠢的人都是朴实的.
突然语噎。父爱不是有500万给你100万，而是节衣缩食的把赚的100元全都会给你。
打脸无数没钱还要装逼的人 是时候该醒了 现实就是这么残酷
胜利告诉父亲四级差20分过时，一起上课的同学的笑声以及成绩不够好读书也浪费钱的评价让人心情复杂，父亲的本子记着“虽然不是什么好学校，但有的人想考，他没有考上，而你考上了。”