1 ) 一张照片
一部老片<鬼影人>,还是能在午后带给我些许惊喜,全片确没什么值得称道的桥段.而主角很面熟,可惜我不认识.倒是两大配角,闪瞎人的双目,好莱坞女神级人物佩内洛普·克鲁兹,然也只出现三四幕,片子开头钢铁侠小罗伯特·唐尼更是毫无节操地跟在傲娇的女主身后卖力地打酱油.我本想,照他那身份地位,瞧他那架势腔调,怎么也得是个男主.可随着剧情发展,影片已将过半,一点男主的迹象都没.好吧,也许他是男二.而全片看下来,去发现这片压根就没男性的事, 全是女主的独角戏.影片结束,带着巨大的问号百度了这部电影,原来是04年老片,女主人称黑珍珠,在当时是如日中天的好莱坞巨星.而那时,克鲁兹还只是花瓶,小唐尼还不是钢铁侠.
片中的小唐尼全心全意不求回报地爱着女主,可女主却花落他家.那这张照片只能深藏在抽屉,也许无人之时,你会看上千百遍吧.照片很简单,你爱的人随意的看着镜头,而你却在专注地看着不明心思的她,乖乖的像个孩子,眼神里满满的宠溺与爱慕.照片中散发着一种不经意的美.也就在这不经意间泄露了你那不能表述的心思,此时你在想什么呢?想你无法改变你们的局面,也已无法缩短你们的距离,你们的关系也正如照片里你们.时间不会停止,但美好的瞬间却能定格.我想多少次,你会拿起它,细细地看着那个随意看着你的眼神,眼神里没有在乎亦没有不在乎,你的脸上浮现的更多的是笑容还是苦涩?可无论何种表情,都不能平静下那颗悸动的心吧?
以前总不解,小罗伯特唐尼为什么会有那么的追随者,看了这张照片,我想答案很明了.虽彼时,君还不是钢铁侠,还只能在一部老套的恐怖片中华丽地跑龙套,但这眼神得融化多少人的心啊!!!
2 ) 继续陷在俗套中的欧美恐怖片
恐怖片总得有个恐怖之源,在这方面,超自然现象首当其冲。这就站在科学的对立面了,科学总是号称能解释所有的自然现象,而且他们又否认有任何超自然现象。然后你还得恐怖,不能是那种让人温暖幸福的超自然现象,所以宗教又从超自然现象里排出出去了。宗教总是让人感到幸福的,就算是那种对神的敬畏,那不是毛骨悚然的可怕。
于是这就是欧美恐怖片的两个逻辑:要么反科学,要么反宗教。这个电影站在了前面的一队里。可在这之外呢?似乎就没有什么了。电影就简简单单的告诉你,科学不是万能的,那些心理治疗师们也会最终相信鬼神的。
而且,电影对这一点的强调也显得那么突兀和不自然。让人感到些许传教似的压力。他们传的是教,不会告诉你什么科学道理,只会告诉你科学不起作用。这里传的是鬼,直截了当的说,你看,科学不管用,科学到头来还得屈服哦。
可是为什么呢?他们就是不说。
3 ) 鬼影人——犯罪心理学
犯罪心理学为主题的电影 女主还蛮好看的 这是需要动脑子看的电影 一直觉得不论美国电影还是电视剧 都是要认真看的 不然刚讲了个啥都不知道 言归正传 电影一开始讲的是女主是个心理医生 她跟一个女病人谈话 大家都觉得那里边的人都是疯子 都在讲自己的幻觉 但正是女主自己亲身经历之后才明白 被别人怀疑的人也许才是真正知道真相的人 自己一直相信的丈夫也不一定就是你所看到的样子 每个人都有自己内心黑暗不愿让他人所知的一面 嗯 不咋会表达 就是好看 是我喜欢的类型 ps有些略微血腥一点的画面 胆小者慎之
4 ) 喜欢不仅仅是好看
和《第六感》类似,直面内心恐惧的探索贯穿了全剧,只是这真的是一个艰苦卓绝的过程,艰苦到大白天的把我脆弱的心脏吓得不轻。
即便是在现实社会里,还记得那些交流么?我们已经很相似了,但不同的价值观还是让初次见面的人们惶惑在彼此的世界里。
米兰达成熟、理性,在丈夫的帮助下成为了一个出色的犯罪心理医生。只是,他的丈夫是个“上帝”。
变态到处有,屏上特别多。在这里中西有个小类似的地方。类似于东方鬼片,无法付诸理性的表达,只能借助于超自然,火花四射。
不同的是,西方自文艺复兴以来,人性超越了一切伦理法则,因此最后总能凌驾于一切被掩盖的罪恶之上,我想那就是自由。
因此影片有大段的篇幅表述濒临恐怖崩溃边缘的米兰达。最重要的不是正义得到声张,而是米兰达的感觉。不仅仅是事件,更是人。
又一次诡异的袭击之后,米兰达在车内大喊,what do you want from me?看到这,我内心的恐惧被一扫而光,忍不住欢心鼓舞起来,haha,face to face with ghost,with evil.
很多时候就是这样,山穷水尽无路可退的时候,扔掉包袱扔掉自我,忠诚于感觉,这是最后的路也是唯一的路。
5 ) 美版的“开天眼”
微博电影推荐了这本影片,据说看过以后可以了解犯罪心理学的知识。在电影领域我很有一些崇洋媚外,对于英美电影有一种景仰的心理,觉得他们拍出来的东西总是一不小心就成了经典。正好B站上可以找到本片的片源,于是我就看了。
好吧,我承认我错了。这本片子除了讲了一点鬼故事外,哪里有半星点的犯罪心理学啊,稍微搭上一点边的,也就是最后警长同米兰达的对话里提到几句事发之后他的恐惧和沉默,难道这就是犯罪心理学吗?老大,我读书少,你不要骗我!
其实此类体裁影片在中国影片中,严格来讲,是在八九十年代的香港电影中是相当常见的。不就是某个凡人开了天眼吗,在那个年代的香港电影此类鬼故事不要太多哦,美女们突然就可以看到鬼魂,然后一系列的谋杀、反抗,最后再留点悬念让观众们发挥下想像力。想当年,我就是看这些长大的,这本片子无非就是美国版的“开天眼”而已。我可以说在漆黑的深夜,我一个人观影,全程就没被吓倒吗?so easy啊!
6 ) 不知所雲
情節滿分10分的話,我想我只會給4分。故事有太多太多遺漏瑕疵,簡直不知所雲。
一直不明白強姦克洛伊的惡魔和故事主線有什麽關係
一個女生葬身火海的紋身和故事主線有什麽關係並且這個紋身有什麽意義爲什麽瑞恩要紋在身上?
Not alone在故事中出現了3次,但是每次都指代不明,而且女主最後突然說知道了NOTALONE的意義,未免太唐突
女主不管是否鬼上身也是殺了自己的丈夫,她怎麼能就出獄了?難道當局解釋為她鬼上身就可以出獄嗎?
還有女主能從監獄跑出來那段也太扯了吧,一切都是剛剛好,剛好沒被發現剛好有人幫助
女主發現willow小屋時故意給自己製造恐怖,明明是大白天,開門就開那麼一點點,好在黑暗中更好地嚇自己?
總之有太多漏洞,看了豆瓣也沒有對我的問題很好的解釋,感覺劇本太牽強,像是導演爲了講完故事而硬寫下去的。
20080509《鬼影人》——歌特式的恐怖 一个人在醒来后忽然发现自己失去了一段记忆,并且被告知在失去记忆的这段时间里,她去杀害了自己最亲近的人。。。。。 如果事情发生在你身上,你会不会疯掉? 留意一下《鬼影人》的英文名字“Gothika”,会发现它和“哥特式恐怖”的英文名称“Gothic”非常接近,本片也有着有传统“哥特式恐怖”的心境:无助、孤立、疏远和不可知,以及不可琢磨的超自然现象。在传统的哥特式恐怖片逐渐不被人们看好的时候,东方幽灵、鬼怪越来越得到
你不信鬼,但是鬼相信你,鬼不是坏的,人才是坏的,你越是想证明,别人越以为你是疯子,米兰达不相信克罗伊,然后她体会到了克罗伊不被信任的滋味,然而克罗伊并没有报复她,反而帮助了这个不信任她的人,最后两人是相互帮助下离开了关押正常人的精神病医院。敌在内部,悬疑方面塑造的还行,不止一个,不是受害者不止一个,而是凶手不止一个,最后小罗伯特唐尼扮演的男主角也从不相信鬼怪改变了死板的思路,不过没想到的是,他去救米拉达,结果米拉达自己搞定凶手了,2003年,把女性塑造的这么强,很不错。本片也揭露了一个现象,心理医生除了喂药和一堆专业术语外,真的会用心倾听且信任病人吗,还是为了完成工作领工资罢了。
本以为黑人女星在怎么打扮也很难改变我那根深蒂固的偏见,哈利贝瑞同学影片文静的扮相还不赖。关于为什么米兰达要杀道格,常规的科学解释不通,导演聪明的把原因归咎于死无对证的鬼魂之事。米兰达鬼魂附体干掉丈夫送进医院一直比较费解,但电影本身就不是很说的通,瑞秋如果可以附体米兰达是否也能附体
难得好看的美国恐怖片,不过真是借鉴了太多日本香港的桥段...
连环杀人犯的灵异版,总体还是不错的。片尾曲limp bizkit<Behind Blue Eyes>
挺精彩的,恐怖部分真的有吓到我,悬疑效果也设计的挺好,结尾也很精彩。
合格的恐怖、失败的悬疑,披着《惊魂记》外壳的《第六感》。很大程度上依赖于强烈的视听语言进行包装,可骨子里却太过依赖于神经质的噩梦、幻想和惊吓。至于故事情节的骨架,完全是编导痴人说梦罢了。
是在告诉我们善恶终有报吗?睡在自己枕边憨厚的丈夫,居然是那么一个变态。真够郁闷的!更郁闷的是她就因为选错了丈夫,被卷进了那样的恐怖中,真是够倒霉的!不过,她到是替那些女孩报仇了,伸张正义了。
其实还是不错的,哈利贝瑞的表演,以及编剧都谈到“人”,由鬼神如题,也一直在说圆,虽然并不是很有力,但其他都还是不错的。
不知道为什么豆瓣星评不好。我觉得挺好,至少它吓到我了。
本片最大的亮点就是配乐,配乐超级棒!女主的演技也很好!嘛,影片里电力系统总是导致灯管一闪一闪的,真的很会制造气氛,也真的很烦哈哈哈。从心理医生,不相信患者的话,到变成精神病,开始相信病友,并且通过灵异事件,在引导下一步步接近真相。本片,还设置了一个人为的障碍,就是精神病院。从而导致灵异恐怖中,还要逃避类似狱警的追捕,逃出精神病院这个密闭的空间,从而寻找真相。但是因为弹幕的剧透,反转的乐趣,真的会减弱很多。下一部恐怖片还是不要开弹幕了,反转是最大的乐趣了。
6/10。幽闭泳池、浴缸旁和咖啡泼洒得影像含糊的镜子这些意象,代表不愿面对记忆的恶魔、真相浮出水面以及对丈夫(从受害者变为加害者)的陌生感,垂直俯拍、隔着网格和慢速的镜头运动切换营造平静中暗藏玄机的基调,女主一会意识行为失常一会又机智逃跑本身就不合理,门卫凭什么借车钥匙放走她更讲不通。
就记得behind blue eyes 这片尾曲了
小时候看过的片子,当时感觉是很不错了,剧情我现在都记得,而且有点女权主义的感觉。有鬼有悬疑有惊悚,题材不错,看得我是正义之血瞎沸腾啊啊啊!!
有一点我很迷惑——那个警察怎么可能经常出入精神病房,保安和摄像头都是当摆设的嘛?让宗教文身这条关键线索出现得太刻意了。 (除了这个都还挺满意的,肿么大家评分都这么低呢……)
克鲁兹演得其实比贝瑞好,她的角色也十分神秘。但很多情节让我摸不着头脑,女猪和鬼魂撕打一段到现在我也搞不懂她们干嘛要打,毫无逻辑。女猪在电影结尾处说:“你太相信逻辑了。”是啊,我也是太相信逻辑了,所以才觉得这个电影其实很一般。
HALLY演技不错啊~~独挑大梁!就喜欢这类来得不是很陡又有意义的恐怖片~~
和傻傻一起看的,精彩,悬疑效果设计的好。结尾也很精彩。喜欢。
首先我申明,在毫无知情的情况下,等看到贝瑞“疯”的时候我就猜到了故事的结局(恐怖片成精了自己)。不过这种早期的恐怖片,有一种怀旧的气息,朴实,自己独特的风格,很注重故事的张力和情节。PS:话说几个镜头着实吓了我一跳,胸口一直很堵。片尾曲好听,华丽啊!
包袱丢得莫名其妙..最后两女子成朋友不再反社会也古怪,突兀的片子。