全片恶臭排行榜
第一名<秃头父亲<自己是个同性恋,但骗婚。虽然非常有钱,但最后连套郊外度假屋都不留给母子俩。即便要滚蛋了还对母子俩各种大男子主义,“不准这么对我说话!”“不准离开座位”……哪来的脸?到最后都不愿意承认自己是个同性恋!
第二名<受虐狂母亲<不管是男主小时候母亲固执地徒手修开水水龙头,还是后来徒手捡玻璃渣,这个母亲都有着受虐狂般的明知故犯。以及她早就知道她老公是个同性恋,所以即便落到这个下场,其实都是她意料之中!且忘年交地亲了男二,罪上加罪。
第三名“懵懂”男主→“找到鹿了然后呢?”“给它安乐死?割断它的脖子,或者用石头砸死它”/“你妈妈在精神病院那样的地方?”各种自认为的幽默、少年肤浅的爱慕、善妒、占有欲。男二是因为打了护士被迫离开母亲的,但男主从小遇见无助的母亲就只有厌恶和回避。
刚看完,义愤填膺地来打了个两星,两天后,电影里无数个暗藏玄机的巧妙片段走马灯似的回味后,赶紧冲回来把两星改为了五星,在回味中不断强烈地共鸣。这部电影,仿佛一位过来人,一针见血地揪出我们尘封的心坎。我的第一反应是气怒和否定,但越细想,越感动。
比如争执时,母亲说漏嘴的“就像你喜欢胡萝卜!” 母亲揭露了老公是同性恋,但至于儿子也是同性恋,她选择看破不说破;还比如不负责任又大男子主义的父亲,父爱的缺失造成的男主性格缺陷和情感依赖;一开始坚信能得到、能保存、能长久的东西的失去、破灭;看破不说破,说破了就会造成巨大毁灭的生活……
所谓的离别,仅仅是电影中这样的,短暂的停下来,喘口气,然后继续回到生活的死循环中…
5星才是它应得的!
油画一般的质感,Elliot的房间布置美如梦境。充斥着忧郁的蓝色。他将情欲演绎得好到位。
母亲和儿子都尝试用煮咖啡的形式来掩饰一种烦躁心绪,也都曾在浴缸中静默地独坐,来躲避外界的一切气味与讯息。
三次带着命运般绝望气息的吻,第一个是Elliot亲吻镜中的自己,建构起这个男孩脆弱且郁然的形象,也许正渴求于认同与爱抚。
第二个是Beatrice和Clement的吻。铺垫许久却仍然令观者失去定力的突然一吻。
第三次便是Elliot对Clement的吻,像是剥夺索取他人的一部分灵魂来填补自己的空缺。
感谢一切隐晦却又容易理解的场景和物件。
浅度解读/ 很喜欢影片一开始,妈妈开着车,在黑暗中不小心撞到什么的时候,男主一直说是撞到了一头鹿。 这个感觉就像这个家庭在生活中迷失了所谓的家庭关系,而沉闷的家庭氛围中,母子二人同时为男二心动的寓意。 小鹿乱撞 不管是母亲还是男主,自始至终这头鹿都是存在的 又或者像男二说的,也许一切都是男主的想象(其实真的说出来的时候 也感觉 男二在向男主说明 如果你只是误解了你对我的感情呢,如果你只是 想象中的 喜欢我 而不仅仅是喜欢而已呢)。 母亲: 我想她是既可怜又可悲的。可怜的是自己的丈夫和儿子都是同性恋(这件事情本身并不可怜),可悲的是,似乎难以接受事实?的她一度变成了儿子口中的“怪兽”。 开水管爆裂却执着着依然向前,试图徒手修水龙头; 和丈夫谈话时摔碎的玻璃却用手去捡甚至伤到自己; 和儿子喜欢的人饮酒聊天尝人家的冰淇淋主动亲吻; 冷漠的对待邻居歇斯底里地丢掉家具任之化为灰烬; 开车途中让儿子下车坐丈夫开车中途下车步行回家; 不难理解作为一个女人经历这些事可能就像是经历了最大的背叛吧,但如果多一份理解或者早些释怀早点儿放手会不会更好? 不能理解的是,母亲明明察觉到儿子是喜欢男二的,还尝了他的冰淇淋又吻了他。这是一位少年啊母亲大人! 父亲: 作为同性恋者选择了婚姻并孕育了小孩,终于鼓起勇气和老婆离婚,有着该有的冷静与沉稳,却对自己的性取向难以启齿。Departure翻译成美丽的离别其实不光是男主男二的关系吧,对于父亲而言,分别也是对自己的美丽解脱。 而且觉得父亲其实是个很明事理的人呐。
男二: 这个特殊的存在,很多镜头给了他的雄性荷尔蒙,修摩托车,游泳,搬东西,一举一动。他突然大喊的样子,逗男主的样子,都很爷们儿。只是自始至终不是很明白他对男主的感情。 他会看穿他的欲望,引导他如何释放自己(胡萝卜真是够了 哈哈哈哈); 他会陪他聊天,说起最爱的诗人(用维克多·雨果来一段隐晦的表白);
他会陪他洗澡,帮他驱散小虫(感觉寓意着二人关系就像飞蛾扑火);
(男主在洗澡,男二推门进来打招呼!你就说撩不撩!)
(搬凳子为男主赶走小虫子) 他会在男主不确定到底会不会拜访自己家的时候悄然而至; 他和他彼此分享心事,他甚至默许了他对他的亲密接触(男主在他游泳后为他擦身上的水他默默拿掉了衣服?);
这种欲拒还迎的态度也真是有点儿渣吧,但也许正是他对自己心意的不明确,才这么默默地牵引着他走向男主,同时渐渐远离,他是要去巴黎的人呐~ (也许别离后还会再相遇?导演要不要再来个下部?坏笑 哈哈哈)
男主: 喜欢他可爱的样子,满怀心事,却又沉沦;
喜欢他勇敢的样子,认真的表白,用心的追求;
喜欢他知道自己要什么得笃定。
虽然男主似乎从小有一种被母亲吓到有了心理阴影的感觉,并且目睹母亲和自己喜欢的人亲吻,但依然在最后时刻和母亲依偎在一起。 是感动。是无法割舍的亲情。 每位诗人都曾活在自己的想象里 压抑的不是生活 而是人类敏感的神经 梦境与现实重叠的时刻 生死一瞬间
(前后呼应的镜头真的是特别美) Ps:真的是为了男主来看的 (捂脸)
(简直童颜!看黑镜以为他才十几岁 结果也都二十出头!演技真是 real好 😁) 2016.11.24补 电影最后有一段对话, -我们干嘛去? -我想找到那只鹿。 -傻兮兮的,要是找到的话你还准备干嘛? -埋了它。 突然想起这段对话,像是一个总结交代诶。 未知的假期里你的出现让我小鹿乱撞, 可是你若即若离的样子让我不敢相信你是否真的存在, 我想给自己一个答案, 给自己一个交代, 如果这段感觉是真实存在的, 我将亲手埋葬它。 再见了,我的小鹿乱撞。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
庆历四年1春,滕子京谪守巴陵郡2。越明年3,政通人和4,百废具兴5,乃重修岳阳楼,增其旧制,刻唐贤今人6诗赋于其上,属予作文以记之7。占位予观夫巴陵胜状8,在洞庭一湖。衔远山,吞长江,浩浩汤汤,横无际涯9,朝晖夕阴10,气象万千,此则岳阳楼之大观也11,前人之述备矣12。然则北通巫峡13,南极潇湘14,迁客骚人,多会于此,览物之情,得无异乎?占位若夫淫雨霏霏15,连月不开16,阴风怒号,浊浪排空,日星隐曜17,山岳潜形18,商旅不行19,樯倾楫摧20,薄暮冥冥21,虎啸猿啼。登斯22楼也,则有去国怀乡,忧谗畏讥,满目萧然,感极而悲者矣。占位至若春和景明23,波澜不惊24,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰25,郁郁26青青。而或长烟一空27,皓月千里28,浮光跃金29,静影沉璧30,渔歌互答31,此乐何极32!登斯楼也,则有心旷神怡33,宠辱偕忘34,把酒临风35,其喜洋洋36者矣。占位嗟夫37!予尝求古仁人之心38,或异二者之为39,何哉?不以物喜,不以己悲,居庙堂之高则忧其民40,处江湖之远则忧其君41。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎!噫!微斯人,吾谁与归?占位时六年42九月十五日。
很难不去和小本比较,他的咬字和腔调,说话时稍微回缩的体态。然而本老师总是深切舒展的,从《模仿游戏》到《告别》,小A的肢体神情给我的反馈更多是,“果然是个小孩子啊”,连生动的、锋刃般的少年感都输了一筹。 因为提前看过预告和简评,并没有过高预期。电影前半段也的确让人觉得精巧锐利得失了生命力,后面好一些,却也要闭着眼戴牢滤镜才能下手给五星。 还是太“典型”了,尽管桥下一吻、Elliott对关水龙头的记忆尚算有新意,但通篇的姿态和格局,还是让人疑惑,轻巧些的少年同性电影为什么非得是这样。没有贬低的意味。 布景、演员、台词都没什么烟火气,也嚎哭也颤抖,却总挥不去不识人间疾苦的面孔。然而,是讨人喜欢的。Elliott可爱到心软,Clemente一点温厚一点狠劲儿,肋骨如琴键,是杂糅在小清新、性冷淡、些微抑郁里唯一莽撞的野气儿和性张力。其余游丝碧草、浮光跃金,足够人想借船细风,听他把诗念完。 码低几个自说自话。 Elliott在雨中回头那里,我突然有种奇异的感觉——Clemente是那只鹿,或者说是独角兽,闪亮的、银白色的身影奔逃,眨眼消失在丛林里。而Elliott反倒像玻璃樽里的白月季。 最后他跳进水库,我一度担心导演要俗套得晚节不保。 幸好。 但在还没看到结尾时,我忍不住想,在看他回去坐到妈妈身边后,我也仍旧觉得—— 他应该站在岸边完成那次溺水。
8分好剧,法国的小乡村悠远又静美,残垣与旧居,水堤与绿森。但除此以外,好像剩下的一切皆是关于苦痛和爱而不得了。
离别是人生的母题,分手,离婚,长大,死亡都包括在内。美好的离别是违背人性的,我们能做到的只有接受离别的痛苦,直面自己的情绪。如果拉长时间再回首,我们才可能尝试放下,回忆当时的景色之美、青春情欲的涌动之美,和生命力的顽强之美。而对于离别的伤痛,要说伤痛的美,恐怕只有破碎殆尽的美。
Beatrice是一个忧郁的母亲。她破裂,孤独,无助和苦命。
简单复盘下她的人生,在遇到Philp之前,她有一个女儿,在决定和Philp在一起之后,女儿被送走。而后两人相爱买房生子,但随着她撞破了丈夫的深柜的秘密,加上儿子Eliot处于未曾出柜的青春期叛逆,种种压力加速了她的精神和情绪决堤,最终预示着婚姻关系的度假屋被售卖转手,她带着儿子回到度假屋开始处置家具,当丈夫终于来到小屋,她最终崩溃。这是一种绝望的生活,很多不幸的地雷其实早已埋下,这段婚姻注定走向破灭。
某种程度上此片也是“同妻的人生悲哀”,因为Philp实在是一个卑鄙无耻的深柜骗婚者,巧妙的粉饰自己的秘密,逃避责任的同时甚至想要反向指责Be婚姻的破灭是她的错误引起的,「正因为她的情绪不稳定婚姻才会走向破碎」,甚至大言不惭到 “我也曾经尝试过过的开心”。就这样一个连自我欲望都不敢直面,连自我人格都无法认同,连正面沟通都无法完成的人,除了指责他人和逃避一切责任以外,没有任何资格指责其他人,也正是因为这样的人,各种社会里,都能找到类似的不幸的婚姻和家庭,要么已然破碎,要么终将破碎,或者正在破碎边缘打转。
作为妻子、母亲和女人,当所有的情绪濒临决堤,为了维持表面的平静而隐忍就显得更加令人心疼。
她后悔的时候,她说“这全是我的错误”,只有母亲才能说出如此包容性的话,但是“没有一段关系只有一个过错方”。她自身有错,Eliot有错,Philp更有错,这些错是“原罪”和苦痛的来源。或许出于母亲的天性,她习惯把外界之错内化成自我之错,这是某一种程度的“认罪”,但是很可惜,她的生活里只有”能吃苦的人多吃苦“,没有人帮她洗涤这些“罪”,内化和内归因式的认罪,是Beatrice走向不幸和苦痛的无法脱离的命运。
如果说她在生活上作为母亲起码是个有责任的承担者,在情绪崩溃时,依然准备餐食,等待Eliot归来,亲切对待他的朋友。那么在脱罪和躲避责任上,Philip全然演绎了某些男人的自大和漠视:在家庭中缺席,不坦诚,甚至在离婚时的姗姗来迟,试图通过指责转移主要矛盾,通过指责和控制他人达到心理平衡。「因为你无法情绪稳定的继续我们的婚姻生活,所以这才是我和你离婚的重要原因」,全然不提自己的深柜身份。性取向不会成为一个人可耻的原因,但是这种不可名状的试图通过自我伪装和心理暗示毁灭了其他人的逃避和自私真的让人无比唾弃。他在一开始就是这个家庭注定破碎命运和婚姻不幸的始作俑者,也是一个施加不幸的不负责任的怯懦者。
在这样的生活里,Eliot也成长为了一个并不省心的孩子,当然他有权利在自己的生命里因为自己找不到出路和压抑的绝望和叛逆表现尽显言语和行为的尖锐和反叛,但是他并不体贴,不关心父母,更多的是把自己的注意力放在自己和爱慕的celement身上。或许是一种他的情绪逃离,也可能是她的自私天性,或者是他默认为父母的感情依旧安然无恙,但是总的来说,他并不是一个成熟的个体。「自我的自由和对他人的体贴一体双面,没有什么权利是可以脱离义务而彼此存在的」。这样的儿子无形中更加重了Be的精神压力。
不过,Beatrice也有错误,错在为了婚姻的达成转而送走另一个生命中的存在,可能这是她当时的必然选择,但一定不只是她的全部选择,她要承受的选择的后果,想必这也是她日夜煎熬的压力之一。同时,她也错在为了深柜的丈夫而忍气吞声,打算继续维持婚姻的表面功夫(从Eliot出生到离婚的十几年间)。所以,某种程度上,她所寄希望的婚姻幸福和家庭和睦都会被她自己下意识的打碎,这是一种无法补偿的毁灭性的自我报复和自我毁灭。
换句话说,她认为自己现下拥有的一切,都是出卖了自己和交换了女儿得来的,这已经不光是一种惩罚,更加的不道德,是一种无法等价交换的过错,自己注定不会幸福的一种因果律。
她投身一切(女儿在婚前是她当时的一切)的婚姻(房子)被放弃。因为爱的冲动买下的房子就这样被丈夫所放弃,自己只能处理旧家具和收拾房间(只能收拾自己的情绪,二道离婚的决定无法反抗的无力感),往日的爱巢如今却只转手他人,这样隐忍的愤怒和无助,未来自己何去何从有谁告知?
当她知道离婚不可避免的发生,她开始下意识地处理旧家具,这是她“理智”的处理方式。但当真正开始处理具体的家具时,垃圾站关门,旧家具的处理都处处透露着她潜意识的措手不及,她无法处理突如其来的分手,在情感上“我不知道怎么办了”。
所以她慢慢地失去自控的能力,逐渐走向情绪上的内在歇斯底里。当热水龙头的爆裂,她试图徒手装回去结果晕厥,这暗示着她试图用自己的肉体,来对抗热水般滚烫又伤人的生活真相,但结果只能是徒劳无功,真相从不因人的意志而改变。同时,这也导致她和Eliot关系的扭曲,作为家庭支柱和情感起源的母亲的情绪失衡,让儿子产生了“有些东西变了”的精神压力,也让她与儿子之间关于理智和信任的”东西“悄然破碎,Eliot从此时开始逐渐觉得自己的内心有一个洞。且身为父亲的Philp缺席,也侧面印证了婚姻不睦的苗头早已存在,离婚是一种注定的结局。
如果说悲伤的母亲Beatrice和迷茫的儿子Eliot是主菜,那Celement就是前菜,深柜的父亲Philip就是一瓶烂酒。观众通过咀嚼这样的一顿餐食获得一种精神的体验,那就是我们无法对命运做出抵抗,所有发生的一切都是某种程度上的必然,命运指定每个人参与他们各自的游戏,但是我们永远都拥有选择的权利,无论我们如何选择向左走还是向右走,这都是我们的既定命运。
所以借由这句话,我想表达一些不一样的观点:
要是一直打碎,那么再买新的也没意义
但是人生就是在不停的打碎和被打碎,打碎自己,被别人打碎,打碎别人,打碎一段关系,打碎顺利的生活,打碎不顺的某一个经历,打碎一切,被一切打碎。打碎的意义在于选择,试图获得一种新选择,在某一种程度上打碎是一种选择上的公平,对于Beatrice,对于Philp也是,对于所有人都有选择的权利,无论是往哪里走,命运都已经把我们网罗。所以不论是何种生活经历,不论何种信仰和生命观念,我所相信的是,不要害怕选择,不要害怕面对自己的内心,也不要害怕被打碎,我们终将向上生长,向前行走,我的心会带着我走向「命定的结局」,“心之所向就是人之所向”。
性萌动的那点小忧伤啊,说不完道不尽。故事其实层次很足,只是都被导演个人的忧伤困住了。你这种情绪,我们都能懂,别人也说过好多次。
母亲极力维持日常中每一件小事的完好,似乎这样婚姻也会完好,其实离婚又怎么样呢?之所以会不安,是因为对于未知的恐惧,然而当真的面对之后,发现我还是我,这世界还是这世界,其实生活还是操蛋的那个样子,还能更糟么,似乎也并没有,life is a shit,just a shit。
两条线都不搭,导演搞得所有角色都神经兮兮,不说人话。
告别一个阶段,离开一段关系,再见曾经的生活,从来都是漫长的过程,接受需要时间,重生需要勇气,最后的再见,总会一步步走过去。风景如画的本片,忧愁和郁结是形态,矛盾是不可调和的现在,越在乎的东西越不知如何对待,想要找到生命的出口却堕入无边的黑暗,但有一种信念,坚强的活着总归会遇见美好
4.5星。这等水平的长片处女作不常见,如此细腻的家庭/情感/同性剧也不多见。导演说本片有自传色彩,就是在南法这样的场景中得到灵感并写就的。三个主演都很强,尤其男主-The Imitation Game中少年图灵的扮演者,非常出彩。音乐也棒,且可以很容易地改编为话剧。强烈推荐!
最后儿子和爸爸在一起就是神作了。
妈妈是同妻,爸爸是深柜,儿子喜欢上了直男,妈妈喜欢上了儿子喜欢的直男,乱成一锅粥,不过影片每一帧都很好看,导演很对挑拍摄角度啊,希望下次挑个好点的剧本吧
我只是一个会将死去的小鸟的羽毛插在头上,会去将幻想中死去的小鹿埋葬,会突然念起诗,会想写出像水从手指间流过的作为人的感觉,难过的时候会世界如深秋大片落叶,心底有一条河,安静又忧郁可能随时会和孤独一起死去的少年
太美了,把一切波澜的破败隐藏在镜头和音乐的美学之下,似乎再说:是的,生活就是a piece of shit,但活着,总可以遇见美好,即使美好会被腐蚀的内心摧毁。
Damn love it. A story about a pervert teenager, who wanks in front of the mirror, who peeps at naked ones from the bush, who fell in love with a boy, whose parents don't love each other, who wants to be a writer, who was looking for a dying deer. We are all perverts after all.
看到有人讲性取向遗传这个理论真的是很神奇呀
镜头语言非常美而丰富 非常细腻 沉静而温柔 爆发有力 非常喜欢 非常击中我
请原谅我的一时冲动,请原谅我的意乱情迷,请原谅我爱你。
最爱的一段独白:我一直感觉到,你给我的爱,是我期待的;而我给你的爱,是你爱要不要的。最爱的一段对话:— I tried. — What did you try? — To be happy. 这段对话好似包含了很多,自我内心的挣扎与纠结,我也曾尝试好好跟你生活,未曾想有些事真的勉强不来,HAPPY这种事情还真是装不出来啊。
忧郁,细腻,安静。90后导演+90后主演,这个组合就是美丽的。小图灵不是那种一眼惊艳的男孩,但越看越舒服,就像一只顺毛小鹿~~~
题目翻译的这么诗意 内容却这般痛苦
你读普鲁斯特,你读兰波,你从你的眼神中看到了或许的爱慕。潜藏在体内的同性之感迸发,但被你细水长流般的抒发。但是那势能太大,以至于无法矜持,倾盆而下的爱将你们摧毁。本就支离破碎的家庭也无以为继,悻悻然,纵身一跃,回到液体中,回到母语中,回到那最原始的萌芽中。
父亲深柜,婚姻瓦解,母亲自顾不暇,儿子亦受困于荷尔蒙和性取向,斑斓村景,徒增伤感
男主心中的鹿、母亲的裙子、父亲的房子、克莱芒的摩托车,情感都表现地很直接。结局有些老套,但不影响整体很美,也有该有的细腻。95年导演的处女作,青涩地刚刚好。
這是一部「爆米花電影」,就像老式的炒爆米花,溫度慢慢在體内累積,到達某個點,嘭的一聲就炸了,過程會糾結和痛苦,但卻換來了一個新的自我。男主的内心好敏感,每次看到他因表露真情而懊惱,感覺既真誠又惹人憐愛。