清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 为什么这么多人夸的？电影目前没看到出彩的，综艺节奏也并不好看。
叫兽的短片有些出乎我意料，不像之前一味地恶搞无厘头，开始走荒诞路线，勉强及格，但沙漠的电影真不觉得值得强夸，画面镜头演员都可，但剧本核心太弱了，并且导演给我的感觉就是学院派套路使多了，油，很多画面节奏不都太套路了吗？这种短片恕我只能说一句平庸，属于咋呼人，乍一看好牛的电影啊，画面镜头太棒啦，实际上这种类型的国产电影太多了，没有自己真正核心的东西和价值或是风格留下来，这只能叫迎合大赛作品，最令我吃惊的是沙漠这样的导演竟然一开始出现在节目中一群人夸奖他，还有导演是他迷弟，不至于吧，我的表情是黑人问号脸，仿佛他那个爱情网大是个重要获奖电影，还是我不知道他还有其他不为人知的好作品？虽然隔壁总体都很low，但巴德玛确实水平高出了太多，希望后面其他导演作品跟上。以上纯个人分享
2 ) 沙漠 不说话的爱 观后感
短片三星，十分制的话5.5分。
我觉得沙漠导演很善良，给了故事一个温暖的结尾，但是故事的逻辑也因此出现了漏洞。6岁的小朋友可以有自己的想法，但是故事里的小朋友是一直都没有说话，1到6岁的健全小朋友可以做到怕和父母失去共同语言而一直拒绝说话吗？
影片里小朋友有偷偷练习大风小风，给结尾埋了伏笔，但是还是过于理想主义。语迟的小朋友是要多引导，多做训练发音和对话才能做到开口像同龄人的，不是自己默默练练，不对话，也不怎么发音就可以的。如果结尾喊出来声音效果像惠英红那样，然后后面一点一点训练进步可能更贴近现实生活。 对于聋哑人而言，突然可以听到声音，可以和人讲话是童话世界里才有的故事。沙漠很善良，给了故事里的人物一个童话般的结尾，我相信他自己也知道这个漏洞。不过真实的成人世界，对童话奇迹是不敢过多奢求的。 如果设定小朋友是一个有一点缺陷的，可以说话，但比同龄人慢，比同龄人困难，可能故事会好一些。 有一个影片叫 推拿 ，在结尾导演温情地给了盲人小马一道光，我想那样的结尾更能让人信服，也更震撼。
3 ) 还好还有郝杰这样的人拍电影
这部综艺绝了，舒淇好美，刘震云很幽默，陈凯歌很犀利，陈思诚很会调节气氛 第一期看下来，节目配置嘉宾席完败隔壁，就是影评人输出弱了一点。总的来说播出节奏还是蛮快的，不啰啰嗦嗦直接就上了，最主要的还是节目效果太真实了，无论是导演来参加节目的动机，还是遇到的瓶颈，拍得都太真实了，能够看到节目组有想要好好做一档节目的初心 不过爱奇艺是真的有点东西，隔壁前脚刚出，后期就直接空降了，不知道是巧合还是什么
被剪掉的胡国瀚和郝杰的片子我还挺想看的，什么时侯能够真正的观影自由那便真的是国内电影发展的一项重大进步
看完这个节目最大的收获便是郝杰，非常喜欢他的《冯海的梦》，他在人性的不自知方面的思考让我尤为感动，上节目哪个不是追求名利，但是他就真真像陈凯歌说的“在人群中逆流而上的人”那样，他让我看到了一个导演身上难得的闪光点，这种品质在这个时代简直都快要灭绝了，还好还有他这样的人在 世人都说倔强的人活得太难，但是我想说如果不倔强一点人生岂不没什么意思。世界是虚无的，我们就该用艺术来填满它
4 ) 文艺片的乌托邦是否存在？从郝杰与易小星在开拍里的表现浅析文艺片在中国的尴尬处境
你不能指望把一个10多分钟的综艺片段看做是电影，但却能被一个5分钟的点评概括中国现代电影行业的尴尬处境。郝杰的处境是中国现代文艺片的极端体现。从把《驻村书记》改成《乡村往事》的时候就应该知道短片会被剪，但其实看了上部再结合这部也可以猜出大概剧情走向。遗憾的就是没能看到具体内容。黑白色彩和4：3的画幅并不困难，但把色彩和画幅做到内容的辅助才是能力，这个作品因为黑白色彩和4:3的画幅更加出彩这就是能力，而这个色彩或画幅的内容即使换成彩色或者其他画幅，内容并没有产生变化，这就是形式主义。艺术作品就是自我的表达，不论什么形式最后都是展现自我的方式。郝杰身上的拧巴、矛盾、敏感、脆弱、孤独、偏执、自傲和对名利的嗤之以鼻，他是这样拧巴的人，把他放在那样一个节目里显得更加尴尬和不自在。但他一颗心放在自己的作品上，在自己的世界里。陈凯歌说的很对，中国电影确实需要郝杰这样的人在。在现代社会利益下，名利能带来很多优势，但总有比名利更重要的事，有比票房和受众更重要的事。郝杰他能拍出大众需要的《桔子》，但那不是郝杰想要的，因为那个“桔子”不是郝杰的“桔子”。其实我很高兴看到《桔子》最后被呈现出来的样子，那证明了郝杰是不会被同化的，他有他自己的思维和世界。没有人规定电影一定要怎么拍，也没有要求说艺术作品一定要受到足够多的认同，搞艺术其实是一件很私人的事，但伟大的艺术即使不会被众人读懂但也不能否认其伟大性。
易小星在和郝杰的票房和评分对比的时候完美演绎了娱乐至死的时代文艺作者宛如小丑，但换个角度看易小星他也是小丑。相比上个世纪的电影受众来看，不一定是审美降级，因为以前年代里的电影是另一个阶层的内容，是一种奢侈品，有着一定的门槛，并不是时代里的大众产物。所以不是审美降级了，而是受众面广泛了。以前的优秀作品放在现在这个时代的大众面前也不一定能拿到高的票房和口碑。
聊聊其他导演，王珞丹确实很像有钱的学生做的作业。导演是她，但作品却不完全能代表她，只能说是团队的产物。彭宥纶的片子就是现代很多文艺类短片的问题，“假大空”，仅仅靠几句台词是无法阐述更加大的话题的，自古以来优秀的作品都是落实基础，以小见大的。胡国瀚的《一条》没放不知道内容是什么样，但是看胡国瀚其他两个作品，他确实在视听语言上做得不错，是很标准的学院派。沙漠给我一种更适合电视剧的感觉，当然他比现代很多“导演”都好很多，但个人觉得他做电视剧也许可以更优秀。
至于综艺本身和赛制问题，确实不太完善，如果拍摄幕后的故事无法做到的话是否可以从其他方面展开呢，比如导师对导演的作品修改建议，同类作品的其他导演的优秀作品讲解等，演员方面也建议不用完全做到综艺化，很多当时选的演员都没有必要存在。
文艺片从来不是大众化的东西，在中国的市场也很难存在文艺片的乌托邦，表达都是被剪掉的存在，思想都是被吞没的必要，留下的永远是虚假的红色和被质疑的真善美。
5 ) 触摸恶意
已经过了能接受恶，直视恶的阶段。
自从生病之后，越来越看不得恶意，然而生病前明明也是个读了几卷书自认为看了点人间百态，热衷于于文学作品中挖掘人性本恶的冰山一角而洋洋自得颇以为有点见解的正常女孩。
陌上春常在，别来不过半年，看见惊悚恐怖的片段便在脑海里萦绕，盘旋，挥之不去，联想到更多的，人的恶意。自有意识以来，大多是恶意多于善意的。往往一腔热血以为攀附住的善意，大多也是竹篮打水，最后一场空。
会害怕有人藏在房里，会担心有人撬门而入，外卖不敢留自己的姓名，躺在床上恐惧鬼魂的入侵，自己被迫只能接受正能量的东西，积极的信息，被迫回到了婴幼儿时期。就好像，这么多年的书白读了。
我曾在医院坚定的希望以法律作为维护自己最后人权的武器，也正是在那个时候，才发现自己之前不过处于乌托邦式的教育之中。当所有人都认为你精神有问题时，你所抗争的一切行为不过是成为了你疯魔的佐证。
今天，鼓起勇气看了郝杰导演的作品，入梦出梦，不论怎么样，现在都是睡不着了，心中惊恐。害怕的是人心。
6 ) 在创作真人秀里看见自己
今年我27岁了。
人虽然还在象牙塔里，却总觉得心境和周围环境比起当年在本科大学校园里总是变了很多。满打满算从结束学校规范性课程之后到现在，快三年的时间里都在踽踽独行。这三年多的我虽然从世俗意义上来说走在“正道”读博的道路上，但我内心知道我心底极为迷茫。在村里读书，离大自然极近，如果想远离人际和社交，完全可以一个星期不跟外人讲话。天地间只有我自己和我自己的内心，于是那些挣扎/纠结/痛苦，也变得更为具体起来。
看这个综艺于我启发是很大的。导演，与科研工作者何其相似。最成功的导演一辈子能拍出来的片子也不过几十部，而科研人员一辈子能研究的话题也不过屈指可数。表面上身份是创作者，但内行就知道其中的门道和布置同样也是有迹可循有章可依。一个作品之于导演，需要经历从前期的拟题到拍摄，剪辑，配乐等等步骤；而一个publication之于科研作者，也是经历无数次的构思，实验，validation，写作，revision等等过程。这行是结果论成就的，有就是有，没有就是没有；而好也就是好，好的话就会是远远高于的好，全方位的好。
写几个触动我的小片段吧。
1.郝导的故事是极为触动我的，它事关于人怎么面对失败，如何重新开始，如何调整道路。少年成名后受挫，继而选择蛰伏。何尝不是现在的我呢，人生的路走到现在，满心觉得过去的那些所谓荣誉都不过如此，而下一步自己想达成的点距离现在的我又显得遥不可及。于是想蛰伏想深耕细作想闭门修炼，但又何尝不是另一种意义上的逃避现实与闭门造车呢。你怎么知道现在的我是找低头看路还是在意气消沉？郝导是怎么觉得6年就够了，而对我来说是3年还是又一个四五六七八年？
2. 彭导的故事是最为接近我的，我看着她就像看到我自己。同为女性，在回答投资方问题的语气与措辞就能看出来跟那些overly confident的男士们之间差别。她第一轮开天窗了，呵呵，在我的科研生涯里，我开天窗的又何止这一两次呢。她的对于她片子没完成的原因分析极为戳我：说到底，就是遇到像片子没拍完这样的极端情况，按她所说其实应该有办法通过用替身/切景/加后期的方法至少搞一个成品出来。但在那一刻情绪失控远超理性思考，人陷在我是失败者/我没完成/我不能交一个远低于水准的片子来代表我等等的情绪下，是完全没法理性寻找补救措施的。导演是遗憾的艺术，科研又何尝不是如此呢。总是有这样那样的制约，而聪明的勇者仍然可以想办法翩翩起舞啊。
3. 许导重拍她几十年前的毕业短片也很唏嘘。在我已经过去的26个年头里，我从没看过任何一本书/一部电影/剧第二遍。我总是觉得这个世界还很大，好看的好玩的东西还很多，我一定要拓宽我自己的边界多看一点再多看一点，这些看过的这些东西于我何尝不是另一种形式的打卡呢。有些东西是适于反复咀嚼重新品味的，特别是随着人的成长变化，旧瓶也可以装新药。以前想过的问题完全可以再想，以前的剧本可以重拍，既是找回自己，同时也是相信自己的一种表现。
4.对创作者，对处于边界/非重复性工种的启示。你到底想攀一座山，还是几座山？你怎么判断是爱惜自己的羽毛还是其实只是掩盖内心的懦弱与不安？
看着绿灯会上四位大佬轻轻一拍就是十万，又燃又心酸，六位青年导演被拉到节目里塞钱给你拍片，言语中又经常透露着“不用给那么多我不差钱”，而我们团队昨天还在为了一万块钱的方案加班改稿跟傻逼甲方周旋，拍摄自己电影的计划遥遥无期。能看到很多现实却矛盾的行业生态，比如专业影评人和观众的评分差异，比如行业大佬鼓励艺术创作，市场却只接受通俗娱乐的表达。把行业生态简化理想化砸钱给本就不缺资源的导演虽然让人唏嘘，但也不影响我每次听陈凯歌导演说话时都感动得不行。PS: 胡国翰好有魅力～PPS:不想看颁奖了，就这样吧…
比隔壁好太多！起码看的出是想好好拍戏的。选的年轻导演有的有不错导演作品，有的甚至有奖项，虽然因为各种原因现在没作品了，但是有水平那种，不像隔壁故意找烂片导演话题导演来搞热度！来污染观众眼睛！每个导演介绍自己介绍作品理念也都很认真，前三个都是紧张的不行，“紧张说明有敬畏之心”陈凯歌说的没错，起码说明人家尊重啊有认真对待啊！绿灯会大佬发言也很认真，两个老爷子很可爱有点幽默，陈凯歌发言很有水平又非常抓人，看人看作品都好准。现在看来，没搞隔壁撕逼吵架那套噱头，有认真拍戏的样子
真的很好看 踏实真诚又纯粹
陈凯歌对郝杰说的每一番话都是这个节目的关键价值。
门外汉影评人展览……不过论做综艺，找噱头，搞爆点，爱奇艺跟腾讯没法比，腾讯多会搞，人家能找毕志飞……
阵容比隔壁升级，但真的就比隔壁好看吗？至少没有隔壁那个跳梁小丑远叔叔疯狂蹦迪，一个完全不懂电影的混子，在节目里大放厥词，讽刺、滑稽、可笑、无知，他的出现，更像是当下电影评论乱象诞生出的畸形怪。
制作团队是《演员请就位》那个吗？节奏各种都很像诶。比鹅的好看多了！
目前看了第一期，没看隔壁鹅厂的节目，不拉踩，单说观感，当个综艺真人秀看，能图一乐，几个导演也算是有一定的代表性吧（如果其中个别能算导演的话），至少矛盾点制造出来了，而且基本上从他们的谈吐还有面对项目时候的态度基本就可以看出来，谁是真的为了电影，谁是想通过电影获得一些别的东西的，这倒也无可厚非吧，本来电影就没有那么纯粹。但光逼逼没用，还是得拿短片作品说话吧，会继续观望一阵。（支持一下郝杰导演，营业不容易哈哈，之前朋友圈半年发不了一条，今天一天发了六条，笑死）｜一直追到现在，沙漠和胡国瀚是我追更的唯一动力了。其实谁会真的把它当帮扶市场来看呢，也就是当个真人秀乐一乐。不会有人真的以为王珞丹这样的人转型做导演会有无数金主咔咔给她投钱吧？｜刘震云太好笑了，这综艺一半的笑点都是他贡献的。
播得好突然，但第一期看完观感不错，作为综艺有可看性：郝杰好好笑、胡国瀚和沙漠可以磕（不是)……也没有把青年导演搞创作当成奇观呈现（就是在拉踩隔壁）：人选有代表性、节目中穿插了知识点和现象……值得观望下
真正像一个真心鼓励新人导演进行创作的节目了。没有多少花头，真的在以导演为核心，每个人有他们独特的风格、追求、热爱，各有特色，每个人的短片也都各有千秋，不论质量高低但可见用心创作。包括影评人在内，都是从自己的角度给出很在理的评价，而不是哗众取宠。总之，它做到了这类节目该有的效果，尊重电影，热爱电影
11年看到郝杰的光棍儿，12年看到李杨的盲山盲井，大概确认是自己非常喜欢的类型，13年看了美姐，当时并没有看first颁奖礼，没有看到他的意气风发。后来郝杰悄无声息，是非常遗憾的事情。猛然发现开拍有郝杰和影志，非常开心，前几期也因为他的人物设定和市场接受度非常难受，终于看到第七期，虽然感觉郝杰未必真的那么社恐和内倾，但是看到陈凯歌对郝杰退赛说的这番话，感觉这个节目对我来说已经很值得了，最后结果是什么，已经不重要了。
从余皑磊手中的烟被蒙上马赛克的那一刻开始，这个节目本身的好坏就已经变得不重要了。很多东西和希望又要被吞噬殆尽。
看了第一期，绿灯会几个投资思路很清晰了，陈凯歌典型的只投我喜欢的能打动我的。他看郝杰的时候那眯了半场的眼睛里都有了光，对郝杰说话时那个惜才之心溢于言表！刘震云不愧是喜剧出来的投易小星很正常，但投王珞丹那里有点太快了，感觉刘老师的投资款来的有点太容易。舒淇就投资小白，啥都想投，又下不了决心。陈思诚的定位更像监制一点会考虑投入产出比。
没想到陈凯歌这么逗哈哈哈哈哈哈，陈思诚：那就是凯歌导演的学弟。陈凯歌：不提这出。
开播快一个月了完全不知道这档节目，凯子哥从鹅蹦到奇异果啦。刘震宇没想到这么幽默，凯子哥看人眼光真的非常准。易小星那破故事要70w？？？黎耀祥的戏份还不如郑恺同事多，真tm无语。
看陈凯歌导演每次点评，可以把一件复杂事情的内核提炼出来并说的如此精准简洁，语言能力很强
1、万万没想到，胡国瀚一条剪不进去的镜头是真的剪不进去的。当年郝杰的《我的青春》遭遇差评，时过境迁后，他气不过，自己放出了导演版。不知道节目结束后，我们是否有机会悄悄地看到那条被delete的镜头。2、不像隔壁以撕X来制造综艺感，奇异果竟然是由刘震云老师来包办笑点。“表哥”郝杰是“村里的”，刘老师何尝不是，他的聪明与狡黠，他的小人得志与自黑，都表明他很好地拿捏了综艺咖的自我修养。3、表现人的不自知的《冯海的梦》其实也很不自知，大师级的内涵与外延，在某种程度上也是傲慢与过时的美学。4、易小星是小丑，但还算自知。王珞丹被1分，几乎是鹅组式的“恶毒”了。彭宥纶的被迫害妄想症，也许只是人设，不必同情。就算是真的，也只是真相而已。个人比较认可的是美学与类型比较清晰且不凹人设的沙漠和胡国瀚。
能看到导演聊别的导演，聊别的导演的电影，本身就挺有意思；再到聊自己的创作构思，聊自己想拍的故事，这个过程对于普通观众来说亦不多见；聊到自己的目标和梦想、缺陷和迷失，真挚的表达和真诚的眼神跃然纸上，没什么虚话，没有假大空。如此基本的要素，放在今日却又如此难得。期待保持质感，四星观望。
一档聚焦电影的综艺，做到了尊重电影，实属难得。它以微缩的形式向大众呈现一部电影从筹资、拍摄，再到面向观众（影评人和大众）的全过程。最喜欢影评人点评环节，他们唇枪舌剑，提供不同解读角度，各种观点在此碰撞，批评赞赏都不避讳，非常精彩。在这个过程中，也能知人见性。真人秀的“真”，做到了。绿灯会成员里，最让人意外的是陈思诚，他算是理性派，从监制、类型片熟手的视角给出建议。很意外的是，他还成了氛围担当，在现场暖活气氛，在片场亲身示范。电影从业者抱团取暖，薪火相传，在疫情之下看到这种情景，显得尤为可贵。
本来想给两星，多的一颗星给刘震云老师。低分原因：沙漠拍的短片是不错，但是对于影评人说一点实在话就被全场攻击实在看不惯，连续两次选题都这样确实很圆滑啊（虽然我也有时候看不惯影评人，但对于这种饭圈化的行为更不爽）。还有一点就是本来吐槽大会让我对张绍刚黑转路了，但在这个节目上作为主持人还是极为主观的行为让我发现他还是他，一点没变。