鹤唳华亭

很喜欢李一桐，罗晋也不讨厌，也喜欢金瀚演反派，因为相对他的其他正派角色他演反派时更有男性魅力，再加上其他实力派配角，应该算是达到标准化配置。但就这配置，观后体验竟然感觉比搬砖还累，没有丝毫享受感和沉浸感。煎熬的看完前几集，四个字：故作高深。 大明王朝1566这种级别的权斗，张居正、严嵩、胡宗宪一干人等相互对话的时候都不会这么咬文嚼字，文邹邹的。看这部剧里的角色说一些文邹邹的话有时候真的不知道要表达什么。不是说文字有内涵故事就很深刻，有时候拽一堆莫名其妙的华丽辞藻，故事却还是很浅薄。这部剧的表达方式让人看的太累，好像在用一些高深的文字去体现故事的内涵，用一些反复的反转去体现故事的复杂。不管这个剧本故事是怎么样，有没有深度，你流畅完整的把故事说完不就好了嘛，不就是一个好故事嘛，为何一定要用高深的文字和反复的反转试图去达到有内涵和复杂的效果？ 这剧真的，好一些台词，角色说出来都不知道要表达什么意图，有些场合突然来那么一句感觉就是为了把一句有内涵的话强行植入一样。就像李一桐这个角色，她爹说：“京城雪深啊，我们的储君恐怕还不如这鹤自由潇洒。”然后李一桐的角色来了一句：“唳清响于丹墀，舞飞容于金阁。鹤，实为猛禽，可以搏鹰啊！”然后她爹默默结束了对话。估计老爷子心里在想，不说人话，我接不下去。这就好像我们有时候说活的不如一条狗，然后对方开始念了一篇夸狗的诗，说狗实乃跨栏高手也，狗急能跳墙啊！估计我们听完直接就抑郁了，这里说了活的不如狗，对方还拽一堆诗词歌赋来夸狗，这天能正常的聊吗？李一桐这角色一通卖弄辞藻，听起来是跟剧名呼应了，但是放在这段对话里简直不知所云，听完让人感觉满脸问号，这舞鹤赋插在这里几个意思啊？反正前几集的特色是，听起来很有文化的样子，但是某些场合不知所云；看起来很复杂的样子，但是来来回回就一件破事。 编剧啊，咱能合理的说点人话吗？这看剧体验可真是没有什么愉悦感，看完一个字：累，两个字：不爽。有些时候看一个东西累是因为没文化，有些时候看一个东西累是因为这东西本身就令人费解。编剧，后面能好好的讲故事吗，千万别整部剧就是诗词歌赋酷炫展加玩你逗你反转秀哎，有文化有脑洞也别这样强行植入啊！😭

主演在我这有滤镜。但是还是忍不住想说，剧情太沙雕，槽点太多。 最大问题，节奏太快，逻辑极端，除了主要角色，其他人物极其扁平，全部都是工具人。 不像是一个完整的剧集，省略太多需要铺垫介绍的信息。 典型的能力不足，靠快进来提高信息密度。 主打权谋的剧剧情过于弱智。 首先讲开头，噩梦开头，一个人在那敲城门，看到这肯定都以为这是假的，这就是噩梦内容。后边你告诉我这是三年前的事？都是真实发生过的？那你开头那段以真充假有何意义？ 花里胡哨的，没能力搞复杂就简单交代不好吗。 编剧的清奇大脑无法理解，完全不讲逻辑。 本剧普通情节无逻辑，高潮情节过于巧合。 高潮情节前铺垫太少，转的过急。 人物还没熟悉，就开始情节。 第一回合，围绕太子冠礼展开。 齐王的计策简直沙雕，正常人谁会想出来这？ 原点处逻辑就崩了，后边再精彩也没用。 齐王扔个讨伐卷轴，跟太子有什么关系？ 靠一个不知道哪里来的卷轴，谁会当真？里面的内容能作数么？ 就算是真的又能怎样？无凭无据的太子就是不承认，谁能多说？卷轴能当证据吗？ 一干皇帝大臣，关注点也有问题。 首先想到的不应该是安保吗？ 这可是皇宫，连个守卫都没有？ 被人混进来还当着所有人的面丢了个未知的东西？？ 管事的是不是该斩？ 进来的是刺客怎么办？ 皇帝大臣怎么跟个没事人似的？ 而且两个内人过于巧合哈，一个母亲，一个女儿，他妈女儿还不认识母亲，女儿还被齐王欺骗感情，编剧还能不能更无厘头些？ 为啥不认识？没提， 为啥母女俩都在做内人？也没提， 这不典型的工具人，角色单调，像个没有灵魂的木偶，用完即扔？ 欺骗母亲的过程也是搞笑，两人谈论故意让母亲听到。 让母亲告诉太子。 太子也是个沙雕，真想反杀直接派人预先埋伏不就好了，居然让大家往城墙看 ？？？ 看不到能怎么样，看到了又能怎么样？ 既不能证明你清白，也无法表明是你指使，能想出这种计策的齐王简直沙雕，理他作甚？ 母亲居然还有机会偷偷溜上去，到底在干啥？直接带人埋伏人赃俱获不好吗？ 还有太子掉包卷轴，是不是傻，你在做什么无意义的举动！！？？？ 全程瞎几把编，熊出没都比这剧有逻辑。 后边的反转又反转继续侮辱智商，从头到尾人物沙雕，剧情都和闹着玩似的。 精美的制作，沙雕的剧情。 听说编剧还是原作者？还是法律专业研究生？亲自操刀改编？ 恕我直言，这本书能火除了词藻华丽，扒去表面的粉涂的胭脂，一无是处。 逻辑硬伤，华丽的词藻，偏僻的生词，做的再认真，和孔乙己有什么区别？ 不就是在像众人解释茴字的四种写法

一、优点： 1、视觉美（服化道、取景、镜头表现力-闪回有点多、演员颜值-罗晋还可瘦点）+听觉美（配乐、台词-作者文笔尤其古文修养了得）+演员演技，综合评价愿意给最高分。 2、对各种纠结情感（师生、父子、甥舅、兄弟、夫妻、恋人）的细腻描述动人心弦。 3、主角太子有性格缺陷，不能做到完全理智。段位也远不如父亲萧睿鉴和舅舅顾思林。不仅要亲自下场，而且每战必损兵折将。比很多爽剧里大男主一路金手指（包括《琅琊榜》）真实带感多了。 二、缺点:逻辑漏洞，包括人物明显不合常理或不符合其性格的言行，想起多少写多少： 1、太子冠礼当天，齐王准备攻讦太子的内容是老生常谈。且已被皇帝处理了的事情，又在皇帝主持的冠礼上提起，惹怒的应该是皇帝，太子急什么？ 而且冠礼是舅舅出征唯一的条件，舅舅刚到长州，仗还没开打呢，皇帝会因为齐王一卷轴子终止冠礼？不怕舅舅怀疑这根本就是皇帝自己设的局吗？ 所以太子闹这么一出，到底是为了什么？ （1）让冠礼不被取消？不管皇帝内心真实想法如何，此时都还不是赤裸裸耍无赖的时候，所以冠礼不会取消。 （2）击倒齐王？不是，否则他不会把轴子换成兄友弟恭的内容，朝堂上也不会放过齐王。 （3）弄清自己在爹爹心中的地位？以他的聪颖，20年了还不知道吗？ 2、几致废储的邸报案莫名其妙就过了，朝廷不需要公布结论？ 怀有皇嗣的太子妃毒杀案，皇帝宗正寺内炮制的结论是:太子与女主通奸，女主毒杀太子妃。对外公布的结论也是这个吗？在这样的结论下，太子还能同时保住储位和女主？ 3、御史中丞陆英因廷试案获刑，但因在军马案中立功甚大，该案后一定会获释且很可能复出。刑部尚书张陆正害怕太子会举荐陆英为中书令威胁自己地位，陆文昔会嫁入东府威胁女儿地位，于是诬指陆英为李柏舟妻弟把他杀了。 （1）李柏舟军马案中被判谋逆，赤三族，这三族名单可以随便造，人随便抓，不需要他人复核和本人确认的吗？ （2）张陆正有多愚蠢多大胆才敢如此杀人？不怕皇帝和太子一怒之下把他干掉？或者御史们要给陆英报仇，皇帝和太子要给个交代把他弃掉？他女儿是太子妃且怀孕也没用，太子妃是可以废掉的，怀的还不一定是男孩呢。 （3）皇帝会让陆英当中书令，陆文昔嫁入东府，让顾思林、李明安、中书令、刑部都与太子捆绑？皇帝善制衡，可是满朝皆知啊。 4、太子对待间谍的迷之操作。 （1）知道陪伴15年的贴身侍女蔻珠是齐王间谍后，发一通脾气、伤感一番就直接赐死了？齐王明目张胆夺嫡，太子妃死在齐王生母贵妃宫中且确定与贵妃有关，他甚至都不审一下？ （2）女主陆文昔冒名宫女顾瑟瑟潜入东府，很快被太子认定为间谍。之后太子以各种方式逼问女主身份，但却从没想过以顾瑟瑟为切入口进行外围调查？女主被除宫籍后为了留下来对太子说了诸多身份细节，太子却连细问都没有了？ 5、顾家贪恋权势，不让顾思卿当太子妃而将她许配给肃王萧睿鉴，然后支持肃王夺嫡，这是贪恋权势还是被肃王下蛊了？ 6、孙内人受姜尚宫指使毒杀太子妃后，余下的砒霜居然一直放在孙内人房间里几天都没处理，等着别人去搜出来吗？ 7、某一集，太子突然冒出一堆小老婆，女主登时醋意满满。这堆小老婆不住东府？也从不用向太子和太子妃请安？导致连入宫半年多且和太子及太子妃形影不离的女主都不知道？ 而且齐王娶个侧妃也是要增强自身实力的，太子一堆的岳父还是事事只能靠张陆正？其他岳父全都事不关己？ 8、童谣案和陆英案重审，太子主动背锅的初衷是为了救舅舅，甥舅情感天动地，但是:但是: 中秋家宴，太子怀疑皇帝设局童谣案，怒怼皇帝，挨顿暴揍回家，态度又软了？ 皇帝朝堂提起陆英案，但高高举起轻轻放下，明显只是警告。太子也想息事宁人，但一回家态度又变强横了？ （1）几次态度转变的原因是什么？ （2）王美人唱出童谣后皇帝的反应:瞬间懵住的神情；因发抖而握不住酒杯的手；说“这就是朕的家人”时眼中含泪；质问齐王赵王没有问他；无有关舅舅的旨意。 太子在现场目睹这一切后，得脑洞开多大才会认为是皇帝设的局？ （3）太子凭什么认为:自己背锅挨打之后皇帝就不会截留舅舅了？这两者之间有什么相悖关系会成为单选题？皇帝完全可以打完太子又截留舅舅啊。 （4）背下所有的锅，让自己德行崩掉。激怒皇帝，让父子关系崩掉。太子这是救舅舅还是害舅舅？作为制衡舅舅的棋子，不应该是谨言慎行、左右斡旋、息事宁人吗？ 三、get不到作者的主旨。 作者似乎想写一个更接地气的太子，一场更符合史实的悲剧。除了故事本身，作者想表达什么？ （一）封建社会那套君臣父子的吃人本质？看到了，但过时了。 （二）结局是正派反派皆团灭，最善斗的皇帝胜出，作者想传达什么样的三观？ 假如想用悲剧来表达对权谋的反对，那就应该一悲到底才有力量。又要六皇子和遗腹子阿琛这些废线（对情节推动没有作用）做什么？ 有人说六皇子从小被太子教养，是《琅琊榜》里的靖王，可能吗？靖王之所以全盘否定父亲的价值观。不仅有祁王的教导，也有和林殊的关系，更有因赤焰案被逐出受尽冷落屈辱的13年。因太子被废而被立储的六皇子是躺赢，他怎么可能？ （三）太子小怯大勇吗？ 1、廷试是，逼舅舅重回长州是。 2、长州为了百姓免遭战火放弃造反，算勇吧，但缺乏高度。他说皇帝为君无大过，身为储君，而且监过国，从没反思过皇帝治国“术”的危害？不知道就是因为他父亲的权谋术将能臣变成权臣，才导致舅舅逡巡畏站，战火多烧数年？ 反驳一下对舅舅发恶声的。爹舅关系恶化起因在顾后失宠、皇帝苛待太子、既要利用舅舅打仗又百般猜忌打压。舅舅为了保太子位及顾家安危荣辱，利用军权反制。所以孰主孰次谁攻谁守？舅舅需要引颈延刀才对吗？ 3、自杀（书和剧原版结局）是大勇？自杀是最懦弱不是吗？最多不过成全自己，辜负所有为了他被杀被贬的人，寄希望于他给个清平世界的人。 4、比自杀更可耻的是归隐（剧改编版结局）。且不说废太子能归隐也是太扯，仅想想:自戕在广场的老师卢世瑜，雾瘴地盼着他振奋的杜蘅，被他逼往战场最终被皇帝兔死狗烹的舅舅，被逼到前无出路后无退路自刎于眼前的表哥……，太子能纵情山水？他还有心吗？ 5、当然，成就太子小怯大勇的人设不一定在于大勇的次数，可能只有结局一次。但是应该有人物成长的轨迹，太子的勇气、能力、认知高度都应该逐步成长，但剧情没体现。 勇气:一直只有孤勇，至结局放弃造反也不过如此。 能力:保护亲人自始至终只有“自己背锅”一招。父亲杀舅舅之前的一系列军事操作，他感觉不到？有办法吗？ 认知高度:说父亲“为君无大过”，从未意识到整场悲剧的根源就在他爹心中只有“术”没有“道”，已经是“祸”不是“过”了。 6、而且看演员访谈，似乎演员也get不到: 罗晋（太子）:爹爹怎么对我，我也不会背叛你。 刘德凯（舅舅）:他是忠于他父亲，忠于那个制度的。 （四）忽略依靠裙带上位的背景，也先不论集权能否带来国家中兴，仅从皇帝行为来看，他是中兴之君（作者君父篇的评价）吗？——不要怪罪于演员，以下所述事实与演员的表演无关。 1、治国术为树立两派制衡，导致朝臣纷纷站队，派系斗争愈演愈烈。 2、纵容庶子夺嫡致手足相残。 3、满朝文武，只能相信李重夔、李明安两人，其他也没什么人真心跟他吧。 4、在他的治理下: 内相:第一代中书令李柏舟是奸臣且谋逆，第二代中书令张陆正人尽可君，第三代中书令何道然只会和稀泥。 外将:打仗只能依靠自己极度猜忌的顾思林，心腹李明安只做了两件事:打顾思林小报告和杀顾思林。 后宫:贵妃母子杀皇后杀公主杀太子妃，多次谋害太子，可谓一片腥风血雨。 5、逼舅舅出山的方式何其卑劣:第一次让太子单衣赤脚长跪雪中，第二次给满身刑伤蓬头赤脚的太子带上镣铐送到顾府。舅舅能接受这样的方式是有多爱太子啊。若是舅舅不理，安心做个富贵闲人，皇帝可奈何？ 6、明明自己都对李柏舟有点无可奈何，却让毫无执政经验的太子以身涉险收相权，自己搂着俩小老婆去行宫泡温泉了。临别锦囊是没盖章的废储诏书:干不好就废了你。 7、不管事情真相如何，全都歪曲利用。 （1）邸报案借冤枉太子完成移军。 （2）廷试案明明有陈九思供词却判陆英父子斩立决。 （3）明知安平伯巨贪却不动声色，非要等陆英回京把陆英拉下水再处理，而且只为掠夺财富而不依法惩办。 （4）为了掩盖太子妃毒杀案真相，手段之无耻:亲自下场威胁张陆正，临时解除大宗正职务，污蔑太子与女主通奸，命太子当场冤杀女主，罔顾朝臣非议…… （5）为了打压朝臣恶心太子及舅舅，封弑君疑凶赵贵妃为继后，还奏元后才能用的正安乐。 （6）明知童瑶案中齐王对张陆正假传圣意，太子有冤，为了逼表哥回京，仍忍心在太子生辰押到控鹤衙殴打。 真可谓处置忠良毫不手软，纵容奸蠹明目张胆。 8、没有太子和顾家，皇帝会什么有政绩？除了会“斗”，皇帝的远见和能力在哪里？ （1）顾后薨后第二天即解了顾思林兵权，三年后敌军开战却还只能靠顾思林出山。 （2）李柏舟的相权是太子拼命收的。顾家的兵权是太子用命换的。 （3）长州能大胜是太子在朝中协调各部和舅舅在前线浴血奋战的结果。举国维艰的时候，皇帝在干什么？ （4）战事刚平就卸磨杀驴杀了舅舅，逼死表哥及太子，下一次敌军再犯，皇帝可是会御驾亲征？ （5）明知诸皇子中太子德行能力最配储君位，却对其百般摧残折辱至逼死，可有为国家未来考虑过？ 这样一个:对人对事都不管对错只管能否利用、毫无道德底线的天子。治理朝政只会挑起派系斗争坐收渔翁之利的人君，作者确定他是中兴之主？不应该是卢世瑜口中的“阴险诡诈之主”吗？这个国家的下一步是中兴还是亡国？ （五）所以这到底是个什么剧？假如只是想写一场封建社会的家庭伦理悲剧，就不要用家国天下这样的厚重立意做为噱头。假如想表达家国天下的情怀，这样的皇帝和太子如何承担得起？ 四、关于“打戏”，不能说不合理，但确实观感别扭。 女主挨打有点多，打那么多次居然不挂掉也是奇迹。 太子挨打五次，他做的那些事，放真实的古代还不是一顿打能解决的问题。 1、说令旨同于圣旨挨一巴掌。 2、宗正寺顶嘴不肯杀女主遭鞭笞。 3、窗课捉刀遭打手。 4、童谣案顶锅顶嘴遭廷杖。 5、控鹤衙顶锅顶嘴遭金锏打脚心。 其他如春闱构陷、烧安平伯账簿、抢杀李柏舟、东宫卫入宫搜人等都放过他了。 但是太子挨踢多，总在爹爹暴怒时去抱大腿干什么呢？ 五、这剧越看就越希望结局是父子坚冰消融，因为作者更善于情感描述而非逻辑构建，格局低，立意浅。所以虽然名场面很多，但连在一起反觉别扭，甚至让观众看得窝火。假如走父子坚冰消融的情感路线，应该可以写成爆款，可惜了。

对于萧定权，脑海中第一浮现的就是离骚里的这一句。

书里写：阿宝阿宝，便是这名字取错了，这世间谁会待你如珍似宝？萧定权的前半生，求爱而不得。母亲早逝，他被生父关在门外。卷轴案朝堂 之上一退再退，按定权说的，我退了，我让了，他没说出口的是，父亲说好的护呢？可他如鲠在喉，因为父亲也说了，让他听话也只是揣测圣意。不要说萧定权，作为观众看到这里时心也凉了。若易地而处，是萧定棠被群臣攻讦呢，皇帝会护他的吧，顶多也只是打他一巴掌，像犯了无伤大雅错误的儿子和父亲。凭什么萧定棠可以是儿子，而定权只能当臣子呢？皇帝介意的是他母亲，是他的外戚，皇帝认真了解过这个儿子吗？而唯一理解定权，全心全意相信定权的卢世瑜，始终也只是老师。他高风亮节，却也铭刻在骨子里，也要教定权铭刻在骨子里的，是君君臣臣父父子子。他给得了教诲，却给不了爱。

说起来作者起的名字也很有意思。皇帝萧鉴睿，鉴是镜子，以人为鉴，可以明得失。而他空把这心境和聪睿都用在了维系权力上，年少夺权，晚年固权，可菩提本无树，明镜亦非台，由来无一物，何处惹尘埃？萧定棠，棠字暗合棠棣之华，是手足相爱护的意思，可真是充满了讽刺。而萧定权，他一生也确实为权字所困，他是权力而非爱情产生的后代，一生也被父亲的权力欲望所困。可他眼里的江山，不是萧鉴睿眼里一个皇帝所看到的掌控和欲望，而是单纯的青绿山水和太平人间，他会因为鹤的飞翔而感到快乐，会在这如画江山的微风中，悄悄地试探地伸手，拥抱春天，和微笑。

这样冰冷的生存环境下成长的萧定权，竟然能长出一副如此赤子之心。他得不到爱，却给出了爱。整场卷轴案，他面临刑狱加身面不改色，连惩治萧定棠的时候也仿如止水，独独只在要求皇帝释放宫人的时候下意识松了口气。都说社会的文明程度体现在对待最底层人民的态度上，从皇帝到顾小侯爷，没人把那些无关牵连的宫人当成一回事，只有萧定权听见了他们的哭声，他在走向决定自己命运的朝堂之时，仍不由自主为了这些最底层的宫人停下了脚步。像作者附言里说的那样，中国古话，一将功成万骨枯，人人都把自己当作将，但其实呢，都是脚下的凄凉骨。乃至于最终皇帝发现的那封卷轴，定权原本可以将卷轴写成陷害萧定棠，或是把阴谋昭告天下，但他只写了，馋己有端，罪实无名，全君臣义，成父子亲，家国永安，天下太平，

君子今日，百罹成人。

父亲偏爱，手足残酷，萧定权依然毫无怨怼，反而克己求仁，只是陈述一般地讲述，我或许有过错，但罪名委实无端。他不写自己的委屈清白，不写萧定棠如何奸佞，只写到成全君臣之义，父子之亲，愿国无战事，天下人享太平。对于整场阴谋构陷，勾心斗角，生死相搏，他只在最终两句，小心而期盼地写下，君子今日，百罹成人。萧定棠想要篡位，皇帝想要收权，而萧定权想要的，只是寻常人家里单纯而朴实的成年礼。常说君子如兰，而兰之漪漪，杨杨其香，不采而佩，于兰何伤。

此时的萧定权，还只是刚及弱冠的少年，此后经年风波，尚未可知。如果根据书的结局走，这部剧终将变成一首对这无比天真的理想主义的挽歌。但我拒绝说这是命中注定，拒绝说萧定权的天真必然般地将他导向地狱。美丽而善良的人不该被摧折，如果这光芒陨落，是世道错了。

而这样美好的人，即使永陷于黑暗地狱，也将是一盏温暖而永不熄灭的长明灯。

（最后表白梁园，谢谢写了这样一个温柔的故事）

看到很多小伙伴发出疑问，为什么《鹤唳华亭》的电视剧服装有各种各样朝代的，男主宋代服装，女主却又唐代服装，官职名称又是隋唐的，帽子却是宋代的，在这里想和大家说一下，因为这个小说是架空历史，杂合了各种朝代的元素，原著作者雪满梁园一开始就有说明。

另外重点是广电总局出台的新规定，架空古装剧，不能有具体的朝代视觉感，一定要融合多个朝代的服装制度，如图。

另外还有小伙伴质疑为什么太子和大皇子管皇帝叫“爹爹”，为什么顾逢恩叫陛下”姑父“，这里想和大家说的是，在古代平时私下里，皇子就是叫皇帝“爹爹”，侄子就是叫他“姑父”，只有重大场合才叫他“陛下”的。这个可以上网查资料了解到。

图片来自很考据的一位作者米兰lady的科普。 另外还想和大家说的是，有朋友说这个给《琅琊榜》提鞋都不配，虽然我很喜欢琅琊榜，但是网上在卖小说的时候把《琅琊榜》和《鹤唳华亭》还有《玉介辞》并称为三大权谋小说（我也不知道是谁想出的这么脑残的营销方式。。。）但是老实说，我是《鹤唳华亭》的原著粉，仅就小说而言，《鹤唳华亭》是可以甩《琅琊榜》10条街的，胜在文笔和故事结构，情怀嘛，两个作品的三观都很正，传达了一种积极的观念，意味悠长，所以才能从一众小说中脱颖而出。（甩10条街的比喻已经很轻了，《鹤唳华亭》在我心中古言小说top1 如果和《凰权》比较的话，《鹤》可以甩《凰权》100条街 ，当然电视剧《天盛长歌》是很优秀的，话题另当别论） 还有网友说，《鹤》剧情节奏慢的，我只针对目前这5集来说，剧情节奏不慢呀，明明暗潮汹涌好不好，你们真的看过《琅琊榜》吗？它剧情节奏快吗？也不快好不好，其实中国的古装剧就那样，说话做事和我们现在是不同的。 另外作为一个原著粉，爆出选角罗晋李一桐的时候我是很不满意的，现在真心感觉不错。 还有吐槽罗晋老的，这个我没法辩解，罗晋确实38岁了，但是哪有那样十全十美的，罗晋已经很好了。因为演员要用一年来演绎角色的一生呀，如果太年轻了，后期怎么办？我觉得这不是糟点。

此剧尊重中国古典审美，服饰整体上采用用心写实主义的宋代、明代糅合的审美风格，这点我在之前写的剧评里已说了，还有剧本台词的古文用典及专有名词称谓、镜头审美的古典风韵，使这剧没有多余的水剧情。看了有许多评论里有朋友对《鹤唳华亭》剧中，多之前不太熟悉的用语、名词，十分不满，嘲讽编剧不学无术、极尽诋毁之能事（若将亲王称呼为“大王”的错误嘲笑），这里我今天抽空条缕分析一二。

南宋《皇宋九朝编年备要》中对于将颍王赵顼（后之宋神宗）叫“大王”称谓的记载

南宋《续资治通鉴长编》中的“大大王”