1 ) 豆瓣的修正力真的很强
我看的不全,感觉一般,我看的版本配有中文,但是和英文混到一块儿了,感觉怪怪的,没看完
但是看了一部电影,记录到豆瓣来,已经是一个下意识的习惯了,来了发现有点BUG,所以改了一下,就此给管理员发了一个帖子,今天上午进来,已经改完了,佩服的。。。
2 ) 两边都有人类,和畜生
同样在探讨战争中的人性,这部电影用了比拯救大兵瑞恩少得多的笔墨和钱,给我的震动却强过斯皮尔伯格的大片。
五个主角,各有各的毛病,没有一个是讨人喜欢的。战斗力一般,没有超级英雄,长相一般,没一个帅哥猛男,他们的普通恰恰能够代表战争中那些如同你我一样的普通人,这些被卷入了战争的普通人,凭着自己的一点点信仰或者想法,在死亡的征途上熬着生命,让我觉得喜欢他们的地方,是他们各种讨厌不招人喜欢的臭毛病中,夹着的那一点点闪光的人性。
看完了这部电影,让我深深的厌恶那些发动或者准备发动战争的人,你们当然有自己的冠冕堂皇大义凛然的理由,既然你们的理由如此正义和充分, 那么请你亲自扛起枪上战场吧。
3 ) 战争中的另一面
很少在看完二战题材的影片后心情如此复杂。说起战争,太多的战火和硝烟,大多数这方面的影片都是利用视觉上的强烈冲击让人们感觉到战争的残酷,破坏和毁灭。我认为这类型里做的比较成功的是《拯救大兵瑞恩》,不过这也算是大成本的制作,他们有钱这样折腾。
《Saints. and. soldiers.》(中文译做《圣战士》或《冰雪勇士》)的视角比较独特。一开始德国兵枪杀战俘就已经届定了这场战争的非正义性。在非正义的背景下,观众自然多了对逃离出封锁的士兵的同情。而且他们只有5个人,在此之前并不相识,但是相同的处境让他们很快结成联盟,相互依赖以保存活。英国飞行兵的出现,让大家承担起护送情报的责任。影片所要表达的内容全在这个过程中得到了体现。战争给每个身在其中的人带来的内心冲击也随之暴露出来。
迪克一直笼罩在战争幻想症的阴影下,被他误杀的两个妇女和四个儿童让他完全陷入了内疚和自责里。当看到一个手握枪支、训练有速的士兵因为在幻觉里看到一个破损的玩偶而惊慌无助,并且始终无法摆脱内心的谴责时,震撼了。战争的恐怖并不只表现在一片片的废墟上,灵魂的不安是最无法接受的。迪克随身带着《圣经》,希望从中得到救赎。广阔的树林,漫天大雪,希望仅仅寄托在一本书上。这是怎样的一种无奈!
这部电影另一个出彩的地方在于5个人临时组成的小分队内部的矛盾。本以为在敌人的威胁下,这是一个很和谐的小组织。可是发现,每个人都有一个自己的保护圈,他们并不轻易打破这层透明的膜。卫生兵的自私胆怯、英国兵的些许高傲,都在结尾时有彻底的改变,而这种转变又正是因为他们内部的磨合所致。彼此依存,相互矛盾,从中得到净化,当这些同时发生,并且是发生在相同的人身上,人物形象就立体的展现出来了。结尾处,迪克因为掩护战友,被敌人击中。他中枪时,双膝跪地,两手张开,面向天空仰面倒下,临死前眼前浮现被他误杀的六个人。整个镜头看上去像是受难的基督徒的形象,而虔诚的他身上却穿着德国兵的军服。那么,他是在祈祷胜利,还是在忏悔罪过?迪克牺牲后,被他掩护的卫生兵把那本《圣经》放在了自己身上,并且为一个不相识的德国人治疗。迪克曾经说过,他们只不过穿的服装不同而已。这个细节可以看出他的心已经被迪克感化。战争带给人们多样的体会,残酷中也能涤净灵魂。
4 ) 没有大风别起浪
看这部电影,完全是被海报上那一排的的橄榄枝给迷惑的,看完下定的第一个决心就是要把导演名字好好记住,以便今后能够及时绕行。
客观讲,如果这部电影产生于1973年而非2003年,就还不错,而03年的大制作还敢于如此糊弄平庸毫无创新就完全的不可原谅。
尤其是情节方面,无论是内部人物矛盾的成对设置,还是借住别国平民之家的温暖枝节,或者是路遇战前敌对旧识,或者误伤平民而导致的心灵忏悔,都可以在之前的影片里找到同类项,这也是我不得不鄙视导演的原因所在。
从另外一个角度讲,一部重复片或者烂片对于大众时间的杀害实在过大,此类导演比犯罪者其实毫不含糊,理应按程度治罪。
5 ) 冰雪勇士
人生不易,不要笑话别人。家家都有难念的经,人人都有难唱的曲。再风光的人,背后也有寒凉苦楚;再幸福的人,内心也有无奈难处。谁的人生都不易,笑人等于笑己,尊重别人就是尊重自己。最穷无非讨饭,不死总会出头。谁的人生十全十美,谁的生活没有薄凉,谁敢保证一直都是人生得意。早安。时间过的飞快,天气变得好坏;气温下降迅速;出门记得衣服;多吃素食蔬菜;夜晚记得多盖;健康时时补钙;快乐保持心态;朋友常常关爱;倍感舒心愉快; 早上常常关怀;人生充满真爱;这条祝福不赖。对于生活,要存有期冀,存有感恩之心,但不作非分之想。一个生日怎么过,其实并不重要。重要的是,有生的日子怎么过。人世就是这样。有了温暖,就抱紧。遵循内心的指引,用自己喜欢的方式活着,每一天,都是最好的生活。早安!世界上最遥远的距离,不是生与死,而是我已在3G,你还在2G ;我在发微博,你在码祝福;我在看大片、你在等图片;我用手机导航,你打电话问路;我在玩手机,你被手机玩。早安,亲~
6 ) 战争与国界
每个战争的始末都是因为国界的问题,但是战争的背后其实是没有什么国界之分的,就以这部片子里面那样开始的时候,双方士兵都是以枪口对着对方,置对方于死地为首要意志,但是随着一个戏剧性的相遇,让这个盟军军医的观念改变了,最后去医治敌方的俘虏甚至是枪杀同僚的俘虏。
这个二战故事亮点在于敌对两国普通士兵之间人性的善良,他们只是因为所谓的爱国主义被迫穿上不同的军装,开始所谓的正义杀戮。不负责的故事,不火爆的场面,自己的优点也是轻轻的点到即止,却更是让人开始思考战争的意义,只是不得不吐槽一句片中糟糕的所谓的夜戏。★★★
看过《兄弟连》这样的HBO剧之后,这样的二战片肯定会有兴趣,但它绝对不够塞牙缝的
There was a Chritain and missionary who join in the army to Fight with humanity
剧情很多不合理~~~有些假~不过我是看军服去滴~
传统的题材,在冰雪之中冷峻的风格,有点像北欧电影
整个系列都没有大场面,有限的战斗,镜头也比较克制,而且作为二战题材的影片,居然没有令人发指的残忍和刻骨铭心的仇恨,甚至可以感觉到每个生命的离去都是值得怜悯的,不分敌我。当然3部电影虽是系列,但侧重点完全不同,概括起来就是战斗场面部部升级,人文关怀逐步降低。第一部里,不管是英军,法民还是敌人,大家其实都在互相帮助,主角作为传教士,符号明显,他可以原谅任何人,甚至是用生命,所以其死亡那一刻升华了,冰天雪地,场景简单,但也没有明显纰漏;第二部色彩亮丽,淡化了任务,节奏琐碎,一场敌我悬殊的战斗不明所以,游击队的加入强化对比但不明显,真正的两点只在德国军官的舍生相救,只可惜之前给他的笔墨太少,美国大兵的主角关环明显;第三部主题偏移,完全成了美国种族平等的宣传片,以坦克战博人眼球,但效果一般,漏洞明显。
第一次就看了DVD碟子,冰冷的畫面很吸引我。
能看到的幽灵将会带你离开这个世界。
应该是不小心看了两遍……导演企图在体现战争的残酷的同时 反映尚未泯灭的人性 但是感觉这两点分得太明显 没有什么纠缠和挣扎 看起来也不痛不痒的
缺少跌宕起伏,没有利用好战争的背景,矛盾可以再激烈一些,也许导演就是想用战争中的平淡这个矛盾,但效果并不好
没有拯救大兵那样的场景,也没有珍珠港那样的煽情,但这绝对是一部可以感动人心的二战片。
2007 11 17看到后来卡住了!!最精彩的部分没有看到!!下次买个好的光驱再看!
1/似乎在战争是挖掘人性的最佳环境。2/国内的冯小宁们好像从来没拍出过类似的电影。例如国共内战的时候,兄弟/父子之间的对阵,各自心理状态如何。3/真事往往最具戏剧性。4/美军太仁义,心灵太脆弱。5/人性无国界。
接着兄弟连的东风,本片在当年的碟片市场上来势汹涌,结果完全不是那么回事,只能说中规中矩。
so fucking warm。ps 谁译的这二逼中文名?
闪回加话痨地玩技法,人性与反思的老套路。战法也没啥看头。两星半。
二战真是永不枯竭的宝库,“圣徒与士兵”使主题一览无遗,可谓并无新意,但人家总能拍得这么四平八稳,人物鲜活。
战争场面不够激烈,可是深入刻画到了5位士兵的内心世界,满怀人文主义。
这个中央六播的时候看过。。你妹战争场面真不多。。。
映象最深的那个镜头就是吻痕背着英国人跑,被射杀后,英国人在他死前的几秒钟为他点烟。