第9节课

男女主的感情发展很俗套且不合理。爱情和仇恨都搅成一团拍出来，剧情无论是表达爱还是表达仇恨都不成功。

前面还好，平平中带点起伏，但到了后面好像所有人都疯了，没有一个正常人。说纯爱但充满狗血，说悬疑但又故弄玄虚，以为是探讨师生恋的边界伦理，结果还要加上父母情仇姐弟恋。台剧还是摆脱不了狗血的宿命。老师没有表现出智慧得体，学生没有青春朝气，一点应有的师生情都没看出来，就是一对爱而不得小情侣一天到晚黏黏糊糊拉扯不断。

看小红书各种狂推，冲题材来看看，可能是期望越大失望越大，人物有点单薄，男主对女主的那点“不一样的感觉”建立，似乎都来自于成熟女人不经意间散发出的肢体“魅力”，尤其是视听语言更加强化这种表现，再加上男主年龄性格的过分单纯，还经常意淫，更加反感。情节桥段和人设也没有新意，校霸重情义但举止跋扈竟然还是优等生，太俗了。到了最后两集一堆人都变好了也放下爱恨情仇了，开始合起来找真凶。在观众看来真凶早就已经显而易见了，就不需要这么大费周章的把所有人都洗白把所有问题都推到一个疯子主任头上吧。说实话这结局让人很下头。台剧编剧该反思。

男主的演技太过表面，长得也不好看，完全配不上许玮甯。整体看下来有点像内地网剧。

此剧很好看。首先在于女主很好看。我想女主不仅吸引了男主，更是吸引了广大观众，让大家注意起了许玮甯。其次是逻辑自洽。各个桥段的前因后果和人物心理及性格之塑造颇为一贯（且前后相照应），不会让人觉得矛盾冲突。 此剧颇为深刻。爱情可以超越师生关系和伦理道德（当然剧中二人不是真姐弟关系。即使是真姐弟，当看到那段——女主在男主被撞后真情诉说不管是不是姐弟的时候，还是颇让人感动的。），甚至是消解“仇人”关系（女主与男主妈妈的和解）。我为男女主之间的爱情而感动，他们的感情是真挚的。真挚体现在男主的不懈追求和愿意改变自己，同时还体现在女主的克制和内心之良善。 有些人一看到师生、姐弟之类的词，就立马从自己的所谓的，其实自己也不知道从哪儿来的道德观念对此剧进行批评。这是令人好笑的。因为，这往往体现出评论者没有认真看完全剧。认真看完，会发现剧情设定之合理。 此剧也是了解台湾教育文化的一个角度。这里只提一点，在此剧集开头，提到了关于康德的一道题目。这一点就足以让人眼前一亮。显然女主对康德就该问题的相关理论是熟悉的。那个理论关涉道德行善。在剧情的发展中，也有体会出男女主依于康德理论而做出的行为决策。不知道康德的理论在台被讲授的程度，但就影视所展示的来看，还是颇为不错的。

总之，我认为这部剧并非一些人眼中的所谓吸引眼球的粗劣作品，而是一部令人感动的爱情剧。

从各种道德观来批评此剧者，恐怕首先得考察考察自己的道德观。当先去读读四书五经，再来评判此剧，则知此剧之真精神是为可以。否则，先入为主则为狂吠之人也。

只有我觉得有《黑暗荣耀》的影子吗？

再加上日剧《贤者之爱》····

好吧可能是我想多了

女主的颜吸引我入坑

后来发现男主真的很有路人缘

特别是约会后上公交车前的纯真大笑

伤心时候的哭

基本上还是有小孩子的感觉 哈哈哈

追完了 剧情我基本猜到了 哈哈哈哈耶

配角的塑造还可以吧 有很多生动的小细节

喜欢台剧那种张弛有度的感觉 既可以开小玩笑

有可以有爱情的美好和快乐的塑造

在看最后一集的时候 发现会舍不得跳过片头曲

里面的呼吸的元素加的蛮妙的鸭

全剧唯一打过张一翔的就是陈孟筠，唯一虐过他的也是陈孟筠，但！不够啊～

这孩子不缺教育，仅仅是欠打而已，几顿毒打就好了。

都说女主是为了复仇，可似乎压根没做啥啊，爱恨之间，她选前者。

然后是师生恋，个人觉得没有凸显出那种禁忌与刺激，或许是那边观念不同？男女主之间倒不是多甜，但挺欲的，有那么几场戏，3、5、8集就挺……👍🏻，其实大多数人在学生时代都yy过自己的老师吧，只不过极少数会付诸行动。

从开头来看，以为是be来着，但没想到是he，男女主在一起了，恶婆婆也接受了女主。

最后，7分的剧许玮甯占5分没问题吧？混血儿确实养眼。

随着上周的大结局，豆瓣评分已经从开分时的8.5左右下降到快7分了。当多数观众意识到这个开篇如此禁忌和刺激，包含大量师生恋姐弟恋和复仇元素的剧，竟然只是一个狗血的爱情故事，大家期待的女主角带有目的接近男主角，然后大杀四方的复仇爽文情节压根儿没有出现。

我更愿意把《第9节课》定义成爱情剧，而且是近几年很稀缺的娱乐性和故事性兼备，且演技在线的好剧。而陈孟筠陈老师也会成为一个让观众记住的温柔知性果敢又疯狂的角色。

陈老师并不是带着复仇目的来到南一高中。后来观众会知道，她是在学校偶然遇到谢会长，那些痛苦记忆才涌上心头。而与她叫板的张一翔恰好是会长的儿子，这个学生跋扈叛逆不受管教。这些行为在电视剧里被表现得很中二很漫画，消解了恶劣性，加之后来提到张一翔做这些只是为了对抗高压的妈妈，有其合理性也得到观众谅解。我相信张一翔对陈老师是一见钟情的，毕竟谁会顶得住穿黄色裙子裸色高跟鞋的美女老师。然而陈老师一开始并没有超越老师的职责。可以说她不拒绝不主动是熟女姐姐的高招，但是这种心理变化是基于对张一翔的感情，并非以接近谢淑芬为目的。甚至于在那场张家的鸿门宴上，其实陈孟筠也只是很笨拙地说出“你难道不知道（我爸爸）有妻子有小孩吗？”这种很无助委屈的气话。这哪里是复仇，分明是个无力反抗的怨妇。而之后陈老师但凡拿出点你睡我老爸，我就睡你儿子的魄力，也不会在酒店仓皇而逃。

陈老师并不是恋爱脑。上乘的爱情故事一定不只是发糖给观众，即便娱乐性占比大也多少要有更丰富的角色情感。如果说张一翔是“我爱上让我奋不顾身的一个人”的青春莽撞，那陈老师一定是要在情感上承受了巨大压力和撕裂感的。我认为陈老师对张一翔的好感开始于其对烘焙教室的改造，而真的心动时刻应该来自第一次约会后公车上，看到张一翔贴了创可贴的手。张一翔的细心、纯真和无谓在慢慢打动着她。而年纪、身份更重要的是张一翔背后的家庭与自己的关系撕扯着她。如果陈老师有校护朋友那种心态“结婚有什么好羡慕，三十岁被十七岁小鲜肉追这件事比较好拿出来炫耀，讲出来就赢了”早就该拿下张一翔，说不定还能得到如同《致命女人》里Simone睡小鲜肉的赞叹。

陈老师有冲破一切阻碍的勇气和胆量。本剧最宝藏的部分恰好是陈孟筠的疯，当她笃定自己对张一翔的感情后，任何人和事都不再成为她心里的屏障。当她说出“姐弟也没有关系”的时候，本身就是打破了固有的道德标准突破了观众的底线，这种勇气是前所未有的，是在华语电视剧里需要被记住的。如果有观众在第十集结束放弃本剧打下一星，那真的是错过了这个又美又勇又疯的女性角色。最终编剧没有让角色背上道德枷锁，也包括下雨那晚在陈老师家张一翔表示自己已经成年的设置，也在消解二人感情的禁忌性。但是如果反过来看，在陈老师角度她就是和一个未成年发生了关系，还是有血缘关系的弟弟（破音）。这样看来也可以理解成，陈老师虽然无心复仇，最终却给了谢淑芬最沉重的打击呢。

也许本剧真的没有迎合到想看复仇爽剧的观众的心理，那我推荐你们去看隔壁乔妹的《黑暗荣耀》，豆瓣评分持续走高大概也能反映出当今观众更喜闻乐见什么样的作品。但是我仍然偏爱这部有着一定边缘情感，如此中二狗血却可以把人的感情表达得动人可信的爱情故事。陈老师，她好疯，我好爱。

不是不能接受文艺作品谈师生恋，但是，主角相爱的过程真的好别扭啊，男主恶作剧当众让女老师湿身、带头起哄炒绯闻、当众强吻老师，这不是浪漫是性骚扰，这种问题为什么那么轻飘飘带过啊。而且老师最要紧的不就是声誉吗？女主因为男主跟男主妈的造谣谩骂，形象都毁了大半了，竟然还愿意原谅他给他补习..反正我是无法接受。

男女主的人设也蛮矛盾的，男主是个学霸但是行为真的很像韩剧里面的b王，举止夸张幼稚，伸张正义时的水平也很低，一时苦大仇深一时像个二愣子。而女主明明受尽男主跟他妈的折磨但总是能自带滤镜只看男主好的一面。可以说女主是带着目的靠近男主，but，女主爱上男主是要做戏做全套吗？遭受学生这么恶劣的骚扰之后还能真心爱上吗，而且还是仇人的儿子？？

其实能看出来台剧有很多精心准备的地方，语文课说康德还蛮有水平。夜晚骑机车也很浪漫，但是男女主的感情发展确实很俗套且不合理。爱情和仇恨都搅成一团拍出来，剧情无论是表达爱还是表达仇恨都让人迷惑。

-----------

坚持看多了几集，老实说第一次约会确实有点甜。但到了后面我真的觉得所有人都疯了，没有一个正常人。这个剧说是纯爱但是充满狗血，说悬疑但又只是故弄玄虚，我以为是探讨师生恋的边界伦理，结果还要加上父母情仇姐弟恋。狗血就狗血，把师生的壳子换其他设定也可以啊，何必浪费这么好的题材，老师没有表现出智慧得体，学生没有青春朝气，一点应有的师生情都没看出来，就是一对爱而不得小情侣一天到晚黏黏糊糊拉扯不断。

不说了，报看，弃了。