误杀瞒天记2

误杀2里有误杀1的后续发展，同样的味道，每次都很激动，演员的演技也毋庸置疑，我都分不清哪一句是真话哪一句是假话了。而且感觉误杀1中我错过了很多细节，用蒙太奇讲述故事，它在案件背后还讨论了人性，每一次选择都是对人性的思考，看完后都能感受到一种无法自拔的压抑，无法分辨到底谁才代表着正义。

没有翻拍，自己拍的续集啥都不是，就连国内误杀二都借鉴了某些电影关于心脏的问题。原创？还是懒？还是捞钱？虽然本电影有些不符合逻辑，但是人家敢想，敢做，敢于串成故事，真是被吊打。先看的误杀满天记1觉得反转真不错，后来看的国内翻拍误杀1，翻拍的基本照搬照抄，情节都懂，看的没意思，在然后出的国内误杀2，没有任何关联，剧情强行拼凑，只能说一般般，在后来出的印度误杀瞒天记2，看完我只能说，国内误杀2就一垃圾电影。唉对于中国电影满满的失望

bug：

1.挖出尸骨，会拍照才对，毕竟是案发现场，另外法医那边收到也会先行拍照收录，一比对明显不同。

2.警察一直都关注这案子，不可能收到爆料人的消息，还不对主角家进行监控or封锁，主角还能在回家再出去溜达。

3.主角去法医鉴定那边调换尸骨，就算躲过房间监控，但他开车过去也一定能被监控拍到，况且保卫被他灌醉，抓保卫询问没理由包庇男主。

4.两份尸骨的土壤差异过大，警察局的由于水泥封顶，与墓地的风吹雨打，明显能发现被掉包的尸骨不是来自警察局（而且去墓地拿尸骨，下着雨，明显是潮湿的，警察局那边是干燥的）。

5.女警长不可能明知主角暗度陈仓，拿到尸骨后还释怀放过主角一家；片尾的新警长也是高智商人设突然降至为0。

虽然是翻拍，但整体节奏很好，并且有许多值得深思的镜头。

开篇目击者误杀同伙入狱以及剧情展开目击者七年后出狱家中穷困潦倒的现状，让目击者的举报行为更具合理性，同时让人不禁联想到主角女儿误杀了入室色魔，如果当初主角不藏匿尸体，那么现今主角的家庭会不会也和目击者一样，艰难度日？结合电影中的警察总长说主角早点自首家人就不用受罪，极具讽刺意味！

电影中每个出现的人物都有作用，从电影编剧到墓地的掘墓人再到法医证物室的保安，在真相揭晓之前都出现过。

很多人会问为啥这么简单的作案手法没人识破，这是因为不论是掘墓人还是保安都不可能叛变，掘墓人是友谊加报恩，保安是友谊加工作。而且四周没监控，就算保安愿意证明主角曾经在法医证物室出现过，存在盗取证物的可能，但也只是可能！没有决定性证据。哪怕掘墓人和保安一起出来作证证明角替换了证物，也还是只能判主角盗尸，藏尸，扰乱司法公正，并不能直接证明主角杀人……

至于最后为啥色魔母亲会妥协，因为法院不再受理主角一家是杀害色魔凶手的诉讼！等于从司法层面结案并判定主角无罪，再加上主角归还了色魔的一部分遗骨，最终让色魔母亲放弃了报复。

曾几何时，国内上演了一部电影，好评如潮啊，导演被吹捧为天才（或者是监制？），可惜啊，只不过是赤果果的抄袭。

如今，这部原作满血复活，再次归来。

不知道会不会再次遭遇“抄袭”。

这个问题，其实电影本身也表示了极大的担忧。

偷故事这种事儿，某些人的吃相实在是难看。

看着男主慢吞吞的架势，着实是让人着急。

关于版权问题，这次男主是“提前布局”了，这是一个很好的思路。

保护好自己，免得再次被抄袭。

当然了，这次男主的布局可以说是相当“煞费苦心”，眼看被逼到山穷水尽，一转眼柳暗花明。

“天才”导演自个儿大概率是编不出来的。

在第一部里头，男主凭借“影迷”身份，成功瞒天过海。

甚至把几个“腐败”的警察给连带进去了。

不过，这把剑一直悬在头上呢，男主可时刻没有放下。

时不时的，会通过“看电影”的方式提醒自己，自己依然是那个被盯着的人。

对于事主的老妈，男主大概还可以坦然面对，因为这货其实也不是什么好人。

但是对于事主的老爸，男主大概还是无法面对，这一点在故事的结尾，男主也特别交待了一下。

而且，当年的事件，对家庭、对女儿的伤害依然存在。

这终究是个心结。

隔壁的邻居，烂人一个，整天喝醉酒打老婆。

但是，也不妨碍他时刻提醒男主，当年的事儿并没有过去。

当然了，这个隔壁邻居，竟然也是反转的一部分，不得不佩服剧本的精良。

当年被男主“连累”的俩“腐败”，这次又被重新启用，卷土重来。

不得不说，右边这位是一点记性不长，查案过程中，还是“吃拿卡要”一点不落。

当然，“始作俑者”还是事主的老妈，这次联合了一个相当强悍的大领导，重组小队。

是的，隔壁邻居家的一对夫妇，是卧底多年的警察。

不过，男主是相当的“罗辑”，内心强大的一塌糊涂，卧底警察无论是卖惨，还是共情，哪怕是突破了男主的老婆，也无法突破男主。

无奈之下，大领导决定——悬赏。

旁边的小黑虽然自身腐败，但对于这一大笔悬赏的资金来源却表示了昂然正气。

大领导丢出了一句，让人明白了小黑为什么会“吃拿卡要”当成稀松平常了。

甚至在最后，狼狈收场。

大领导的领导，也说了一番耐人寻味的话。

不妨解读一下，案件破不了是什么大问题吗？不是。

时间总是会将那些曾经的喧嚣抹平，关键的问题是，不要引发舆论。

重要的话，一定要说三遍？

而事主的老妈，在以为胜局已定时，只关心一个问题——自家的儿子干的那点龌龊事千万不能曝光。

他们有足够的把握，因为男主本身也不愿意曝光。

这样的悬疑片，剧透是最大的伤害。

故事里头出场的貌似“无关痛痒”的人物，都有极大的用处。

绝对不会有“废笔”。

故事里头的编剧，是一个关键人物。

令人羡慕的是，基本啥事儿没干，坐收版税，赢麻了。

故事的最后，给了一个“皆大欢喜”的结局。

不过，事主的老妈，真的会这样算了？

这大概取决于会不会有“续集”。

封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复，如有后台消息后未自动回复的，烦请告知，谢谢！

因为是翻拍，剧情走向大致了解，再加上影片时长的影响，整个人有点低迷，所以，这次不谈逻辑漏洞，只是简单表达下我的感受吧…… 先来说下事件的转折，也即所谓的触发机制，不是由言论来深化的，而是通过窗户、摄像头和目击者视角所呈现的画面来完成点睛，饶是进程缓慢，也能在这些片段里获得享受，充分说明了客体存在的重要性…… 再就是英雄形象的塑造，维杰代表着弱势的普通民众，代表着正义和物质的掌控，他是一个幻化的美梦，用以慰藉现实遭受的不公，然而，我能感受到的却是那种脱离本真的装十三，那种娱乐至上、爽翻了就不用反思的奶头乐。当家人还在阴郁之中摇摆不定时，男主却在谋划着出书和电影，仿佛在提醒那些权势，俺只是陪你们玩玩，顺便想想续集该怎么拍，可侥幸过后，矛盾真的化解了吗，还是说就该使劲踩塌，末了当做谈资笑料…… 抱歉，过于严肃了，说这些只为一点：如何疗愈精神之伤，才是升华主题的关键……