感觉气味和《亢奋》有点像像,也可能是我这种片子看的不多,资本主义的骄奢淫逸,也可能是有钱人的糜烂生活,贫穷确实限制了我的想象。然后影片技法,画面都蛮好看的,转场也很有意思,过渡的太丝滑了,主题主要是说人的欲望,害,人的本性就是这样,越是危险,越是迷人,越是让人越陷越深,丢失理智,欲望是人之本性,但现实还是应该理智啊,真实生活中还是得有良知,不然欲望结束之后尽是痛苦,当你已经深陷欲望无法自拔时,现实便开始跟你讲起了道理,邪恶被曝光后的不知所措与无地自容更是可怕,眼睛、鸟笼、打印机几处细节也是有的,看了一个影评的观点我还蛮赞同的:“前面都做得挺好的,剧情,氛围,悬疑都拉得挺满的,但是没办法,或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧,于是,在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉,然后开始放飞自我,强行转折,强行推进剧情,只为了赶上最后的那个HE。 最后女主的行为寓意对偷窥者的惩罚,但看来确实太简单了,能不那么简单升华一下就好多了。
我不是很想在影评里写关于Pippa身材的东西,这电影吧,本来我也没做功课,随便点开来看了,结果开场小俩口的日常人设把我逗笑了。
还有这地方,拍的…怎么说呢?欧洲气息太浓厚了,以至于观影的时候我还在想这是哪?难不成是个欧洲国家导演来拍美国🇺🇸电影?演员英法双语的对白,期间,偶然捕捉到一个地名,蒙特利尔,很可惜的是就只出现了一次,这电影又无法捕捉到明显地标建筑,不能确认就是加拿大魁北克的蒙特利尔(本来我还想通过警车和救护车识别,哪成想就几秒钟快速闪过了),但除了加拿大(英法双语国家),还有这种口音的法语,我除了加拿大就想不到别的地方了,如果有哪位心细的可以识别本片故事发生地点的可以在下方回复我,Merci!
关于Thomas是否他杀这个很难说,在此我只提供几个细节,让观众回味即可。
第一,Thomas被杀是通过Pippa的推测说出的,没证据;
第二,关于警方是否尸检的问题,这点故意模糊了,为什么?因为警方很有可能看到现场的样子,认为也是自杀,所以把尸检程序略过了,省事。这个只是我的推测,毕竟第一条也是来自Pippa的推测,所以,没证据。
Mais,现在来说最重要的第三点,当看到Pippa迷晕两位主角的时候,我以为她是要杀人,可是只是弄瞎了他们的眼睛,为何,还是有个很重要的问题,她没有证实Thomas是否他们杀的,这很有可能就是她没动杀机的原因。
综上所述,大家自行推测吧,我只在乎本片是否在加拿大拍的。
其实我也不是很想把电影划分到“情色”类型,毕竟要这么干的话,我看的一大堆作品都能分到这个类型了。Sex其实没什么的,都是正常人一生会经历的。本片的Sex镜头结合这个故事发生地,就让我感觉不像美国🇺🇸,又是英法双语对白,我只想知道是否在加拿大拍的!C'est tout!
剧情/犯罪/情色,75分中等水平作品,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
影片像一部音乐作曲,婉转跌宕,有关爱情、自杀、堕落和死亡,几个主题融合一体,彼此完美地在旋律上相互配合,一并包裹在精心设定的桃色氛围之中。它谈论道德上的孤独,宛如一曲无与伦比的交响乐,演绎生活的常态和梦碎的无奈。
它在自我道德与欲望之间不断地交织论证,诠绎了隐藏在人类底心下的窥奇欲望,时而陷入自我道德的谴责,时而不抵离经叛道的甘之如饴。让人性摆荡于正、邪双相无可自拔,个中矛盾情愫的斟酌掂量,于当代人性刻画得悉数到位。
当一己昧于自身道德约制而存在,您或会发现,最初所坚持的诸种价值观,因着不被束缚而逐一呈现崩溃瓦解的状态⋯⋯直到心灵全然为欲望控制之际、赤裸裸地将丑陋的本真呈现于世人之际,内心深处仅存的道德意识,才会重新赋归,并且试图再次跃升主导的地位。
Pippa 在酒吧谈及伊索寓言《驴与主人》,欲以此告诫Seb 应该收手,了悟知足,爱妻已经抑郁而终,切勿继续害人害己。
她不曾料想布局的Seb回应她、犹当头棒喝:“妳知道这是伊索用来告诫奴隶安于现状、别痴想反抗主人所编撰出来的故事吗?”
一语惊醒梦中人,一体两面、甚至多面。陷入“我执”的局内人,通常是无法洞悉全局的。惟有更为客观的审度事物,才能真正地看穿背后隱匿的真相。
换个角度:当观影者不再以摄影为本位,而是由摄影融入电影或借由其他媒介,并且从叙事、性别等角度去思考问题时,或许将带来崭新的、不同的观点。
没接触过多少老外,但是看过许多电影里的老外一失恋没多久就是标准的套路:我的心好痛!悲痛欲绝!借酒消愁!“等等,你好像她” “一起喝酒,然后啪啪啪”第二天醒来两种可能,爱上这个人或者继续上面的循环
电影从头看到尾,从女主开始窥视并且幻想开始就觉得哪怕后面这个人怎么样也不值得同情。男友的多次制止,以及自己可笑的正义感,打印机,给人的感觉都是为了实现自己的幻想。
世界上的正义感有两种:正确的正义感和错误的正义感
女主很典型就是第三种:为了实现自己目的正义感
不得不否认电影对于X场面堪比的拍摄确实厉害
演员颜值身材表现得也让人血脉喷张,以至于我忘了这是一部悬疑片差点掏出家伙试试感觉
总结起来就是:
一部合格的色情片
一部差劲的反转复仇悬疑片
先称赞各位主角的颜值身材和电影配乐
( ˘ ³˘)♥都太合适了!!本颜控狠狠的爽到...好喜欢natasha bordizzo的颜!
电影的节奏掌控的很好,没有一帧是废话,但结尾如果停留在发现一堆毒死的鸟的那一幕的话,悬疑效果会更好吧!
适当的留白能让观众观影后有更多想象空间和议论空间。但这部电影完完全全交代完毕也不是不行哈哈哈 其实每个角色的矛盾点我都能get到
((除了为什么女主看Sebastian这个行走的HIV这么渣也还想睡他,不恶心吗((我不理解 世界上除了Thomas和Seb明明就还有其他男的ಠ_ಠ
很喜欢画廊的反转,我这个简单的脑壳是完全没有想到这两家都在互相偷窥,绝啊⊂((・▽・))⊃
这部片子的故事创意,很有趣,在套路之中试图走出套路,最终回归了套路。
首先要表明的是,请不要带有任何伦理评判去看本片,对于一部讲欲望的电影施加对人物的荡妇羞辱,就像在一部黑社会片里说核心价值观一样荒诞无稽,废话连篇。
再者,这是一部情色电影,不是色情片,是讲关于女性的欲望的电影。欲望没有伦理性。欲望用精神分析的术语说是“内驱力”,或者是“驱力”,这不由人社会化的阶级出身、教育程度决定,是每个人天生下来都有的一种心理能力。
啥叫心理能力?心理能力就是驱动人物去发出行动的动机能力,它与生俱来,并不是一种罪恶。怎样看待和对待人的这些内驱力的欲望是衡量社会制度的标尺,过于强调讲道德的社会必然压制欲望的合理性,而对个人欲望过于宽容的社会带来自由主义盛行。
本片是一部西方文化背景下讲欲望的电影,这里不得不搬砖弗洛伊德的“窥淫癖”(sopophila)。他在一篇《本能和它们的变化》一文中,讲述了欲望驱动的产生、功能和作用方式。重点解释了视觉驱动的部分,对其中的暴露癖(被观看的快感)和窥淫癖(凝视的快感)与主体性形成的关系,认为前者是被动的,是被看的位置,而后者则是主动的观看者。弗洛伊德认为,我们所有人都是以凝视中的自我审视感作为起步的,“窥淫癖冲动是以自我来唤起色欲的,它确实有一个对象,但是这个对象是该主体自己身体的一部分。”
弗洛伊德以男性身体为中心,读解了两部分(暴露癖和窥淫癖)观看/视觉驱动如何让人产生主体性,得到一种假设性观点,即男性/女性需要通过凝视快感(窥淫癖)和被观看的快感(暴露癖)来获得自我主体性。后来拉康从这个理论开始,展开了更加复杂的主体性,客体性的研究。
回到《偷窥者》这部弗洛伊德主义的电影,就非常容易看懂导演在表达什么,它绝不是一部女性片,虽然基本用女主的镜头视角讲故事,真相是,一个男性导演通过镜头拍摄的两个女性,一个窥淫癖女人把另一个暴露癖女人弄瞎的故事。非常讽刺的是,两个女人都在这个男性导演的镜头之下袒露身体,男性导演是他自己窥淫癖性幻想的终极叙事者。
这部片子并非是田园女性主义者眼中的直面女性欲望(影片前半小时,乍一看真的觉得偷窥的视角是女性,反转了权力很像是个叛逆之作),其实股子里是一部非常男性中心的白日梦电影。导演是故事中的那个摄影师,用镜头——电影史上著名的偷窥电影Peeping Tom主角也是摄影师,镜头意味着侵入和进攻性,性的意味强烈——进入和控制两个女人欲望的故事。
第一个镜头就是对女主皮帕的偷窥视角拍摄,你知道这是一个男性视角,没错,这才是故事贯穿的事实。
当皮帕偷窥时,很快被对面男主人的身体打动,产生了不可阻挡的性幻想,身边的男友没有填满她的欲望,她开始把这个欲望转换/置换为窥淫癖,想象自己是自己所窥视的另一个女人的身体,从窥淫中获得满足。
影片出现了多次她在对面的公寓里,看着摄影师和女人做。爱,这些性幻想是将皮帕无意识的部分,按照现实生活逻辑改造为白日梦呈现到电影上。更像是本片导演对自己被观看,产生的暴露癖快感的白日梦的电影化。皮帕是男性幻想中的理想女性,善良温顺,对欲望欲说还休,却暗潮涌动,在禁欲和放荡之间,让这样的女性对自己产生性幻想,满足了弗洛伊德说的“暴露癖”视觉驱力。
另一个女性朱莉娅是个深色头发蛇蝎女人,这片子从头到尾都是男人对女性的刻板印象(金色头发女孩儿无辜单纯,深色头发女孩儿必定恶魔蛇蝎,这种经典组合),她的主体性必须从暴露中获得,作为模特的职业,在镜头前暴露身体和第一次见到摄影师就搞到一起,在婚姻中失去自我,以男性为中心的形象鲜明,却唯独在作恶这件事上很有头脑。而这个作恶根本不是为了自己,是为了帮助男主丈夫成就事业!
她的暴露欲、献祭自己的受虐欲,满足了男性在社会结构中对女性的施虐幻想。
本片是个情色电影,并不是真正讨论两性欲望,而是真诚地在讲男性的白日梦,白日梦是把无意识演绎出来的幻想剧情化、叙事化、成为一个个场景,导演把自己无意识世界对女性欲望的幻想,她们的窥淫癖和暴露癖,在街对面的窗户这样的空间结构设置上,反复反转,达成了自己的窥淫癖和暴露癖的白日梦。
用精神分析理论解释这部电影,好像是看到了黑暗中导演的坏笑。
再次申明本文立场,精神分析是一种理论,父权制、男性中心的社会是一种事实。本文只讨论电影,不攻击任何性别和理论、个人。
当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。
显然受了《后窗》影响,结尾拉垮。刘承羽还是挺好看的。
97年的Sydney Sweeney,真特么棒。刘承羽也不错。JC在这种剧本里只是收尸的。21/09/11
没必要的杀人,窥视与设局的前半段是好的,甚至两位女生之间流连出的淡淡情欲都抓的很好,蛇蝎美人刘承羽差点意思。只是为了讲一句“不满足的人到哪里都不会满足”的伊索寓言和用毒杀人一样让人觉得小孩在说大人话。
性盛致灾,激以永治。
其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转,一开始女主男朋友不持久就能猜到女主与男摄必有一炮,女主那种慢慢陷入男色的感觉还是很能激发深层欲望的,人多少都有找刺激的心理。提一句,女主熊好美。
最后的反转有点画蛇添足了
渣女复仇记
好看!女主和男二的身材养眼 刘承羽我超喜欢 在这里也超级漂亮!黑人小哥是《所有明亮的地方》那个 也是挺有魅力的范儿。这电影的反转有点厉害 关于人的偷窥欲 看完第一感觉就是要回家拉好窗帘。
导演很会拍电影,气氛的营造,讲故事的方式,都很会抓人心。其实这个故事没有反转的话反而会更高级。
Jennifer Salke女士和Nicole曾经就Amazon原创电影发展有一次愿景上的交流:“…我禁不住在想,那些属于情侣在周末约会夜看的- -性感的、危险的片子在哪里?”作为几乎是年轻演员挂阵的作品,本片就属于这个交流下的其中一个尝试。它也力图在《之后》创造的对于青年爱欲与性感的标签探索后做得更深,并且让Netflix每周层出不穷滤镜厚到出奇出腻的爱情电影占据主导地位的局面得到订正。尽管反转与演绎上都略微拙劣,但它依然不避讳展露性感、并且合理满足既定受众- -注定不在电影院欣赏,而是以舒服的姿势坐在家中- -对那种“罪恶快感”的追求。好期待这类题材可以继续探索下去哦。
也满足了男性观众的窥私欲。本哈迪真是全英国最fuckable的男的,但是你骗别人感情公布别人裸照之后还质问老婆为什么不感到内疚?这就是妥妥的绿茶屌啊!
前半段有点80年代帕尔马的感觉,那种老派的惊悚情色,但后半段未免太过自作聪明了,为悉尼妹妹美好的肉体加一星
当今的美国电影里还能看到这种九十年代情色悬疑风的作品也是够难得了。
wtf 为了反转而故作悬疑的烂剧情 你不如发展成Sydney和刘承羽搞姬我会给四星
“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”,当你们在偷窥别人的时候,别人也在 偷窥是你们。女主的颜值和身材真是绝了。希区柯克的电影真是养活了很多人。
除掉色情的外壳 故事讲得很不错
女主角的身材简直是在犯规,不对,是在犯罪。
欲求不满女生,偷窥发现精致延时男,抛弃三秒现任,修炼白莲花终得一炮,到头来却发现自己只是对方行为艺术对象,一怒翻脸送上人工白内障,表面上是为前任复仇,实则戴婊泄愤!
世纪好奶牛希区柯克与“黑镜”元素的巧妙结合,诱发人性深渊欲望之力的《后窗》生猛版之《偷窥者》。“在一个地方总是看到不足的人,在别处也不会找到幸福”,从圣母白莲花口中飙出的伊索寓言何尝不是对其自身极佳的讽刺,这里亦是对其“奴隶”身份的第一次暗示。影片若是终结于“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”就刚刚好,最后安排白莲花绿茶婊来一记小儿科式的反杀其实削弱了整体的质感和力度,全线黑化才是真香(譬如《霓虹恶魔》与《狼狈》)。6块腹肌和2个大车灯是绝配。