丘奇先生

有的人认为这是一部美食治愈系电影，就像Eat，Pray, Love(饭祷爱)。美食如同正能量，食谱如同传家谱。点睛之笔就是电影的最后，小女孩伊丽莎白站在凳子上，做着和片头教堂先生一样的粗玉米沙拉。而夏洛特误以为在欢快的爵士乐中，自小陪伴她的教堂先生又复活了，她第一次喊出了“Henry”，而非”Mr. Church”。

有的人认为这是一部温暖白开水的电影，是一个内心柔软、如同月亮一般的男子，照亮了三代人。这是一个爱读名著，行走的图书馆；这是一个会跳舞，会弹钢琴的厨子；这是喜欢棕色，爱吃奶油核桃冰淇淋，爱看《马耳他之鹰》的男子汉；这是一个在葬礼上啜泣都是那么优雅的绅士。戴着礼帽、系好领带、喝醉坚持到家后才说大段的内心独白，还原生命应有的样子。

有的人认为这是一部关于纯粹友谊的电影，生命中总有一个人值得你count on。教堂先生和夏洛特母亲非亲非故，应她情人要求，来照顾她生命的最后六个月，没有想到这一来，就是一生一世，还是和祖孙三代女性的陪伴和守护。小C从片头的逆反女孩到豆蔻少女，从兑换券女大学生到单亲妈妈，教堂先生也随之切换着不同的角色。许多人会说，他承担着父亲、丈夫、又是父亲的轮回。其实，自始至终，他就是一个友谊的代名词，跨越年度、跨越性别、跨越人种。别忘了，夏洛特问教堂先生借的第一本书是《三个火枪手》，这书最让人动心的情节就是友情。别忘了，导演的的旧作是《为黛西小姐开车》，这可是比《绿皮书》早得多的犹太老妇人和黑人司机日久生友情，另类相濡以沫的经典电影。在片尾，黛西对霍克说：“你是我最好的朋友”。

可我不这么认为，我觉得导演没有必要去向过往的自己致敬，他不会在自己的心里迷路。如同影片的名字Mr. Church，这是一个“教堂先生”关于救赎的电影，他反复在讲一个道理：救人即救己。

夏洛特公交车上的朋友，他刚拿到驾照却冲入邻居家中，导致四岁的孩子死亡，被判终身不得开车，而只能乘坐公共交通。在夏洛特怀孕被滑板男撞倒后，他颤抖地启动汽车，避免了一尸两命的惨剧。在他的婚礼上，他告诉夏洛特，事实上是她们母女救了他，因为那天他已经无法承受酗酒，而买了最后一瓶酒和一堆药，准备去自杀。那个剃去了胡子的新郎真帅啊。这是一个救人即救己的故事。

当教堂先生去世后，夏洛特整理遗物，发现了他们三个人的合影，合影那晚，夏洛特坚持要教堂先生加入，因为 We are the family。教堂先生珍藏着和自己父亲的合影，却每次醉酒后，要和想象中的父亲争执。他无法从自己的原生家庭中得到爱抚和安全，却愿意在六个月承诺期过后继续无偿付出，他渴望的是家的感觉。他终其一生，成为夏洛特全家爱的来源，而夏洛特一家也给了他安全感和家的感觉。这是一个助人即助己的故事。

夏洛特在教堂先生图书馆里借的最多次数的书是《德伯家的苔丝》，这书最后也出现在教堂先生的遗物中。小说中的苔丝身材挺拔，面容娇好，是安吉尔所追求的心中纯洁美好的形象，而安吉尔自身对于苔丝而言也是一个天使。两个人都被对方深深的吸引和迷恋着。电影中的欧文大概就是小说中安吉尔的投射。十岁的欧文是这个地球和其他星球上最好的男孩子。还好，欧文邀请了夏洛特做了他prom上的舞伴。如果苔丝没有被性侵，在16岁那年，安吉尔邀请的舞伴又恰好是苔丝的话，或许他们就会相爱而结婚。但是哈代笔下的苔丝是一个悲剧，她最后杀死了德伯，同样是救赎的故事，那是一个为了解救一个人的灵魂而不惜牺牲另外一个人的故事。夏洛特读了三遍《苔丝》，她没有走上苔丝之路，她是苔丝的副标题“一个纯洁的女人”。她还有另外一张长长的借书单，当不知如何选择时，她读过《傲慢与偏见》，当面对爱情不肯定时，她读过《简爱》，当对爱情迷茫时，她读过《德伯家的苔丝》。这是一个被救助但独立自主的故事。

哈代曾引用莎士比亚在《维洛那二绅士》里的话为《苔丝》题辞:“令人心疼的 受了伤害的名字! 我的胸脯将变作你的眠床,让你安睡!”。我觉得这句话也适合Mr Church（教堂先生）。

有时候，并不是这世界不存在什么了，而是你不相信什么了

《丘奇先生》是一部无论你喜不喜欢都会被暖到的电影，故事看起来好像美得不太真实，但却很享受。无论是演员的颜值、人格魅力，还是视频的拍摄视觉及故事情感的传递都养眼而暖心。

虽然对于这样的一部温情电影，看完后被暖到就足已，一味地去追究其与现实的距离，的确是无理又无趣。但像这类纯情感的电影，若与现实脱轨得太远，让观者在共鸣时缺了一个可嫁接的可能，的确很难让一些人为此买单。

但是要说《丘奇先生》故事不真实，则并不全然。因为仔细看，就会发现：很多难以置信的美好，不过是欠一个解释罢了。比如，怎么会有丘奇先生这么美好的人呢？很多悲伤都被爱缓和了而已。

比如，两次葬礼。很多艰难都被粗略的带过了之。

比如，病痛的折磨、单亲妈妈的不易、经济压力等等。

影片中在这几块的交待上都粗略而含糊，给人一种架空的美好。然而，这大概是作者叙述时的有意为之或不自已而为之，因为被爱和温暖包围，那些所谓的“现实”便会变得不值一提。

更何况这是一个带旁白的回忆式故事，既然是回忆便有合理的主观选择性，当美好占据脑海，现实的疼痛便很容易被一笔带过。另外，假若悲伤太过浓墨重彩，温暖便失了一份纯粹。而作者的主旨本就是怀着一颗被丘奇先生的爱温暖过的心，平静而缓和地讲述坎坷的过去，拥抱所有的过往。

最后，如果以上都不足以让你相信丘奇先生的存在，那么我将告诉你让以上废话成为事实的事实：这部电影，是根据真实故事改编的。

所以，在偌大的世界里，大胆的去相信各种美好吧，尽管你不会遇到，但也能被暖到。

家的组成条件唯爱不可

影片中对丘奇先生的交待甚少，他就像一个谜，关于他的过去，他的内心世界，都没有一个丰满的交待和刻画，只有在前后的细节穿插中有所提点。正因如此，很多观者才会对这样一位谜一样的男子，本为被雇来6个月的厨师，却能在小查莉妈妈病魔缠身之时，不求回报地承担起一家之主的责任，成为母女俩的依靠，毫无沾亲带故，却能从陌生人晋级为家人，对这样一个人的存在产生质疑。

然而，就像卡尔维诺所言：每个事物都是另外一个事物的结果，每件事都与其他事情相适合。这个如真善美化身一般的丘奇先生就是他的过去的一个结果，而他与查莉母女的相遇就是美妙的适合。

从影片中我们大概可以知道，丘奇先生过去有过一个破碎的家庭，为人子不受父亲看好，为人夫也没成为好的丈夫，虽然呈现的不具体，但我们也可猜测出，家对他而言大概不是无法挽回的遗憾，就是挥之不去的阴霾。这段缺少家庭温暖的前半生，成为了他闭口难言的伤疤，但他并未因此而丢掉爱的能力，相反可能对爱的理解更深层和大度，但未被激发。

遇到查莉母女后，他便被激发，很好的施展了他爱的能力，陪伴查莉的妈妈度过难熬的病痛岁月，用用心的美食征服小查莉，并引导查莉接触文学，更用爱感染了查莉及她后来的孩子。当然，他也在爱的反作用力中收到了回报，这份回报在一定程度上治愈了他，弥补了他对于家的缺憾。就如他遗言中所言，查莉母女让他有了安全感，有了家的感觉。

就这样，一个有着不堪提起的过去的厨师，一位身患癌症带着还在上小学的女儿的单亲妈妈，没有夫妻关系，没有血缘纽带，却成就了一个关于家的美好故事。温暖之余不禁让人思忖家的概念，家的组成条件，而作者的答案显然很明确，那便是：爱。一个司空见惯，老生常谈但却要花一生去感受、学习和理解的答案。

爱是一颗鸡蛋，有时会在破碎时刚好迎来破壳的小鸡

爱很能量，也很美好，但却不易驾驭，它不是与生俱来的能力，它是一场修炼。影片中丘奇先生和小查莉的感情也并非缓和渐进，从一开始小查莉因一陌生人的闯入而不喜的抵抗，到丘奇先生的耐心驯服，再到两人逐渐发展成一种相互依存的亲情时，丘奇先生因厌恶查莉试图打探他个人生活这种越界行为的发怒，可谓波澜不断，但终都重归于好。

查莉把这个她仅仅只了解其一面的丘奇先生当作可依靠的家人，虽然在试图了解丘奇先生私人生活时迎来发怒的答案，虽然见到他进酒吧时心生不好的想法，但丘奇先生还是她心目中的丘奇先生。

这种心有所好奇，也将毫无质疑的态度，大概，是她基于双方情感上的信任吧，只要爱的厚度能够承载住信任的维度，那么，即便磕磕碰碰，也能尽释前嫌，终于如初。有时候，被爱连接的双方就像对方手中的鸡蛋，握太紧会捏碎，握太松则易掉落，总是需要一个恰到好处的力度来拿好它。但总有不小心弄碎的时候，不过，只要这颗蛋孵育得足够成熟，在你捏碎时就恰好会是一只小乳鸡的破壳，从此它不在是蛋，是只跑再远都会按时回家的自由的小鸡。

就如丘奇和查莉因隐私空间问题发生的最后一次争执，也是最严重的一次，查莉甚至离家出走，遭遇事故，但丘奇先生立马以家人的身份出现在医院，也是该影片在双方情感上的清晰确认，双方微微一笑用复杂而坚定的眼神对望，所有不快烟消云散，丘奇先生好像在说，我不想你了解我的所有，我对你有所隐瞒，但你一直是我视如己出的查莉。

而查莉好像上了一堂课一般，从此对丘奇先生的隐私不再过问，即便知道他深夜去酒吧醉酒归家，但都缄默不言，就像丘奇也从不过问她的突然怀孕一样，双方的感情也不会因此而有丝毫的影响。大概她已从丘奇先生那获得了她在他心中的份量的确认，这份确认带给她的安全感让她明白有些事情她无须去了解。信任不是建立在对一个人的全部了解上，而是建立在因一定的了解而生成的感情的厚度上。

默契不产生于了解你的方方面面

丘奇先生在爱的把控上尤其引人深思，他对于自己的亲人好友都有不想让他们了解的一面，皆保持着一定的距离，严格的保有自己的空间和隐私。酒吧老板不知道他的钢琴手既然还是位厨师，做得一手好菜，而查莉也不知他的丘奇先生既然是酒吧里很受欢迎的钢琴手，且对他的过去也只是隐隐约约。但这两段关系都很好的维持着，尽管中间有些小插曲，但仍坚不可摧。每个人面对不同的人都有不愿被了解的一部分，而感情也并不是要了解到很深才会产生无言的默契。

人与人之间的交往，就像宇宙里的那些星球，相互间保持距离，然后在这个距离下，寻找一种相对稳定的关系状态，这个距离可以很近，但永远不可能等于0。

金钱和爱的较量，没有输赢

查莉在她妈妈和丘奇先生的爱的浇灌下成长，因而她也学会了如何去爱，如何用爱去应对生活的风吹浪打。她能沉稳的对待两次葬礼，在悲痛中奋力起身，她说，有些人会和你谈论死去了人，有些人会和你谈论任何事情除了死去的人，有些人会让你想哭，有些人会安慰你，而有些人无需对你说什么，你便都懂。而那个无需多言的人就是能让她奋力起身的人。

她能平淡的对待一场错误的爱情，她说一个错误的夜晚，却给了她最好的礼物——她的女儿Izzy。她总能从爱出发来面对各种问题，也许，这样就总能找到美好的一面吧。

然而，影片中的poppy则恰恰相反，与查莉形成了鲜明的对比。poppy从小缺少家庭的关爱，逐渐形成了爱自己，靠自己建立安全感的性格。

对于家人，她甚至希望其不存在，更不愿提起，她在参加查莉母亲葬礼时，甚至说为何死去的不是她妈妈。在她成功跻身上流后与查莉叙旧，查莉提到她父母出狱时，poppy也一转话题不愿多谈。家人对她而言是无法治愈的伤痛，但她也曾尝试去爱，去建立一个家，但失败了。她和查莉说她有过孩子，但这辈子她都不会想再有孩子了。当查莉问她幸福吗时，她则回答她想要的都有了，丝毫不提幸福两个字。

关于poppy的故事影片只通过几段精简的对话呈现，流水一样的速度，毫无过度的话题转折，不给人多想的时间，却给人以深度的体谅。poppy那副淡然的表情背后不是故作坚强，是无奈后的必须坚强。她用自立和富足铸造自己的安全感，如她所言她想要的都有了，但幸福，似乎她连概念都不愿多想。

poppy因为用厨师来称呼丘奇先生而惹怒查莉，但是对她而言，丘奇先生和查莉的家人感情大概是难以置信的吧。poppy的遭遇似乎是一种注定，没被爱过的人又怎能去期望她有很好的爱的能力呢？大概她也像丘奇一样需要等待一个机会，遇见爱，去爱，被爱的机会。

不过，在这之前，她先遇到一份纯粹的友谊，在与查莉见面时，她大概以为查莉会欣然接受她的帮助和铺路，然而这位许久未见的朋友只是想见见她，仅此而已。查莉和她说，她有工作，有收入，能靠自己的能力抚养孩子，很幸福，虽然那是一份服务员的工作。

Poppy惊讶的表情写满了震惊与感动。震惊，因为多少人想方设法攀关系往上爬，而她的查莉安于一份服务员的生活。感动，因为收获一份纯粹之至，毫无利用意味的友谊。

富足的金钱或许能让你过上想要的生活，但爱能让你甘于某种状态，想要的生活不一定就会是幸福的，而甘于某种状态一定是心满意足的。

美好的爱情是什么样子？没有保质期的甜

影片中讲到了亲情和友情，而爱情当然也不缺席，虽然友情和爱情看似只为铺垫成长之用，但似乎也有区分情感和丰富内容之疑。关于查莉的爱情，对于那段失败的感情影片只用了“错误”两字概括，而与欧文初恋的美好却在前后穿插。

他们的感情始于十岁的萌芽，结于情窦初开，终于一场毕业分离，回味于一次偶然相遇，而他们的故事似乎还能继续。虽然他们几乎可以说是没在一起过，但却给了彼此永远也无法忘怀的美好回忆，好像正是因为没在一起，这段感情才没被琐碎破坏，更显无暇。

美好的爱情是什么样子？也许是无论过了多久它都总能带给你甜甜的感觉吧。

人生有坑，但也一定有出口

这部影片讲的是一群不幸人的温暖故事，里面的每一个人都经历着不同的遭遇，同时也在不断地被温暖被治愈。就像人生的道路上总会不时地出现一些坑，但每个坑都一定有出口，只要你向上看，如果你不信，那请在要放弃时多坚持一会，转机会迟到，但一定不失约。比如影片中的拉森，因为一次失误，似乎整个人生都陷入了黑洞，买了毒药准备回家自尽，但却在回家路上遇到怀着孕被撞倒的查莉，他救了查莉和孩子，也救了自己，不仅活了下来，还遇到了幸福。

丘先生太完美了，完美的不真实。

成人的世界没有童话。

不真实怎么感动我。

无欲无求，多才多艺，温柔有风度，绅士有涵养。心无邪念，浑然正气，在你最需要的时候出现。编剧，你编的……我不信

一个人居然连死都死得那么优雅，怎么可能。生病，老去，死亡都不是美好的过程。

房间所有的细节都那么干净。太过虚假。

我一直觉得没有欲望的人不会是好厨师，情感不丰富的人做不出有层次的味道。

白人演不是更完美？导演怎么想的？我觉得这样真的太假，你是有一颗少女心吗？

2019.12.13 无意来了一家从来没来过的必胜客，坐在进门的第一张桌子，点了下午茶看电影。

好久好久没这样随意地走进一个餐厅看书看电影了

我似乎很喜欢记下我在什么时候，什么场景，看的电影或书籍。就像是每次看电影和书，对于我来说，像是不可多得的旅行即将开始，像要去经历不同的朝圣的兴奋心情。

我似乎慎重又不慎重，我会精挑细选要看的电影，要结合自己当下的心情、时间等等，但是选择又像漫不经心，没有特别特别想看的电影，选到一部是一部。不过看完或好或坏的感觉，我都会接受。

《丘奇先生》是之前无意中看到，然后标记想看的。今天还是感冒，无意的原因只好出来吃午饭，本来想点外卖的。出来我也很开心，因为我在一个人的时候几乎不会待在家里或者住处，我会去书店，经常去书店，偶尔去咖啡厅。只是没想到今天还是老样子。

中午在华辉吃饭时打开了电影，但是看了开头五分钟就关了，好好吃饭。我不太喜欢边吃边做点别的事情，因为我很喜欢只是单纯地享受食物。在吃生菜的时候，我突然想到，好像一直对生菜和油麦菜有着特别的感觉，是一种有段时间在生活中反复出现，从而随着时间磨成了回忆，再变成一种每当见到就会有的特别的感觉。

以前小时候外婆喜欢给我做灼生菜，我第一次吃生菜觉得非常好吃，做法简单又很有这种蔬菜的味道，外婆见我喜欢，连续很长时间每顿饭（除了早餐）都做白灼生菜，直到我说可以换别的菜为止。外婆就是这样，她的爱意像她的性格一样，比较固执。而做油麦菜则体现了她的性格。有段时间她觉得油麦菜很好，每次都白灼油麦菜——她很少会想同一个蔬菜或者肉类，换一种做法会怎么样——是的，她就是这样固执，以致很多事情她都固执己见，因此别人包括她的儿女都觉得她很难相处。

但油麦菜跟生菜完全不同味道，而且她很容易把油麦菜灼得很老。因此我不爱吃油麦菜。但她似乎不知道。

我才不经地感叹，嗯，原来食物也会封存着个人的回忆。有时候吃着一样菜，或者是熟悉的烹饪方法，都会勾起人的回忆。

因此，看了《丘奇先生》，我也觉得很巧，我在感叹食物的记忆感时，就看了一部这样的电影。（还有一个更巧的事情，我看完电影在必胜客坐着喝茶擤鼻涕刷朋友圈时，第一个朋友圈就是一个师弟发了他的茶杯和纸巾，当然我也立刻告诉他听，才发现我们俩都感冒了。）

上面的是我的，下面的是师弟的

家人 或 重要他人 的存在与陪伴——妈妈与丘奇先生

看完电影才感悟到，原来不止是食物，生活习惯、品质、行为、喜好、用语等，都会潜移默化地受着“家人”影响，可能这个人与你长期相处，他跟你并没有血缘关系，但他却也不是“别人”。

这种关系的很微妙的，很少人的生活能遇到像这部电影这种突如其来的、好的、幸运的、边界明晰同时能够融合的关系。

我觉得女主是很幸运的，这种人生的描绘即使觉得挺不可能，但是我觉得是很值得品味的。

一直以来，妈妈是很重要的榜样和支撑，是整个家庭爱意的发散点。从夏洛特很小的时候，即使她没有父亲，但是母亲会给予最多的爱意、完美，无时无刻不在表达着小夏处在在她心底最珍爱的位置。她美丽、大方、温和、坚强，不卑不亢、不浓不淡，任何事都以她的方式处理得恰当、舒适，这就是一种个性或可以说是生活智慧。

夏洛特也成为了一个像她妈妈的个性的女人。在妈妈和丘奇先生的影响下，她成为一个知书达理的女孩子，但她依旧果敢、敏感。

她像妈妈一样可以温和地对待和处理生活的变化，但这更加似乎是丘奇先生不自觉地影响——我可以管好自己的生活，无论它是否看上去很糟糕；不去过分展示自己的生活、情绪、问题，就不会有人知道，也就不需要在乎别人的想法，没人可以在实际上会对自己的生活完全的影响甚至越界。

因此，我很欣赏她长大后也能够平和地处理好一些很重大的问题，当然也是因为她一直以来有依靠，依靠带来的安全感，但更重要是自己的心态能够放平，不是吗？有时候不过分夺目，普普通通也是一种很好的生活状态。家人或重要他人的存在和陪伴，就是一种生活、独属人生的逐渐形成。

她在大学意外怀孕，就来到丘奇先生的家，生下宝宝，在餐厅打工养活宝宝，直到丘奇先生离世，办完葬礼再开始写一直没写的毕业文章。——生活是无常的，并不一定所有事情按部就班才是最好的安排，再突然、再糟糕的事情其实都有能力去应对，因为它并不一定都是带来坏的结果，但它一定会带来一段回忆或者人生经验。当有了这样的心态时，接受很多事情可能人就会柔和很多，不会大喜大悲，也不会自怨自弃，反而会感激生活与命运，给平淡无奇的自己增添每个唯一的故事。

家人 或 重要他人 的离开

有爱的地方就有温暖，有时候就会有家的感觉，即使不是实体的家庭，但是会有家的那种可以依靠、令人安心的感觉。哪种爱能带来呢？友爱、爱情、亲情皆有。

家庭是源源不断的延续，而家人也一直会存在。像《寻梦环游记》告诉我们，被人记住就是一种存在；像很多故事和电影对小朋友说的那样，一个人的离世就会变成天上的一颗星星；再像《丘奇先生》里面的丧礼，有人会避而不谈这个离开的人，有人会只谈这个离开的人，有人会想办法安慰你，有人会让你哭泣，而还有人会沉默不语。

或许离开的人和在世的人都还存在关系，因为在世的人不仅会悼念离开的人，同时也会关心离开的人的重要的人。在世的人的一种彼此照应，是一种对离开的人最暖心的惦记了吧。

前段时间我很难去接受一个可能会在不久发生的情况，就是亲人的离去，我觉得这个情况我是无法面对的，而且我也找不到符合自己的方式去面对。

但感觉现在想明白点了。果然看电影、看书、听音乐，是可爱的感悟之旅。

就用自己的方式，解开自己对人生一个个问题的疑惑吧。

最近在听中文歌，听到武艺的歌，也是很温暖。 就当在记：温暖的感觉却又感冒的日子

1、女主的房子？

答：租的。

2、Mr.Church有什么privacy，以及何以为生：

从小遭受父亲的打骂——家庭暴力吧，遗书里说是因为不听爸爸的话。

后来以照顾别人为生，从照顾不同人中学会了各种技能：弹钢琴、做饭、缝衣服、读书等等

每晚去jelly's bar是因为钢琴弹的好，且似乎因为弹的太好被老板吸纳为股东。

所以也能解释，为什么男主能养活她们。

more for him

3、6个月后，还是Richard付费吗？应该不是，此处比较隐晦：

男主吐烟不语，女主皱眉似乎发现了不对：

所以都是男主在养活她们。

为什么呢？当然是遗书里说的，他很感激能有这样一个家庭。

当然，后面还有更清晰的表述：

4、jelly's place真的是个别人嘴里下三滥酒鬼待的地方嘛？

看客们自己评价。

5、男主为什么要隐瞒自己的privacy？

站在看客视角，似乎真相大白后也没什么啊。

难道就是为了卖个剧本的关子？

其实不然。

男主的各项技能、以及他悠然稳重的性格，表明他向往并满足于平凡而温暖的家庭生活：做饭，缝衣服，读书，弹钢琴，美丽可爱的家人，甜蜜的生活，温暖的家庭。

然而，对生活和家庭有这样追求的人，却一直活在父亲对他不好(家暴)、原生家庭不美好的阴影之中，无法走出。

长大后也一直漂泊，在别人的家庭中照顾别人——或许也是为了满足自己对美好家庭的渴望。

以至于，这样每晚都要去弹钢琴，喝酒，喝到醉归，嘴里骂骂咧咧地与父亲对话。

这是他最脆弱的伤痛。

这是最不愿意被戳到的地方。

privacy

直到临死前，才放下自尊，说道不需要privacy了

6、另一个酒鬼如何呢？