地球改变之年

Lockdown确实改变了一些事情，但没想到对自然、对动物有这么大的改变。可能这个片子中呈现的内容有点过于理想化，我还是很乐意去传播分享推荐这个纪录片的。之前听播客了解到切尔诺贝利封锁区的物种多样性要明显好于周围区域，震惊之外需要更多的思考，人类的破坏性太强大又太容易被忽视了；还是在一个播客中了解到的信息，现在有些地方会在候鸟集中经过的那段时间关闭大部分装饰性灯光，通过短暂的减少光污染来减少对鸟类的影响，这个片子结尾也有提到类似的建议，人类需要做出一点改变，和其它生物更好的共享这个地球。

地球改变之年 (2021)

9.2

2021 / 英国 / 纪录片 / 汤姆·比尔德 / 大卫·爱登堡 Bhashkar Bara

《🌍改变之年》

“即使动物似乎从我们的存在中获益，但是很多情况下，没有我们它们会过得更好。”

新冠疫情😷爆发以来，越来越多人不得不居家办公、学习，对我们很多人来说更像是一种痛苦吧，不能出去玩，不能出去旅游……

然而在人类被迫待在家里的这段时间里，地球🌍上的其他生物得到了更长时间的喘息的机会。

在佛罗里达州的海滩上，度假的人数急剧下降，取而代之的是产卵的雌海龟，它们的筑巢成功率上升🔝至61%，意味着将来会有更多的成年海龟。

日本奈良的梅花鹿，因为没有了来自游客投喂的饼干🍪，它们决定走出公园觅食。在成年🦌的带领下，它们找到了青草、树叶和香草，正是这些它们本就该吃的食物让他们变得更健康更有生命力。

在世界上最荒凉的地方——肯尼亚的马塞马拉，一种大型猫科动物——猎豹保护其幼崽的能力被改变了。当猎豹捕获到食物后它们会发出一种特殊的声音（还挺好听的😍）告诉它们的幼崽来汇合，然而往年游客们的喧嚣吵闹声掩盖了这种声音，即使它们发出很多声，也不会被幼崽们所听见。

今年却安静极了，只需两三声，幼崽们就会前去与母亲汇合。

或许人类的暂时退场，能给这个星球🌍带来更多的好处。然而人类不会一直待在家里，当我们再次走出家门拥抱世界的时候，能不能想一想怎么和那些已经过回本应属于它们正常生活的动物们和谐相处？

疫情期间的我们被迫按下暂停键，开始拥抱除了电子科技以外的东西，当雾霾散去，我们看到的是隐匿其后的美妙风景。电子科技永远也取代不了自然。希望当我们回归正常生活时，也不要忘了享受自然风景的美好！

INS账号earth发布的一个视频，从1984年到2020年来这三个地方的变化，因为人类活动越来越荒芜了。人类停止活动，给自然一个呼吸的机会 ，但是过后又会恢复到原来的样子

作者： Bind

对人类而言，2020绝不是一个好年。在短暂的365天里，它给人们带来的痛苦实在太多了。

疫情、山火、战争、动乱、美国大选真人秀，任谁看了都想说一句「2020去死」。

但对动物而言，2020似乎是大自然奇妙的赠予。这一年，它们享受到了几十年来从未有过的轻松。当人类被疫情困在家中，不再受到干扰的生灵们让地球展现了原本的样貌。

去年年初，随着疫情的蔓延，世界各地的交通陷入停滞，全球噪音刹那间便因此减少了70%。

没了汽车喇叭声，这个繁殖季格外宁静，城市中的鸟儿一展歌喉，以人们闻所未闻的音调迎接着这不一样的年份。

城市中吵闹的汽车消失了，水面上庞大的轮船也不见了踪影。

没有一丝突兀的人类噪音存在，水面下的一切都平静了下来。

在往常人类大摇大摆的日子里，水下世界就像在外放抖音一样喧嚣。

因为船只噪音的影响，鲸鱼难以和远处的同类交流，甚至不能远离幼崽去觅食——它们害怕听不到孩子的呼唤。

而当一切船只销声匿迹，鲸鱼们在水下的交流明显增多，憨憨的它们变成了「话痨」。

雌性鲸鱼也可以离开幼崽，共同计划捕食，数头鲸鱼同时吞食鱼类的画面震撼人心。

在这更适合交流、更易于捕食的环境中，鲸鱼幼崽也更能茁壮成长。

平日里在城市中熙熙攘攘的人类，时不时倒也喜欢去「亲近自然」，然而这种「亲近自然」的行为其实相当自大和猎奇，还可能会给动物带来灭顶之灾。

往年的旅游旺季，马赛马拉国家保护区挤满了开着吉普车的游客，人们迫不及待想要一睹猎豹捕食的名场面，只为满足自己的好奇心。

但人类带来的这些噪音严重影响了猎豹的生活，增加了它们的生存难度。

猎豹作为快如闪电的「刺客」，在力量方面其实是远不如狮子和斑鬣狗的，尤其是后者，经常仗势欺人，不仅偷抢猎豹的食物还会杀死猎豹幼崽。

所以当雌豹捕食成功想要呼唤幼崽时，为了不被敌人发现，声音通常不大。「吃饭了吃饭了！」这样简简单单的一个信号，因为游客的噪声干扰，往往需要反复多次才能成功。

2020年没了游客的身影，猎豹的交流变得畅通无阻，幼崽被敌人捕食的几率大大降低，这群本就数量稀少的草原居民得以喘息。

往年保护区的游客多，海滩上的游客更多。

美国佛罗里达海岸，每年回到海滩筑巢的海龟常年受到游客干扰，想安安稳稳下个蛋都难。

科学家一直想知道人类对海龟的影响有多大，但苦于没法（没钱）关闭海滩，一直研究不了。

2020年天降机会，研究结果终于得出。

没有人类出没，海龟筑巢成功率上升20%，直接到达了前所未有的61%，这对于已经濒危的海龟具有举足轻重的意义。

视角转到南非的开普敦，这里的海滩上生活着非洲唯一一种企鹅——斑嘴环企鹅。

和世界上其他的同类一样，它们抚养幼崽时需要千里迢迢下海捕鱼，然后回巢反刍喂给雏鸟。为了完成这一任务，它们吃进去的食物重量会达到自身体重的15%。

但在往常，它们一天只能吃一顿饭，原因只有一个：

游客实在太多啦！

海滩上密密麻麻的的游客，让很多下海的斑嘴环企鹅不敢上岸。

为了解决这个问题，它们只得早上出门捕鱼，晚上等人散了才能回家，绝对是企鹅界的苦逼996，而雏鸟也只得饿着肚子天天在家望眼欲穿。

疫情之下，游客骤降，斑嘴环企鹅每天都能早早回家，说不定还能多捕几次鱼。

往年喂一个孩子的都费劲的企鹅家庭，现在养对双胞胎都绰绰有余。

野生鲸鱼，野生猎豹，野生企鹅……野生生物没了人类会更好，那被人类喂食的动物呢？

奈良的小鹿可以说是世界闻名，众多慕名而来的游客每天都等不及投喂这些可爱的家伙们。

当游客消失，没饼吃的小鹿们一开始的确有些惆怅：饼呢？

不少人担心它们会饿死。

可生物的本能指引着它们的方向，在老鹿的带领之下，鹿群开始了在混凝土丛林中的长途跋涉。

小鹿们在奈良寻找废弃的土地，在杂草横生的城市角落寻回了自然本性。

没了人类，动物们并不会饿死，搞不好多吃草还更有利于鹿的身体健康。

金钱豹在白天出没了，河马、胡狼上街了，犀牛的数量变多了……

天上飞的，水里游的，地上跑的，2020年它们生活的改变乃至整个地球的改变都在说明一个道理——天下生灵苦人类久矣。

人类是地球的霸主，拥有其他生物无法比拟的力量和智慧。

所以人类能够研究自然界的奇妙，但也需要承担起照顾其他生物的责任。

印度阿萨姆邦，每到庄稼成熟的时候，很多大象「劫匪」会下山破坏农田，抢食庄稼。

之前当地居民一直选择以暴制暴，大象和人类在这场长期的对抗中都流血无数，却依然无法解决问题。

2020年，村子里很多打工人因为疫情回到了家乡，这些忽然多出的劳动力让村民有了一个全新的想法——给大象种田。

通过开垦土地，他们在农田外的大象的必经之路上种植了许多生长快速、经济价值不高的作物。

饥饿的大象就这样远离了人类的村落，长久的「人象战争」终于结束了，周边的村子也都准备学习这一做法。

所以说，有着更高智慧和力量的人类是能帮助动物的。

真正可怕的，是人类不自知的自私和自以为是的嚣张。

人类以为自己能和生物和谐共处，却处处像个巨婴毫不让步，还自认为是个大善人。

船只开慢一点、不去围观猎豹、海滩每年关闭一段时间，这些举措会对人类生活产生天翻地覆的影响吗？不会，但会大大改善动物们的生活。

事实上，这么多年来人类只是欺负动物们不会还击罢了。

换位思考一下，如果是人类无法和朋友、家人交流，无法哺育孩子，最惨的是有家不能回，估计早该骂骂咧咧了。

但动物不会，它们不明白人类自私自利的行为，或许压根不知道人类是什么，它们只知道，自己的生存变得愈发艰难和危险。

疫情来袭后的一年多时间里，很多动物享受了几十年未曾有过的安宁。

但疫情终会缓解，2022、2023等等未来的日子总会到来，这份安宁能维持多久呢？

前有乌克兰劫匪舍身安利《地球公民》，希望人类能人道地对待动物，减少残忍的虐杀；现有《地球改变之年》狠狠打了人类的脸—— 没有人类活动，地球会更好。

人类需要反省，想想自己某些无足轻重的生活方式，到底伤害了多少生灵。

疫情终究是一时的，但人类退出动物们的生活可以是长久的。

这部纪录片记录了2020年初，人类被疫情裹足期间，大自然的自我重塑状况。仅仅三个月，在San Francisco的金门大桥，以往不绝于耳的交通噪音变成了鸟鸣；在印度，雾霾消失，人们惊喜的发现原来喜马拉雅山就在眼前；弗罗里达州的海龟有更多的机会爬上沙滩产蛋。全世界的噪音减少了70%,阿拉斯加海湾的鲸鱼得以远距离交流，新西兰的海豚终于可以自在畅泳。疫情发生四个月后，奈良的梅花鹿走出寺庙，走入原本属于他们的植物区；疫情发生五个月后，南非开普敦的企鹅，肯尼亚的猎豹可以不受干扰的哺育幼子。这一年，地球得以呼吸。看完我心里真的是好矛盾，一方面希望世界尽快回到2019年前的自由状态，另一方面又为这些动物的安宁再次被破坏而担心。动物不如人类强大，经常被人类关在笼子里。可人类现在被控被封的状态何尝不是和动物一样呢。疫情终会缓解，希望短暂的禁锢可以换来更多的同理心。

很像一些素食主义者的观点，吃肉是对其他生物的残忍，这种不站在现实角度而站在道德制高点拍的纪录片，实话说是可以看看，看看当我们被强大的新冠病毒隔离在家时，其他的生物是如何生活的。

首先，电影并不是站在现实角度拍摄的。从最基本的角度看，一个生物的生存必定对另一个生物产生影响，就像一个既定大小的岛屿上注定不能有太多的大型哺乳动物存在一样，人类和其他动物也必定产生“领地”的重合。对于那些无害的生物，比如纪录片中的梅花鹿，人们和它们形成“共生”，它们提供乐趣，人们给它们提供食物，在这时你不能建立在理想的角度上说：如果把这里的人全部消灭，梅花鹿会有更好的环境生存，就像说杀死一个森林中所有狼就会让鹿获得更好的生存一样，是不科学，不靠谱的。

其次，对比同样是大卫爱登堡配音的《地球动脉》，这部影片并不从自然或者无立场的角度来拍摄。《地球动脉》的视角便是很独特，像一本哲学书，作者把事实陈述给你，把特定的思想实验抛给你，让你的思维能够发散性的思考。当然，这个思考是没有答案的。我在观看中便能想到在千万甚至上亿年的进化中，有的动物进化出了灵活有力的双臂，有的动物能够在极端情况下生存，有的甚至有极其强大的记忆力以至于总能在一年的分别后找到自己的“原配”……不同的是人类的大脑发达， 如果没有一颗灵活的大脑，人类这种身体条件是不足以在漫长的历史进化中生存到现在的。

然而同样在《地球改变之年》中，旁白无时不刻在提醒着一个中心思想：没有人类他们会更好。是的，没有人类他们会更好，但是这现实吗？这么说我们应该为了其他动物更好的生活而待在家里？（这便是许多评论中的思想）。还有些是过于独断的结论：梅花鹿没有人会更开心，鲸鱼因为轮渡的噪音而头疼的转圈……我们的思考难道不是应该放在如何在人类存在的时候如何与动物和谐相处吗？就像最近在中国发生的东北虎和金钱豹进入人类生活区的问题，那些城市本就属于人类的地盘吗？不是的，那里原本属于各种野生动物的地盘，但是现在它们和人类生活区的重叠对人类的生存产生了直接的威胁。我们的选择是把人从这个生活区赶出，还是把老虎和豹子捉住然后放回我们它们应生存的地区，为什么会这样，可以不这样选吗？这些才是我们应该思考的问题。

所以给这个纪录片两颗星并没有冤枉它，过于主观的纪录片不能被称为一部好的纪录片。但是在疫情期间人类撤出大自然把它让给野生动物的时候拍这么一部纪录片是很有创意的。