1 ) 看书再看电影后的想法
如果没有看原作的话,电影是相当烂的;看了原作的话,电影就不能说相当烂了,只能说一般烂。
因为这本书看过很久了,大部分剧情忘了,但主旨还是比较清楚的,在这里模模糊糊的说说。
首先,电影从爱情入手,原作好像没有写这个,直接写了科学家的时间之旅。事实上,我认为电影用爱情入手是失败的,前面似乎是在用科幻烘托爱情,而后面又在利用爱情来阐述科幻,最终也没有给出那段爱情合理的归宿,如果说归宿就是接受过去,改变未来,得到另一段真爱,恕我无法接受,虽然这样解释也有一定的道理,但是把这样经典的原作拍成“接受过去,改变未来”为主题的片子,真的太宽泛了。
原作中的经典创想就是人类划分为两类。其中一类久居地下,一类居地上。产生的原因是科技越来越发达,开始向地下扩展,地下交通工具,地下超市,地下房屋(其实想想现在也是这样的),宅女宅男(汗啊)越来越多,不愿出户,长期以来智商较高能力较高的一类人越来越向地下发展,最终皮肤惨白,畏惧阳光。而另一族人头脑简单,四肢羸弱,在地面靠着地下的一族人为其提供的丰富物质(在白天)过着无忧无虑类似仙境的幸福生活,可是一到夜晚就会提心吊胆,生火聚集以防地下一族前来捕食。地下一族可谓圈养着地上一族。
看上去剧情相当雷人,可是谁又敢说没有一定的意义呢?科技的发展确实加速了人类的分化,作者用其较夸张的手法警示人类,在未来也可能会有人吃人的悲剧。
其实电影中拍摄的地下一族的生活场景跟我看书时的幻想都差不多吻合了,所以看起来还蛮带劲的,看到地下一族吃人的血淋淋场面真是发人深省,人吃人我们就会难过,可是人还不停的吃别的动物(啊,扯远了,收回来)。
电影中描写月亮的我有点想不通,为什么月亮破碎了,一类人就要住到地下去,受到了什么影响根本没说清楚,反而毁了原作中对两种人分化的深刻理论阐述。另外,我相当不满意的是,最后居然让主角改变了未来,这太扯了。未来是经历了多少年的变迁才形成的,你一个人就改变了?原作的经典理论,你就用时光机的闪光无敌消灭了地下人?这真是毁了我觉得。
世界上那么多人,就靠一个人来主宰所有的思想?进化到可以洞穿人类的思想也没什么不可能,但靠一个人去按动物的生存原则来控制所有人类,也太神了。而且地球之大,难倒地球人就都住在你实验室周围的地下洞里吗?就算主角k掉一批地下小强,那别的区域的人呢?看着最后女主角欣慰的笑脸和那个奇怪的博物馆讲解员(我承认有点创意)在石碑旁给孩子们讲历史,就好像未来永远和平了,真的有点可笑。
另外,有关未来的场景真是很美,房子很特别,视觉上很享受(可是想想就很不合情理,那种房子似乎阻断了地下人的偷袭,坚硬的岩壁上造竹房子,下不来,上不去,可是我不相信地下人就不会从岩上扔火把下来烧你,你的房子燃了你就玩完,如果你说他们怕火,怕光明,这在原作里倒是个事实,可是电影本身就让地下人在白天去袭击地上人,他们似乎不怕光明,自相矛盾了)
总之呢,如果你没看电影,之前你还是先读读书,不然电影就是奥特曼打小怪兽,你根本不懂它的意义,看了书,你就明白了一些较深刻的道理,这部扭曲了的电影也能看出些惊心动魄的东西。
虽然我批了那么多,但我还是觉得这部电影是经典的,咳咳==!当然前提是你看了书了。
以上是一些摸不着边际的不成熟拙见,欢迎批评。
2 ) What if
那天和朋友吃饭说起这电影说不错,于是就找来看看。
看完后感觉确实挺好的。在02年拍出这样的电影也算是不错了,影片中对未来人类发展的想象有创意,而影像画面也很好,尤其是悬崖上的帆船屋,当然还得有美丽的性感的女猪脚。
影片中有两个台词很好,一个是“What if”,男猪脚在时光机上游曳,就是一直在寻找为何不能改变过去,就是想着改变过去,虽然在未来但是是活在过去的。
而另一个台词则是“每个人都有一个时光机,能回到过去的是回忆,去到未来的叫梦想”。过去的不能改变,what if furture,now is furture,现在就是未来,现在的行为就是即将的未来,于是。男猪脚在山洞里干掉了坏蛋(好吧,像说童话了)改变了他从时光机器中看到的未来。
最后,now is home. love is home. 心之所在就是家,正视现在就是家
这是一部挺人文的科幻片
3 ) 爱沧桑,更爱清甜
一个穿着老款西服的人坐在一台飞快旋转的机器上,吃惊地望着机器外面纷繁不息的时间进化。影片《时光机器》(Time machine)第一眼带给我的,是奇妙的时光旅行体验以及壮奇瑰丽的万物变化。
藤蔓一下子缠满了窗棂,枝叶像蝗虫一下漫过了玻璃窗,紧接着长出了密实的花朵。窗换成了门,木门又换成了铁门,铁门腐烂,现出了街道对方的橱窗。橱窗里的模特在飞快地变换衣裳和姿势,从古老的十九世纪淑女装到曼哈顿最时尚的新装。房子里开始陈列汽车,汽车一辆一辆地变,变得越来越流线形。坐在时光机器上的人吃惊之余,一个不慎,手里的照片坠子掉了下去,那照片落在时光机器之外,马上泛黄,连照片上的人也迅速苍老,化为尘烟。
这是我此前在所有影片也没有见过的场景。很科幻,很人文。男主角跨越时间的鸿沟,来到二十一世纪。图书馆里已经换上了真人交互式的查询系统,大街上的广告屏幕在兜售着月球的土地。我们的男主角把时间调前,想看看殖民月球的伟大成果。但他看到了人类有史以来最大的灾难,月亮被爆破后偏离了轨道,一块硕大的破碎月饼正往人们的头上砸过来……
另一个激动人心的场景因此展开。昏迷的男主角不知道他在时光机器上错过了多少个晨晨昏昏,只见那绿树化为黄土,山川化为海洋。一会儿河流切割着河谷,直到它化为深渊,高山隆起,变成壮丽的高原;一会儿海水又漫过了大部分土地,将陆地切割成一个个孤岛。但随后的冰河世纪把一切文明的痕迹都深深地埋藏了起来,冰原覆盖了地球。冰川终有消融的一天,水流孕育了生命,大地重现绿意。郁郁苍苍的森林重新拔地而起,男主角的时光机被新一代的人类发现了。
最诗意的一幕这才到来。当时的人类住在悬崖上,层层搭起的竹棚是他们的栖身之所,外表像一片片鼓起的风帆。它们危立悬崖之上,特立独行,玉树临风。当夜幕降临时,壮丽的晚霞便从峡谷的那边照射过来,染红了美丽的帆布;而当晚霞渐渐褪去,星星点点的灯火从帆布里面燃起,整个峡谷光影摇曳,诗意彻底驯服了桀骜的悬崖。这是一个不带任何现代的元素,但是质朴而精妙的田园画面。
皮肤棕黑的性感女主角优雅地出现,亚麻布的手织衣服裹住她曼妙的身躯。这部影片在我眼前的横空出世,就像女主角的出现一样,事先没有任何的简介,没有任何的赞赏,美丽突如其来,让我享受,让我惊艳。它以一种比你庞大比你刁钻的视角,征服你;再加上香草味的美人,怀柔你……
说到香草味,是因为我在回味西班牙美女佩内洛普-克鲁兹(Penelope Cruz )。《The Time Machine》的结尾像普通的好莱坞电影那样令人失望,《香草的天空》的结尾则让人甜蜜地带香草味入梦乡。同样是时光变幻的题材,同样是美丽得叫人促不及防的美女,《香草的天空》带给人更多的思考,更甜的滋味。看完《香草的天空》一整天,我都在回想那个第一眼不怎么样,但是越看越有味道的女主角。那时候的克鲁兹,可真是倾国倾城。
《香草的天空》能带给我们如此的清甜滋味,我觉得它已经是非常成功的作品。更何况它对我钟爱的时光题材的探讨,成功的悬念设置。它和《Time machine》一样,也在满足咱们对“如果一切能够重来”的想象,探索未来其实是在追忆过去。
我在《蝴蝶效应》里面也尝到了那种清甜的滋味,尽管女主角的相貌并不能与前两部时光片相比。但它自圆其说,自成体系。主人公可以回到自己的过去某一刻,改变自己的人生轨迹。这是多么理想的超能力,但他父亲和爷爷都因此死于疯人院,为什么呢?我从来没有看过这种类型的片子,一开始不明就里,一旦回过神来便为之赞叹。看到最后,又觉前尘往事,恍然一梦,遥想那个男主角从女生宿舍醒来的时候,衣香鬓影,何其美妙?这种感觉,和《香草的天空》汤姆克鲁斯追忆香草美人伴随身边、《混断蓝桥》忍看玛拉香销玉殒,多么相似?!诗云:人面不知何处去,桃花依旧笑春风,痛惜有之,清甜亦有之,而随着时间流逝,留下更多的是清甜的滋味。
4 ) 普世价值也拯救不了的剧情硬伤
先吐槽一句,为什么我对这种普世价值的电影越来越反胃……
总的来说,我非常喜欢电影里的两个设定,一个是月亮爆炸引发人类毁灭,另一个是人类分开进化。可喜的是电影里并没有讲清楚人类为什么会分开进化,一类是一脸政治正确的非裔亚裔等现在人种智猿,另一种是退后到祖先状态的直立猿。当然二者并没有多大区别,都是有神论的一种表现形式。地表人象征着未开化民族,在自然面前是无力的,顺从命运,而男主带领他们抗争命运,实现自我意识觉醒,尔后男主通过图书管理员,教会这些人知识。从这个角度看,男主就是神,颇有亚当的影子。再看反派地下人,白发变异获得思维控制能力,控制直立猿的思想,让他们日复一日地劳动。其超能力甚至能给地表人心理暗示。此外他还充当神,掌握两个人种的优胜劣汰。
说到此处,看官应该理解了电影中的美式普世价值,尤其是在象征美国精神的男主大喊“他们都是鲜活的生命啊”之后,毫不留情地毁灭了所有地底人,电影所包含的价值观谁都能懂了。是的,美利坚是神,为各人种带来文明,而且顺便消灭所有反动派。那谁是反动派?结合电影的拍摄时间便可以很好理解,反动派就是socialism和Communism。电影中地底人给观众的印象,是思维被控制,然后无休止的劳动,分为统治阶级和被统治阶级。这就是美国告诉民众的苏联,或者说所有社会主义国家的样子。此外,为了减少观众对地底人的同情,地底人失去了语言能力,还丑陋不堪。所以,代表着XXXX的地底人,天经地义地被男主消灭了。是的,不信普世价值的,连人都不是,何谈生命。(当然,这几年美利坚的普世价值也反噬自身了,当普世价值和反战思想谎报思想等杂糅在一起,美利坚的大地上各种权主义如雨后春笋,有的人甚至放弃了食物链顶端的地位)
电影的思想就吐槽到这里,现在说剧情。
男主穿越时空拯救女友,让人不禁和月光宝盒对比,当然月光宝盒是无厘头电影,设定逻辑不是主要卖点,而本片就不同了,是科幻片。男主穿越时空后女主依旧死亡或许是宿命论,尔后改变未来如果不用普世价值解释,那只有说这个设定来源于亚里士多德的一句话:我不能改变过去,但可以改变未来。
此外我还想说一下白发。白发可以洞察人心,因此他拥有超乎的智慧,除了指挥地底人劳动,他还控制他们的进食,给人的感觉更像是蚂蚁里蚁后与工蚁的关系。而且白发没有对男主下手,或许是因为按照电影的设定,男主属于过去,他无权改变过去。不过我更愿意相信他不下手的原因是反派必须死于话多。
感觉整个电影设定上的漏洞实在太多,比如地底人一天到晚炼铁干什么,为什么白发要搜集表(当他说出记忆带我们回到过去的时候,我多希望他说时间带我们走向未来,这逼格一下就高了啊)
最后总结,电影有很好的设定,但是政治气息浓到发臭,白瞎了这么好的设定
5 ) 那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。
那个时代,讲时间机器,貌似很落俗套。然后跑到2030年,一开始的场景还是soso,哦,图书管理员是个亮点,呵呵。然后看灾难、自然演变,突然觉得好看了,伊洛人的旋转风车也很可爱。
两个种族。。让我想到了魔兽世界,哈哈。
那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。
6 ) 80万年后的我们
2002年的电影《时间机器》,改编自英国作家黑•格•威尔士士最著名的两篇著作之一,(前一部拍成了《世界大战》),让我很惊讶80万年后的人类的处境。
以前常常也看一些科幻小说,里面会描述未来人类的模样和他们的生活,
可是这一次从影片中欣赏到的场景,是从来没有预料和假想过的。
很是惊喜。
人来都住在悬崖峭壁上,
人类全部分为两个种族,
一个那么自然淳朴,一个那么凶恶残忍。
......
当一切都回归到自然原始的状态下,
当人们忘记了努力加班,只为从消费中体现自己生存的价值时,
是否,生活平淡到让你可以满心欢喜呢?
而当这样的平淡,
深邃到你的面前时,
是否会和我一样,觉得幸福太简单而不敢相信。
有时,我也相信幸福,最真的幸福是及其简单的,
有时,我也感觉,一些简单很幸福。
只是,偶然,我会迷惘,
丢失自己在都市的车流和人群里,
感慨那些幸福为何让我失落,
就像不曾拥有过呢?
还蛮无聊额
假如描绘情感,请再强烈些,假如探讨哲学,请再深刻些。
这片我爱
we all have our time machines.Those that take us back are memories,and those that carry us forward are dreams.
破碎的月亮让我印象很深
每个时代对未来的想象都在拓宽,这版的未来变成了阿凡达(也比1960年版丰满太多)破碎的月球和“食物们”悬崖峭壁的漏斗房设计,未来人类Morlocks整个后背都进化成为脑组织,更有猎奇感,这应该是借用了作者威尔斯在《最早登上月球的人》里描述的月球人形象。突然觉这个故事真应该每隔50年拍一次。图书馆核能资料库的翻白眼大王还有致敬瓦肯人的手势小情怀。
海报烂。绝美的想象力,根据这个框架还可以写出更多更好玩有趣的故事!
有点意思的时间旅行,突破了传统穿越的套路,一些台词值得回味。
时空任穿梭,因果恒久远,可以改变的只有未来。每个人都有自己的时光机器,把我们带到过去的是回忆,带到未来的是梦想。其实挺好的一个故事,被拍成了纯粹一科幻娱乐大片。
纯娱乐!
一直不大喜欢这种古典调子的电影。即使是情节进展到了80万年之后,还是两个世纪前的价值观和行为方式。
记不太清楚了,场景挺多的好像。对不住啊。
这部片子很好,你们不要黑它..^^
否定了时间旅行中的因果悖论,值得称赞。最精彩的tag line: “每人都有时间机器:帮我们抓住过去的,是回忆;带我们走向未来的,是梦想。”
用19世纪的道德标准去评判80万年以后的行为真的合适吗?
最好看的还是时间机器发动时看着外面沧海桑田。
时间可以重来,但挽救不了悲剧,只能选择向前,不去触碰曾经的那个过去~
这是我看过的最高开走低、最前后素质迥异、最让人看了前段忍不住拍手看了后短忍不住删片的电影…前半段讲因果论和未来科技发展的剧情非常硬科幻,尤其是2036年的图书馆中央系统、月球移民计划等等设定,还有中央电脑学瓦肯星人打招呼绝对是个给星际迷航观众的小惊喜…后半段整个就是个山寨的人猿星球…
原本为改变过去,却改变了未来。
爱情的力量和执着