伊丽莎白

苏格兰玛丽有着优越的青少年成长环境，然而，这让聪慧的她没能拥有政治斗争经验和与值相匹配的情商。她头顶三顶王冠，而这三顶王冠在复杂的局势下如同陷阱，让她难以脱身。英格兰王冠，不但有名无实，还让她与伊丽莎白对立，让英格兰的天主教徒蠢蠢欲动，最终在她不明智的选择下害死了她。法兰西王冠，这顶王冠没戴多久，就因为病秧子老公的病逝而掉了。由于这顶王冠，西班牙国王的老婆，前任英格兰女王血腥玛丽不肯把英格兰王位传给他。法国人不肯帮她出兵，却希望她继续顶着有名无实的英格兰女王名号。而她，什么都没有了以后，因为怕丢人不肯回法国，逃到英格兰被伊丽莎白控制。苏格兰王冠，让她陷入宗教冲突和渣男的包围之中，她无法像伊丽莎白那样周旋其中，而是被其吞噬。
当然有人比她更倒霉，本来可以安安静静的做大家闺秀，却因为家人的野心在不知情的情况下被莫名奇妙拉去做女王，然后失了性命。相比之下，苏格兰女王原本还有的选，只是命运的转轮跟她开了玩笑。
要这么看来，伊丽莎白二世比她的先人幸福得多了。

第一部把法国黑得体无完肤，第二部把西班牙黑得体无完肤，然后，你就爱上了英国，这个崇敬着他们的女王的国度。在这一时刻你会觉得，英式英语，真是世上最美的语言。“pure,naked,fragiled——hope”，诗章般的语言。

在伊丽莎白身上，我第一次真正理解了“所有的君主都是孤独的”这句话。以前看宫斗剧时，看到皇上在所有妃子间流连，却从不付出真心，只有宠没有爱，只觉得那是天下最大的渣男。可是，当帝王变成了女王，她睿智、勇敢，热爱她的祖国与人民；也冷血、狠毒，富于野心和控制欲。可是一个真正的帝王是没有爱的，他/她注定孤独，在感情方面，他真的是世界上最可怜之人。一个人一旦在很多方面足够优秀，就没人再配得上他们。也许注孤不是一种贬低，而是一种褒扬，尽管这褒扬他们并不想接受，如同这命运他们有时也想抗拒。

她的一生，有过真情，却总会丢失。她的一生，也会因为这些感情有过软弱，可是，她终归是比一般女子更理性的人。“pure,naked,fragiled——hope” ，希望，伴随着她一直走下去。

看这部影片当时纯属两个原因，一是对历史人物，特别是有影响力的女人的好奇心，二就是太喜欢Cate Blanchett了。之前看了很多关于Cate的影片，印象最深的应该是她反串男生，饰演了Bob dylan。当时只是觉得：咦，这个男人长的很像Cate嘛，殊不知就是她。
Elizabeth应该是Cate的最有影响力的电影之一了。很多人正是因为这部影片才认识到这个美丽的女人。相对于这位女王，Cate完全处于一种尊敬的态度来饰演她，并且从骨子里对他产生一种敬佩。然而当记者问是否也会有如此大的野心，C却说她只是平凡的会结婚生孩子过日子的女人。
女人分很多种，有野心的女人，小肚鸡肠的女人，傻乎乎的女人，漂亮的女人，肥胖的女人，勤奋好学的女人，冷漠高傲的女人，温柔的女人，泼辣的女人，能干的女人，唯唯诺诺的女人，有钱的女人，没钱的女人，年轻的女人，年老的女人。
这些都是女人看女人，或者男人看女人。
可是女权就两种，而且是两种极限，崇拜与鄙视。其余的都在中间游荡。旧社会的封建家族中的太太们是对其的鄙视，或者说是不知。不知道有女权这么个玩意儿，而且也不敢想象自己的命运可以和男人有所谓的社会价值。女人生下来就是要嫁个好男人，生孩子，在家相夫教子。貌似现在也有很多人如此想法。于是便产生出了更多女孩说要绑个有钱人，有权人，少干点活，多想点福的境界。这样的境界造就了一些男人，也打垮了一些男人。一些男人就此努力奋进，开拓进取；一些男人则萎靡萧条，认为自己的能力和财富可以换来更多的女人，所以高傲自拔，洋洋得意。其实没什么大不了的，只是女人惯坏了他们罢了。真可悲。
而现如今越来越多的女人要开始崇拜女权了。甚至要鄙视男人的很多做法。其实也大可不必。我倒喜欢女王的很多做法，从容而内敛，适度有加。然而其最后一句：I am married to England却尤为感动。那是一种权利的象征。说道权利，谁不喜欢呢？
这样的女王，武则天算一位，孝庄太后算半位吧。我很欣赏这两位中国的Elizabeth，特别是武则天，在唐那样一个男人为主的雄性社会中，将自我妩媚与内心狂野相之融合，所以妩媚娘，外媚而内中坚啊。孝庄也是一个有魄力的女人，只是她的野心并未达到如武则天那样的程度，或者环境。另外一位人称老佛爷的慈禧，则是个有野心但行为欠佳的女人。
一个女人，活法很多种，可以享福，可以享乐，可以穿山越岭，可以走遍四方。可以特别在乎道德，也可以特别不在乎规则。没有人限定我们的生活究竟应该怎样过。如果拿别人的言语来限定自己，那也未免白活了。

第71届奥斯卡、第56届金球奖、第52届BAFTA最佳影片提名。但最终只得了BAFTA的最佳英国影片。
伊丽莎白一世可能是英国历史上最受欢迎的君主。她在位44年（1558-1603），把英国由内忧外患的混乱状态扭转为欧洲最强大和富有的国家（之一），这一时期也被称为“黄金时代”（golden age）。她的三大功绩——确立了新教（圣公宗）的国教地位、打败西班牙无敌舰队、保持国内稳定文化繁荣，极大提升了英国人的民族认同感，无疑也改变了世界历史的走势。这样伟大的人物拍成传记电影是迟早的事，但想拍好也绝非易事。本片主要讲了她即位初年的一些人和事，属于典型的好莱坞式历史正剧：对史实做演义，集中矛盾冲突，侧重表现人性和人情（尤其是爱情）。电影本身的质量由诸多大奖提名已经足够说明，这里来聊聊我更感兴趣的历史。

关于她的前任和姐姐玛丽一世（Mary I of England）。她俩的渊源我就不说了，下次写《亨利八世》的影评时再来介绍这位结了六次婚并因此更改国教的奇葩国王。片头的火烧异教徒呼应了“血腥玛丽”的头衔（一款血红色的鸡尾酒即以此命名），她把伊丽莎白关押在伦敦塔近一年也是事实。但她终究没有处决这个同父异母的妹妹，而因太想怀孕而造成假孕也令人同情。她在英国历史上是个不受欢迎的女王，但这多少跟“人们把她与伊丽莎白对比”有关。
关于她的情人罗伯特（Robert Dudley）。伊丽莎白和罗伯特的爱情是本片浓墨重彩的一笔。从即位前的青梅竹马含情脉脉，到即位初的力排众议同床共枕，再到因罗伯特有妻室一事两人闹僵，最后罗伯特参与谋反女王斩断情丝。影片暗示从始至终两人都爱着对方，只是因误会或以大局为重而未能结合，这也是好莱坞的惯用套路（虽然本片是英国电影）。这样编很好，只是与史实不符。首先伊丽莎白一直知道罗伯特有老婆（这种事也不好瞒吧），她并不介意；其次罗伯特并未参与任何谋反行动，而且一直受女王重用（后升为伯爵），在临终前还作为总指挥参与了著名的格瑞福兰海战。罗伯特和伊丽莎白保持了长久的暧昧关系，但也终究没有结婚（罗伯特的老婆其实很早就意外身亡了）。
关于她的左膀右臂Francis Walsingham和William Cecil。两人都没有片中那么老。他们都辅佐了女王至少30年，直至病死，可谓鞠躬尽瘁。事实上伊丽莎白时代的辉煌正是得益于她的知人善用，这一点很像中国的唐太宗。Walsingham被称为间谍大师，他没有特殊性取向，他在续集中还会大有作为。
关于颁布《单一法令》（Act of Uniformity）。这是伊丽莎白上台后的第一件事，旨在解决英国数十年来在天主教和新教之间的争端，确立新教的国教地位，统一英国教会。投票时有一些主教恰好不在，这是法令得以通过的原因之一，本片将其演绎为Walsingham的功劳。法令使周日去教堂做礼拜义务化，也加强了《公祷书》的威信。《单一法令》是伊丽莎白一世宗教和解政策（Elizabethan Religious Settlement）的重要组成部分。同时颁布的另一法案则使她成为教会的最高统治者。
关于法国和西班牙。当时的法国深陷宗教战争的泥潭（French Wars of Religion），而西班牙则依靠海外殖民建立“日不落帝国”。伊丽莎白一世在对外政策上相对保守，既不趁人之危，也不强强联手。片中她拒绝了法国亨利三世和西班牙腓力二世的求婚，前者是虚构（亨利三世的弟弟倒是有过），后者是事实。两个国家至少在前期都没有直接参与颠覆英王统治的阴谋。另外虽然有传言说亨利三世是同性恋，但从没有异装癖的说法。
关于苏格兰。当时的苏格兰女王玛丽一世（不要与前面提到的英格兰的“血腥玛丽”搞混）是伊丽莎白的姑姑的孙女，对英国王位有一定继承权。因为玛丽一世的母亲是来自法国的贵族，所以伊丽莎白一直担心玛丽在法国的支持下取代自己。她的担心不无道理，因为后来先后有两次流产的政变，都是试图把玛丽一世推上王位的（Ridolfi plot和Babington Plot，名字来自主谋者的姓）。玛丽后来因国内贵族叛乱来投靠伊丽莎白，但被软禁了18年，终于在第二次阴谋败露后被处决（虽然玛丽自己始终咬定自己没有参与）。本片最后Walsingham大显身手的破获阴谋处决政敌，其故事蓝本就是这两次事变。不过两位原主犯并未登场，玛丽的母亲倒是被无辜牵连进去了。
关于教皇庇护五世。他在1570年以分裂教会罪把伊莉莎白一世逐出教会（破门律），所以自然而然的成了反面角色。这导致本片被视为反天主教，因为庇护五世在教内是被奉为圣人的。目前没有证据表明教皇曾秘密颁布刺杀令。
关于女王的终身不嫁。这个问题众说纷纭，有人说是因为她自知不能生育，有人说她有性功能缺陷，真正原因恐怕只有女王自己知道。一般认为她起初并不排斥结婚，但出于政治的考虑犹豫不决（结婚意味着结盟和分权）；结果越往后越难抉择、越难嫁、越难生育、而她自己和大臣们也逐渐接受了单身的现状（其实就是超级“剩女”嘛）。她后来以“童贞”自居，甚至一度成为美德。不过没多少人相信她真的是处女，证据显示她与好几个宠臣都保持了暧昧关系。电影的处理方法是直言她与罗伯特的性关系，而她在对爱情和男人失望后，毅然削发明志（属杜撰），“嫁给国家”。这算是合理美化吧。

本片在奥斯卡不受待见，7项提名仅中一项（最佳化妆）；但回到英国国内大放异彩，12项BAFTA提名命中一半。本片是澳大利亚女演员Cate Blanchett的成名作，她对“从女生到女王”的心路历程拿捏的恰到好处，令人刮目相看。她最终与另一位古典美女Gwyneth Paltrow（《Shakespeare in Love》）在三大奖项上平分秋色：Paltrow拿下奥斯卡，Blanchett拿下BAFTA，两人则分获金球奖。此外，在当年的奥斯卡上，Cate Blanchett和Judi Dench（《Shakespeare in Love》）因扮演同一人物（伊丽莎白一世）而获演员奖提名，这是史上唯一一次。
现在看来，本片称得上大牌云集。且不说Geoffrey Rush这样的奥斯卡影帝、Richard Attenborough这样的皇家戏剧艺术学院主席、Joseph Fiennes这样的当红小生（同时还出演了当年的奥斯卡最佳影片《Shakespeare in Love》）、Daniel Craig这样的未来巨星，其它上至教皇（John Gielgud，奥斯卡艾美格莱美托尼“四大满贯”得主，本片是他的遗作）下至侍女（Emily Mortimer和Kelly Macdonald）都非等闲之辈。别忘了还有大名鼎鼎的坎通纳（曼联国王戏份不多，但演得真心不错么；这九个月的禁赛期不亏）。只是到最后大多数人都死的死退休的退休，只剩下Blanchett和Rush，于是这两个澳大利亚人就在2007年拍了续集，接着讲伊丽莎白后面的黄金时代。

忽然发觉CATE 真的很不耐看，精灵女王的扮相也只是惊艳第一眼，再细看就觉得这张脸其实真的有点吓人。

但是真的合适伊丽莎白。真的很像很像，虽然比起真人来，CATE还要好看上很多倍。

 一张惨白的瘦削的脸面无表情，衣着华丽庞大，走路动作发出悉索的声音，宫殿空荡阴暗，有着无比辉煌的穹顶和简陋之极的地面。

 所谓皇室，真的是藏污纳垢的地方，每一寸空间都让人不寒而栗。
 伦敦塔很有中世纪的风格，不动声色的阴寒加上鲜血淋漓，水路进去的时候，跟地狱无所区别。
 伊丽莎白开始的郡所倒是阳光明媚，充满田园风光。加冕仪式的那一刻采的镜头角度和光线，宛如油画的复制版，惊骇于影片还原历史的程度。

 好像越是聪明的女人越是容易爱上愚蠢的男人，伊丽莎白也不例外。到最后，我仍然不能相信，这个满嘴甜言蜜语的家伙在跳伏而特舞时，含情脉脉看着的，会是个纯粹的女人。皇冠那么耀眼，他不可能忽视。顺便说一句：伏而特真是迄今为止我所看到的最怪异最难看的宫廷舞了，再高贵的淑女跳起来都像个僵尸。

 再说回来，最不能忍受喜好对着女人颂诗的男性，看那robert勋爵眼皮都不眨就源源不断的说出拔丝苹果一样粘粘乎乎的诗句————老天, 恋爱中的女人最愚蠢，真是千古不变的真理，相信除了伊丽莎白自己，没人会被这种语句打动。

 最感动的一刻是她辞退伯利公爵的时候，此刻看到公爵白发苍苍的脸，才忽然发觉，那个从片头开始惊惶失措藏在忏悔室里向公爵求助的女孩已经成长为面无表情手腕带铁的真正女皇了。这样改变的过程被CATE诠释得行云如水天衣无缝，不由再次慨叹当年奥斯卡的眼光之差。

 不过电影终归是电影，美化virgin queen是必然的。真正的伊丽莎白不会这么死心眼跟自己过不去，丈夫可以不要，男人是少不了的。另外关于英国脱离罗马教廷成立英国国教的重大史实，凭着我日益稀薄的历史记忆依稀记得这似乎不能划在伊丽莎白的功劳簿上。